泰森食品
投赞成票：代理投票项目 #3 — 股东提案 要求董事会准备
关于协调企业气候游说活动的报告
年会：2024 年 2 月 8 日
联系人：
劳拉·克劳萨，共同精神健康 | laura.krausa@commonspirit.org
玛丽·米内特，Mercy 投资服务 | mminette@Mercyinvestments.org
摘要
气候变化给泰森食品（“泰森” 或 “公司”）带来财务、声誉和人身风险。意识到这些风险，公司设定了雄心勃勃的减排目标，但要实现其目标 将需要强有力的公共政策。由于公司的长期目标与公共政策之间的这种联系，投资者 越来越多地要求报告企业的直接和间接游说活动如何与公司自身的气候目标和《巴黎气候协定》的净零目标保持一致。各行各业的公司已开始发布这个 信息；但是，尽管泰森报告说， 它支持一些对气候变化进行负面游说的贸易协会和非营利组织，但泰森仅提供有限的有关其气候游说活动的信息。因此，鼓励 对该提案投赞成票。
已解决的条款
股东要求泰森食品（“泰森”）进行评估 ，并从明年开始每年发布一份报告（成本合理，省略专有信息），描述其直接或通过其贸易协会和社会福利组织的活动进行的游说活动是否以及如何与公司基于科学的目标和长期净零目标保持一致。该报告还应述及任何游说活动不一致所带来的风险，以及 泰森为减轻这些风险所做的努力（如果有）
投赞成票的理由
| 1. | 泰森食品承诺到2050年实现净零排放 ，承认气候变化对其业务构成的长期风险；需要强有力的支持性公共政策来实现其目标并减轻气候变化对粮食系统的风险。 |
| 2. | 投资者越来越期望公司报告其游说活动如何与气候目标保持一致，许多公司 正在就其公共政策宣传活动提供有力的披露。 |
| 3. | 泰森食品仅对与气候相关的直接或间接游说活动进行了有限的披露，这使股东无法辨别其活动是否符合其气候目标，或者公司如何管理与错位相关的风险。 |
讨论
| 1. | 气候变化对泰森食品的业务构成重大风险，强有力的公共政策对于应对这些风险至关重要。 |
泰森食品（“泰森” 或 “公司”）承诺到2050年实现净零排放，承认气候变化对其业务构成 长期风险。该公司在其2023年10-K 表格中指出：“气候变化的影响以及应对气候变化的法律或监管举措可能会对我们的业务和经营业绩产生长期 的不利影响。”1潜在的影响包括天气模式变化导致的农业生产率下降 ，公司广泛的供应链中断，以及气候问题导致消费者偏好变化导致对公司 产品的需求下降。
由于气候变化对公司业务构成的广泛风险， 泰森食品承诺到2050年在自己的业务和供应链中实现范围1、2和3的净零温室气体排放，并与基于科学的目标倡议合作更新其现有目标。2我们赞扬该公司坚定地致力于以科学为基础的方法来设定和实现减少气候影响的目标，并赞扬其在行业中表现出的领导地位 。但是，要实现这一行业领先的目标，就需要为公司供应链中的农民和牧场主 努力减少排放提供强有力的公共政策支持，也需要开发可再生能源、汽车电气化 和其他新兴技术以减少公司的全部排放。没有强有力的支持性公共政策，泰森的 气候目标可能无法实现。
在2023年CDP问卷答复中，该公司通过确定与气候相关的因素，认识到了其 “一切照旧” 所面临的风险，并提供了其关于气候变化政策的直接游说活动的一些细节 。但是，该公司还指出，它尚未评估自己的公共政策活动或其贸易协会的 活动是否符合《巴黎气候协定》的净零目标。
谷神星2021年的一份报告指出：“建立强有力的治理 系统以将气候变化视为系统性风险并调整其直接和间接游说努力以支持基于科学的气候 政策的公司将推动建立一个最有利于他们实现弹性增长的监管环境。”作为泰森食品的长期投资者 ，我们认为我们公司必须使其公共政策参与与长期气候目标保持一致。 游说活动治理、行业协会成员资格以及为解决公司政策 和游说立场之间的不一致所做的任何努力的透明度是表明泰森充分管理气候风险的关键。
_____________________________
1https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/CIK-0000100493/240fbb6c-6e24-4003-ad0d-471a53af35eb.pdf
2https://www.tysonfoods.com/sites/default/files/2023-10/Tyson%20Foods%20Sustainability%20Report%20FY2022%20%281%29.pdf
| 2. | 越来越多的投资者要求披露气候游说信息，许多公司都在遵守规定。 |
投资者越来越期望各公司披露有关其在气候问题上的直接和 间接游说活动的信息，以及这些活动如何与公司自身的气候相关目标和 《巴黎协定》的目标保持一致。例如：
| ▪ | 2021年，五家公司的大多数投资者支持要求公司报告其气候游说活动 以及它们如何与《巴黎协定》目标保持一致的提案。3 |
| ▪ | 在回应2021年国际空间站气候问题全球政策调查的投资者中，有65％支持公司报告企业 和行业协会的游说活动如何与按照《巴黎 协议》目标限制全球变暖一致（或不矛盾）。4 |
| ▪ | 气候行动100+计划，包括管理资产总额超过60万亿美元的大型和小型投资者， 已经建立了净零基准，要求目标公司披露其直接和通过贸易 协会进行的游说活动如何与《巴黎协定》的净零目标保持一致。5 |
这个 《负责任气候游说全球标准》，在包括公司和投资者的多利益相关者全球磋商后，于2022年3月发布，其中包括14项指标，代表了与气候变化相关的游说和公共政策活动的最佳实践。这些指标推荐了公司在四个广泛的 领域的做法：
| ● | 承诺倡导与巴黎结盟的公共政策； |
| ● | 强有力的气候游说治理，包括管理层和董事会的监督以及评估一致性的明确框架； |
| ● | 分析和报告公共政策宣传（直接和通过组织间接宣传）与《巴黎协定》 目标之间的一致性；以及 |
| ● | 公开披露公司所属或提供资金的所有参与气候游说的组织，并评估 这些组织倡导活动的影响。6 |
| 3. | 泰森没有充分披露有关其气候游说活动的信息，投资者获得的信息有限 表明与该公司的净零目标有些不一致。 |
尽管泰森食品披露了从公司收到的会费超过 美元的贸易协会的名单7并全面披露其对游说和政治开支的管理情况,8 该公司没有透露任何有关其直接和间接游说气候政策与其自身的净零 目标保持一致的信息。
_____________________________
3https://corpgov.law.harvard.edu/2021/08/11/2021-proxy-season-review-shareholder-proposals-on-environmental-matters/
4https://www.issgovernance.com/file/publications/2021-climate-survey-summary-of-results.pdf
5https://www.climateaction100.org/wp-content/uploads/2021/03/Climate-Action-100-Benchmark-Indicators-FINAL-3.12.pdf
6https://climate-lobbying.com
7https://s22.q4cdn.com/104708849/files/doc_downloads/political_activity/2022-Contributions-Lobbying-Expenses.pdf
8https://ir.tyson.com/esg/political-activity/default.aspx
泰森在其2023年CDP问卷中披露了贸易协会成员的短名单 ，但没有迹象表明该清单是否包括其所有游说气候问题的贸易协会。9 公司注意到商业圆桌会议和美国商会的成员资格，但没有评估这些组织 是否符合其气候政策，并表示泰森没有试图影响这两个组织 在气候立法方面的政策立场。10美国商会在反对旨在支持 脱碳的公共政策方面发挥了主导作用，InfluenceMap给了E-评级，这是目前第二差的评级。11除许多其他行动外， 众议院反对2022年的《通货膨胀降低法》，12被广泛视为有史以来通过的最具影响力的气候法案之一，13 和美国证券交易委员会的气候披露规则，声称拟议规则的范围是前所未有的，而且规定性过于 。14商业圆桌会议还反对了《通货膨胀减少法》，并反对美国证券交易委员会 提议的大部分气候披露规则15这与其在2019年 “关于公司宗旨的声明 ” 中明确表示的 “通过在业务中采用可持续实践来保护环境” 的承诺直接矛盾。16
泰森的CDP游说气候问题的贸易协会成员名单不包括其在全国制造商协会（NAM）的成员资格。17但是，不结盟运动反对《通货膨胀减少法》，18支持削弱甲烷排放法规，19并且通常被视为在气候政策上进行负面游说 ，获得InfluenceMap的E评级。20
董事会在代理书中的回应忽略了该决议中提出的核心问题， 该决议要求董事会开始审查公司及其参与的行业协会和 非营利组织进行的与气候变化有关的游说活动。董事会只是辩称其现有的披露已经足够，并且我们的提案所要求的报告 与现有披露的 “重复”。但是，公司目前的披露不符合我们的要求，即了解公司的直接和间接游说活动如何与其净零气候目标保持一致，以及 当其游说活动不支持这些目标时，公司会做什么（如果有的话）。
_____________________________
9https://www.cdp.net/en/formatted_responses/responses?campaign_id=83630982&discloser_id=1036655&locale=en&organization_name=Tyson+Foods
%2C+Inc.&organization_number=19581&program=Investor&project_year=2023&redirect=https%3A%2F%2Fcdp.credit360.com%2Fsurveys%2F2023%2
fjwbhd7D 6% 2f312544&survey_id=82591262
10同上。
11https://ca100.influencemap.org/Industry-Associations
12https://www.uschamber.com/economy/coalition-letter-on-the-inflation-reduction-act
13https://time.com/6304143/inflation-reduction-act-us-global-impact/
14https://www.uschamber.com/assets/documents/US-Chamber-comment-on-SEC-Climate-Related-Disclosure_FINAL.pdf
15https://www.theguardian.com/environment/2022/aug/19/top-us-business-lobby-group-climate-action-business-roundtable
16https://www.businessroundtable.org/business-roundtable-redefines-the-purpose-of-a-corporation-to-promote-an-economy-that-serves-all-americans
17https://ir.tyson.com/files/doc_downloads/governance/2023/2022-Trade-Association-Lobbying-Expenses.pdf
18https://nam.org/manufacturers-remain-staunchly-opposed-to-the-inflation-reduction-act-18530/
19https://www.regulations.gov/comment/EPA-HQ-OAR-2021-0317-2251
20https://lobbymap.org/influencer/National-Association-of-Manufacturing-NAM
公司目前披露的行业协会成员名单 以及CDP问卷中的最低限度披露不符合我们的要求。该公司在CDP的回应中断言其两个贸易协会符合其气候目标，而如上所述，它们显然不一致，再加上它们未能将全国制造商协会列入游说气候问题的协会名单，这表明该公司当前的 披露不符合我们股东提案的要求。
泰森食品必须制定前瞻性的气候公共政策，以使 公司实现其净零目标。然而，董事会的回应避了泰森发挥领导作用的重要性，倡导 支持公司长期目标的积极气候公共政策，并研究其行业协会和 其他非营利组织会员资格和付款可能与公司目标和《巴黎协定》的目标发生冲突的地方。
我们认为，额外披露不仅有助于公司确保其 游说资金用于支持其应对气候风险的长期计划，而且还将保护公司及其 股东免受被视为在州和 联邦层面发出喜忧参半的信息和削弱气候政策的声誉风险。
结论
作为泰森食品的长期投资者，我们认为我们要求的 报告将符合公司及其股东的最大利益，从而确保公司在整个企业 范围内努力实现其长期气候目标。我们要求的评估将确保泰森支持的所有公共政策努力齐头并进 以实现公司雄心勃勃的气候目标，并将有助于防止 公司自身的政策与其行业协会的负面立场不一致所造成的声誉风险。发布所要求的报告将使我们的 公司不仅能够满足投资者的期望，还可以加入商界同行中的领导者行列。我们敦促您 对该股东提案投赞成票。
--
上述信息可以通过电话、美国 邮件、电子邮件、某些网站和某些社交媒体渠道传播给股东，不应被解释为投资建议或邀请 向您的代理人投票。向股东传播上述信息的成本完全由一个或 以上的共同申报人承担。任何共同申报人均不接受代理卡。请不要将您的代理发送给任何共同申报人。要为您的代理投票， 请按照代理卡上的说明进行操作.