EMERALD-1 完整数据演示文稿 2023 年 10 月 12 日

本演示文稿包含1995年《私人证券诉讼改革法》“安全港” 条款所指的 “前瞻性” 陈述，包括但不限于有关Morphic正在进行的临床试验的时机和成功以及相关数据、Morphic临床试验的最新和结果以及 MORF-057 的潜在治疗益处的陈述。本演示文稿中的某些数据基于交叉研究比较，而不是基于任何正面交锋的临床试验。跨研究比较本质上是有限的，可能暗示误导性的相似之处和不同之处。交叉研究比较中显示的值是方向性的，可能无法直接比较。包括诸如 “相信”、“计划”、“继续”、“期望”、“将”、“发展”、“信号”、“潜在” 或 “正在进行” 之类的词语的陈述以及将来时态的陈述均为前瞻性陈述。这些前瞻性陈述涉及风险和不确定性以及假设，如果这些假设没有完全实现或被证明是不正确的，则可能导致我们的业绩与此类前瞻性陈述所表达或暗示的结果存在重大差异。前瞻性陈述存在风险和不确定性，这些风险和不确定性可能导致Morphic的实际活动或业绩与任何前瞻性陈述中表达或暗示的活动或业绩存在显著差异，包括与本演示文稿中的前瞻性陈述相关的风险和不确定性，以及我们在向美国证券交易委员会（SEC）提交的文件中列出的其他风险，包括2023年2月23日向美国证券交易委员会提交的截至2022年12月31日财年的10-K表年度报告和季度报告 10-Q 表格截至2023年6月30日的财季已于2023年8月3日向美国证券交易委员会提交。这些前瞻性陈述仅代表截至本文发布之日，除非法律要求，否则Morphic明确否认任何义务更新这些前瞻性陈述或实际结果可能存在差异的原因，无论是由于新信息、未来事件还是其他原因。商标注意事项：本演示文稿中提及的所有第三方商标，包括名称、徽标和品牌，均为其各自所有者的财产。所有提及第三方商标仅用于识别目的，根据商标法，应被视为名义上的合理使用。2 前瞻性陈述

• 主要终点已达到，关键指标均出现一致和预期的临床改善 • 患者的 PK 与健康志愿者一致 • RO 和 T 细胞亚群与健康志愿者一致 • 总体耐受性良好，未观察到安全信号 • 患者在第 12 周之后继续治疗，尤其是难治性患者 3 2a 期研究旨在确认疗效信号：结果超出预期

• 欢迎和介绍 — Chris Erdman，投资者与企业传播高级副总裁 • 试验设计、患者处置、安全、PK/PD — Brihad Abhyankar 博士，形态疗法临床开发高级副总裁 • 详细的临床疗效结果 — 形态治疗总裁布鲁斯·罗杰斯博士 • 结论性想法和公司最新消息 — Marc Schegerin博士，形态治疗首席运营官兼首席财务官 • 问答 — Brian Feagan 博士 — Morphic Team 4 议程

EMERALD-1 试验设计和患者处置

6 MORF-057 2a 期 EMERALD-1 诱导期（12 周）维持期（40 周）主要终点：12 周时测得的 RHI 变化次要终点：w12 开放标签扩展研究（6 个月）MMC 与基线相比的变化安全随访期筛查期目标入组：第 12 周有 30-35 名中度至重度活跃的 UC 主要终点患者 MORF-057（100 mg BID）RHI，修改后的 MMC，Mayo Clinic Score 研究访问量 W0 W2 W6 W12 W20 W28 W36 W44 W52/EOT W82/SFUW56/SFU W65 W78/EOTW-中央 6 比 -1阅读内窥镜检查 + 活检集中阅读内窥镜检查 + 活检集中阅读内窥镜检查 + 活组织检查 MORF-057（100 mg BID）

类别患者，N=35 年龄，平均值 ± SD 年份 39.2 ± 14.1 性别，n (%) 女性 16 (45.7) 地理，n (%) 波兰美国 28 (80.0) 7 (20.0) 疾病持续时间，平均值 ± SD 年份 7.5 ± 8.0 疾病程度，n (%) 直肠乙状结肠炎 L 侧结肠炎 12 (34.3) 10 (28.6) 10 (28.6) 10 (28.6) RHI 分数，平均值 ± SD 分数 22.7 ± 7.3 mmcS，平均值 ± SD 分数 6.7 ± 1.1 MES，n (%) 2 3 18 (51.4) 17 (48.6) 皮质类固醇的使用，n (%) 否是 26 (74.3) 9 (25.7) 之前使用过 AT*，n (%) Naive Experience 21 (60.0) 14 (40.0) 7 基线患者人口统计：中度至-重度活跃的加州大学人群，疾病负担高 AT，高级治疗；MES，梅奥内窥镜评分；MMC，修改后的梅奥诊所评分；RHI，Robarts 组织病理学指数；SD，标准差 *在重新审查供在医学会议上公布的数据时，有AT经验的患者人数从n=13/35更新为n=14/35。在这次重新审查中，确定一名患者在 MORF-057-201 试验之前接受了一种被视为高级疗法的研究药物。这一变化不会影响 EMERALD-1 研究中提供的任何临床疗效数据。

8 按先前治疗状况和梅奥内窥镜评分划分的人口统计学和基线特征基线特征主队列（N=35）AT-N（N=21，60％）AT-E（N=14，40％）MES =2（N=18，51.4％）MES =3（N= 17，48.6％）年龄、年份、平均值（SD）39.2（14.10）39.9（14.89）38.3（13.32）48.3（13.32）48.3（13.32）48.3（13.32）48.3（13.32）48.3（13.32）48.3（13.32）48.3（13.32）48.3（13.32）0.1 (11.22) 38.4 (16.95) 性别，n (%) 男/女 19 (54.3)/16 (45.7) 10 (47.6)/11 (52.4) 9 (64.3)/5 (35.7) 9 (50.0) /9 (50.0) 10 (58.8) /7 (41.2) 地理，n (%) 美国/波兰 7 (20.0))/28 (80.0) 5 (23.8) /16 (76.2) 2 (14.3) /12 (85.7) 4 (22.2) /14 (77.8) 3 (17.6) /14 (82.4) RHI，平均值 (SD) 22.7 (7.32) 22.0 (7.51) 23.6 (7.19) 21.1 (8.04) 24.3 (6.30) mmc（中央），平均值（SD）6.7（1.07）6.4（1.12）7.2（0.80）6.2（1.06）7.2（0.83）梅奥诊所总分（TMC），平均值（SD）8.9（1.35）8.5（1.47）9.9（1.35）9.4（1.47）9.6 (0.85) 8.2 (1.31) 9.7 (0.92) Mayo 内窥镜检查分数 (MES)，n (%)：2/3 18 (51.4)/17 (48.6) 14 (66.7)/7 (33.3) 4 (28.6)/10 (71.4) 18 (100)/0 0/17 (100) 以前使用过自动变速器，n (%) 天真/经验丰富 21 (60.6) 0)/14 (40.0) 21 (100)/0 0/ 14 (100) 14 (77.8)/4 (22.2) 7 (41.2)/10 (58.8) 基线使用皮质类固醇，n (%) 否/是 26 (74.3)/9(25.7) 17 (81.0)/4 (19.0) 9 (64.3) /5 (35.7) 14 (77.8) /4 (22.2) 12 (70.6)/5 (29.4) AT，高级疗法；MES，梅奥内窥镜评分；MMC，修改后的梅奥诊所分数；RHI，Robarts 组织病理学指数；SD，标准差

安全性和耐受性

终点患者，N = 35 名 TEAE ≥ 1 的患者，n (%) 12 (34.3) 严重 TEAE，n (%) 0 AE 导致死亡，n (%) 0 患有 3 级 TEAE 的患者，n (%) UC 恶化 a 2 (5.7) 常见 TEAE (> 5%)，n (%) UC 恶化 Anemiab，c 4 (11.4) 3 (8.6) 治疗与 MENT 相关的 TEAE，n (%) 2 (5.7) 10 MORF-057：EMERALD-1 中总体耐受性良好未观察到安全信号（截至 23 年 10 月 10 日）a. UC 加重一次导致提前停药 b. 所有贫血事件都发生在基线时患有贫血并继续研究铁补充剂的患者。c. A.三分之一的炎症性肠病患者患有缺铁性贫血 TEAE，即急需治疗的不良事件；UC，溃疡性结肠炎 *数据显示 12 周的诱导期；截至 2013 年 10 月 10 日，患者已在 12 周的诱导期之后继续接受 EMERALD-1 研究，没有其他安全信号或 SAE 的报告。

PK/PD 和生物标志物数据

• a4β7 RO 早期达到持续饱和水平 • a4β1 RO 保持在较低水平 • 未观察到淋巴细胞增多或循环的天真 T 细胞发生变化 • a4β1 预计反渗透低于定量极限，平均低谷值估计为 98% BLQ 中位数 > 99% BLQ 1 10 100 0 20 40 60 100 500 浓度 (ng/mL) 4β 7 R O (%) 第 1 阶段 EMERALD 1-RO：受体占用率；BLQ，低于定量极限

13 观察到淋巴细胞子集的显著变化，与 α4β7 的参与度一致 0 25 50 75 100 125 150 周 N 或 m al iz ed% 0 2 6 12 0 25 50 75 100 125 150 300 400 周 N 或 m al iz% P = 0.0039 ** 0 2 6 12 P = 0.0298 * 0 25 50 75 100 150 300 400 Weeks n or m al iz% 0 2 6 12 P = 0.039 * 0 2 6 12 P = 0.0298 * 0 25 50 75 100 150 300 weeks n or m al iz% 0 2 6 12 P

14 粪便钙保护素降低与疾病改善相关 19% 54% 75% 总体（n=29）：35% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 90% 100% 非应答者 (n=16) 临床反应 (n=13) 临床缓解 (n=8) -11% -86% -89% 总体 (n=27)：-56% -100% -90% -80% -60% -40% -30% -20% -10% 0% 非反应者 (n=15) 临床反应 (n=12) 临床缓解 (n=8) n = 基线 FC > 250 mg/kg 的患者。FC 水平没有纳入/排除标准临床反应中也包括临床缓解的患者 a. 第 12 周未提供 2 名患者的数据（粪便 Cal 250 mg/kg 患者的比例），n=29 第 12 周粪便钙含量较基线降低百分比（基线 > 250 mg/kg，第 12 周数据可用），n=27a

15 观察到 C 反应蛋白的预期变化 18% 33% 33% 总体（n=17）：24% 0% 5% 10% 15% 25% 30% 35% 40% 无反应者（n=11）临床反应（n=6）临床缓解（n=3）CRP 水平没有纳入/排除标准：n= 17 pts 基线 > 3 mg/L 临床缓解患者也包括在临床反应中 hs-CRP 患者比例 3 mg/L L)

临床疗效结果

• RHI：一种源自 Geboes Score 的经过验证的组织学指数，旨在可重复且对加州大学中疾病活动随时间推移发生的有临床意义的变化做出反应 • 通过评估 4 个集中读取、单独加权的组织学项目计算得出，每个项目从 0 到 3 • RHI =（1 × 慢性炎性浸润分数）+（2 × 中性粒细胞固有层评分）+（3 × 中性粒细胞分数）+（3 × 中性粒细胞分数）+（3 × 中性粒细胞）上皮细胞评分）+（5 × 侵蚀或溃疡评分）— 因此，RHI 总分从 0（无疾病活动）到 33（严重疾病活动）• 缓解：RHI≤ 3 17 Robarts 加州大学组织病理学指数 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 Mean = 22.7RHI 缓解 EMERALD-1 基线 RHI EMERALD-1 纳入标准：RHI ≥ 10

18 修改后的加州大学梅奥诊所分数 • 修改后的梅奥诊所分数 (MMC) — 三部分分数 — 0 到 9 量表，中度至重度 UC 5 到 9 — 临床缓解 • SFS ≤ 1 • RBS = 0 • MES ≤ 1 无脆性 — 内窥镜反应/改善：MES ≤ 1 — 症状缓解：SFS = 0（或 = 1，比基线降低 ≥ 1 分）和 RBS = 0 — PRO2：SFS + 苏格兰皇家银行

19 Endpoint @ 第 12 周总体 (N=35) RHI 变化，平均值 (SD) -6.4 (11.18) p=0.0019 RHI 缓解率，n (%) 8 (22.9%) 临床反应 (mmcS) 1、n (%) 16 (45.7%) 临床缓解 (mmcS) 2、n (%) 9 (25.7%) 内窥镜反应/改善3、n (%) 9、n (%) 9 (25.7%) 内窥镜反应/改善3、n (%) 9、n (%) 9 (25.7%) (25.7%) 修改后的MCS中从基线到第12周的变化，平均值 (SD) -2.3 (2.14) 主要终点具有很高的统计学显著性在所有探索性测量中观察到的一致效应 1.临床反应 (MMC)：MMCs比基线降低≥2分，较基线≥ 30%，再加上直肠出血分数降低 ≥ 1 或直肠绝对出血分数 ≤1 2。临床缓解 (MMC)：直肠出血分数为 0；大便频率分数为 ≤1；MES 为 ≤1，无脆性 3。内窥镜反应/改善：MES ≤1

20 按 AT 状态和 MES 端点划分的 EMERALD-1 疗效结果 @ 第 12 周总体 N=35 at-naíve n=21 AT-experience n=14 MES =2 n=18 MES =3 n= 17 RHI 变化，平均值 ± 6.4 ± 11.2 -7.4 ± 11.9 -6.9 ± 12.1 -5.8 ± 10.4 RHI 变化 ≥ 7 个百分点，n (%) 17 (48.6) 12 (57.1) 5 (35.7) 10 (55.6) 7 (41.2) RHI 减免 1、n (%) 8 (22.9) 6 (28.6) 2 (14.3) 6 (33.3) 2 (11.8) RHI 降低 ≥ 50%，n (%) 12 (34.3) 9 (42.9) 3 (21.4) 9 (50.0) 3 (17.6) MMC 的变化，平均值 ± SD -2.3 ± 2.1 -2.9 ± 2.4 -1.6 ± 1.5 -2.7 ± 2.3 -1.9 ± 1.9 临床反应 (mmcS) 2、n (%) 16 (45.7)11 (52.4) 5 (35.7) 9 (50) 7 (41.2) 临床缓解 (mmcS) 3、n (%) 9 (25.7) 9 (25.7) 9 (42.9) 0 6 (33.3) 3 (17.6) 症状缓解4、n (%) 11 (31.4) 10 (47.6) 1 (7.1) 7 (38.9) 4 (23.5) 内窥镜反应/改善 ment5，n (%) 9 (25.7) 9 (42.9) 0 6 (33.3) 3 (17.6) SF 的变化，平均值 ± SD -0.8 ± 1.1 ± 1.0 ± 1.2 -0.5 ± 0.7 ± 0.9 ± 0.6 ± 0.8 ± 0.8 ± 0.7 ± 0.8 ± 0.7 ± 0.7 AT，高级疗法；MCS，梅奥诊所评分；MCS，Mayo Clinic 分数；MMC，修改后的 MCS；RHI，Robarts 组织病理学指数；SF，大便频率；RB，直肠出血；SD，标准差 1.RHI 缓解：RHI ≤ 2 2。临床反应 (MMC)：MMCs比基线降低≥2分，较基线≥ 30%，再加上直肠出血分数降低 ≥ 1 或直肠绝对出血分数 ≤1 3。临床缓解 (MMC)：直肠出血分数为 0；大便频率分数为 ≤1；MES 为 ≤1，无脆性 4。症状缓解：SFS = 0（或 = 1，比基线降低 ≥ 1 个百分点）和 RBS = 0 5。内窥镜反应/改善：MES ≤1

21 观察到一致的 “全方位” 疗效信号亚组经验者是 (n=14) 否 (n=21) 基线使用皮质类固醇是 (n=9) 否 (n=26) 基线 MES 3 (n=17) 2 (n=18) 平均变化 (95% 置信区间) -4.8 (-10.7, 1.1) -7.4 (-12.8, -2.0) -5.2 (-11.1, 0.7) -5.2 (-11.1, 0.7)) -6.8 (-11.7, -1.8) -5.8 (-11.1, -0.4) -6.9 (-13.0, -0.9) -26 -24 -22 -20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 2 2 罗伯茨组织病理学指数 (RHI) 修改后的梅奥临床评分 (mmcS) 亚组经验者是 (n=14) 否 (n=14) 否 (n=14) 21) 基线使用皮质类固醇是 (n=9) 否 (n=26) Baseline MES 3 (n=17) 2 (n=18)均值变化 (95% 置信区间) -1.6 (-2.4, -0.7) -2.9 (-3.9, -1.8) -1.4 (-2.3, -0.6) -2.7 (-3.6, -1.7) -1.9 (-2.9, -1.0) -2.7 (-3.9, -1.6) -8 -7 -6 -4 -3 -2 -1 0 1 均值 = -2.3

22 所有患者中超过 75% 的临床改善，无论之前的治疗和基线如何 MES 77% 46% 26% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% MMC 临床反应改善临床缓解总体临床缓解情况天真：n=21；AT 经验：n=14 76% 52% 43% 79% 36% 0% 0% 10% 20% 40% 60% 70% 80% 90% mmC 临床反应改善按状态划分临床缓解率 90% at-naive AT 经验丰富 83% 50% 33% 71% 41% 18% 0% 10% 20% 40% 50% 60% 70% 80% 90% MMC 临床反应临床缓解改善临床缓解基线临床改善 MES=2 MES=3 基线 MES=2：n=18；基线 MES=3：n=17n=35 Pe rc en ta ge o f P at ie nt s

23 第 12 周患者中央 mmC 与基线相比的变化 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 Ch 和 m M CS 中有 ge as el in e 在 W ee k 12

24 按子组划分的中央 MMC 与基线相比的变化第 12 周 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 Ch ang ge 在 m m CS 中为 e 在 W ee k 12 at naíve 基线 MES = 3 个有经验的基线 MES = 3 有经验的基线 MES = 2 反应缓解 RHI 比基线降低 ≥ 7 类固醇使用量 N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N Y N Y N Y Y Y N N N N Y N N N Y N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N Baseline MES 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 AT，高级疗法；RHI，Robarts 组织病理学指数；MES，Mayo 内窥镜评分

超过 12 周的数据

26 按状态划分的症状缓解：第 44 周的治疗意向 (ITT)：分母包括所有入组患者（N=35）正如观察到的那样：分母仅包括完成就诊的患者 14.3 7.1 11.4 42.9 7.1 28.6 71 31.4 42.9 21.4 34.3 42.9 28.6 37.1 42.9 34.3 9/21 10/21 9/21 10/21 9/21 9/21 1/14 1/14 1/14 3/14 4/14 4/14 4/14 3/14 4/35 10/35 11/35 12/35 14/35 13/35 12/35 第 2 周第 6 周第 12 周 20 周 28 周 36 周 44 0 20 40 60 Sy m pt om 在 ic R em 上是 si on R at e（9 5% C I）高级治疗天真的高级疗法经验丰富所有 AllAdvanced Therapy-Experience Advanced Therapy-naive 症状缓解定义为大便频率 subscore=0 subscore=0 大便频率 subscore=0 按状态进行症状缓解注意：这些是临时分析，在质量控制和试验完成过程中可能会发生变化

27 按基线划分的症状缓解 MES：第 44 周 ITT：分母包括所有入组患者（N=35）如观察：分母仅包括完成就诊的患者 11.11.8 11.4 44.4 28.6 33.5 31.4 44.4 23.5 55.6 45.6 45.6 37.1 50 17.6 34.3 2/18 8/18 7/18 9/18 10/18 9/18 2/17 23.5 33.5 55.6 55.6 37.1 50 17.6 34.3 2/18 8/18 7/18 9/18 2/18 10/18 9/18 2/17 17 4/17 4/17 4/17 3/17 3/17 4/35 10/35 11/35 12/35 12/35 12/35 第 2 周第 6 周 12 周 20 周 28 周 36 周 44 0 20 40 60 80 Sy m pt om at ic R em 是 si 在 R at e（9 5% C I）2 3 所有 ALL32 症状缓解定义为粪便频率 subscore=0（或=1，比基线降低 >=1）和直肠出血子分数 =0 11.11.8 11.4 44.4 11.8 28.6 41.2 28.6 35.5 57.1 40 50 71.4 44.4 61.9 75 42.9 75 42.9 63.2 2/18 8/17 8/17 8/14 9/12 2/17 4/9 3/7 3/7 4/35 10/35 11/31 12/23 13/21 12/19 第 2 周第 6 周 12 周 20 周 28 周 36 周 44 0 20 40 60 80 100 Sy m pt om at ic r em 是 R 上的 si at e（9 5% C I）2 3 所有 ALL32 y p y py py 症状缓解定义为大便频率 subscore=0（或 =1，比基线降低 >=1）和直肠出血 subscore=0 基线内窥镜检查分数症状缓解按基线内窥镜检查分数计算症状缓解注意：这些是临时分析，在质量控制和试验完成过程中可能会发生变化

28 按子组划分的 PRO2（SFS+RBS）分数：第 44 周 PRO2（大便频率和直肠出血分数之和）按基线内窥镜检查分数划分的 AT-Status PRO2（大便频率和直肠出血分数之和）4.2 3.1 2.4 2.1 2 2.3 1.3 1.3 1.3 1.5 1.4 18 18 18 17 14 14 14 14 17 10 1.8 1.8 1.8 1.8 1 0.9 1.9 3.1 3.1 2.4 2.1 2.1 2.3 2.1 1.5 2.3 1.5 1.3 1.3 1.5 1.4 18 18 18 18 17 14 9 7 35 35 31 31 24 23 21 19 基准第 2 周第 6 周 12 周 20 周 28 周 36 周 44 0 2 4 M ea n +/-S D 2 3 全部 3 全部 3 2 q y g y py 4 3 1.9 1.6 1 0.7 1 0.8 4.5 3.2 3.2 2.2 2.2 2.2 3.2 3.2 3.2 3.2 2.2 3.2 2.2 2.2 3.1 2.2 2.4 1.5 1.4 1.4 21 21 1814 13 12 11 14 14 14 13 10 9 8 35 35 31 24 23 21 19 基线第 2 周第 6 周第 12 周 20 周 28 周 36 周 44 0 2 4 M ea n +/-S D 高级疗法-天真高级疗法经验所有高级治疗经验过高级疗法-天真注意：这些是临时分析，在质量控制和试验完成过程中可能会发生变化

• 主要终点已达到，关键指标均出现一致和预期的临床改善 • 患者的 PK 与健康志愿者一致 • RO 和 T 细胞亚群与健康志愿者一致 • 总体耐受性良好，未观察到安全信号 • 患者在第 12 周之后继续治疗，尤其是难治性患者 29 2a 期研究旨在确认疗效信号：结果超出预期

公司最新消息

31 MORF-057 和企业指导方针 MORF-057 • EMERALD-1 维护阶段继续步入正轨 • EMERALD-2 报名步入正轨 • 1H25 年主要终点数据 • 克罗恩的 2b 阶段有望在 24 年启动 EMERALD-1 2a 阶段 EMERALD-2 2b 阶段克罗恩第 2b 阶段 MORF-057 第 3 阶段第 3 阶段第 1 阶段研究公司地位 • 截至 2023 年 9 月 30 日有7.25亿美元的现金、现金等价物和有价证券 • 资金充足，可以用现金执行进入下半年 • 现金和指导反映了负担沉重的运营计划完成正在进行的计划今天的未来 MORF-057 MORF-057

32 Brian Feagan博士是一名胃肠病学家，接受过临床流行病学和生物统计学方面的培训。他的研究重点是设计、开展和执行克罗恩病（CD）和溃疡性结肠炎（UC）的大规模随机对照试验（RCT），在过去的30年中，他一直是140多项多中心随机对照试验的首席研究员。他的研究一直致力于开发、验证和优化结果衡量标准，以评估新型疗法在CD和UC中的疗效。Feagan 博士是舒利希医学院和牙科学院的医学教授、伦敦健康科学中心的胃肠病学家和 Alimentiv Inc. 的高级科学总监。问答参与者 Brian G. Feagan，医学博士 • Brian G. Feagan，医学博士 • Briad G. Feagan，FRCS • Bruce Rogers，博士 • Marc Schegerin，医学博士 • Chris Erdman，MPH