通用磨坊公司 (GIS)

股东提醒

John Chevedden 自愿提交，POB 2673，加利福尼亚州雷东多海滩 90278

当心欺骗性的董事会特别会议提案 5，该提案旨在从股东提案 6 中抢走选票

提案5也可以称为空衣提案或董事会 提案，该提案与首先提交的股东提案6或旨在使股东对股东召开特别股东大会的权利持谨慎态度的提案 ——提案5和提案6的主题。

有一项规定是，股东提案不能与董事会 的提案相冲突，但通用磨坊董事会显然认为，董事会的提案可能与股东提案发生冲突。

提案5的案文绝大多数都专门讨论了限制股东召开特别股东大会的权利的所谓理由 ，但自相矛盾的是，据说 赞成股东召开特别股东大会的权利。董事会提案5甚至没有给股东 召开特别股东大会的权利带来一个优势，但它征求了据称赞成这种权利的股东的投票。

也许应该有一条规则，规定董事会 不能要求股东就它未能给出投赞成票的实质性理由的话题进行投票。也许 应该有一条规则，即首先就同一主题起草的提案，即提案 6，在 投票中给出的数字应早于迟来的理事会提案 5。

董事会提案5之所以矛盾，是因为它压倒性地专门讨论了限制股东召开特别股东大会的权利的所谓理由。然而，它没有提及 毫无疑问，董事会考虑在25％的股票所有权门槛要求中增加一个限制 ，相当于在通用磨坊年会上投票的股票的30％。

通用磨坊治理 委员会主席玛丽亚·萨斯特雷女士对股东要求召开特别股东大会的权利持谨慎态度，该提案5旨在让股东 警惕。鼓励股东反对董事会在投票中提交空衣提案，投票赞成股东 提案，该提案的主题与首先提交的议题相同，即提案6。股东也可以投票反对负责 空服董事会提案 5 的萨斯特雷先生。股东也可以对迟来的董事会提案5投反对票，或者干脆不对提案 5投反对票。

投票支持首先提交的特别会议提案， 提案 6，并对迟来的董事会提案 5 投反对票

书面材料是根据1934年《证券交易法》颁布的 第14a-6 (g) (1) 条提交的。*

*根据规则条款 ，该申报人无需提交，而是为了公开披露和考虑这些重要问题而自愿提交。

这不是在征求对你的代理人进行投票的权力。请 不要把你的代理卡发给我；股东无法投票给你的代理人，这封信也没有考虑这样的事件。

股东要求所有股东按照代理材料中提供的程序 说明进行投票。