EX-1.01

本冲突矿产报告（CMR）由Corsair Gaming, Inc.（以下简称 “Corsair”、“公司”、“我们” 或 “我们的”）的管理层编写。该信息涵盖了所有需要合并的控股子公司和关联实体的活动。

Corsair 是为游戏玩家、主播和内容创作者提供高性能设备的全球领先供应商和创新者，其中许多人使用我们的组件构建自己的个人计算机 (PC)。我们行业领先的游戏设备可帮助数字运动员，从休闲游戏玩家到忠实的专业人士，在 PC 或主机平台上发挥最佳表现，我们的流媒体设备使主播和内容创作者能够制作工作室质量的内容，与朋友分享或向数百万粉丝播出。我们的 PC 组件产品为我们的客户提供了多种选择来构建他们的定制游戏和工作站台式机。我们为全球发烧友设计和销售高性能游戏和流媒体外围设备、键盘、鼠标和其他人机界面元素等组件以及高性能游戏系统。

根据外部市场数据和内部估计，我们已经为市场服务了二十多年，我们的许多产品保持了领先的市场份额地位。凭借我们的品牌真实性和作为提供高性能的创新和精心设计产品的供应商的声誉，我们已经建立了强大的忠实客户基础。维护和报告在我们的产品和整个供应链中可能使用冲突矿物的情况非常符合我们的真实记录和声誉。

在 2022 日历年，Corsair 确定锡、钨、钽和/或金（3TG）是公司制造或签约制造的产品的功能或生产所必需的。Corsair真诚地进行了合理的原产国调查，以确定其产品中的任何3TG是否来自受冲突影响和高风险地区（CAHRA），例如刚果民主共和国（DRC）或邻近国家（统称为 “覆盖国家”）。

根据我们对原产国数据的汇编，Corsair认为其产品可能包含可能起源于受保国家的3TG，因此，根据多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案第1502条（来自

这里提到 “多德-弗兰克法案第1502条” 或 “规则”），对相关3TG的来源和监管链进行了尽职调查，以确定其产品是 “无冲突还是来源负责任”。该公司与第三方供应商审计公司Assent合作，设计了尽职调查措施，使其在所有重大方面都符合国际公认的经济合作与发展组织（经合组织）《受冲突影响和高风险地区矿产负责任供应链尽职调查指南》以及金、锡、钽和钨的相关补充文件（“经合组织指南”）的尽职调查框架。

Corsair致力于遵守该规则的要求并坚持负责任的采购惯例。因此，Corsair与其第三方服务提供商Assent合作，制定了一项强有力的尽职调查计划，以确保其为维护整个供应链的人权和负责任做法做出贡献。

在成为上市公司之前，Corsair已经在冲突矿产的使用方面与其供应商积极合作了好几年。2020年9月首次公开募股后，Corsair通过了一项冲突矿产政策，阐明了冲突矿产供应链尽职调查流程以及公司对冲突矿产报告义务的承诺。该政策可在 Corsair 行为与道德准则第 F 节中在线查阅：https://cwsmgmt.corsair.com/landing/social-impact/pdf/CORSAIR_CodeOfConductAndEthics.pdf

•

游戏玩家和创作者外围设备。包括我们的高性能游戏键盘、鼠标、头戴式耳机、控制器和我们的流媒体设备，包括采集卡、Stream Decks、USB 麦克风、我们的 Facecam 流媒体摄像头、演播室配件和 epocCam 软件，以及辅导和培训服务等。

•

游戏组件和系统。包括我们的高性能电源单元或 PSU、冷却解决方案、计算机机箱、DRAM 模块以及高端预建和定制游戏电脑等。

尽管只有部分Corsair产品属于该规则的范围，因为它们包含（或可能包含）一个或多个3TG，但该CMR涵盖了所有Corsair产品和生产线。

为了确定原产于受冲突影响和高风险地区的产品中是否需要3TG，Corsair聘请了第三方服务提供商Assent Compliance（以下简称 “Assent”），以协助我们根据经合组织指南进行合理原产国调查（RCOI），并审查供应链和识别风险。

Corsair的Conflict Minerals合规团队与采购部门合作，对公司供应商进行了内部评估，以确定所有来自直接供应商的零件，有可能存在3TG。这份由121家直接供应商组成的名单成为了 “范围内” 供应商名单，这些供应商提供的零件有可能成为3TG。该供应商名单反映了与2021年相比增加了56家供应商。根据我们的供应商在 2022 年报告年度以 cmRT 的形式提交的数据，我们的合理原产国调查 (RCOI) 确定了供应链中确定的 97.28% 的锡、钽、钨和金 (3TG) 原矿物的地理来源。这将有助于Corsair努力实现上游供应链的透明度，并承诺采取负责任的采购计划。

Corsair 向Assent提供了范围内的供应商名单和与范围内供应商相关的部件，然后上传到在线供应商调查平台，即 “Assent 合规经理”（ACM）。

为了追踪材料并证明我们供应链的透明度，Corsair 使用冲突矿产报告模板 (CMRT) 6.22 版对所有范围内的供应商进行了调查。

通过Assent平台，在Corsair Conflict Minerals合规团队的监督下，Assent通过ACM平台联系了供应商。这使Corsair能够跟踪供应商的沟通，并允许供应商将完成的cmRT直接上传到平台进行验证、评估和管理。该平台通过评估每个供应商回复的质量并根据供应商的流程参与声明分配健康评分，提供符合经合组织指导流程期望的功能。此外，本报告中提供的指标以及供应商参与和上游尽职调查的分步流程均通过该平台进行管理。

Corsair与Assent团队合作，要求所有直接供应商完成CMRT。包括培训和教育，以指导供应商了解最佳做法和使用该模板。Assent 监控并跟踪了 Assent 合规经理中的所有通信，以备将来报告和提高透明度。Corsair直接联系了在调查过程中对Assent通信没有做出回应的供应商，并要求这些供应商完成CMRT并将其提交给Assent。

Corsair 的 CMR 供应商活动于 2023 年 2 月开始，并于 2023 年 5 月 19 日结束，我们的数据评估和分析于 2023 年 5 月 22 日完成。Corsair 在 2022 年报告年度来自供应商的总回复率为 93.39%，涵盖范围内的零部件。这反映出尽管在2022年增加了53家新供应商，但与2021年CMR的92.86％的回复率相比有所改善。

通过合理的尽职调查做法，Corsair得以利用更广泛的原产国数据来补充建立供应链透明度的努力。根据调查结果，Corsair得以确定Corsair产品中使用的3TG的原产国。因此，公司可以对有关矿物的来源和监管链进行进一步的尽职调查。

Corsair与Assent合作，制定了尽职调查措施，以便在所有实质性方面符合经合组织指南和相关补编中的框架。Corsair计划符合经合组织指南中描述的五个尽职调查步骤，并继续评估市场对数据收集和报告的预期，以实现持续改进的机会。

尽职调查要求必须依赖直接供应商和第三方审计计划提供的数据，这会带来数据不完整或不准确的风险，因为该过程无法完全归公司所有。但是，通过积极的风险识别和风险评估，以及持续的宣传和流程验证，可以缩小风险差距。这符合下游公司尽职调查的行业标准和市场预期。

2021 年，Corsair 成立了一个跨职能的冲突矿产 (CM) 合规团队，由高级环境事务经理 Glide Wu、ESG 经理乔纳森·哈里斯和质量工程总监 Kimberly A. Turner 组成，向高级副总裁兼总经理 Matthew M. Hsu 汇报。CM 合规团队负责实施冲突矿产合规战略，并向高级管理层和董事会通报这些尽职调查工作的结果。

这种合作有助于持续改进公司可能与供应商和相应利益相关者就冲突矿产采取的其他措施的开发和实施。Corsair还利用Assent的托管服务，与支持Corsair冲突矿产计划的专门项目专家合作。Corsair的CM合规团队每两个月举行一次会议，并定期与Assent团队沟通，以接收有关计划状态的最新信息。Assent的团队成员接受了冲突矿产合规方面的培训，并了解CMRT和CMR等报告模板的复杂性，以及多德-弗兰克法案第1502条和其他相关立法。

Corsair希望所有供应商制定政策和程序，确保在生产出售给Corsair的产品时使用的3TG “无冲突或来源可靠”。Corsair的标准供应商合同措辞。包括有关冲突矿产尽职调查和报告的条款。产品或零件不应包含来自已确定存在广泛侵犯人权和直接或间接违法行为的地区的矿物（3TG）。自2020年以来，已要求直接供应商提供CMRT的答复和有关所提供组件和材料中包含的3TG的来源的信息，包括从低级供应商提供给他们的3TG的来源。

此外，2022 年底，Corsair 发布了新的《供应商行为准则》，其中包括针对所有直接供应商的新措辞，并概述了某些预期的行为和做法。更新后的供应商准则基于行业和国际公认的原则，例如《联合国商业与人权指导原则》和《经合组织尽职调查指南》，包括冲突矿产报告。每年都会对合同措辞和供应商的责任和问责进行审查，以确保其继续与行业最佳实践保持一致。

经过二十年的运营和发展，Corsair与我们的直接供应商建立并保持了牢固的关系。对于我们的 CMR，Corsair 供应商能够利用 Corsair 员工和 Assent 的供应商支持专家来确保他们获得适当的支持并了解如何正确填充 CMRT。在必要或有帮助的情况下，以供应商的母语为其提供指导。

Corsair 直接与供应商接触，要求他们提供有效（无经过验证的错误）的 CMRT。关于经合组织关于加强与供应商合作的要求，Corsair制定了一项内部程序，其中包括供应商风险识别流程，然后以升级的形式进一步采取供应商参与措施，例如面对面会议和/或纠正措施。该参与过程的反馈使公司能够监督该计划在供应商回应和供应商合规方面的改进。

Corsair 的冲突矿产计划记录在我们更新的《供应商行为准则》中。我们直接与供应商合作，提供冲突矿产培训和支持，构成了强有力的供应商参与计划，我们超过 90% 的回复率反映了这项工作的成功。

尽管Corsair CM报告流程是新的，但该公司已通过一项政策，将相关文件保留五年。通过同意，已经实施了一项文件保留政策，旨在保留冲突矿产相关文件，包括供应商对cmRT的回复以及每个报告期内确定的来源。该公司将此过程中的所有信息和发现存储在数据库中，该数据库可以由内部或外部各方进行审计。

与直接供应商尽职调查流程相关的风险是通过他们在CMRT上的申报答复进行评估的，Assent会根据既定标准自动进行分析。这些风险由Assent工作人员和Corsair内部CM合规团队的成员解决。我们会与供应商接触，收集相关数据，并在需要时要求采取纠正措施。供应商层面的风险可能包括供应商反应迟钝或CMRT不完整。Corsair CM 合规团队或相应的采购负责人直接联系了供应商，在通过 Assent 多次尝试后未对 CMRT 做出回应。

Assent的供应商风险评估（将供应商的风险标记为高、中、低）提供了一种用户友好的表格，可以识别公司供应链中存在问题的供应商。风险评估源于冶炼厂验证过程，该过程通过考虑多种冲突矿物因素的分析确定了冶炼厂层面的风险。

其他供应链风险可以通过评估在CMRT申报中列出矿物加工设施的上游供应商在供应链中发现的冶炼厂/炼油厂的尽职调查做法和审计状况来确定。Assent的冶炼厂验证计划将上市设施与负责任采矿倡议（RMI）合并的冶炼厂和炼油厂名单进行了比较，以确保这些设施符合2022日历年运营的3TGs加工设施的公认定义。

Assent还决定了冶炼厂是否已根据符合经合组织指导方针的标准进行了审计，例如负责任矿产保障流程或责任矿产倡议（RMI）的RMAP。如前所述，Corsair与冶炼厂或炼油厂没有直接关系，也没有在其上游供应链中对这些实体进行直接审计。符合 RMAP 审计标准的冶炼厂被视为 “无冲突或来源可靠”。如果RMAP认为冶炼厂或炼油厂不合格，则会采取进一步措施将这些设施通知供应商。对冶炼厂或炼油厂进行积极监控，以主动识别与冲突矿产有关的其他风险。

每个符合3TG矿物冶炼厂或精炼厂定义的设施都要根据经合组织指南中定义的危险信号指标进行评估。Assent 使用多种因素通过识别危险信号来确定每个冶炼厂对供应链构成的风险水平。这些因素包括：

每当供应商的CMRT报告可疑设施时，就会启动风险缓解活动。通过 Assent，提交材料的供应商会立即获得反馈，指示供应商自行采取独立的风险缓解措施。示例包括提交特定产品的 CMRT，以更好地识别与他们提供给 Corsair 的产品的关系。可能需要进一步升级，以解决这些令人担忧的冶炼厂持续供应的问题。在合理的时间范围内为供应商规定了明确的绩效目标，目标是逐步将这些令人担忧的冶炼厂从供应链中淘汰。此外，还指导供应商查看有关降低通过数据收集过程确定的风险的教育材料。

Corsair与Assent一起制定了评估和应对供应链中发现的风险的流程。Corsair 积极管理冲突矿产计划的实施和监测。如上所述，向未做出回应的供应商发送升级通知，以概述通过CMRT进行回应的重要性，并概述供应商为遵守冲突矿产规则和公司期望而合作的合同义务。

在极少数情况下，供应商一直没有回应或不承诺采取纠正措施计划，公司将评估更换该供应商的备选方案。该计划和风险评估的结果将与 CM 合规团队和 Corsair 领导层共享，以确保公司内部的透明度。

Corsair 与任何 3TG 冶炼厂或炼油厂没有直接关系，也不对供应链中的这些实体进行直接审计。

如上所述，RMAP使用独立的私营部门审计员，对3TG的来源进行审计，包括开采3TG的矿山，以及同意参与该计划的冶炼厂和炼油厂使用的冲突矿产的监管链。

Assent 直接聘请目前尚未加入 RMAP 的冶炼厂和炼油厂，以鼓励他们参与，对于那些已经符合 RMAP 的冶炼厂和炼油厂，Assent 感谢他们代表其合规合作伙伴所做的努力。在与冶炼厂和炼油厂的通信中，Assent强调了RMAP审计基金和上游尽职调查基金的可获得性，这两者都是冶炼厂可以用来抵消接受RMAP审计的任何财务限制的重要融资渠道。根据经合组织指南的要求，Corsair是这些通信的签署人。

Corsair向美国证券交易委员会提交了SD表格和冲突矿产报告，并在公司网站的 “投资者关系” 部分公布了这些文件。在本网站上找到或通过本网站访问的信息不被视为本报告的一部分，也未以引用方式纳入此处。

该公司将继续加大努力，通过数据收集过程和风险评估提高透明度，并通过公开报告的形式披露工作。

需要进行供应链宣传，以确定锡、钽、钨和黄金的上游原产地。按照行业标准流程，向直接供应商发送 cmRT 并向其索取，在确定冶炼厂和炼油厂来源之前，预计直接供应商将遵循这一流程。以下是 Corsair 在 2022 报告年度开展的外联活动的结果。

如上图所示，对CMRT实力的评估以供应商对CMRT “声明” 选项卡中问题 A、D、F 和 G 的认证为前提，这些问题询问了他们制定冲突矿产政策、实施无冲突采购尽职调查措施、审查供应商尽职调查信息的组织承诺

在表示在生产供应给Corsair的商品时故意使用锡、钽、钨和金的43家供应商中，有37家供应商（86.05％）根据CMRT提交的对上述问题的答复被审查为 “强势供应商”。

自 2022 年 5 月完成我们的第一个 “冲突矿物” 活动以来，Corsair 已开始评估我们供应商对 CMRT 流程的反馈。在即将到来的2023年报告期内，我们的CM合规团队计划采取更多措施来改善所进行的尽职调查，以进一步降低公司产品中必要的3TG可能来自受冲突影响和高风险地区的风险。我们的目标包括：

•

继续通过更广泛的工具评估上游来源，以评估风险，例如：

使用全面的冶炼厂和炼油厂图书馆，其中包含每个清单的详细状态和注释。

扫描每座冶炼厂和炼油厂的可靠介质以发现风险。

将冶炼厂和炼油厂名单与政府观察名单和被拒绝方名单进行比较。

•

提前（2023 年第三季度）与我们的供应商进行更密切的接触，确保 CM 团队提供有关负责任采购 3TG 的最佳信息和培训资源。

•

鼓励供应商并与供应商合作，为自己的供应链制定尽职调查程序，以改善此类供应商的答复内容。

•

重点介绍和教育我们的供应商，让他们了解新的或续订的供应商合同中的冲突矿产流失条款，以及这些条款和条件中包含的每份采购订单的条款和条件。

•

遵循经合组织指导程序，通过反馈和详细的冶炼厂分析，更加重视供应链中经过RMAP验证的清洁冶炼厂和炼油厂信息。

•

监控 CMRT 提交的任何历史趋势，以确定供应商的采购做法是否与 Corsair 既定的行为准则不一致，努力不断改进我们的供应商记分卡，因为它与负责任的采购计划有关。

除此处包含的历史信息外，本CMR中规定的事项均为1995年《私人证券诉讼改革法》“安全港” 条款所指的前瞻性陈述，包括但不限于与我们的业务和运营相关的陈述，以及我们计划推出的目标和下一步措施，以帮助降低公司产品中必要的3TG可能来自受冲突影响和高风险地区的风险。除其他外，前瞻性陈述还包括包括 “预期”、“相信”、“可以”、“估计”、“预期”、“预测”、“打算”、“可能”、“计划”、“项目”、“预测”、“应该”、“将” 等词语和类似措辞的陈述。这些陈述反映了我们截至本CMR发布之日的观点和假设。所有前瞻性陈述都涉及风险和不确定性，可能导致我们的实际业绩与前瞻性陈述中的预期存在重大差异，具体取决于各种因素，包括我们的直接和间接供应商执行合规措施、不完整或

来自供应商、冶炼厂或炼油厂的数据不可用，供应商、冶炼厂或炼油厂的错误或遗漏；未能及时或根本执行我们的计划；我们的供应商、他们各自的供应商以及我们的冶炼和炼油厂缺乏合作；收购或其他战略发展给我们的供应链带来的不确定性；内部和外部资源限制；受冲突影响和高风险地区的政治事态发展以及美国的监管发展，以及因为这些风险和在我们截至2023年3月31日的季度10-Q表季度报告以及我们随后向美国证券交易委员会提交的文件中，标题为 “风险因素” 和 “管理层对财务状况和经营业绩的讨论和分析” 的部分下披露的不确定性。提醒您不要过分依赖前瞻性陈述，前瞻性陈述仅代表截至本CMR发布之日。我们没有义务公开发布对前瞻性陈述的任何修订或反映本文件发布之日之后的事件或情况。