美国证券交易委员会

华盛顿特区 20549

豁免招标通知

根据第 14a-103 条

注册人姓名：Home Depot Inc.

依赖豁免的人员姓名：塔拉健康基金会

依赖豁免的人的地址：旧金山科尔尼街 47 号， CA 94108

书面材料是根据1934年《证券交易法》颁布的 第14a-6 (g) (1) 条提交的。根据该规则的条款，该申报人无需提交，而是出于公开披露和考虑这些重要问题而自愿提交的 。

代理备忘录

这不是在征求对你的代理人进行投票的权力。请 不要把你的代理卡发给我们；Tara Health Foundation 无法对你的代理人进行投票，这封信也没有考虑这样的 事件。塔拉健康基金会（Tara Health Foundation）敦促股东按照管理层代理邮件中的指示对第7号项目进行投票。

塔拉健康基金会敦促股东 在家得宝公司（“家得宝” 或 “公司”）的2023年代理投票中，对第7项 投赞成票。已解决条款规定：

已解决：股东要求家得宝以合理的费用至少每年发布一份报告， ，分析过去 年的政治和竞选支出与公开宣布的公司价值观和政策的一致性，并披露或总结就暂停或终止 对组织或政客的支持而采取的任何行动，以及触发这些决策的不协调政策倡导类型。

关于塔拉健康基金会

Tara Health Foundation旨在通过创造性地使用慈善资本来改善 妇女和女孩的健康和福祉。我们的主要关注领域是 美国的生殖和孕产妇健康、公平的工作场所和性别视角影响力投资。

我们是The Home Depot的长期股东，这在很大程度上是因为 是该公司的众多企业责任举措。我们之所以提交股东提案，是因为很明显 Home Depot的政治支出模式正在破坏这些企业责任 举措的出色表现和远大愿望。

家得宝的政治捐款和不一致性 问题

家得宝的政治支出似乎 与公司的价值观和利益不符。我们提议的年度审查将制度化提高家得宝政治支出过程的透明度 和问责制。

该提案列举了多个示例，这些示例支持 已解决条款中要求的年度报告的理由。

1。气候变化。我们的提案指出：

家得宝承诺到2035年将碳排放量减少50％，但它是美国商会的成员，该商会长期以来一直在游说限制美国的气候 法规。

Home Depot设定了一个以科学为基础的目标，即到2035年将 碳排放量减少50％，为此，在最初的目标之前减少了其美国商店的能源消耗。然而 Home Depot 是美国商会的成员。值得注意的是，家得宝并不限制其行业协会使用其会员费 进行政治捐款，因此很难完全知道家得宝在多大程度上间接补贴了反对气候 进展的反对派。

据Change the Chamber Coalition报道， 商会一直在积极努力支持化石燃料公司，破坏向碳密集度较低的 经济转变的努力。2021 年的行动包括：发布支持化石燃料基础设施发展的声明和法庭之友简报，与美国石油学会共同主持 新闻发布会，呼吁在联邦土地上进行钻探，以及试图推迟证券 和交易委员会就其意图制定与气候变化相关的报告要求而采取的行动（“2021 年美国商会阻碍环境 和气候行动摘要”，Change the Chambal Ailliation，网址为 https://bit.ly/3FsKCWa）。

2022 年，众议院继续破坏气候 变革倡导工作。监测企业气候游说活动的智囊团InfluenceMap发现，在2022年，众议院去年在气候政策上采取的39个政策 立场中有25个是负面的。¹众议院继续反对立法和 监管机构在气候监管方面的尝试，包括《降低通货膨胀法》。InfluenceMap解释说：“尽管该组织围绕气候的 高级别公关信息发生了变化，但在过去的5年中， 的气候变化游说活动并未取得实质性改善。”²

其他公司已采取行动解决商会的观点与自己的观点之间的不一致之处 。例如，在众议院就环境保护署 （EPA）监管温室气体排放的裁决提起诉讼后，耐克公司退出了其成员资格，称它 “在气候变化问题上从根本上不同意美国商会 的观点，他们最近对环境保护 机构提出质疑的行动与我们的观点不一致，即气候变化是一个需要采取紧急行动的问题。”（“弃船：耐克因气候变化立场退出 商会董事会”，哥伦比亚广播公司新闻，2009年9月30日，网址为 https://cbsn.ws/3snU08i。）由于其气候变化政策，有100多家公司退出了 商会（“美国商会可能不是你想的那样”， Racked，2017 年 10 月 2 日，网址 https://bit.ly/3vUcjUP）。

2。破坏获得生殖保健的机会。Home Depot 通过支持名为The Women's Link的女性员工资源小组、“女性领导力” 课程以及包括提供强有力的生殖健康和产假 福利在内的其他行动，证明了对性别平等的坚定承诺。这些努力是有道理的，因为女性占Home Depot 2021年美国员工总数的38％（和管理层的34％）（“ESG报告：尽我们的一份力量”，网址为 https://bit.ly/3ntQAkP）。

_____________________________

¹https://www.politico.com/newsletters/the-long-game/2023/02/16/dissecting-the-chambers-stance-on-climate-policies-00083181

²https://influencemap.org/report/The-US-Chamber-of-Commerce-and-its-Corporate-Members-on-Climate-17631

然而，根据公开数据，我们估计，在2020年至2022年的选举 周期中，家得宝及其员工PAC向致力于削弱堕胎机会的政客和政治组织 提供了总额近465万美元的政治捐款。

将近40％的Home Depot门店（792家门店）位于禁止或限制堕胎服务的24个州（“各州的美国门店数量”，位于 https://bit.ly/3lPPgZ4 和 https://reproductiverights.org/maps/abortion-laws-by-state/）。 鉴于公众的支持，推动进一步限制措施的推进，即使是政治支出的意想不到的副产品，也可能不是公司大多数员工欢迎的活动 罗伊诉韦德案在泄露的最高法院推翻罗伊的裁决草案之后进行的一项民意调查中， 以 2:1 的优势证实了框架（“大多数美国人说 最高法院应该维持 Roe，美国广播公司邮报的民意调查发现，”《华盛顿邮报》，2022年5月3日，网址为 https://wapo.st/3smS7ZI）。

3。家得宝支持声名狼藉的2020年大选 欺诈阴谋论的拥护者。家得宝最初暂停了对投票反对认证2020年大选结果的147名国会议员的捐款。从那时起，它已向反对成立1月6日委员会 或专责委员会于1月6日进行调查的国会议员捐赠了至少822,500美元（http://bit.ly/3MzWL1l）。根据我们的研究，这些接收者都没有放弃 “被盗选举” 阴谋论。

对家得宝反对声明的回应：为什么投资者 应该投赞成票

商品编号 7

最高法院将宪法 解释为允许公司进行政治支出，但它也强调了投资者利用股东民主来确保 对这种支出承担责任的权利。在我们高度两极分化的政治环境中，股东必须坚持采取更负责任的政治 支出战略，使其更符合公司的价值观和优先事项。我们认为，The Home Depot的声誉 处于危险之中，尽管该公司的免责声明断言捐款是考虑到其关键优先事项和 核心价值观的。

上面的例子生动地强调了我们提议的年度审查和报告的效用 。

公司在 代理中对我们提案的回应只是重申了公司政策和声明中已经存在的信息，重点是现有的治理和透明度 机制。它指出，PAC “支持两边支持刺激经济增长的亲商业、亲零售立场 的候选人”，并向读者推荐提供更多细节的报告。

其中一份文件是2022年企业责任 报告 (https://tinyurl.com/5arnec3p)，该报告指出，PAC根据候选人在关键委员会中的任职情况对候选人进行评估；就立法问题发布 立场；商业、零售和价值观一致组织的认可；担任现任或潜在的 领导职位的任职情况；以及候选人所在地区家得宝设施的位置。

然而，这些标准未能筛选出候选人 和政治委员会，他们的投票记录和问题立场与家得宝成为尊重和支持多元化、公平和包容的雇主 的全部愿望相冲突；环境责任；尊重民主制度；以及 员工的健康和福祉。

此外，Home Depot 在其反对声明中指出：“我们最近被提升为CPA-Zicklin公司政治披露与问责指数的第一级， 旨在衡量美国最大上市公司的选举支出透明度和问责制。”

但是，CPA-Zicklin指数的创建者之一公共问责中心（ “CPA”）发表了一份声明，“以澄清CPA-Zicklin指数的目的。 . .in 回应各公司以指数分数为论据，反对要求游说披露的股东决议 或公司关于政治支出与核心价值观和立场保持一致的报告”，就像家得宝 在这里试图做的那样。

CPA解释说：“该指数不对公司的政治支出或与其公开价值观的一致性做出价值判断，也不涵盖公司 的游说支出或活动。”³(着重部分由作者标明).

因此，根据该指数的创建者的说法， Home Depot的现有披露并不能证明其已经实施了该提案，也不能证明它已经分析了其政治支出 的一致性。

家得宝目前的立场未能解决目前因审查程序不足而造成的声誉损害。我们认为，所要求的 审查和报告将为审查过程注入更大的纪律和问责制。

_____________________________

³政治问责中心关于 CPA-zicklin 指数、其基准及其目的的声明（2022 年 6 月 27 日）；可访问以下网址：https://www.politicalaccountability.net/wp-content/uploads/2022/06/CPA-Zicklin-Index-Purpose-and-Misuse-Statement-6.27.22.pdf

家得宝曾多次成为政治捐赠的热点 。在2019年格鲁吉亚通过严格的堕胎禁令立法后，该公司发言人 宣称该公司的中立性，他告诉《亚特兰大日报宪法》，堕胎 “对于 个人来说是一个非常个人的问题，因此我们不认为这是我们权衡的地方。”然而，这种中立主张过去和现在都与上述 政治支出数据相矛盾（“佐治亚州的企业势力在'心跳'辩论中仍处于观望状态”， 《亚特兰大日报》，2020年6月10日，网址为 https://bit.ly/3fgmTxh）。同年，面对抵制，该公司认为 有必要 与退休创始人伯尼·马库斯的政治观点保持距离（“家得宝因联合创始人特朗普 的捐款而面临抵制”，The Hill，2019年7月9日，网址为 https://bit.ly/2QENCtn）。这种情况在2022年再次发生，当时 由于马库斯向赫歇尔·沃克的佐治亚州参议院竞选活动捐款175万美元，家得宝面临公众的强烈抗议。⁴尽管马库斯先生不再代表公司 ，但在公众心目中，这种区别往往模糊不清。

不一致性会使公司容易受到虚伪或对环境、员工的社会福利 及其运营所在社区漠不关心的指控，从而对企业声誉、 品牌和市场份额构成风险。2020 年对全球 2,200 名全球高管的调查注意到以下几点：

企业声誉是一项宝贵的资产，对公司的利润具有显著的 影响。平均而言，全球高管将公司市值的63％归因于公司的 整体声誉。

（“2020年的企业声誉状况：现在一切都很重要 ”，Weber Shandwick和KRC Research，2020，网址为 https://bit.ly/3rabGRw。）

会议委员会的 2021 年报告， 在显微镜下：对企业政治活动进行审查的新时代，肯定了这些观点：

尤其是在当今的环境中，如果公司的政治活动被认为与其核心价值观形成鲜明对比， 就很容易受到声誉风险的影响... 事实上，一些公司 因其政治支出而被指控虚伪。这些意想不到的有争议的捐款可能会损害公司与客户、员工和社区的 关系，从而对利润产生负面影响。

....[C]尚未采纳 目的陈述的公司应考虑采纳 ，并确保其为支持政治候选人或推行公共政策所做的贡献以 为依据并与其宗旨相一致。

(https://bit.ly/3vhRuRK。)

_____________________________

⁴https://apnews.com/article/fact-check-herschel-walker-home-depot-campaign-finance-728662963558

2021年，时任美国证券交易委员会代理主席艾莉森·赫伦·李强调了政治支出披露对投资决策的重要意义 ：

[P]政治支出披露与ESG 问题密不可分。例如，研究表明，许多做出碳中和承诺或以其他方式表示支持 气候友好型计划的公司向气候投票记录与此类说法不一致的候选人捐赠了大量资金。 还要考虑那些为应对种族正义抗议而做出显著承诺改变政治支出做法的公司， 以及在没有政治支出披露要求的情况下，投资者能否充分检验这些说法，或者是否会在这些风险兑现之前要求企业 经理对这些风险负责。政治支出披露是任何可持续性讨论的关键。

（“变革气候：满足投资者对美国证券交易委员会气候和 ESG 信息的需求”，美国证券交易委员会，2021 年 3 月 15 日，网址为 https://bit.ly/3vXEH6D。）美国证券交易委员会主席加里·根斯勒在确认 听证会上表示，强制性政治披露 “是委员会应考虑披露公司支出，” Politico，在 br} https://politi.co/38l6pmu)。

该提案已进入表决的第四个年头。 在2022年的代理赛季中，支持率增长到42.6％。支持者提出该提案是对现有治理 和问责程序的 “友好修正”。在更多股东的鼓励下，管理层和董事会可能更倾向于这样看 。投赞成票将鼓励管理层和董事会进一步完善其政治捐赠 标准，使其政治支出更好地与公司的 “生活” 价值观（例如，环境 可持续性、多元化和包容性、获得医疗保健的机会）保持一致 以及它的

公共政策利益的优先领域（例如，刺激经济增长的亲商业、亲零售 立场）。更好的协调意味着更少的意外；减少对公司 员工、其他利益相关者和民主机构造成附带损害的风险；降低声誉风险。

出于这些原因，我们认为 提案中要求的额外披露将使股东受益，并敦促您对关于公司代理的第7项投赞成票。

如有疑问，请通过 Corporate.Engagement@rhiaventures.org 与 Shelley Alpern 联系。

上述信息可以通过电话、 美国邮件、电子邮件、某些网站和某些社交媒体渠道传播给股东，不应被解释为投资建议或征求 授权您的代理人。向股东传播上述信息的费用完全由本次招标的申报者 承担。不接受代理卡。请不要将您的代理发送给塔拉健康基金会。要为您的代理人投票，请 按照代理卡上的说明进行操作。