绵羊养殖可行性研究初报
怀俄明州弗里蒙特县的山地项目,
美国
美国美国证券交易委员会第1300子项法规S-K合规性报告
国家仪器43-101-《矿产项目信息披露标准》
由以下合格人员编制:
丹·卡波斯塔西,P.G,SME R.M.
道格拉斯·比姆,PE,PG SME R.M.
特伦斯·P·麦克纳尔蒂,体育,博士
生效日期:2021年12月31日
签署日期:2023年1月30日
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
日期和签名页
能源燃料人员:
丹·卡波斯塔西,P.G,SME R.M.
这份名为《美国怀俄明州弗里蒙特县绵羊山项目初步可行性研究》的技术报告修改后的签字日期为2023年1月30日。我是这份报告的共同作者。
日期:2023年1月30日
“签名盖章原件”
/s/ 丹·卡波斯
丹·卡波斯塔西,P.G,SME R.M.
第三方顾问:
道格拉斯·L·比姆:
这份名为《美国怀俄明州弗里蒙特县绵羊山项目初步可行性研究》的技术报告修改后的签字日期为2023年1月30日。我是这份报告的共同作者。
日期:2023年1月30日
“签名盖章原件”
/s/ 道格拉斯·L·比姆
Douglas L.Beahm,PE,PG,SME注册会员
特伦斯·P·麦克纳尔蒂博士:
这份名为《美国怀俄明州弗里蒙特县绵羊山项目初步可行性研究》的技术报告修改后的签字日期为2023年1月30日。我是这份报告的共同作者。
日期:2023年1月30日
“签名盖章原件”
特伦斯·P·麦克纳尔蒂
特伦斯·P·麦克纳尔蒂,D.SC,P.E.,中小企业注册会员
TOC I |
2022年12月31日 |
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
目录
1.0执行摘要 | 1 |
1.1项目概述 | 1 |
1.2项目说明和所有权 | 2 |
1.3发展状况 | 4 |
1.4监管地位 | 4 |
1.5地质与成矿 | 4 |
1.6勘探和钻井状况 | 5 |
1.7矿产资源和储量 | 5 |
1.8资本和运营成本 | 6 |
1.9经济分析 | 8 |
1.10解释和结论 | 8 |
1.11建议 | 9 |
1.12风险 | 9 |
2.0简介 | 11 |
2.1引言 | 11 |
2.2备案登记人 | 12 |
2.3职权范围 | 12 |
2.4信息来源 | 12 |
2.5实地考察 | 13 |
2.6报告的目的 | 13 |
2.7更新以前提交的技术报告 | 13 |
2.8生效日期 | 13 |
2.9缩略语列表 | 13 |
3.0对其他专家的依赖 | 15 |
4.0物业描述和位置 | 16 |
4.1引言 | 16 |
4.2土地保有权 | 16 |
4.3版税 | 17 |
4.4许可证 | 20 |
4.5地面权 | 21 |
4.6税项 | 21 |
4.7产权负担和风险 | 21 |
5.0可获得性、气候、当地资源、基础设施和地形 | 22 |
5.1简介 | 22 |
5.2地形学 | 22 |
5.2.1地形和高程 | 22 |
5.2.2植被 | 22 |
5.2.3气候 | 22 |
5.3访问权限 | 23 |
5.4基础设施 | 23 |
5.5人员 | 23 |
6.0历史 | 24 |
6.1简介 | 24 |
6.2所有权历史记录 | 24 |
TOC II |
2022年12月31日 |
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
6.3历史资源估算 | 24 |
6.4历史制作 | 25 |
7.0地质背景与成矿作用 | 26 |
7.1区域地质 | 26 |
7.2地方和财产地质学 | 26 |
7.2.1第四纪冲积层和崩积层 | 26 |
7.2.2 Crooks Gap企业集团 | 26 |
7.2.3第三系战泉编队 | 29 |
7.2.4第三系联合炮台编队 | 29 |
7.2.5白垩纪焦化页岩 | 29 |
7.2.6构造地质学 | 29 |
7.3水文地质 | 29 |
7.4岩土工程 | 30 |
8.0存款类型 | 31 |
8.1成矿作用和矿床类型 | 31 |
9.0探索 | 33 |
10.0钻探 | 34 |
10.1钻探 | 34 |
10.1.1 1988年以前的钻井 | 34 |
10.1.2泰坦钻探计划 | 34 |
11.0样品准备、分析和安全 | 37 |
11.1简介 | 37 |
11.2伽马测井 | 37 |
11.2.1不平衡 | 38 |
11.3岩心取样 | 38 |
11.3.1样品制备 | 38 |
11.3.2分析和分析程序 | 38 |
11.3.3密度分析 | 39 |
11.4作者意见 | 39 |
12.0数据验证 | 40 |
12.1刚果 | 40 |
12.2地下羊群 | 40 |
12.3辐射平衡 | 41 |
12.4作者意见 | 43 |
13.0选矿和冶金试验 | 44 |
13.1历史选矿 | 44 |
13.2预可行性冶金研究 | 44 |
13.3专栏《教学研究》 | 45 |
13.4补充实验室实验 | 46 |
13.5当前的冶金背景和行业实践: | 47 |
13.6作者意见 | 48 |
14.0矿产资源量估算 | 49 |
14.1一般性声明 | 49 |
14.2钻孔数据库 | 50 |
14.2.1刚果露天矿 | 50 |
14.2.2地下羊群 | 52 |
TOC III |
2022年12月31日 |
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
14.3统计分析 | 54 |
14.3.1等级上限 | 54 |
14.4资源估算方法 | 56 |
14.4.1地质模型 | 56 |
14.4.2 GT等高线方法 | 56 |
14.5过去的产量 | 93 |
14.5.1刚果露天矿 | 93 |
14.5.2羊群地下矿坑 | 93 |
14.6分类 | 93 |
15.0矿产储量估算 | 95 |
15.1一般性声明 | 95 |
15.2刚果矿坑将资源转化为储量 | 95 |
15.3绵羊地下资源转化为储备 | 95 |
15.4分界线坡度 | 96 |
15.4.1采矿和选矿恢复参数和灵敏度 | 96 |
16.0挖掘方法 | 98 |
16.1引言 | 98 |
16.2矿井生产率和调度 | 98 |
16.3刚果露天矿 | 98 |
16.4地下羊群 | 115 |
17.0恢复方法 | 130 |
17.1引言 | 130 |
17.2场地布局和施工 | 132 |
18.0基础设施 | 138 |
18.1引言 | 138 |
18.2通行权 | 138 |
18.3电力和公用设施 | 138 |
18.4工艺水 | 138 |
18.5站点访问 | 138 |
18.6地雷支持设施 | 138 |
18.7公共安全和设施维护 | 138 |
19.0市场研究 | 141 |
19.1铀市场和价格 | 141 |
20.0环境研究、许可以及与当地个人或团体的计划、谈判或协议 | 143 |
20.1简介 | 143 |
20.1环境研究 | 143 |
20.2土地利用 | 144 |
20.3文化资源调查 | 144 |
20.4气象和空气监测 | 144 |
20.5地质学 | 144 |
20.6水文学 | 144 |
20.7土壤和植被 | 146 |
20.8野生动物 | 146 |
20.9放射科 | 146 |
20.10运营计划 | 146 |
20.11许可规定 | 146 |
TOC IV |
2022年12月31日 |
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
20.11.1弗里蒙特县 | 146 |
20.11.2怀俄明州土地质量部 | 146 |
20.11.3怀俄明州空气质量部 | 146 |
20.11.4怀俄明州水质司 | 146 |
20.11.5怀俄明州工程师办公室 | 146 |
20.11.6美国土地管理局 | 146 |
20.11.7美国核管理委员会(怀俄明协议州) | 146 |
20.11.8美国环境保护局 | 147 |
20.12社会关系和社区关系 | 147 |
20.13封闭及填海计划 | 147 |
20.13.1刚果地下矿坑和羊群 | 147 |
20.13.2堆浸加工厂 | 148 |
20.14作者的意见 | 148 |
21.0资本和运营成本 | 149 |
21.1简介 | 149 |
21.2成本假设 | 149 |
21.3生产概况 | 150 |
21.4资本成本 | 152 |
21.5运营成本 | 152 |
21.6填海及关闭费用 | 153 |
21.7额外成本 | 153 |
21.8人 | 155 |
22.0经济分析 | 156 |
22.1对价格的敏感性 | 156 |
22.2对其他因素的敏感性 | 157 |
22.3回收期 | 157 |
22.4盈亏平衡价 | 157 |
22.5现金流 | 157 |
23.0邻近物业 | 160 |
24.0其他相关数据和信息 | 161 |
24.1地下水状况 | 161 |
25.0解释和结论 | 162 |
26.0建议 | 163 |
27.0篇参考文献 | 164 |
28.0作者证书 | 166 |
TOC v |
2022年12月31日 |
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
表格
表1-1含矿产储量的羊山矿产资源--2019年4月9日 | 5 |
表1-2羊山矿产储量--2012年4月13日 | 6 |
表1-3不含矿产储量的羊山矿产资源--2019年4月9日 | 6 |
表1-4羊山资金成本 | 6 |
表1-5羊山运营成本 | 7 |
表1-6羊山推荐工作方案 | 9 |
表2-1缩略语列表 | 14 |
表4-1。EFR持有的申索一览表 | 16 |
表5-1怀俄明州杰弗里市月度气候摘要1 | 22 |
表12-1 2009年钻探与历史钻探对比 | 40 |
表12-2基于伽马和USAT测井的辐射平衡对比 | 42 |
表13-1各栏目授课结果汇总 | 46 |
表14-1含矿产储量的羊山矿产资源--2019年4月9日 | 50 |
表14-2不含矿产储量的羊山矿产资源--2019年4月9日 | 50 |
表14-3。刚果矿坑总面积统计(原始数据) | 52 |
表14-4。刚果矿坑面积综合统计(合成数据) | 53 |
表14-5按矿化带划分的刚果矿坑面积统计 | 53 |
表14-6绵羊地下面积综合统计(第1/2) | 54 |
表14-7绵羊地下面积综合统计(第2/2) | 54 |
表14-8按矿化带划分的绵羊地下面积统计 | 54 |
表15-1羊山矿产储量--2012年4月13日 | 95 |
表15-2盈亏平衡边际品位 | 96 |
表16-1露天采矿设备一览表 | 115 |
表16-2井下采矿设备清单 | 128 |
表21-1井下和露天矿生产概况 | 151 |
表21-2羊山资金成本汇总表 | 152 |
表21-3羊山运营成本** | 154 |
表22-1羊山内部收益率和净现值 | 156 |
表22-2税前敏感性汇总 | 156 |
表22-3税前敏感性汇总 | 157 |
表22-4现金流量 | 158 |
表22-5现金流量(续) | 159 |
表26-1推荐工作计划 | 163 |
TOC vi |
2022年12月31日 |
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
数字
图1-1羊山现状 | 3 |
图4-1。羊山位置图 | 18 |
图4-2。羊山土地使用权地图 | 19 |
图7-1。克鲁克斯峡谷地区的地层学(修改自斯蒂芬斯,1964) | 27 |
图7-2。绵羊山区地质图 | 28 |
图7-3。地质剖面(位置见图7-2) | 29 |
图8-1金鹅矿铀辊前缘 | 31 |
图8-2小绵羊下降 | 32 |
图10-1。钻孔位置图 | 36 |
图14-1。刚果坑的GT直方图(12,070个样本) | 52 |
图14-2。地下绵羊的GT直方图(3222个样本) | 55 |
图14-3。刚果矿坑GT等高线-沙子94 | 58 |
图14-4。刚果矿坑GT等高线-沙子89 | 59 |
图14-5。刚果矿坑GT等高线-沙子86 | 60 |
图14-6。刚果矿坑GT等高线-沙子83 | 61 |
图14-7。刚果矿坑GT等高线-沙子79 | 62 |
图14-8。刚果矿坑GT等高线-沙子75 | 63 |
图14-9。刚果矿坑GT等高线-沙子72 | 64 |
图14-10。刚果矿坑GT等高线-沙子67 | 65 |
图14-11。刚果矿坑GT等高线-沙子66 | 66 |
图14-12。刚果矿坑GT等高线-沙子63 | 67 |
图14-13。刚果矿坑GT等高线-沙子59 | 68 |
图14-14。刚果矿坑GT等高线-沙子54-56 | 69 |
图14-15。刚果矿坑GT等高线-沙子52 | 70 |
图14-16。刚果矿坑GT等高线-沙子48 | 71 |
图14-17。刚果矿坑GT等高线-沙子4 | 72 |
图14-18。刚果矿坑GT等高线-沙子41 | 73 |
图14-19。刚果矿坑GT等高线-沙子41a | 74 |
图14-20。羊群地下GT等高线-01区 | 76 |
图14-21。绵羊地下GT等高线-02U区 | 77 |
图14-22。羊群地下GT等高线-第02L区 | 78 |
图14-23。绵羊地下GT等高线-03区 | 79 |
图14-24。绵羊地下GT等高线-04区 | 80 |
图14-25。羊群地下GT等高线-05区 | 81 |
图14-26。羊群地下GT等高线-06区 | 82 |
图14-27。绵羊地下GT等高线-07区 | 83 |
图14-28。绵羊地下GT等高线-08区 | 84 |
图14-29。绵羊地下GT等高线-09区 | 85 |
图14-30。羊群地下GT等高线--第10区 | 86 |
图14-31。羊群地下GT等高线-第11区 | 87 |
图14-32。羊群地下GT等高线-第12区 | 88 |
图14-33。绵羊地下GT等高线-第13区 | 89 |
图14-34。羊群地下GT等高线-第14区 | 90 |
TOC VII |
2022年12月31日 |
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-35。羊群地下GT等高线-第15区 | 91 |
图14-36。羊群地下GT等高线-第16区 | 92 |
图16-2。麦金托什维修站2010年 | 100 |
图16-4。刚果矿坑-01年 | 102 |
图16-5。刚果矿坑-02年 | 103 |
图16-6。刚果矿坑-03年 | 104 |
图16-7。刚果矿坑--04年 | 105 |
图16-8。刚果矿坑-05年 | 106 |
图16-9。刚果矿坑-06年 | 107 |
图16-10。刚果矿坑-07年 | 108 |
图16-11。刚果矿坑-08年 | 109 |
图16-12。刚果矿坑-09年 | 110 |
图16-13。刚果矿坑--10年 | 111 |
图16-14。刚果矿坑--11年级 | 112 |
图16-15。刚果矿坑--12年级 | 113 |
图16-16。绵羊地下一览图 | 117 |
图16-17。地下绵羊-01年 | 118 |
图16-18。羊群地下-02年 | 119 |
图16-19。羊群地下-03年 | 120 |
图16-20。羊群地下-04年 | 121 |
图16-21。羊群地下-05年 | 122 |
图16-22。羊群地下-06年 | 123 |
图16-23。羊群地下-07年 | 124 |
图16-24。羊群地下-08年 | 125 |
图16-25。羊群地下-09年 | 126 |
图16-26。《地下之羊》--10年 | 127 |
图16-27。地下绵羊--第11年 | 128 |
图17-1。典型堆浸示意图 | 131 |
图17-2。堆教学过程块流程图 | 132 |
图17-3。Heap Leach初始站点布局 | 134 |
图17-4。Heap Leach Year 08扩展 | 135 |
图17-5。堆浸填海盖 | 136 |
图17-6。堆浸复垦盖板横截面(A-A‘) | 137 |
图18-1现有基础设施图 | 140 |
图19-1 TradeTech铀市场价格预测-FAM1(名义美元) | 142 |
图19-2 TradeTech铀市场价格预测-FAM1(名义美元) | 142 |
图21-1。项目组织结构图 | 155 |
TOC VIII |
2022年12月31日 |
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
1.0执行摘要
本技术报告由Dan Kapostasy、Douglas Beahm和Terry McNty博士(合称作者)为Energy Fuels Inc.(Energy Fuels)的母公司Energy Fuels Resources(USA)Inc.(EFR)准备,内容涉及位于美国怀俄明州弗里蒙特县的绵羊山项目(The Project)。基于独立矿业顾问、BRS工程(BRS)首席工程师Douglas Beahm,PE撰写的2020年加拿大NI 43-101合规初步可行性报告。
卡波斯塔西先生是能源燃料资源(美国)公司技术服务部门的董事总裁,Beahm先生是BRS的独立顾问兼首席工程师,麦克纳尔蒂博士是T.P.McNuel and Associates Inc.的总裁。本报告是一份技术报告摘要和初步可行性研究报告,符合美国证券交易委员会(SEC)S-K法规第1300分部关于矿业的披露要求和政策(S-K1300),以及一份技术报告和初步可行性研究报告,符合加拿大证券管理人国家仪器43-101-矿产项目披露标准(NI 43-101)和加拿大矿业学会(CIM)最佳实践指南的要求矿产资源和矿产储量估算(“CIM标准”)。
EFR的母公司Energy Fuels在加拿大安大略省注册成立,是一家总部位于美国的全资铀钒矿业公司,项目位于科罗拉多州、犹他州、亚利桑那州、怀俄明州、德克萨斯州和新墨西哥州。EFR作为该项目的运营商,包括犹他州布兰德的White Mesa Mill,这是目前美国唯一一家获得许可产能超过800万磅U的传统铀厂。3O8每年。Energy Fuels在纽约证券交易所(代码UUUU)和多伦多证券交易所(代码EFR)上市。
于二零一二年二月,EFR与泰坦铀业有限公司(“泰坦铀业”)宣布于二零一二年二月二十九日签订安排证书,以落实两家公司之间的安排计划,据此EFR收购泰坦铀业美国有限公司(“泰坦铀业”),使其附属公司泰坦铀业美国有限公司(“泰坦铀业”)成为能源燃料的全资附属公司,现更名为能源燃料怀俄明州公司。
1.1项目概述
绵羊山项目包括刚果矿坑、一个拟议的露天矿开发项目,以及重新开放现有的绵羊地下矿山。虽然已经考虑了几种处理替代方案,但建议的铀回收利用的是通过现场堆浸设施处理开采的材料。图1.1显示了整个项目布局。
该项目的许可和许可工作进展顺利。2017年1月6日,通过发布决定记录(Rod)和支持最终环境影响报告书(FEIS),土地管理局批准了行动计划(POO)。此外,采矿许可证381C的重大修订已于2015年7月8日获得怀俄明州环境质量部土地质量部(“WDEQ/LQD”)的批准,目前仍处于良好状态。其他已获批的主要许可证包括2015年7月6日由WDEQ空气质量部(AQD)批准的空气质量许可证,以及2015年10月5日由WDEQ水质司(WQD)批准的排水许可证。
采矿方法包括地下采矿和露天采矿相结合的方法。地下和露天采矿作业的采矿产品将在靠近矿坑的地下入口附近的储存点混合在一起。在库存中,矿产品将根据需要进行分级、混合,然后通过有盖的陆上输送系统输送到堆浸垫上,在那里将堆放在双层衬垫上进行浸出。主要的浸出剂将是硫酸。浓缩的浸出液将通过重力在三层收集池中收集,然后转移到选矿设施进行提取和干燥。最终生产的产品将是一种铀氧化物,通常被称为“黄饼”。
目前矿山计划的露天矿寿命为12年,另外分配4年用于矿山关闭和复垦。同样,矿井的地下寿命计划为12年,其中一次开采为一年。堆浸设施的设计是为了在与露天矿作业相适应的运营寿命内容纳露天矿和地下矿山作业中开采的材料。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
估计生产率从露天矿和堆浸开始运营期间每年生产约640,000磅铀的最低27万吨到露天矿和地下矿山运营期间每年生产约2,000,000磅铀的最高年产量780,000吨不等。露天矿的平均年产量预计为33万吨,其中包含76万磅的铀。同样,地下预计每年平均生产29万吨铀,其中包含77万磅的铀。堆浸和加工设施的平均产量估计为每年回收140万磅铀。
第22.0节介绍了经济分析。
1.2项目说明和所有权
绵羊山项目位于怀俄明州盆地的15、16、17、20、21、22、27、28、29、32和33段,北纬28度,西经92度,北纬42°24‘,西经107°49’,位于大分水岭盆地北缘的大分水岭盆地内。该项目位于怀俄明州杰弗里市以南约8英里处(见图4-1)。羊山位置图)。
绵羊山项目的矿产包括BLM管理的218个未获专利的采矿权,以及怀俄明州租约中约640英亩的土地。这些矿产的总面积约为5,055英亩。
2012年2月,EFR购买了320英亩的私人地表,覆盖了其中18项索赔所涵盖的一些联邦矿产。购买的地块包括第28节和第29节、第28N节、第92W节、第29节、第28N节、第92W节。2016年1月,为购买的包裹支付了5000美元的最后款项。土地持有量的组合赋予EFR对刚果矿坑和绵羊地下区域所界定的资源的矿业权。在二零一二年技术报告后,EFR通过收购Strathmore Resources(US)Ltd.(“Strathmore”),将Sheep Mountain物业规模增加了26个非专利采矿权(约520英亩)。这些毗连的主张在项目西侧形成了一个更大的缓冲区,有可能获得更多的铀资源。
为了维护这些矿业权,EFR必须遵守租赁条款,包括关于怀俄明州租约、BLM和弗里蒙特县的年度付款,以及怀俄明州的备案和/或年度付款要求,以维持非专利矿脉主张的有效性,如下所示。采矿索赔须遵守年度申报要求,并支付每项索赔155美元的费用。未获专利的采矿权利要求每年到期,但可通过提交适当文件和支付上述费用进行无限期的年度续展。ML 0-15536将于2024年1月1日到期。维护ML 0-15536的年度付款为每年2,560美元。
根据核交易公司交易所(“NUEXCO”)的价值,西部核在绵羊山项目中拥有的原始索赔须支付1%至4%的整体浮动比例特许权使用费。未包括在协议中的索赔不受此特许权使用费的影响。根据怀俄明州租赁ML 0-15536,根据出售的铀产品收到的总臂长对价,将收取U3O8数量或总变现价值的5%的特许权使用费。
怀俄明州的铀矿开采同时征收毛产品税(县)和矿产分割税(州)。在联邦一级,采矿企业的企业利润总额应按企业所得税税率征税,即个别采矿项目不缴纳联邦所得税,而是对整个公司实体进行纳税评估。对于矿物资产,按成本或百分比(以较大者为准)提供耗竭税收抵免。铀的消耗税抵免比例为22%,是矿物商品中最高的(美国国税局酒吧)。535)。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图1-1羊山现状
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
1.3发展状况
该项目的初步可行性研究除堆浸选矿设施外,还包括露天矿和地下采矿作业的初步设计和排序。设计和排序包括生产前、生产、退役和回收阶段。资本和运营成本估算(“资本支出”和“运营成本”)已经完成,以2021美元为单位。
已为拟建厂址提供电话、电力和天然气服务。此外,电力服务和供水线路已通过BLM于2011年颁发的通行权(“ROW”)扩展到绵羊一号和二号竖井。所持有的水权足以满足计划作业的需要。公共维护的道路存在到项目一英里以内,过去运营的私人道路在整个项目区铺设。
1.4监管地位
绵羊山项目包括拟议的刚果露天矿、重新开采现有的绵羊地下矿山,以及拟议的堆浸处理开采的产品以生产黄饼。
该项目的许可和许可工作进展顺利,包括:
已经完成了州和联邦监管指南所要求和/或建议的必要时间框架的基线环境研究。
WDEQ/LQD已批准对采矿许可证381C进行重大修订。
WDEQ/AQD已经批准了空气质量许可证。
WDEQ/AQD已经批准了排水许可证。
BLM已经批准了一项《公安条例》。
核管理委员会(“NRC”)源材料许可证申请草案已经准备好,其中包括环境报告(“ER”)和技术报告(“TR”)。
已经完成了与核管理委员会的申请前审计,并收到了技术意见。
怀俄明州现在是一个协议州,将通过怀俄明州环境质量部(WDEQ)颁发和管理来源材料许可证。
以前的工作和提交给NRC将适用于提交给WDEQ。
1.5地质与成矿
在羊山项目区内,铀矿化赋存于下、中始新世战斗泉组中。战斗泉组由上、下两段组成(下段为“A”段,上部段为“B”段),为河流沉积。矿化赋存于巴特尔斯普林斯地层中,自20世纪60年代以来一直被广泛描述,并被称为“怀俄明州滚动前锋系统”。这些沉积物通常是富含有机物质的细粒透镜体,呈表格状,或“前滚式”配置。铀矿化主要产于巴特尔泉组下部(斯蒂芬斯,1964)。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
1.6勘探和钻井状况
虽然矿化最初是通过20世纪50年代初完成的航空和地面放射测量发现的,但自那时以来,勘探一直以钻探为主。这项研究利用了大约4,000个钻孔的钻孔数据。EFR拥有大部分钻孔的原始地球物理和岩性记录。对这些数据进行了审查、重新解释和核实。此外,自2005年以来,该项目完成了159个新的钻孔,以确认和扩大已知的矿化,并为矿山规划划定区域。
羊山项目的矿产资源和储量估计是基于辐射数据。在2006年和2009年的钻探计划中对不平衡条件进行了评估,包括2006年采集的223个离散样品的测试和2009年45个矿化区段的测试。如本报告所述,现有数据显示,辐射平衡变化的影响是局部的,这会影响采矿品位控制计划,但不会对整体矿产资源或储量产生明显影响。总体而言,与辐射当量值相比,铀值略有增加。
1.7矿产资源和储量
根据钻探密度、矿化沿趋势的明显连续性、矿床的地质对比和模拟、针对当前资源预测的历史开采回顾以及验证钻探,本报告的矿产资源评估符合NI 43-101和S-K 1300作为指示矿产资源的标准。本报告第14.0节提供了与矿产资源有关的详细信息。
表1-1提供了包括矿产储量在内的矿产资源总量摘要。表1.2提供了矿产总储量估算的摘要,该估算完全不包括在矿产资源总量中,且不包括在总矿产资源量中。不含矿产储量的矿产资源总量汇总如表1-3所示。
表1-1含矿产储量的羊山矿产资源--2019年4月9日
分类 | 分带 | G.T. 截断 |
吨 (000s) |
年级百分比 欧盟3O8 |
磅 欧盟3O8 (000s) |
冶金 回收率(%) |
已指示 | 地下羊群 | 0.30 | 5,546 | 0.118% | 13,034 | 91.9 |
已指示 | 刚果矿坑地区 | 0.10 | 6,116 | 0.122% | 14,903 | 91.9 |
显示的总数 | 11,663 | 0.120% | 27,935 | 91.9 |
备注:
1:NI 43-101和S-K 1300关于矿产资源的定义
2:矿产资源估计GT下限为0.10(2英尺)0.05%的欧盟3O8)和0.30(6英尺0.05%的欧盟3O8)用于地下
3:使用每磅65美元的长期铀价来估计矿产资源
4:散装密度为0.0625吨/英尺3 (16 ft3/吨)
5:矿产资源不是矿产储量,没有证明的经济可行性
6:由于四舍五入,数字可能无法相加
不属于矿产储备的矿产资源没有显示出经济可行性。
下列矿产储量是完全独占的,不是矿产资源总量的累加,见表1-1。羊山项目的可能矿产储量,包括露天矿和地下预测矿区,是目前矿山设计中包含的被指示矿产资源的一部分,在当前成本和每磅氧化铀65美元的前瞻性商品价格下被认为是经济的。本文提出的矿产储量估算已按照NI 43-101和S-K 1300标准完成。表1.2提供了总储量估计数的摘要。
本报告15.0节提供了与可能矿产储量相关的详细信息。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
表1-2羊山矿产储量--2021年12月31日
分类 | 分带 | G.T. 截断 |
吨 (000s) |
年级百分比 欧盟3O8 |
磅 欧盟3O8 (000s) |
冶金 回收率(%) |
很有可能 | 地下羊群 | 0.45 | 3,498 | 0.132 | 9,248 | 91.9 |
很有可能 | 刚果矿坑地区 | 0.10 | 3,955 | 0.115 | 9,117 | 91.9 |
总可能性 | 7,453 | 0.123% | 18,365 | 91.9 |
备注:
1:NI 43-101和S-K 1300关于矿产储量的定义
2:矿产储量估计为GT下限0.10(2英尺)。0.05%的欧盟3O8)和0.45(6英尺0.075%的欧盟3O8)用于地下
3:使用每磅65美元的长期铀价估算矿产储量
4:散装密度为0.0625吨/英尺3 (16 ft3/吨)
5:由于四舍五入,数字可能无法相加
不含矿产储量的矿产资源总量汇总如表1-3所示。
表1-3不含矿产储量的羊山矿产资源--2019年4月9日
分类 | 分带 | G.T. 截断 |
吨 (000s) |
年级百分比 欧盟3O8 |
磅 欧盟3O8 (000s) |
冶金 回收率(%) |
已指示 | 地下羊群 | 0.30 | 2,048 | 0.09% | 3,786 | 91.9 |
已指示 | 刚果矿坑地区 | 0.10 | 2,161 | 0.13% | 5,786 | 91.9 |
显示的总数 | 4,210 | 0.11% | 9,570 | 91.9 |
备注:
1:NI 43-101和S-K 1300关于矿产资源的定义
2:矿产资源估计GT下限为0.10(2英尺)0.05%的欧盟3O8)和0.30(6英尺0.05%的欧盟3O8)用于地下
3:使用每磅65美元的长期铀价来估计矿产资源
4:散装密度为0.0625吨/英尺3 (16 ft3/吨)
5:矿产资源不是矿产储量,没有证明的经济可行性
6:由于四舍五入,数字可能无法相加
1.8资本和运营成本
羊山项目的开发计划是露天和地下常规矿山作业,采用现场选矿,具有酸堆浸出和溶剂提取回收设施。
下文表1-3和表1-4汇总了估计的业务费用和基本建设费用。
表1-4羊山资金成本
资本开支:* |
偶然性 |
初始资本* |
4-12年级 |
矿藏的生命 |
允许(WDEQ) |
----- |
$3,000 |
$1,000 |
$4,000 |
开发前矿井设计 |
----- |
$1,200 |
--------- |
$1,200 |
作业矿用设备 |
15% |
$21,141 |
$3,200 |
$24,341 |
UG矿用设备 |
15-30% |
$51,504 |
$13,000 |
$64,504 |
办公室、商店、干燥和支持 |
15% |
$3,234 |
----- |
$3,234 |
选矿 |
25% |
$32,086 |
$6,461 |
$38,546 |
资本支出总额 |
|
$112,165 |
$23,661 |
$135,826 |
每磅回收成本 |
|
|
|
$8.05 |
所有成本,以2021美元x 1,000为单位
*初始资本包括第0年至第3年。不包括营运资本和初始仓库库存。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
表1-5羊山运营成本
运营成本-露天矿和 地下采矿 |
露天矿坑和 UG(2000美元) |
每项成本 已开采吨位 (美元) |
每磅成本 已开采(美元) |
每磅成本 已恢复 (美元) |
||||||||
露天矿 | ||||||||||||
条带 | $ | 80,331 | $ | 20.31 | $ | 8.81 | ||||||
采矿 | $ | 18,625 | $ | 4.71 | $ | 2.04 | ||||||
支持 | $ | 15,834 | $ | 4.00 | $ | 1.74 | ||||||
员工 | $ | 23,485 | $ | 5.94 | $ | 2.58 | ||||||
偶然性 | $ | 11,062 | $ | 2.80 | $ | 1.21 | ||||||
露天矿总量(395.5万吨,911.7万磅) | $ | 149,336 | $ | 37.76 | $ | 16.38 | ||||||
地下矿山 | ||||||||||||
生产 | $ | 169,217 | $ | 48.38 | $ | 18.30 | ||||||
发展 | $ | 53,166 | $ | 15.20 | $ | 5.75 | ||||||
支持 | $ | 44,913 | $ | 12.84 | $ | 4.86 | ||||||
员工 | $ | 18,825 | $ | 5.38 | $ | 2.04 | ||||||
偶然性 | $ | 22,890 | $ | 6.54 | $ | 2.48 | ||||||
全地下矿井(3,498,000 tons, 9,248,000 lbs) | $ | 309,011 | $ | 88.35 | $ | 33.42 | ||||||
混合采矿成本*(7,435,000 tons, 18,365,000 lbs) | $ | 458,347 | $ | 61.50 | $ | 24.96 | $ | 27.16 | ||||
填海及封闭 | ||||||||||||
怀俄明州协议州年检费 | $ | 1,800 | $ | 0.24 | $ | 0.10 | ||||||
最终定级和重新种植 | $ | 2,180 | $ | 0.29 | $ | 0.12 | ||||||
工厂退役和复垦 | $ | 11,166 | $ | 1.50 | $ | 0.61 | ||||||
完全填海和封闭 | $ | 15,146 | $ | 2.03 | $ | 0.83 | $ | 0.91 | ||||
堆缓存 | ||||||||||||
每吨成本 | $ | 143,585 | $ | 19.27 | $ | 7.82 | ||||||
总堆缓冲区数 | $ | 143,585 | $ | 19.27 | $ | 7.82 | $ | 8.51 | ||||
复垦粘土矿和堆场 | $ | 6,120 | $ | 0.82 | $ | 0.33 | $ | 0.36 | ||||
税收和特许权使用费 | ||||||||||||
每磅总产品税 | $ | 39,702 | $ | 5.33 | $ | 2.16 | ||||||
每磅遣散费 | $ | 21,965 | $ | 2.95 | $ | 1.20 | ||||||
国家租赁(PIT) | $ | 26,966 | $ | 3.62 | $ | 1.47 | ||||||
申请版税(UG) | $ | 21,640 | $ | 2.90 | $ | 1.18 | ||||||
税收和特许权使用费总额 | $ | 110,273 | $ | 14.80 | $ | 6.00 | $ | 6.53 | ||||
总直接成本 | $ | 733,471 | $ | 98.42 | $ | 39.94 | $ | 43.47 | ||||
*混合矿山成本为露天矿和地下矿山的加权平均值,并包括露天矿回填。
露天矿及地下采矿成本,于上文分别列明,并不是附加成本,而是计入混合采矿成本。
**所有费用2021美元x 1000
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
1.9经济分析
财务评估假设美元不变(2021年),平均售价为每磅氧化铀65.00美元。所有成本都是前瞻性的,不包括任何以前的项目支出或沉没成本。表1-5提供了在联邦所得税(美元x 1,000)之前和之后的贴现率范围内的内部收益率(“IRR”)和计算的净现值(“NPV”)。
表1-6羊山内部收益率及净现值(美元)
|
在联邦政府 |
在联邦政府 |
IRR |
28% |
26% |
净现值5% |
$141,749 |
$120,725 |
净现值7% |
$116,412 |
$98,492 |
净现值10% |
$85,627 |
$71,381 |
1.10解释和结论
羊山项目计划开发为露天矿和地下矿山作业,配有酸堆浸出和溶剂提取回收设施。露天矿和地下矿山作业将与大约12年的矿山寿命同时进行。
羊山项目在基本情况下盈利,售价为每磅65美元;该项目估计产生28%的税前内部收益率,按7%的贴现率计算的净现值约为1.417亿美元。该项目每磅氧化铀51.00美元的盈亏平衡价格是基于上述假设和初步采矿限制。由于采矿和回收方法得到了验证,与该项目相关的技术风险很低。所推荐的采矿方法已在该项目中成功应用。通过常规研磨和堆浸回收,已成功地从羊山和类似项目(如Gas Hills)的矿化材料中回收铀。
风险将在下面的第1.12节中讨论。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
1.11建议
由于羊山项目对资源回收、贫化和品位等采矿因素以及与堆浸性能相关的选矿因素非常敏感,因此建议完成批量采样计划和中试规模的堆浸测试。刚果矿坑北部矿化较浅(不到40英尺)。可以根据现有的WDEQ采矿许可证和BLM作业计划开发一个小型试验地雷。这将允许根据采矿参数检查和测试矿化,并收集大量样品进行中试规模的堆浸试验。建议收集大约2,000吨的散装样品,并将其运往能源燃料资源(美国)公司怀特梅萨磨坊。在钢厂,根据钢厂的来源材料许可证,矿化材料可以堆放在15至30英尺的不同高度。测试地块将是一字排开的,可以在两侧折叠,并以休息角的角度堆放一个开放的表面。使用20x20英尺的垫子,可以完成四次试点测试。测试将确定材料在固结、斜坡稳定性方面的岩土特性,以及在酸耗和矿物回收方面的淋溶特性。还可以确定不同堆积高度的流量和/或渗滤率、滞留水分和其他特性。
表1-6总结了为进一步发展该项目而建议的工作计划。
表1-6羊山推荐工作方案
工作范围 |
Est.成本为美元 |
试采约1英亩,40000 Cy挖掘量,150美元/Cy |
$60,000 |
测试散装样品的矿化和收集 |
$40,000 |
运输2,000吨,500英里,每吨英里0.17美元 |
$170,000 |
堆引导测试 |
$200,000 |
试验坑的复垦 |
$60,000 |
修订初步可行性研究 |
$100,000 |
总计 |
$630,000 |
1.12风险
由于采矿和回收方法得到了验证,与该项目相关的技术风险很低。所推荐的采矿方法已在该项目中成功应用。通过常规研磨和堆浸回收,已成功地从羊山和类似项目(如Gas Hills)的矿化材料中回收铀。
与项目许可和许可有关的风险也很低,因为WDEQ采矿许可证和BLM业务计划已经获得批准。运营所需的唯一主要剩余许可证是源材料许可证,它将通过WDEQ颁发,因为怀俄明州是与NRC达成协议的州。
作者不知道有任何其他具体风险或不确定性可能会对矿产资源和储量估计或随后的经济分析产生重大影响。为了对矿山寿命进行经济分析,对成本和铀价的估计本身具有前瞻性,受到各种风险和不确定因素的影响。任何前瞻性陈述都不能保证,未来的实际结果可能大不相同。
提醒读者,依赖任何这种前瞻性声明和信息来创造任何法律权利是不合理的,这些声明和信息不是担保,可能涉及已知和未知的风险和不确定因素,实际结果可能不同(可能有实质性差异),目标和战略可能因各种因素而与前瞻性声明或信息中明示或暗示的内容不同或发生变化。此类风险和不确定性包括矿产和加工设施的勘探、开发、运营和关闭过程中普遍遇到的风险。前瞻性陈述受各种已知和未知的风险、不确定性和其他因素的影响,这些风险、不确定性和其他因素可能导致实际事件或结果与前瞻性陈述明示或暗示的不同,包括但不限于:
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
与矿产储量和资源估计有关的风险,包括假设或方法出错的风险;
与估计矿物开采和回收、预测支持矿物开采和回收所需的未来价格水平、以及EFR因应商品价格或其他市场状况的任何上涨而增加矿物开采和回收的能力有关的风险;
常规矿物开采和回收所固有的不确定性和负债;
地质、技术和加工问题,包括意想不到的冶金困难、采收率低于预期、地面控制问题、工艺混乱和设备故障;
与劳动力成本、劳动力骚乱和无法获得熟练劳动力相关的风险;
与生产过程中使用的原材料和消耗品的可获得性和/或成本波动有关的风险;
与环境遵守和许可有关的风险,包括因环境立法和条例的变化以及在获得许可证和许可证方面的延误可能影响预期的矿物开采和回收水平和成本的风险;
监管当局在矿物开采和回收活动方面采取的行动;
矿业权主要包括基于美国1872年《采矿法》的无专利矿脉主张,该法案的变化可能会影响矿业权;以及
与EFR在提供运输和其他关键服务方面依赖第三方相关的风险。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
2.0引言
2.1引言
本初步可行性研究(PFS)是由作者就位于美国怀俄明州弗里蒙特县的绵羊山地下和露天矿场能源燃料项目(该项目)编制的,以满足美国证券交易委员会(美国证券交易委员会)根据S-K1300和采矿财产政策以及NI 43-101的要求提出的披露要求。本报告取代了BRS的Douglas L.Beahm于2020年2月28日发布的前一份NI 43-101报告,即《更新的初步可行性研究,国家仪器43-101,技术报告,修订和重述》。
绵羊山项目位于怀俄明州杰弗里市以南8英里处,地段15、16、17、20、21、22、27、28、29、32和33段,北纬28度,西经92度,北纬42°24‘,西经107°49’,位于怀俄明州盆地地貌省的Great Divide盆地内,位于Great Divide盆地的北缘。绵羊山项目的矿产包括218个由土地管理局(BLM)管理的土地上的无专利采矿权,以及怀俄明州租约中约640英亩的土地。这些矿产的总面积约为5,055英亩。
1953年,包括绵羊山地区在内的克鲁克斯峡谷地区首次发现了铀(Bendex,1982)。虽然最初的发现得到了航空和地面辐射测量的帮助,但勘探活动主要与钻探和勘探挖沟有关。20世纪50年代中期,三家公司在该地区占据主导地位:西方核公司(WNC)、菲尔普斯·道奇(Pills Dodge)和大陆铀公司(CUC)。WNC于1957年在杰弗里城建造了Split Rock Mill,并于1961年在Paydle坑开始生产,1966年在Golden Goose 1号和1970年在Golden Goose 2号开始生产。PD是绿山铀矿公司的Ravine矿的主要股东和运营商,该矿于1956年开始生产。CUC在1956年开发了地震坑,1957年开发了地震矿,1961年开发了储备矿,1968年开发了刚果衰落。1967年,CUC收购了PD物业,1972年,WNC收购了CUC持有的所有Crooks Gap资产。在20世纪70年代中期,PD获得了WNC的权益,WNC于1974年开始在羊山一号,麦金托什坑于1975年,羊山二号于1976年开始工作。WNC于1982年停止了该地区的生产。
在WNC关闭了绵羊山I矿之后,在1987年4月至9月期间,探路者矿业公司据报道开采了12,959吨铀,其中含有39,898磅铀,平均品位为0.154%U3O8来自绵羊山I,(PMC,1987)。美国能源顶峰公司(“USECC”)于1988年从WNC手中收购了这些资产,1988年5月至10月期间,USECC在绵羊山一号开采了23,000吨,回收了100,000磅。0.216%U的磨头品位的铀3O8(WGM,1999)。这些材料在PMC的雪莉盆地工厂进行了处理,该工厂位于煤矿以东130英里处。
于二零零四年十二月,铀电公司(“UPC”)(当时名为贝尔海岸资本)与USECC订立买卖协议,收购Sheep Mountain地产的50%权益。收购于2007年底完成,向USECC支付的总金额为705万美元,并向USECC发行了400万股普通股。2007年4月,USECC将其所有铀资产,包括其在Sheep Mountain的50%权益,出售给铀矿1号(U1)。泰坦铀业公司(Titan)在2009年7月根据安排计划收购铀电公司(UPC)时,获得了该矿场50%的权益。所有权随后转让给泰坦全资子公司泰坦。其余50%权益于2009年10月1日向U1购入。随后,Energy Fuels Inc.和Titan宣布,2012年2月29日颁发了一份《能源燃料安排计划》的安排证书,使Titan成为Energy Fuels的全资子公司,现更名为Energy Fuels Wyming Inc.。
探路者矿山、西部核和其他公司的历史报告显示,在20世纪70年代和80年代,目前羊山项目边界内的财产曾在不同时期作为地下和露天矿山运营。共有5,063,813吨材料被开采和磨制,产生了17,385,116磅的铀,平均品位为0.17%铀3O8。1988年,采矿活动暂停。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
2.2备案登记人
这份PFS报告是为加拿大安大略省成立的Energy Fuels公司准备的。Energy Fuel的子公司Energy Fuels Resources(USA)Inc.是一家总部位于美国的铀钒勘探和矿山开发公司,项目分布在科罗拉多州、犹他州、亚利桑那州、怀俄明州、德克萨斯州和新墨西哥州。Energy Fuels在纽约证券交易所(代码:UUUU)和多伦多证券交易所(代码:EFR)上市。
2.3职权范围
这项工作基于BRS于2020年2月完成的符合加拿大NI 43-101矿产项目披露标准的最新初步可行性研究,并可在加拿大证券管理人(CSA)备案系统(“SEDAR”,Https://www.sedar.com/homepage_en.htm).
由于自BRS 2020年更新的初步可行性研究生效日期起,该项目继续进行维护和维护,因此该项目没有发生实质性变化。
本报告的目的是申报矿产资源和矿产储量,并构成该项目的首份符合S-K 1300标准的技术报告摘要。
2.4信息来源
本技术报告基于BRS于2020年完成的符合加拿大NI 43-101矿物项目披露标准的原始独立技术报告。
EFR QP及其负责的部门如下:
董事技术服务:第4、5、6、7、8、9、10、11、12、18、19 20条及相关部分。Kapostasy先生是怀俄明州和犹他州的注册专业地质学家,是中小企业的注册会员,在Strathmore Resources和EFR拥有16年的铀矿开采行业经验。卡波斯塔西最后一次参观该项目是在2014年4月8日。从那时起,羊山庄园就没有发生任何实质性的变化。
第三方QP包括:
道格拉斯·L·比姆,PE、PG和SME注册会员。Beahm先生独立于EFR,在该项目中没有任何经济利益。Beahm先生在铀矿勘探、开发和采矿方面经验丰富,曾在美国AGIP矿业公司的Homestake矿业公司、联合碳化物矿业和金属事业部担任过顾问。比姆的专业经验可以追溯到1974年。Beahm先生之前曾参与该项目,2009年在现场工作9天,2010年在现场23天,2011年在现场19天,帮助规划和执行2009年、2010年和2011年的钻井计划。自2011年以来,贝姆一直定期到场。Beahm先生负责第3、14、15、16、22、23、24、25、26、27节以及第1、2和21节的相关部分,特别是采矿资本和运营成本。
特伦斯·P·麦克纳尔蒂,P.E.,D.S.C.:麦克纳尔蒂博士是美国采矿、冶金和勘探协会(SME Inc.)的专业工程师和注册会员。麦克纳尔蒂博士在铀方面的经验可以追溯到20世纪60年代,当时麦克纳尔蒂博士参与了水蟒勘探部门正在评估的铀资源的实验室测试和工艺开发,并为铀作业提供技术服务。麦克纳尔蒂博士协助规划和执行了2010至2012年间该项目的柱浸试验和其他冶金项目。麦克纳尔蒂博士熟悉砂岩铀矿的提取冶金,并具备满足本报告第17节相关要求的专业资格。麦克纳尔蒂先生负责第13、17节和第21节的相关部分,特别是选矿和堆浸设施的资本和运营成本。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
本报告所审查的文件和利用的其他信息来源列于第27.0节(参考资料)。
本技术报告所载或在编写本技术报告时使用的信息和数据的来源,除EFR拥有的私人信息外,还来自公开来源,包括过去业主的信息。
2.5实地考察
Kapostasy先生最后一次参观项目现场是在2014年4月8日,而Beahm先生最后一次参观是在16日这是2021年9月,麦克纳尔蒂博士最后一次访问该网站是在2010年8月。
2.6报告的目的
作者按照NI43-101和S-K1300的初步可行性研究要求编写了羊山项目研究报告。
2.7更新以前提交的技术报告
这份符合美国证券交易委员会标准的报告不是对之前关于该项目的技术报告摘要的更新,因为它是关于该项目的第一份符合S-K1300标准的技术报告摘要。
2.8生效日期
本报告修改后签字日期为2023年1月30日。矿产资源评估的生效日期为2019年4月9日。矿产储量和成本概算的生效日期为2021年12月31日。
2.9缩略语列表
本报告中使用的计量单位符合公制。除非另有说明,本报告中的所有货币均为美元。
表2-1显示了本报告中使用的缩写。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
表2-1缩略语列表
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
3.0对其他专家的依赖
3.1依赖注册人提供的信息
在第19.0节(市场研究和合同)中,作者通过能源燃料营销和企业发展副总裁柯蒂斯·摩尔先生依赖能源燃料进行铀定价,但此类信息构成宏观经济趋势、数据和假设。在担任这一职务期间,摩尔先生经常与铀贸易协会和公用事业公司保持联系,并对铀市场的总体情况有详细的了解。Kapostasy先生审查了Moore先生关于商品定价的建议,并认为就本报告而言,这是合理的。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
4.0物业描述和位置
4.1引言
绵羊山项目位于15、16、17、20、21、22、27、28、29、32和33段的一部分,位于怀俄明州杰弗里市以南约8英里处,北纬42°24‘,西经107°49’,西经92度,北纬28度。(图4-1)。该项目位于怀俄明州盆地的地理位置,位于大分水岭盆地的北缘。
4.2土地保有权
图4-2显示了EFR持有的非专利矿脉权利和国家租约的大致位置。羊山项目的矿产面积约为5195英亩,包括:
表4-1。EFR持有的申索一览表
索赔区块 |
索赔编号 |
不是的。的 |
PLSS定位 |
版税(Y/N) |
克里斯蒂 |
4E |
1 |
T28N R92W; Sec. 27 |
Y |
辛迪 |
1D |
1 |
T28N R92W; Sec. 29 |
Y |
金鹅 |
1D, 2, 3C, 4D |
4 |
T28N R92W; Sec. 21 |
Y |
高地 |
4D, 5D, 6D, 7D |
4 |
T28N R92W; Sec. 21, 22 |
Y |
钥匙 |
1D, 2D, 3D, 4D, 5C, 6D, 7D, 8D |
8 |
T28N R92W; Sec. 21, 22, 27,28 |
Y |
路易丝 |
1D |
1 |
T28N R92W; Sec. 21 |
Y |
麦克 |
A |
1 |
T28N R92W; Sec. 21 |
Y |
氨 |
1D ,2D, 3D, 4D |
4 |
T28N R92W; Sec. 21, 22 |
Y |
财源滚滚 |
6, 7, 12D, 13C |
4 |
T28N R92W; Sec. 21 |
Y |
可怜的男孩 |
1D(修订) |
1 |
T28N R92W; Sec. 21, 22 |
Y |
Snoball |
1D-4D、5C、6C(修订)、7D、8C(修订) |
8 |
T28N R92W; Sec. 28, 29 |
Y |
太阳 |
3C, 4C, 5D |
3 |
T28N R92W; Sec. 28 |
Y |
太阳狗 |
2D, 17C-22C |
7 |
T28N R92W; Sec. 21, 28 |
Y |
苏珊·詹姆斯 |
4D |
1 |
T28N R92W; Sec. 28 |
Y |
特雷 |
1D, 2D |
2 |
T28N R92W; Sec. 28, 29 |
Y |
小特雷。 |
1D |
1 |
T28N R92W; Sec. 29 |
Y |
泽布 |
1C, 2C-4C, 5D, 6D |
6 |
T28N R92W;第28节 |
Y |
卡丽 |
1-6 |
6 |
T28N R92W; Sec. 29, 32 |
N |
杰米 |
1-46 |
46 |
T28N R92W; Sec. 21, 22, 27, 28, |
N |
新绵羊 |
1, 2 |
2 |
T28N R92W; Sec. 28 |
N |
最后一次机会 |
1D |
1 |
T28N R92W; Sec. 22 |
N |
JK |
3, 9, 15, 18 |
4 |
T28N R92W; Sec. 8, 9 |
N |
弗兰基 |
1, 2, 3 |
3 |
T28N R92W; Sec. 8, 29 |
N |
SM |
1-8, 8A, 9-28 |
29 |
T28N R92W; Sec. 20, 21, 29 |
N |
Bev |
1-33, 33A, 34, 34A, 35-42 |
44 |
T28N R92W; Sec. 8, 9 |
N |
SMN |
1-20, 22, 24, 26, 28, 30, 32 |
26 |
T28N R92W; Sec. 17, 20 |
N |
含版税的合计 |
57 |
|||
无版税合计 |
161 |
|||
总计 |
218 |
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
2012年2月,EFR购买了320英亩的私人地表,覆盖了其中18项索赔所涵盖的一些联邦矿产。购买的地块包括第28节和第29节、第28N节、第92W节、第29节、第28N节、第92W节。2016年1月,为购买的包裹支付了5000美元的最后款项。
在被EFR收购之前,代表泰坦完成了对该项目的矿业权意见书,这是截至那时本文概述的信息的基础(Harris&Thompson,2011)。自那时以来,没有发生任何实质性的变化。
为了维护这些矿业权,EFR必须遵守租赁条款,包括与怀俄明州租约、私人租约、BLM和弗里蒙特县有关的年度付款,以及怀俄明州的备案和/或年度付款要求,以维持非专利矿藏索赔的有效性,如下所示。采矿索赔须遵守年度申报要求,并支付每项索赔165美元的费用。未获专利的采矿权利要求每年到期,但可通过提交适当文件和支付上述费用进行无限期的年度续展。ML 0-15536将于2024年1月1日到期。维护ML 0-15536的年度付款为每年2,560美元。
4.3版税
根据NUEXCO的价值,由于西部核能,绵羊山项目的整体按比例计算的特许权使用费为1%至4%。西方核公司的索赔包括向私人支付额外的特许权使用费。这些版税从每磅0.5美元到5%的毛版税不等,具体取决于索赔。总负担可能达到9%。这些额外的版税汇总在RPA的附录F中,2006年。未包括在协议中的索赔不受此特许权使用费的影响。受西部核特许权使用费影响的联邦矿产权利主张位于T28N R92W第21、22、26、28和29节。
根据怀俄明州租赁公司ML 0-15536(美国证券交易委员会16,T28N R92W),收取使用费为使用量或总变现价值的4%3O8,根据出售的铀产品收到的总距离对价计算。
刚果矿坑可开采资源的约90%位于怀俄明州租约之下,10%位于联邦政府声明之下。其余的矿产资源,地下绵羊,位于联邦主权之下。
2012年2月12日从Ellen Fox手中购买的土地,根据产品的销售价格,对该矿区的任何铀收取4%的生产特许权使用费。然而,据了解,这处房产上没有矿产资源。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图4-1。羊山位置图
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图4-2。羊山土地使用权地图
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
4.4许可证
2010年6月,基线环境研究开始支持向美国核管理委员会(NRC)申请源材料和副产品材料许可证(“许可证”),以运营堆浸设施。还开始修订现有的怀俄明州环境质量部(WDEQ)采矿许可证,以及BLM的运营计划(PO)。基线研究包括野生动物和植被调查、空气质量和气象监测、地下水和地表水监测、辐射监测和文化资源调查。
2011年6月向BLM提交了采购订单。BLM认为采购订单已完成,并于2011年8月启动了环境影响声明(EIS)。EFR于2012年7月修订了采购订单,与羊山技术报告中提出的修订计划一致。2013年7月,《采购令》再次修订,以反映露天矿的新废石处置布局,以及改进和更经济的堆浸和处理设施。经修订的《采购令》还包括将矿化材料运到异地进行加工的选项。最终环境影响研究(FEIS)于2016年8月完成。2017年1月6日,BLM发布了《决定笔录(ROD)》,批准了PO。
2011年10月,向WDEQ提交了对现有采矿许可证381C的修订草案。WDEQ随后提供了审查意见,作为其“礼貌审查”的一部分。拟议的许可证修正案已于2014年1月修订并重新提交。2015年7月,WDEQ批准了这一修订。这项修订包括扩大地面和地下采矿作业,以及更新符合当前填海做法的填海计划。
向核管理委员会申请建造和运营铀回收设施许可证的工作已进入后期准备阶段。该许可证将允许EFR在羊山项目现场将矿化材料加工成黄饼。2011年10月,NRC详细审查了向NRC提出的源材料许可证申请草案。NRC的审计报告确定了应该提供额外信息的领域。2018年9月,怀俄明州成为NRC协议州,对铀加工活动,包括堆浸设施进行许可。以前为NRC准备的数据、设计和相关申请现在将由怀俄明州WDEQ作为与NRC关于源材料许可的协议州进行参考和审查。从提交之日起,怀俄明州对许可证的审查和批准过程预计需要大约三到四年的时间。向怀俄明州提交许可证申请被搁置,等待公司对该项目的非现场处理选择进行评估,以及是否继续进行现场铀回收设施,以等待铀市场状况的改善。
堆浸设施已通过BLM获得许可,但仍需获得怀俄明州的原始材料和副产品材料许可。许可储量为400万吨矿化材料,占预计矿产储量的53%。未来将需要扩建堆浸设施(包括许可),以处理剩余47%的估计矿产储量。允许、构建和关闭堆扩展的成本在PFS中计入。采矿目前可以根据现有的PO和采矿许可证开始,但开采的材料将需要根据收费碾磨或其他安排在获得许可的场外加工设施进行处理。允许扩大堆浸设施的成本在项目现金流的头两年计入。
EFR须为绵羊山项目现有的矿场骚乱承担责任。本公司与怀俄明州维持一份总金额为950,000美元的回收保证金,作为这些债务的担保。该公司向怀俄明州提交年度报告,债券金额可能每年进行调整,以确保有足够的担保到位,以支付填海的全部成本。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
4.5地面权
EFR拥有约127项非专利采矿权利(2624英亩)的联邦地面权。剩余的地表权是国家和私人土地所有权的分割财产。
EFR拥有2012年2月22日与Ellen Fox交易收购的以下所述土地的表面。对所述文件的审查):
28号镇北,92号范围西,下午6点:
第28节:软件?软件?
第29节:东南、西半、西北、西南
这个包裹最初是由泰坦购买的,用于加工设施和商店。
根据《国家租约》(ML 0-15536)的条款,承租人被赋予勘探、开采、开采和清除任何矿藏的专有权利和特权,以及建造和维护充分享有这些矿藏所需的所有工程、建筑物、工厂、水道、道路、通信线路、输电线、水龙头、吊车或其他结构和附属设施的权利。州租约对允许开采的工作面进行了详细说明,包括地下开采和地面开采(见 审查国家租约)。
计划中的作业不需要其他地面权利。EFR不知道任何其他影响该物业矿业权的具体风险。
4.6税项
怀俄明州的铀矿开采既要缴纳总产品税(县),也要缴纳矿产分割税(州)。在联邦一级:采矿企业的企业利润总额按企业所得税税率征税,即个别采矿项目不缴纳联邦所得税,而是对整个公司实体进行纳税评估。对于矿产:消耗税抵免按成本或百分比(以较大者为准)提供。铀的消耗税抵免比例为22%,是矿物商品中最高的(美国国税局酒吧)。535)。
4.7产权负担和风险
据作者所知,如果满足上述要求、付款和通知,则不存在其他可能影响访问、所有权或在物业上执行工作的权利或能力的重大因素或风险。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
5.0可获得性、气候、当地资源、基础设施和地形
5.1简介
绵羊山项目位于北纬42°24‘,西经107°49’的怀俄明州盆地内,位于大分水岭盆地的北缘。该项目位于最近的人口中心怀俄明州杰弗里市以南约8英里处。最近的商业机场位于怀俄明州里弗顿市,距离杰弗里城约56英里,在一条铺了路面的双车道州骇维金属加工上。该项目可在现有的县级公路和双轨公路上通过两轮驱动进入,具体如下:从杰弗里城沿Crooks Gap/Wamsutter Road 23号县道向南行驶至Crooks Gap,行驶约7.2英里;然后沿EFR的专用道向东行驶约1英里到达现场。
5.2地形学
5.2.1地形和高程
地形由圆形丘陵组成,坡度中等至陡峭。海拔从6600英尺到8000英尺不等。地面上稀疏地长满了鼠尾草和草,偶尔还有较高海拔的中小型松树。该项目计划全年运营。
5.2.2植被
该项目的地面上稀疏地种植着鼠尾草和草,偶尔还会在较高海拔地区种植中小型松树。
5.2.3气候
该项目属于山间半荒漠天气省,平均最高气温为31.1华氏度(1月和12月)至84.9华氏度(7月),平均最低气温为9.1华氏度(1月)至49.2华氏度(7月),月平均总降水量为0.36英寸(1月)至2.04英寸(5月)。
在2005年之前,历史气候记录都是通过美国国家气象局合作站获得的。该项目属于山间半荒漠气候省。表5-1是气候条件的摘要。
表5-1怀俄明州杰弗里市月度气候摘要1
|
一月 |
2月 |
3月 |
四月 |
可能 |
六月 |
七月 |
八月 |
9月 |
奥克特 |
十一月 |
德克 |
每年一次 |
平均最大温度。(F) |
31.1 |
34.0 |
43.5 |
54.7 |
64.5 |
75.1 |
84.9 |
82.8 |
71.8 |
59.4 |
40.1 |
31.1 |
56.1 |
平均最低温度(F) |
9.1 |
10.3 |
18.5 |
26.4 |
34.8 |
42.5 |
49.2 |
48.1 |
38.2 |
28.7 |
16.6 |
9.5 |
27.7 |
平均完全是普雷西普。(In) |
0.36 |
0.42 |
0.79 |
1.28 |
2.04 |
1.07 |
0.89 |
0.64 |
0.78 |
0.83 |
0.62 |
0.40 |
10.12 |
平均总降雪量(In) |
5.1 |
6.6 |
8.3 |
9.7 |
4.0 |
0.3 |
0.0 |
0.0 |
1.1 |
5.4 |
9.7 |
6.2 |
56.5 |
平均积雪深度(英寸) |
2 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
1 |
备注:1记录期间:1964年4月10日至2005年12月31日
该工地和一般地区过去的采矿和选矿作业是全年进行的。目前的规划包括全年运营。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
5.3访问权限
该项目位于最近的人口中心怀俄明州杰弗里市以南约8英里处。最近的商业机场位于怀俄明州里弗顿市,距离杰弗里城约56英里,在一条铺了路面的双车道州骇维金属加工上。该项目可在现有的县级公路和双轨公路上通过两轮驱动进入,具体如下:从杰弗里市沿Crooks Gap/Wamsutter Road 23县公路向南行驶至Crooks Gap,行驶约7.2英里;然后沿EFR的专用道向东行驶约1英里到达现场。
5.4基础设施
已为拟建厂址建立了电话、电力和天然气服务,足以满足计划中的采矿和选矿作业。此外,通过BLM在2011年发布的一项命令,电力服务和供水线路已扩展到绵羊I号和II号竖井。EFR为计划中的采矿和选矿作业持有足够的水权,但需要与怀俄明州工程师就工业用途类型、分流点和使用点进行更新。
所有计划的采矿、选矿和相关活动都在现有的采矿许可证381C范围内。这些土地足以满足所有计划的采矿作业,包括处理矿山废物,但不能堆浸。堆浸设施,包括一个三层衬垫,有足够的能力处理53%的矿产资源,剩余的能力计划在项目开发的头两年允许。选矿废物或尾矿将退役并就地回收。EFR拥有将发生堆浸和最终处置尾矿的地表。至于该项目的运营阶段,选矿设施的设计可容纳在计划采矿年限内运营产生的废物和/或尾矿的数量。
本报告第21节阐述了计划中的行动所需人员。大多数人员可在当地征聘,一些有技能的职位和工作人员职位可在区域征聘。
5.5人员
在全面投产时,该项目将需要大约176名员工。露天矿、堆浸和选矿厂的运营大约需要56名员工,其余的员工需要运营地下矿山。露天矿作业人员很容易在当地招聘,堆浸和选矿厂所需的大多数人员也是如此。一些有技能的职位和工作人员职位将需要在区域内征聘。招募地下矿山人员可能会带来更大的挑战。因此,费用估计数中包括了招募和培训地下矿工的费用津贴。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
6.0历史
6.1简介
1953年,包括绵羊山地区在内的克鲁克斯峡谷地区首次发现了铀(Bendex,1982)。虽然最初的发现得到了航空和地面辐射测量的帮助,但勘探活动主要与钻探和探索性挖沟有关。
6.2所有权历史记录
20世纪50年代中期,三家公司在该地区占据主导地位:西方核公司(WNC)、菲尔普斯·道奇(Pills Dodge)和大陆铀公司(CUC)。WNC于1957年在杰弗里城建造了Split Rock Mill,并于1961年在Paydle坑开始生产,1966年在Golden Goose 1号和1970年在Golden Goose 2号开始生产。PD是绿山铀矿公司的Ravine矿的主要股东和运营商,该矿于1956年开始生产。CUC在1956年开发了地震坑,1957年开发了地震矿,1961年开发了储备矿,1968年开发了刚果衰落。1967年,CUC收购了PD物业,1972年,WNC收购了CUC的所有Crooks Gap资产。在20世纪70年代中期,PD获得了WNC的权益,WNC于1974年开始在羊山一号,麦金托什坑于1975年,羊山二号于1976年开始工作。WNC于1982年停止了该地区的生产。
1987年4月至9月,在WNC关闭绵羊山I矿后,探路者矿业公司开采了据称12,959吨的铀,其中含有39,898磅铀,平均品位为0.154%U3O8来自绵羊山I,(PMC,1987)。美国能源顶峰公司(USECC)于1988年从WNC手中收购了这些资产,1988年5月至10月期间,USECC在绵羊山I号开采了23,000吨,回收了100,000磅。0.216%U的磨头品位的铀3O8(WGM,1999)。这些材料在PMC的雪莉盆地工厂进行了处理,该工厂位于煤矿以东130英里处。
2004年12月,当时名为贝尔海岸资本的铀电公司(UPC)与USECC签订了一项买卖协议,收购了Sheep Mountain地产50%的权益。收购于2007年底完成,向USECC支付的总金额为705万美元,并向USECC发行了400万股普通股。2007年4月,USECC将其所有铀资产,包括其在Sheep Mountain的50%权益,出售给了铀壹公司(U1)。泰坦铀业公司在2009年7月根据安排计划收购铀电公司(UPC)时,获得了该矿区50%的权益。所有权随后转让给Titan铀矿公司的全资子公司Titan铀矿美国公司(本文简称Titan)。剩余50%的权益于2009年10月1日从U1手中购买。随后,Energy Fuels Inc.和Titan铀矿公司宣布,2012年2月29日颁发了一份《能源燃料安排计划》的安排证书,使Titan成为Energy Fuels的全资子公司,现更名为Energy Fuels Wyming Inc.。
6.3历史资源估算
历史矿产资源和储量可以在以前按照加拿大NI 43-101标准完成的技术报告中公开找到,包括:
“为铀电公司准备的关于怀俄明州羊山铀项目的技术报告,NI 43-101报告”,Scott Wilson Roscoe Postle Associates,Inc.,2006年10月10日。
《羊山矿山,美国怀俄明州弗里蒙特县,前期可行性研究,为美国泰坦铀矿做准备》,BRS工程,2010年4月8日
《美国怀俄明州弗里蒙特县绵羊山铀矿项目,43-101矿产储量和资源报告,为泰坦铀矿准备》,BRS工程,2012年3月20日
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
矿产资源/储量的历史估计数是根据加拿大的NI 43-101标准编制的,这些标准在报告发表时是有效的,不一定符合目前的标准。读者不应依赖历史矿产资源或矿产储量估计,因为它们已被本报告第14.0节(矿产资源估计)和15.0节(矿产储量估计)中的矿产资源估计所取代。
6.4历史制作
探路者矿山、西部核和其他公司的历史报告显示,在20世纪70年代和80年代,目前羊山项目边界内的财产曾在不同时期作为地下和露天矿山运营。共有5,063,813吨材料被开采和磨制,产生了17,385,116磅的铀,平均品位为0.17%铀3O8。1988年,采矿活动暂停。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
7.0地质背景与成矿作用
7.1区域地质
羊山项目铀矿化的赋矿层位为始新世战斗泉组。在战泉组和随后的较年轻的第三系,包括白河组和裂岩组沉积之前,下伏的古新世、白垩纪和更老的地层在拉拉米德造山作用期间发生了变形。在拉拉米亚造山运动期间,断层,包括项目区北端的移民逆冲断层,是活跃的,并使沉积物移动了超过20,000英尺(Rackely,1975)。与这一造山事件相吻合的是,古新世和老地层被褶皱成一系列的梯形背斜和向斜,总体呈自东南向西北的趋势。
战泉组不整合地沉积在受这些前沉积特征影响的侵蚀地貌上。向斜峡谷形成了从花岗岩山脉输送碎屑沉积物的初始河道。随着花岗岩山脉的持续侵蚀和沉积物向周围盆地的沉积,前第三系地表先后被战泉、白河和裂隙岩层埋藏。这些编队曾经覆盖了整个地区。随后,花岗岩山脉坍塌,形成了一系列正断层,包括工程北端的柯克正断层。
战斗泉中褶皱和断层的性质表明,它要么与沉积物沉积同时发生,要么发生在沉积之后不久。后中新世的侵蚀已经在地区性地挖掘出部分花岗岩山脉,并暴露了该项目的战泉形成。
该项目的地质背景很重要,因为它通过集中地下水的运动来控制铀矿化,地下水将铀浸入在前第三纪地貌上发育的河流中。地质环境也以类似的方式影响着目前的地下水系统。地下水由北-东北向南-西南方向流动。现场战泉的地下水流动与当地的地表排水系统隔绝在地下,西边是克鲁克溪,东边是羊溪。此外,地下水系统的补给面积有限,这反过来又会限制降水需求。
7.2地方和财产地质学
项目范围内的地表地质包括第四纪冲积层和碎屑层、第三系克鲁克斯缺口砾岩、巴特尔泉组、联合要塞地层和白垩纪科迪页岩。以下是对每个单元的描述,摘自怀俄明州拜罗尔30‘x60’四边形、碳、甜水、弗里蒙特和纳特罗纳县的地质图(Jones等人,2001年)。图7.1显示了当地的地层。当地地质显示在图7.2的平面图和图7.3的剖面图中。
7.2.1第四纪冲积层和崩积层
砾石、沙、淤泥、粘土、风化基岩和土壤,沿现代和更古老的洪泛平原沉积;包括斜坡冲刷、风化基岩和与冲积层结合的较小冲积扇沉积
7.2.2 Crooks Gap企业集团
非常大的、近圆形的花岗岩巨石,直径达40英尺,呈粉色和灰色粉砂岩和阿可西砂岩基质;大多数巨石上有丰富的氧化铁染色的皮;主要作为花岗岩山脉剥落的扇形沉积物的残留物出现。厚度可达1500英尺。从历史上看,Crooks Gap集团被称为战泉编队的B成员
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图7-1。克鲁克斯峡谷地区的地层学(修改自斯蒂芬斯,1964)
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图7-2。绵羊山区地质图
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图7-3。地质剖面(位置见图7-2)
7.2.3第三系战泉编队
浅灰色、棕色、黄褐色、中粒到极粗粒、含卵石的奥孔砂岩和砾岩,局部有绿灰色、砂质泥岩;棕褐色、碳质泥岩和粘土岩;黄灰色砾岩与很粗的砾岩互层,硬化性差,局部有完好的透镜和古河道,由方解石胶结而成,直径一英尺以上,有一些巨石,跨度可达几英尺,可能是克鲁克斯峡谷砾岩的残余;许多富铁的不规则和球状的砾石。厚度差别很大,但通常向盆地增加,从大约1000英尺到3500英尺。在该项目中,战泉编队被细分为上层(成员B-Crooks Gap)和下层(成员A)单位。
7.2.4第三系联合炮台编队
层序错综复杂,通常为透镜状或不连续层序;砂岩,浅棕色到灰色,泥质,非常细到中等颗粒,通常含有铁质结核;粉砂岩,浅棕色到橙色,通常铁锈质和泥质;页岩,浅到深灰色,局部褐红色,局部含有大量脊椎动物和普通无脊椎动物化石,以及植物化石;煤层一般很薄,不连续,透镜状增厚可达9英尺。厚度约1,500英尺。
7.2.5白垩纪焦化页岩
海相页岩,柔软,灰色到橄榄灰色,大量膨润性页岩和粉砂岩,部分砂质,带有石灰石结核;砂岩,非常细到细粒,灰色到橙灰色,海绿石,薄层,带有痕迹化石;科迪组的下部相当于Niobara组(不存在);页岩灰色到深灰色,纹层和钙质;化石丰富的白垩层近顶部,浅棕色到浅黄色,和纹层。地层厚度从4,000-6,000英尺不等。
7.2.6构造地质学
在项目区内,在战泉地层内只观察到有限的断层作用,如果有的话,位移很小。据报道,这座历史悠久的采矿造成的最大位移为4英尺。战斗泉褶皱,具有一系列东南向下倾背斜/向斜特征。据报道,在较低的战斗弹簧或A成员中折叠比在较高或B成员中更广泛。
7.3水文地质
采矿许可证范围内的地下水存在于巴特尔温泉地层和联合要塞地层的向斜褶皱内,并被科迪页岩所包围,该页岩充当了地下水垂直迁移的局部隔水层。最高含水层中的地下水主要由巴特尔泉地层托管,20多年来一直具有良好的特征,开采活跃,开采后时间长,目前进行年度监测。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
普拉特河流域水计划确定的克鲁克斯峡谷地区区域水文学包括两个单独的地层或两组地层,这些地层具有潜在的地下水生产能力。第四系含水层系统分为冲积层和非冲积层。这被认为是怀俄明州的一个不连续但主要的含水层。目前还不能确定项目区内是否存在这个地表含水层。
克鲁克斯峡谷地区的第二个含水层是第三系含水层系统。克鲁克斯峡谷地区的系统由联合堡垒和战斗泉编队组成。普拉特河流域水资源计划将含水层描述为由复杂的舌间河流和湖泊沉积物组成。这也被归类为怀俄明州的主要含水层。
采矿将在战泉编队中进行。历史数据表明,绵羊地下矿山的持续降水需要大约每分钟200GPM,但凹陷锥体的面积有限,不会影响该地区的地表水源。此外,刚果露天矿的降水从第七年开始,一直持续到采矿结束,估计需要150 GPM。因此,这些矿山将产生大约350 GPM的水。
尽管该项目有露天矿和地下采矿的历史,但在本报告中,没有完成正式的水文研究或模型,并将其用于地下或露天矿的设计。矿井设计工作是以过去的水流入为基础的,在过去的采矿作业中,这些水是通过抽水系统处理的。
建议今后的工作是完成地下采矿和露天采矿的详细岩土研究。
7.4岩土工程
尽管该项目有露天矿和地下采矿的历史,但没有完成关于露天矿边坡稳定性的正式岩土工程,也没有完成地下巷道和采场地面支撑。矿山设计工作是根据过去的倾角和采场尺寸进行的,这在矿山作业中被证明是可行的。
建议今后的工作是完成地下采矿和露天采矿的详细岩土研究。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
8.0矿床类型
8.1成矿作用和矿床类型
该项目铀矿化的赋存部位为巴特尔泉组。Crooks Gap地区的大多数矿化都发生在前滚矿床中(Bendex,1982)。滚锋具有不稳定的线性分布,但通常与层理一致。已经发现了从地表到1500英尺深的矿藏(斯蒂芬斯,1964)。两种主要的铀矿物是铀矿和金铀矿。勘探钻探表明,较深的滚筒型矿床集中在向斜海槽的下部巴特尔泉组。铀的三种可能来源已被提出:始新世后凝灰岩沉积、战泉淋滤岩和前寒武纪花岗岩(花岗岩山脉)。
沿滚动前锋的铀赋存状态的构造控制包括碳质粉砂岩层,它为含铀矿物的沉淀提供了一个局部还原环境,以及沿断层的渗透性突然变化,在断层上,不透水的断层泥与可渗透的砂岩接触(Stephens,1964)。铀也被定位在流道边缘和与碳质页岩接触的地方(Bendex,1982)。
有关矿化类型的进一步文件可以在文献中找到,如这张具有历史意义的照片(图8.1),它显示了Golden Goose矿(Bailey,1969)中的铀卷前沿。
图8-1金鹅矿铀辊前缘
下面的照片(图8-2)显示了小绵羊凹陷的肋骨的变化,残存的铀矿化集中在照片中心附近的碳质粘土碎屑周围。这种暴露是典型的地化蚀变,它发生在滚动锋之前的蚀变带内。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图8-2小绵羊下降
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
9.0探险
据提交人所知,除本报告第10节:钻探所述的钻探工作外,该财产近年来没有进行过任何相关的勘探工作。该项目位于一个棕地场地内,该场地经历了过去的矿山生产和广泛的勘探和开发钻探。最初的发现是基于1953年的航空和地面辐射测量(Stephens,1964),但自那时以来,该遗址的勘探工作主要是钻探。
在20世纪70年代末和80年代初由美国能源部(DOE)实施的国家铀资源评估(Nure)计划期间,对项目区和附近地区进行了评估。这项评估包括航空伽马、磁力和重力测量;土壤和地表水的地球化学测量和采样;有利于铀矿化的地质研究和环境分类(Bendex,1982)。没有完成对航空测量的具体数据分析,但报告指出,在Crooks Gap矿区(Bendex,1982)观察到与战泉地层有关的异常放射性,这里指的是绵羊山。
自2012年Energy Fuels Resources(USA)Inc.收购绵羊山项目以来,一直没有进行勘探工作。所有钻探都被认为是历史性的,在本报告的第10.0节中进行了总结
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
10.0钻探
10.1钻探
所有与该项目相关的钻探和钻探数据均被视为历史数据,因为它是在EFR于二零一二年二月收购该项目之前完成的。刚果矿坑和绵羊地下区域的钻探范围如图10.1所示。
10.1.1 1988年以前的钻井
本报告调查的矿产资源区的钻探包括大约4 000个钻孔,其中大部分是露天旋转钻探,依靠井下地球物理测井来确定铀品位。还完成了一些用于化学分析的岩心钻探;但是,没有实物样品可供检查或取样。1988年以前的钻探地图显示了地面和井下漂移的钻孔位置,铀的厚度和放射性等级(以重量百分比EU为单位)3O8、到矿化截距底部的高程、套圈高程和孔底高程。此外,还提供了西方核能公司1979年和1980年初步可行性研究和地质统计资源建模的纸质打印输出的半英尺和复合截获数据。
10.1.2泰坦钻探计划
2005年,完成了一个由19个钻孔组成的钻探计划,总计12,072英尺。在一个井中尝试了取心,但收获率很低。19个洞中有两个位于第28段,目的是确认绵羊地下矿区内的矿化。其余17个钻孔已在计划中的刚果矿坑地区完成,以测试刚果矿坑内的浅层矿化,并勘探更深层次的矿化层--58砂,这在两个历史悠久的钻孔中显示出来。(RPA,2006)。咨询公司Roscoe Postle Associates Inc.(RPA)参与了2005年的钻探计划,并在其2005年10月10日的报告中得出结论,钻探证实了刚果矿坑地区浅层矿化的存在,并在Strike沿线的58个砂岩中发现并延伸了滚动前缘矿化。此外,RPA的结论是,在Sheep山地区(本文中称为Sheep地下)的钻探证实了深部矿化的存在。
考虑到资源保护局2006年报告中的建议和为项目的持续发展确定的数据需求,2009年在刚果矿坑钻了5个洞,总长度为1,700英尺。计划和完成的五个钻孔有多种用途,包括:
2009年钻探计划的目标实现了。钻孔是通过使用顶部驱动旋转钻机将空气旋转钻至超过300英尺的深度来完成的。在钻探过程中,连续收集钻屑,在预期矿化层附近以两英尺的增量收集,以五英尺的增量进行覆盖层采样。除了根据WDEQ准则收集覆盖层分析和表征的代表性样品外,还收集了500多磅用于冶金测试的矿化材料。2009年钻探的原地矿物品位是通过地球物理测井确定的,包括常规辐射测井和最先进的USAT(BRS,2010)。每个钻孔首先使用常规测井仪器测井,该仪器提供一套伽马射线、自然电位(SP)、电阻率和偏差。选择矿化最好的地区进行USAT测井。这两种地球物理测井仪器都是由世纪有线服务公司(Century)商业提供的。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
2010年和2011年的钻探计划主要是为了划定刚果矿坑。2010年的钻井完全是垂直旋转,而2011年的钻井包括垂直旋转和反循环。钻孔的深度一般在200英尺到略高于400英尺的范围内,尽管有些是为了测试略高于600英尺的更深层而设计的。所有钻孔的地球物理记录都已完成,并由世纪公司提供商业服务,后者提供硬拷贝地球物理记录和包括LAS文件在内的电子文件。以半英尺为间隔报告了以重量百分比表示的当量铀品位的估计。
2010年,在刚果矿坑地区又完成了62个探井和5口监测井,目的是确定矿坑的界限。所有这些钻孔都遇到了扩大矿坑界限的矿化,然而,钻探扩大了矿化,并没有完全界定矿坑界限。在2010年在刚果矿坑地区完成的62个钻孔中:
2011年,在刚果矿坑地区又完成了73个勘探性钻孔和5个监测井,以确定矿坑界限,并确认矿化和选定地区是否没有地下采矿。如本报告所述,实现了这些目标,扩大了矿坑界限和矿产储量。自2011年8月11日以来,该地产上没有再钻过洞。
在2011年在刚果矿坑地区完成的73个钻孔中:
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图10-1。钻孔位置图
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
11.0样品制备、分析和安全
11.1简介
可用于评估羊山项目(该项目)资源的大部分样本数据是放射性地球物理测井数据。放射性地球物理测井在钻孔后完成,并提供当量U的读数3O8百分比(%EU3O8)在井下深处。在美国,收集地球物理记录而不是钻屑或岩心的做法很常见。
11.2伽马测井
放射性或伽马探测器测量铀(U)在自然放射性衰变过程中发射的伽马辐射,以及因痕量元素钍(Th)的浓度变化以及主要成岩元素钾(K)的浓度变化而产生的自然放射性的变化。
钾衰变成两种稳定的同位素(氩和钙),它们不再具有放射性,并发出能量为1.46兆电子伏特(MeV)的伽马射线。然而,铀和钍会衰变成不稳定(即放射性)的子产物。铀的衰变形成了自然界中一系列大约12种放射性元素,这些元素最终衰变成稳定的铅同位素。钍的衰变形成了一系列相似的放射性元素。当该系列中的每一种放射性元素衰变时,它都伴随着阿尔法或贝塔粒子或伽马射线的发射。伽马射线具有与衰变的放射性核素相关的特定能量。铀系列中最突出的伽马射线来自214Bi(铋214)的衰变,而钍系列中最突出的伽马射线来自208Tl(铊208)的衰变。
自然伽马测量是当探测器受到伽马射线撞击时发出光脉冲时进行的。光脉冲由光电倍增管放大,光电倍增管输出累积的电流脉冲,并以每秒计数(Cps)报告。伽马探头被放到钻孔的底部,随着工具移动到底部,然后被拉回地面,数据被记录下来。电流脉冲通过导电电缆传输,并由存储原始伽马cps数据的测井系统计算机处理。
间接计算铀品位的基础(简称“EU”3O8“for”等效用法3O8)是探测器中使用的探测器的灵敏度,它是cps与已知铀等级的比率,被称为探测器校准系数。每个探测器的灵敏度在首次制造时被测量,并且在每个探测器的整个使用寿命中定期对照一组已知的标准“测试坑”、各种已知的铀矿化等级或通过经验计算进行检查。应用校准因子和其他探测器校正系数,允许在每个钻孔被记录时立即在野外进行品位估计。
井下总伽马数据受到一组复杂的数学方程的影响,考虑到所使用的探头的特定参数、测井速度、井眼大小、钻井液以及是否有任何类型的钻井套管。结果是在伽马探测器的测量范围内间接测量铀含量。
每秒探头计数换算成%eU3O8当量铀等级的换算系数是根据美国能源部铀校准坑的校准结果得出的。
可用于评价羊山项目资源的大部分样本数据是放射性地球物理测井数据。EFR拥有完整的硬拷贝数据集,这些数据集通过WNC、USECC、UPC和U1的合资企业传递给EFR;通过收购UPC和U1收购Titan而传递给Titan;并最终传递给EFR,尽管其收购了Titan。
对于刚果矿井和地下绵羊,对大多数硬拷贝日志进行了审查,以进行数据核实和地质解释。大多数绵羊地下测井也以扫描图像的形式提供,并经过审查以进行数据核实和地质解释。此外,这些数据还包括大量详细的地面和地下采矿和钻探地图。地下地图显示了按日期开采的范围,并包括肋骨和深孔数据。关于矿山设计、采矿范围、钻探地图和与采矿许可证有关的地图的所有相关地图都已进行了扫描和数字化校正。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
羊山项目的矿产资源和储量估计是基于辐射数据。
11.2.1不平衡
铀矿床中的不平衡是当量(EU)之间的差异3O8)等级和检测的使用3O8成绩。不平衡可以是正的,如果被分析的等级大于相当的等级,或者是负的,如果被分析的等级小于相当的等级。当铀衰变的子产物准确地代表存在的铀时,铀矿床就处于平衡状态。平衡发生在铀沉积后,大约一百万年后,没有被流体添加或移除。在钻井过程中,当取一块岩心并用两种不同的方法--计数法(密闭罐)和化学分析--测量时,就会确定不平衡。如果确定了正不平衡或负不平衡,则可以将不平衡系数应用于欧盟3O8对此问题进行评分以说明问题。
用于验证辐射平衡的化学分析在第12节,辐射平衡中讨论。如本报告所述,现有数据显示,辐射平衡变化的影响是局部的,这会影响采矿品位控制计划,但不会对整体矿产资源或储量产生明显影响。
11.3岩心取样
2005年开始按照加拿大NI 43-101标准进行验证性钻探。作为该钻井计划的一部分,收集了钻芯以进行化验确认、覆盖层和冶金测试。EFR的一名顾问对地质和地球物理记录数据进行了审查,得出结论认为,这些数据是按照目前的行业惯例收集的,是可靠的。这一数据证实了历史钻探结果,是当前和适用于这项初步可行性研究的数据。
11.3.1样品制备
关于2009年钻探计划,根据WDEQ的规定,采集了钻探样品,以进行覆盖层测试和冶金测试。用于覆盖层测试的钻探样品用标准步枪分割器分割,一半样品被送往怀俄明州卡斯珀的能源实验室(一家独立的认证商业分析实验室),根据WDEQ指南进行测试,其余样品密封在塑料袋中,目前储存在现场仓库设施中。用于冶金测试的钻探样品被储存和密封在新的5加仑塑料桶中。放射测量和USAT测井确定的矿化带内的样品被送往Lyntek位于科罗拉多州丹佛市的设施,由BRS人员进行进一步的分析和测试。一条监护链已经建立。有代表性的样品裂解被准备用于化学分析,并被送往怀俄明州卡斯珀的能源实验室,这是一家独立的认证商业分析实验室,使用标准程序并遵循保管链进行分析。
11.3.2分析和分析程序
在冶金测试样品的选择中使用了2009年钻井计划中的分析方法。除了刚果矿坑钻探的样品外,还对Sheep I竖井的矿物质矿化库存进行了采样、分析并用于冶金测试。收集了7个绵羊I期存栏样本,等级从0.022%到0.067%U不等3O8平均为0.045 U3O8。对于刚果矿坑和绵羊地下的代表矿化的复合样品,已经完成了瓶滚浸出试验。除储量样品分离外,其余样品用于堆浸改善的柱浸出测试。在哈森研究所,一个独立和独立的商业实验室完成了精选样本的盲样分析和核对分析。两种检测方法的结果相比较都是有利的。分析数据通常不用于验证辐射数据,因为这已经使用USAT数据进行了验证。完成了化验数据与USAT数据的总体比较,结果具有可比性。辐射平衡测定和化验数据的验证在第12节中讨论。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
在2010年的钻探计划中,没有采集到任何样本。现场记录了钻屑。所有的孔都是由一家商业地球物理测井公司记录的。地球物理测井数据以硬拷贝和电子格式提供,井下计数数据转换为1/2英尺当量%U3O8成绩。提交人在2010年的钻探计划中在场。
2011年,旋转钻井和反循环钻井均已完成。反循环钻探的大块样品被保存在储存在现场的密封容器中,以供进一步的冶金测试,但截至本报告生效日期,尚未完成任何化学分析。
读者应该注意到,美国铀矿化勘探和评价的行业惯例是依靠井下放射性地球物理测井数据来确定矿化厚度和等级。本文所述的取样和分析方法是为了开发冶金试验和环境试验用的大块复合材料样品。
井下放射性地球物理测井数据以半英尺为增量转换为当量的铀化验,用于具有数字数据的地球物理测井。只有模拟数据的地球物理记录使用原子能委员会(“AEC”)最初制定的标准方法进行解释。本项目采用的主要方法称为半幅值法。在半幅值法的情况下,样品厚度由对数签名确定,当解释到最接近的半英尺时,样品厚度变化。
11.3.3密度分析
所有矿产资源和储量的计算假定单位重量为每吨16立方英尺或2.439吨/立方米。这一假设是基于之前运营商就羊山项目内矿山的采矿和生产历史准备的可行性研究数据,但没有得到独立证实。之前的一些估计使用的密度为每吨15立方英尺。作者建议以每吨16立方英尺为保守值。
总之,就本报告而言,本报告使用的数据被认为是准确和可靠的。
11.4作者意见
作者认为,样品制备、安全和分析程序是可靠的,足以满足本报告的目的
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
12.0数据验证
12.1刚果
每个钻孔的历史钻探数据,包括放射性数据,都被张贴在钻探地图上,包括钻心高程、矿化截距底部的高程、矿化厚度、矿化等级和孔底高程。纸质打印件中的半英尺和复合截距数据来自西方核1979年和1980年的初步可行性研究地质统计学模型。对数据录入进行了检查和确认,包括对原始钻井、地球物理和岩性记录的审查。钻孔位置从钻孔地图数字化,以创建坐标列表,然后绘制。然后,通过与原始地图重叠来检查和确认所得到的钻探地图。
2009年,泰坦公司共钻了5个勘探孔,总长度为1700英尺。该项目的目的是采集覆盖层分类的样品,并采集大量矿化样品进行堆浸试验。每5英尺深的井下收集一次覆盖层样本,直到加入水以抬起岩屑。洞开始产生水或增加水的深度约为330至360英尺。如果钻得足够深,足以与该区域相遇,采样就会在每个孔的那个点停止。每隔两英尺就会通过已知的矿化带收集大量样品。钻探地点是通过将历史悠久的钻孔“成对”挑选出来的。
下表提供了2009年的钻探与相邻或成对的历史钻孔的比较。
表12-1 2009年钻探与历史钻探对比
钻孔 |
双胞胎 |
偏移量 |
结果 |
刚果(1) |
S16-96 |
3' |
相关性好,遇到的辐射等级略高 |
刚果2 |
S16-291 |
3' |
相关性好,某些区域的辐射等级略低,而另一些区域的辐射等级较高 |
刚果3 |
GG1-36 |
24' |
相关辐射区 |
刚果3 |
GG1-37 |
35' |
相关辐射区 |
刚果4 |
S16-253 |
24' |
可接受的相关性,一些区域的辐射等级略低,而另一些区域的辐射等级较高 |
刚果5 |
S16-146 |
21' |
相关性好,遇到的辐射等级略高 |
2010年和2011年在刚果矿坑地区完成的钻探有助于确认和扩大刚果矿坑地区预计的矿化范围。2010年和2011年的钻探数据与历史钻探数据进行了比较,方法是整理地球物理日志,并将2010年和2011年钻探的GT与个别砂岩的历史钻探进行比较。
12.2地下羊群
每个钻孔的历史钻探数据包括放射性数据,张贴在钻探地图上,包括钻台高程、矿化截距底部的高程、矿化厚度、矿化等级和孔底高程。对数据录入进行了检查和确认,包括对原始钻井、地球物理和岩性记录的审查。钻孔位置从钻孔地图数字化,以创建坐标列表,然后绘制。然后,通过叠加原始地图来检查和确认所得到的钻探地图。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
一旦开发了数据库并确认了数据输入,将逐个钻孔对每个矿化截距进行评估,并将其合并到相应的区域中,以表示适用于地下采矿方法的可能采矿厚度(最小六英尺)。这一过程消除了一些薄的和/或孤立的矿化截留。然后利用得到的数据来绘制等级厚度(GT)图、GT和厚度(T)等值线。然后将GT图与以前研究中提供的采矿计划进行比较,以验证数据和地质解释。
2005年完成了一项确认的钻井计划,其中包括19个钻孔,总计12,072英尺。UPC完成的19个孔中有两个位于第28段,目的是确认Sheep地下矿区内的矿化。前一份报告的结论是,验证性钻探确实证实了历史性的钻探。作者回顾了钻探,发现这些数据确实与地质砂体单位以及矿化的总体厚度和主旨有合理的相关性。
12.3辐射平衡
2006年完成的辐射测量平衡研究评估了包括约223个样品的数据,其中包括伽马当量封闭罐分析和化学分析,并得出结论:“尽管数据显示高度变异性,但似乎没有重大偏差,Scott Wilson RPA认为eU3O8值适合用于资源评估,”(RPA,2006)。
作者对这些数据进行了审查;然而,样本并未保存,因此无法完成验证性分析。在顾问的建议下,在2009年钻探计划期间,USAT被用来进一步检查辐射平衡条件(BRS,2010)。之所以使用这项技术,是因为过去的钻探计划报告了从取心中回收样品的困难,这种方法将确保伽马当量值与通过USAT从井下测井中直接测量铀的直接比较。
表12-2提供了2009年在刚果矿坑完成的五个钻孔的现场铀值的当量伽马测量和USAT直接测量的直接比较。对于2009年的钻井计划,使用标准伽马技术和由俄克拉荷马州塔尔萨的世纪有线服务公司运营的USAT完成了钻孔的井下记录。USAT方法测量Pa的伽马强度234,短寿命(t?=6.7小时。)我们的第二个子产品238. U238与页面达成长期均衡234因此,在大约4个月内,USAT近乎直接地测量了铀含量,从而能够确定在该洞中相交的铀矿化的平衡状态。请注意,测量结果反映了各种矿化带在距离地表24.5至464英尺的深度上存在差异。该表显示了矿化带顶部和底部(从和到)的深度(以英尺为单位)、矿化带的厚度(以英尺为单位)、由井下伽马确定的当量铀的重量百分比和GT等级以及由井下USAT测井确定的铀的重量百分比和GT等级。
计算了每个矿化截距的不平衡系数(DEF),并对每个钻孔进行了汇总。DEF系数为1表示存在辐射平衡。DEF系数小于1表示相对于伽马当量测量的铀是贫化的,而DEF因子大于1表示相对于伽马当量测量的铀值是浓缩的。来自2009年钻探的45个矿化截获的DEF从低系数0.73到高系数2.07不等,平均值为1.05。尽管这一数据表明了放射性浓缩的可能性,但在资源计算中使用了保守的DEF值1。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
表12-2基于伽马和USAT测井的辐射平衡对比
钻孔 |
从… |
至 |
厚 |
%欧盟3O8(Gamma) |
GT伽马 |
% U3O8(USAT) |
GT USAT |
DEF |
刚果(1) |
24.5 |
26.5 |
2 |
0.063 |
0.126 |
0.054 |
0.108 |
0.857 |
|
58 |
60 |
2 |
0.05 |
0.1 |
0.061 |
0.122 |
1.220 |
|
68 |
71 |
3 |
0.087 |
0.261 |
0.078 |
0.234 |
0.897 |
|
71 |
77 |
6 |
0.031 |
0.186 |
4ft @ .096 |
0.384 |
2.065 |
|
79.5 |
81 |
1.5 |
0.046 |
0.069 |
0.059 |
0.0885 |
1.283 |
|
115 |
119 |
4 |
0.049 |
0.196 |
未运行 |
不适用 |
不适用 |
总和/平均值 |
|
|
|
|
0.742 |
|
0.9365 |
1.262 |
刚果2 |
56.5 |
58.5 |
2 |
0.271 |
0.542 |
0.264 |
0.528 |
0.974 |
|
74.5 |
76.5 |
2 |
0.183 |
0.366 |
4' @ .137 |
0.548 |
1.497 |
|
95 |
98 |
3 |
0.06 |
0.18 |
0.048 |
0.144 |
0.800 |
|
118.5 |
120.5 |
2 |
0.103 |
0.206 |
未运行 |
不适用 |
不适用 |
|
213 |
216 |
3 |
0.09 |
0.27 |
0.066 |
0.198 |
0.733 |
|
219.5 |
222.5 |
3 |
0.183 |
0.549 |
0.169 |
0.507 |
0.923 |
|
236 |
239 |
3 |
0.114 |
0.342 |
0.111 |
0.333 |
0.974 |
|
464 |
466.5 |
2.5 |
0.035 |
0.0875 |
0.035 |
0.0875 |
1.000 |
总和/平均值 |
|
|
|
|
2.3365 |
|
2.3455 |
1.004 |
刚果3 |
52 |
65 |
13 |
0.073 |
0.949 |
0.071 |
0.923 |
0.973 |
|
79 |
81 |
2 |
0.028 |
0.056 |
未运行 |
不适用 |
不适用 |
|
90 |
94.5 |
4.5 |
0.097 |
0.4365 |
3' @ .115 |
0.345 |
0.790 |
|
96 |
101 |
5 |
0.107 |
0.535 |
0.117 |
0.585 |
1.093 |
|
117.5 |
121.5 |
4 |
0.08 |
0.32 |
6' @ .05 |
0.3 |
0.938 |
|
124 |
126.5 |
2.5 |
0.027 |
0.0675 |
0.031 |
0.0775 |
1.148 |
|
154 |
156.5 |
2.5 |
0.134 |
0.335 |
0.131 |
0.3275 |
0.978 |
|
172.5 |
178 |
5.5 |
0.044 |
0.242 |
0.04 |
0.22 |
0.909 |
总和/平均值 |
|
|
|
|
2.885 |
|
2.778 |
0.963 |
刚果4 |
49 |
52.5 |
3.5 |
0.028 |
0.098 |
0.023 |
0.0805 |
0.821 |
|
88 |
89.5 |
1.5 |
0.023 |
0.035 |
未运行 |
不适用 |
不适用 |
|
91 |
94 |
3 |
0.05 |
0.150 |
未运行 |
不适用 |
不适用 |
|
100 |
101.5 |
1.5 |
0.029 |
0.044 |
未运行 |
不适用 |
不适用 |
|
104.5 |
109 |
4.5 |
0.134 |
0.603 |
0.149 |
0.6705 |
1.112 |
|
113 |
114.5 |
1.5 |
0.028 |
0.042 |
未运行 |
不适用 |
不适用 |
|
132.5 |
136 |
3.5 |
0.072 |
0.252 |
0.073 |
0.2555 |
1.014 |
|
166.5 |
169.5 |
3 |
0.088 |
0.264 |
0.099 |
0.297 |
1.125 |
|
207.5 |
214 |
6.5 |
0.061 |
0.3965 |
0.054 |
0.351 |
0.885 |
总和/平均值 |
|
|
|
|
1.6135 |
|
1.6545 |
1.025 |
刚果5 |
131.5 |
133.5 |
2 |
0.054 |
0.108 |
0.041 |
0.082 |
0.759 |
|
143 |
146 |
3 |
0.025 |
0.075 |
未运行 |
不适用 |
不适用 |
|
153 |
158.5 |
5 |
0.076 |
0.38 |
0.07 |
0.35 |
0.921 |
|
160 |
167 |
7 |
0.151 |
1.057 |
0.162 |
1.134 |
1.073 |
|
172.5 |
179 |
6.5 |
0.07 |
0.455 |
0.066 |
0.429 |
0.943 |
|
199.5 |
206.5 |
7 |
0.047 |
0.329 |
0.041 |
0.287 |
0.872 |
|
219 |
222.5 |
3.5 |
0.027 |
0.095 |
未运行 |
不适用 |
不适用 |
|
267.5 |
272 |
4.5 |
0.051 |
0.2295 |
0.043 |
0.1935 |
0.843 |
|
293.5 |
297 |
3.5 |
0.062 |
0.217 |
0.071 |
0.2485 |
1.145 |
|
303.5 |
305.5 |
2 |
0.075 |
0.15 |
.5'@ .062 |
0.31 |
2.067 |
|
311 |
316.5 |
5.5 |
0.056 |
0.308 |
0.076 |
0.418 |
1.357 |
|
325 |
335 |
10 |
0.126 |
1.26 |
7.5'@.143 |
1.0725 |
0.851 |
总和/平均值 |
|
|
|
|
4.4935 |
|
4.5245 |
1.007 |
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
12.4作者意见
作者认为,就本报告的目的而言,数据核实是可靠和适当的。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
13.0选矿和冶金试验
13.1历史选矿
从20世纪50年代初到80年代中期,西方核工业公司(WNC)在他们位于怀俄明州杰弗里市北部的Split Rock Mill从20世纪50年代初到80年代中期的30年时间里加工来自绵羊山的饲料,沿着通往Gas Hills的运输公路。WNC还在其工厂加工了Gas Hills矿石,并运营了一家商业堆浸厂,联合碳化物公司(Union碳化物公司)也是如此。历史和公布的数据表明,每吨硫酸的酸耗为50磅,堆浸过程中损失的U3O8为0.008%(Woolery,1978年)。最近的冶金实验室测试结果与历史堆浸经验一致或更好,表明可能有更高的铀回收率和更低的酸耗。
西方核公司的早期堆浸。
1961年,西方核能公司开始从怀俄明州中部的气体丘陵地区堆浸低品位含铀材料1。矿化材料被粉碎到90%-1英寸,并用15吨的自卸卡车运输。矿化物质平均含U3O8 0.05-0.06%,硫酸总消耗量平均为每吨矿石50.6磅。从怀孕的浸出液中提取铀的平均比例为75%,相当于浸出残留物中约0.013%的U3O8。西方核公司采用的堆准备和浸出做法可能损害了浸出性能,因为使用相同参数的大型柱试验(4英尺直径x 17英尺深)获得了88.3%的铀萃取率,留下了从矿化材料中分析0.006%U3O8的残留物0.051%U3O8。
联合碳化物公司的早期堆浸。
在全面的实验室和试点计划之后,联合碳化物公司于1973年开始建设一个22.5万吨的堆场2。将大多数松散(因此没有压碎)的低等级库存材料添加到20英尺深的堆积物中,覆盖在压实的粘土衬里上。在每吨矿石添加约40磅硫酸的情况下,浸出残留物分析出0.008%的U3O8。联合碳化物公司选择避免冬季运行,只在5月1日至10月1日期间运行堆。
必须指出的是,西方核能公司和联合碳化物公司运营的浸出堆并没有从1980年代初以来积累的大量设计和操作经验中受益,这些经验来自全球为从低品位氧化矿石中提取金和铜而进行处理的数百个堆。鉴于这一系列不断改进的进展,现在堆浸相同的铀矿很可能会导致更高的采出率。
13.2预可行性冶金研究
2009年底,从刚果矿坑获得了钻屑和库存抓取样本,该资源为联合碳化物堆浸方案提供了饲料。钻屑是在矿产资源验证钻探期间收集的,由几个大间距的孔组成,库存是UECC在绵羊1号竖井附近留下的。使用酸和碱两种浸出剂进行了瓶滚浸出试验。由于铀的浸出率较高,药剂成本较低,因此更倾向于酸浸。此外,碱浸会引起粘土矿物的膨胀,这可以减少堆浸配置中的溶液渗流。(碱浸通常会产生这种影响,通常是由钠离子引起的。)这些测试的结果是每吨饲料的酸耗低于20磅硫酸,残留物分析为0.009%或更少的U3O8。
对于PFS,假设恒定残留量为0.010%U3O8,包括在随后的溶液处理中损失的可溶性铀。这一假设对于测试结果来说是保守的,但代表了类似矿化材料的历史堆浸经验。清洗后的堆渣中的可溶铀损失和泄漏到蒸发池的杂质可能在2%左右,这意味着大约91.8%的堆提取。最初的实验室工作之后是大规模的柱浸试验,如第13.3节所述。
________________________________1马什比尔,“低品位铀矿的堆浸”"《矿业大会杂志》,1964年12月,50-54页。
2Woolery,R.G.,等人,“堆浸铀: A 案例“,”采矿工程“,1978年3月,第285-290页。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
2009年底,在矿产资源验证钻探期间,从刚果矿坑获得了钻屑,钻探由几个大间距的孔组成,并从USECC在Sheep I竖井附近留下的现有矿化库存中获得了钻屑。使用酸和碱两种浸出剂进行了瓶滚浸出试验。从浸取剂的回收率和成本来看,酸浸是较好的选择。此外,碱浸试验表明,粘土矿物发生了一些膨胀,这可能会阻碍堆体的流动。酸耗低于20磅/吨,损失0.009%铀3O8或者更少。
13.3专栏《教学研究》
2010年年中完成了三项实验室规模的柱浸研究,旨在模拟商业堆性能,以支持绵羊山项目PFS。研究中测试的矿化材料来自20世纪80年代遗留的现有库存和2010年勘探钻探计划期间收集的更新鲜的矿化岩石。选择的浸出化学是基于行业经验和之前瓶子滚动测试的结果相结合的。浸出剂中含有硫酸,并辅以氯酸钠、氯化钠,这是传统上用于将不溶的四价铀氧化成可溶的六价铀的方法。通常情况下,瓶子卷将建立铀提取和酸消耗的最高估计。这些测试是在怀俄明州谢里丹的InterMountain实验室公司进行的,由R&D企业公司的R.A.加林监督。技术建议和支持由Lyntek公司、特里·麦克纳尔蒂博士和Doug Beahm(绵羊山NI43-101报告的作者)提供。
前两个柱,测试1和测试2,装载了储存的材料,由于20多年的风化,据信已被完全氧化。两个几乎相同的柱装载了70公斤(干基)矿化物质,分析了0.075%的U3O8。柱子由透明塑料制成,内径6英寸,总高度14英尺。底部由帆布覆盖的支撑格组成,以最大限度地减少细粉损失到怀孕浸出液(PLS)中。初始装药高度为12英尺。柱以向下流动的模式操作,以模拟堆浸实践,溶液流量为每平方英尺装料表面每分钟0.005加仑,这是溶液使用率的行业标准。根据顾问的建议,浸出液每升含有大约10克硫酸(GPL H_2SO_4),相当于3磅/吨氯酸钠。经过22天的浸出和一个多月的冲洗和排水期,0.0001%U3O8的残留物分析相当于大约99.9%的铀提取。
随后,从2010年11月12日至12月20日进行了第三个栏目,即测试3。单柱装载了80.5千克的钻屑,这些钻屑来自最近的钻井计划,分析了0.104%的U3O8。这项试验的目的是证明浸出条件对铀品位与预期寿命品位大致相当的未氧化材料的有效性。在前两个柱中使用的相同的浸出剂化学物质提取了97.5%的铀,剩下的残留物为0.0029%的U3O8。与第一次试验不同,在第一次试验中,柱中95%以上的铀被浸出剂的第一孔体积(PV)提取,而新鲜的矿化材料表现出更传统的浸出行为,需要大约2PV才能实现类似的铀提取。测试3的总酸耗约为4磅/吨,而测试1和测试2的酸耗约为1.7磅/吨。三个测试中的任何一个都几乎不需要氧化,因为初始添加的氯酸钠足以维持+450 mV的氧化/还原电位(ORP)。
除了展示铀浸出效率外,这三项测试还提供了与堆和加工厂设计标准相关的信息,以及支持来源材料许可证申请。从试验中获得关于柱电荷的塌陷、柱表面上的溶液汇集和最大允许溶液施用量的信息。还收集了与许可证发放活动中可能遇到的未来健康物理(辐射和化学)问题有关的数据。表13-1汇总了三个柱子测试的结果。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
表13-1各栏目授课结果汇总
列号 |
1 |
2 |
3 |
密度(克/厘米3) |
1.50 |
1.36 |
1.46 |
铀水分(%) |
8.5 |
8.5 |
4.3 |
硫酸消耗量(磅/秒) |
1.68 |
1.62 |
3.90 |
浸出物[硫酸] (g/L) |
10 |
10 |
10 |
氯酸钠添加速率(lb/st) |
3 |
3 |
3 |
已分析铀等级(%U3O8) |
0.077 |
0.077 |
0.1039 |
尾部等级分析(%U3O8) |
0.0001 |
0.0001 |
0.0029 |
尾部水分(%) |
13.7 |
14.7 |
17.0 |
铀品位(%U3O8) |
0.0763 |
0.0729 |
0.1128 |
铀回收率(%) |
99.87 |
99.86 |
97.47 |
(RDE, 2011)
13.4补充实验室实验
Lyntek准备的样品的补充副本由Energy Labs和Hazen Research,Inc.进行分析,然后交付给位于科罗拉多州戈尔德市的J.E.Litz and Associates进行额外的搅拌浸出测试,也是使用稀水硫酸,但使用带有内部搅拌器的烧瓶,而不是瓶子卷3。这些测试是用-28目材料在33%的固体泥浆中进行的,样本在4、8、24和48小时采集;测试在48小时终止。这些采样间隔提供了动力学数据。酸度保持在pH 1.1-1.6,并根据需要添加酸,氧化电位保持在+450 mV(标准铂电极与甘汞电极)以上,添加氯酸钠,不同样品的加入量在0至5磅/吨之间。最终的游离酸浓度没有滴定,因此无法计算真实的酸消耗量,但总酸添加仅在每吨5.6至20.7磅的范围内。
在加入硫酸之前,利兹测试的样品在pH 2.90至6.55的范围内有些酸性,因此在样品采集之前有证据表明存在中度氧化。这可能是由于自然风化,可能是细菌的作用加速了这一过程。Doug Beahm评论说4这种“新鲜”矿化物质实际上在联合碳化物公司1980年代开采期间被高度氧化,经常导致地表水和地下水中存在溶解的铀。开采羊山矿藏将消除这种被铀污染的地下水潜在来源。
LITZ获得的48小时铀提取结果从86.6%到93.6%不等,但残留物分析与头部分析成正比,而不是恒定的。头含量平均为0.067%U3O8的三个样品产生的残留量平均为0.0087%U3O8,而头含量平均为0.123%U3O8的两个样品产生的残留量平均为0.019%U3O8。对实验室工作表的检查没有显示出令人满意的解决方案,但可能是残留物没有经过充分的清洗以去除可溶性铀。利兹试验系列的重要教训是,一种不同的浸出技术证实了铀的高可萃取性,具有合理的酸耗和较低的氧化剂需求。
关于项目经济性和运营效率的要点:
________________________________3Litz,J.E.,“泰坦钻屑的初步测试”,2010年2月26日。
42010年2月10日的个人通信。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
在柱浸出研究中观察到的非常高的铀提取,如果在生产规模上进行,也将大大降低每磅铀的运营成本。尽管如表13-1所述,柱试验产生了非常高的铀萃取率,但PFS保守地使用了91.7%的总体铀回收率,这是基于平均样品品位和0.010%U3O8的恒定残留物分析,假设可溶铀损失为2%(McNuly2012)。
相对较短的浸出周期(2-3孔体积的浸出剂)和实际的使用率,如果在生产规模上经历,将有利于反映运营成本和效率。
浸出过程中柱状电荷的行为和观察到的岩土特性表明,材料可以直接放置在浸出垫上,而不需要砾石排水层,从而降低了资本成本。然而,PFS保守地包括了砾石排水沟的费用。
柱子测试的样品是从矿藏内空间采集的,目的是在矿山寿命期间产生一个代表生产的综合代表,然而,实际上只测试了相对少量的材料。对测试期间产生的解决方案的分析没有发现任何可能对工艺性能或黄饼市场有重大影响的有害因素(RDE,2011)。对未来资源样本的额外测试可能产生与PFS的结果不同的结果,无论是积极的还是消极的。表13-1总结了基于现有测试结果的保守假设,并将其纳入成本估计和财务评估。堆浸和溶液处理在第17节中讨论。
13.5当前的冶金背景和行业实践:
硫酸消耗有两个组成部分:(1)铀矿物本身需要以硫酸铀酰形式溶解和络合铀。羊山铀矿矿物主要为铀矿Ca(UO2)2(SiO_2)_2(SiO_2)_2·5H_2O和铀矿Ca(UO_2)_2(PO_4)_2·10~(-12)H_2O。溶解这些矿物会形成水合硫酸钙(石膏)、硅酸和磷酸,但低品位矿化物质的总酸耗很小;(2)矿化物质中的其他矿物是寄主岩石成分,在溶解时会消耗酸。在羊山,这类酸的主要消耗者可能是方解石,即碳酸钙,它会发生反应形成石膏。已知的地质情况表明,没有其他常见的耗酸矿物,如斜长石,一种钾铝硅酸盐,存在。因此,对羊山样品的实验室测试和柱子测试显示,酸耗很低也就不足为奇了。
在2010年提交PEA时,最近还没有堆浸铀矿化的行业经验。这方面的例子很少,但仅限于20世纪60年代和70年代,但从那时起,低品位氧化金矿的堆浸已经积累了40年的经验。这一经历极大地提高了我们对铜矿和金矿的破碎、团聚和堆结构等变量的理解。现在,国内一半以上的铜生产来自堆浸。此外,国内约30%的黄金生产是从堆积如山中提取的。
此外,堆浸作业的商业铀生产从2010年开始在巴西(戈梅罗和莫赖斯,2010年),目前正在非洲尼日尔的Somair和Imouraren以及纳米比亚的Trekkopje(Dunne,et.Al.,2019年)。大多数铀堆浸采用硫酸作为溶解络合剂。然而,Trekkopje在2019年开始运营时是独一无二的,因为它采用碱性堆浸来适应需要过量硫酸消耗的钙质主岩。这些堆浸作业都采用了20-30英尺的堆高,0.02-0.05%U3O8的低矿化材料品位。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
虽然堆浸在原理上很简单,但在实践中却相当复杂,在设计和运行堆时需要做出判断,以最大限度地使岩石碎块与浸出液接触,避免溶液损失。含铀岩石必须被粉碎成小尺寸,以确保铀矿物与浸出液充分和迅速地接触。然而,过度粉碎会浪费能量并产生细粉,从而阻碍溶液在堆积中的移动。最佳顶层尺寸通常在0.75-2.0英寸范围内,但粉碎到这种产品尺寸将不可避免地产生细小颗粒,这些颗粒将迁移、收集并形成相对不透水的透镜,从而阻止浸出液的向下渗透,从而减少铀的提取。
细颗粒的有害影响可以通过团聚非常有效地减少到最低限度,这种团聚将细颗粒与较粗的岩石碎块结合在一起。碱性氰化液浸金之前的团聚通常是用硅酸盐水泥进行的,而铜矿化物质的团聚只需加入稀硫酸即可。凝聚机理复杂,但其有效性部分归因于石膏的形成,石膏起到胶结剂的作用。同样的技术也可以应用于含铀材料的凝聚,以及本报告第17节所讨论的酸添加方法。
另一个对堆积渗透性的威胁可能发生在将矿化材料加载到形成堆积的衬垫上的过程中。多年来,为了回收黄金或铜而淋滤的堆是通过将拖车开到堆上并倾倒成堆建造的,这些堆可以用履带式推土机夷为平地。最终,该行业了解到,这种做法还会导致由于卡车施加的地面压力造成的压实而导致的堆积渗透性受损。最初试图修复压实的方法是用推土机牙齿撕裂堆的上表面,但这通常被证明是无效的。
最终,首选的解决方案是使用遍历传送带构建堆,该传送带在一系列重叠的窗口中构建堆。人们尝试了各种设备组合,直到堆料机被开发出来。这是一种可移动的传送带,带有非常高速的传送带,将矿化材料流悬挂在50至100英尺的距离内,允许建造未压实且均匀渗透的半圆形矿化材料行。堆料机由一个或多个传统传送带供应矿化材料,这些传送带可以移动以保持在移动式堆料机的进料斗附近。正如第17节所讨论的,这是为Sheep Mountain项目设想的堆构造方法。
13.6作者意见
提交人认为,就本报告的目的而言,这些数据是可靠和充分的。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
14.0矿产资源量估算
14.1一般性声明
本文所述的矿产资源估算和地质解释方法方法论已被气山中的类似经营铀矿所采用。所推荐的采矿方法和因素在羊山项目(本项目)中得到了成功的应用。通过常规研磨和堆浸回收,已成功地从羊山和类似地区(如天然气山)的矿化材料中回收铀。该项目位于怀俄明州,是一个棕地开发项目,倾向于采矿和工业发展。该项目在当地很受欢迎,除了为该地区提供长期就业外,还将为弗里蒙特县和怀俄明州带来可观的收入。在弗雷泽研究所调查的83个矿业辖区中,怀俄明州在矿业企业的优惠程度方面排名第16。作者没有意识到任何因素,包括环境、许可、税收、社会经济、营销、政治或其他因素,都会在这里对矿产资源估计产生重大影响。
完成了对绵羊地下和刚果矿坑地区矿产资源的估计。在这些地区内完成了初步的地雷设计。初步的矿场设计侧重于矿化最强烈和最连续的地区,没有对最大限度地开采矿产资源进行优化。据估计,刚果矿坑和Sheep地下附近都有矿产资源,这两个矿坑具有合理的经济开采前景。这些地区将可通过常规巷道采矿或使用现代高墙采矿系统从矿坑高墙进行采矿,并可通过地下进行额外的停止和(或)提升。
刚果矿坑或绵羊地下矿不容易开采的矿产资源部分,由于目前不符合合理经济开采前景的标准,因此被排除在矿产资源评估之外。项目区内已知其他矿化区,这些矿化区尚未得到充分评估和/或根据现有数据不符合最终经济开采的合理前景。这些地区也被排除在矿产资源评估之外。
根据直接运营成本,最低边际品位为0.05%欧盟3O8露天采矿和0.075%欧盟3O8用于地下采矿(表14-1)。矿产资源量估算采用露天矿区GT下限为0.1,地下矿区GT下限为0.3。分界线等级将在15.4节中讨论。
本文提出的矿产资源量估计已按照NI 43-101和S-K 1300标准完成,代表估计的原地矿产资源量。根据钻探密度、矿化沿趋势的明显连续性、矿床的地质对比和模拟、针对当前资源预测的历史开采回顾以及验证钻探,本报告的矿产资源评估符合NI 43-101和S-K 1300作为指示矿产资源的标准。矿产资源总量汇总见表14-1。
表14-1汇总了包括矿产储量在内的矿产资源总量。矿产储量估算在第15节中讨论。矿产资源量估算的摘要在表15-1中提供,该估算完全排除在矿产资源总量中,并且不是对矿产资源总量的累加。不包括矿产储量的矿产资源总量汇总如表14-2所示。
接下来是对个别资源领域的讨论。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
表14-1含矿产储量的羊山矿产资源--2019年4月9日
分类 | 分带 | G.T. 截断 |
吨 (000s) |
年级百分比 欧盟3O8 |
磅 欧盟3O8 (000s) |
冶金 回收率(%) |
已指示 | 地下羊群 | 0.30 | 5,546 | 0.118% | 13,034 | 91.9 |
已指示 | 刚果矿坑地区 | 0.10 | 6,116 | 0.122% | 14,903 | 91.9 |
显示的总数 | 11,663 | 0.120% | 27,935 | 91.9 |
备注:
1:NI 43-101和S-K 1300关于矿产资源的定义
2:原地矿产资源量估计在GT截止日期为0.10(2英尺)。0.05%的欧盟3O8)和0.30(6英尺0.05%的欧盟3O8)用于地下
3:使用每磅65美元的长期铀价来估计矿产资源
4:散装密度为0.0625吨/英尺3 (16 ft3/吨)
5:矿产资源不是矿产储量,没有证明的经济可行性
6:由于四舍五入,数字可能无法相加
不含矿产储量的矿产资源总量汇总如表1-3所示。
表14-2不含矿产储量的羊山矿产资源--2019年4月9日
分类 | 分带 | G.T. 截断 |
吨 (000s) |
年级百分比 欧盟3O8 |
磅 欧盟3O8 (000s) |
冶金 回收率(%) |
已指示 | 地下羊群 | 0.30 | 2,048 | 0.09% | 3,786 | 91.9 |
已指示 | 刚果矿坑地区 | 0.10 | 2,161 | 0.13% | 5,786 | 91.9 |
显示的总数 | 4,210 | 0.11% | 9,570 | 91.9 |
备注:
1:NI 43-101和S-K 1300关于矿产资源的定义
2:矿产资源估计GT下限为0.10(2英尺)0.05%的欧盟3O8)和0.30(6英尺0.05%的欧盟3O8)用于地下
3:使用每磅65美元的长期铀价来估计矿产资源
4:散装密度为0.0625吨/英尺3 (16 ft3/吨)
5:矿产资源不是矿产储量,没有证明的经济可行性
6:由于四舍五入,数字可能无法相加
14.2钻孔数据库
当前的钻孔数据库包括:
刚果露天矿矿区
羊群地下区域
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
铀的数量和等级报告为%EU3O8,由井下伽马测井测得。报告美国砂岩矿床中铀的行业标准协议已在羊山项目中通过对该矿床的测试钻探以及与以前采矿活动的对比而得到验证。
14.2.1刚果露天矿
刚果数据集由2,780个钻孔组成,其中107个是贫瘠的,其余2,673个钻孔包含矿化。在2,673个矿化钻孔中,存在12,070个单独的截获。历史数据的一部分包括来自世纪地球物理计算机™系统的1/2英尺数据。对于此数据,最小截止厚度和坡度为0.03%EU的2英尺3O8被应用,导致2667次复合拦截。其余2 462个截获点没有1/2英尺的数据,而是使用地球物理测井解释的半幅度惯例解释的复合截获点。对历史数据库的日志解释和截获进行了抽查,特别是关于较高品位的矿化截获。矿化砂岩单元的对比可从历史报告中获得。沙子单位的这一历史性命名惯例得到了保留。下表按砂子单位汇总了刚果数据库中的矿化截获情况。以下是反映在钻孔中的矿化情况摘要。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
表14-3。刚果矿坑总面积统计(原始数据)
|
无截止日期(12,070个样本) |
0.1 GT截止值(9,454个样本) |
||||
|
等级 |
厚度 |
X级 |
等级 |
厚度 |
X级 |
敏。 |
0.01 |
0.09 |
0.02 |
0.01 |
0.10 |
0.10 |
再低一点。夸脱。 |
0.05 |
2.00 |
0.11 |
0.07 |
2.00 |
0.18 |
中位数 |
0.08 |
2.50 |
0.24 |
0.10 |
3.00 |
0.32 |
上夸脱。 |
0.15 |
4.50 |
0.51 |
0.18 |
5.00 |
0.63 |
麦克斯。 |
5.43 |
35.00 |
46.17 |
5.43 |
35.00 |
46.17 |
平均 |
0.13 |
3.71 |
0.49 |
0.15 |
4.13 |
0.61 |
性病。偏差 |
0.18 |
3.09 |
0.98 |
0.19 |
3.33 |
1.07 |
图14-1。刚果坑的GT直方图(12,070个样本)
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
表14-4。刚果矿坑面积综合统计(合成数据)
无截止日期(5,129个样本) | 0.1 GT截止值(4533个样本) | |||||
|
等级 |
厚度 |
X级 |
等级 |
厚度 |
X级 |
敏。 |
0.030 |
2.0 |
0.06 |
0.030 |
2.0 |
0.10 |
再低一点。夸脱。 |
0.054 |
2.0 |
0.16 |
0.066 |
2.5 |
0.21 |
中位数 |
0.090 |
3.0 |
0.32 |
0.100 |
3.5 |
0.37 |
上夸脱。 |
0.150 |
5.0 |
0.62 |
0.160 |
5.1 |
0.69 |
麦克斯。 |
5.432 |
5.4 |
46.17 |
5.432 |
5.4 |
46.17 |
平均 |
0.146 |
4.1 |
0.60 |
0.152 |
4.4 |
0.67 |
性病。偏差 |
0.163 |
2.9 |
1.18 |
0.170 |
3.0 |
1.24 |
表14-5按矿化带划分的刚果矿坑面积统计
分带 |
复合材料的数量 |
平均 |
平均等级 |
平均GT(年级 |
平均深度到底部 |
41A |
213 |
4.4 |
0.176 |
0.77 |
266 |
41 |
228 |
3.7 |
0.168 |
0.62 |
298 |
45 |
404 |
4.4 |
0.167 |
0.73 |
279 |
48 |
435 |
4.2 |
0.152 |
0.63 |
255 |
52 |
556 |
4.1 |
0.139 |
0.57 |
268 |
54/56 |
407 |
4.2 |
0.149 |
0.63 |
243 |
59 |
375 |
3.9 |
0.106 |
0.41 |
196 |
63 |
436 |
4.1 |
0.117 |
0.48 |
170 |
66 |
456 |
4.3 |
0.134 |
0.57 |
202 |
67 |
242 |
3.8 |
0.149 |
0.57 |
209 |
72 |
271 |
4.1 |
0.130 |
0.53 |
232 |
75 |
233 |
4.0 |
0.129 |
0.52 |
195 |
79 |
133 |
3.7 |
0.178 |
0.67 |
204 |
83 |
122 |
4.8 |
0.169 |
0.81 |
204 |
86 |
50 |
3.5 |
0.131 |
0.46 |
253 |
89 |
27 |
4.1 |
0.099 |
0.41 |
176 |
94 |
28 |
3.1 |
0.176 |
0.30 |
207 |
总计 |
4,616 |
4.0 |
0.143 |
0.57 |
189 |
14.2.2地下羊群
绵羊地下数据集由485个钻孔组成,基于483个历史钻孔和2005年完成的2个验证性钻孔的数据。在这485个钻孔中,只有33个是贫瘠的,其中452个钻孔含有至少0.5英尺的0.05%Eu的矿化3O8。在452个矿化钻孔中,存在3222个单独的截获。使用0.05%EU的6英尺的截止厚度和坡度3O8从3,222个单独的拦截中产生了稀释到最小厚度为6英尺的549个复合材料。然后,根据地质解释,将这549个复合截获物对比到17个不同矿化带中的一个。如果该复合体不能在一个区域内进行对比,则它被指定为孤立的,其对随后的矿产资源估计的影响有限。数据摘要载列於表14.5至表14.7。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
表14-6绵羊地下面积综合统计(第1/2)
|
0.02 GT截止值(3222个样本) |
0.3 GT截止值(704个样本) |
||||
|
等级 |
厚度 |
X级 |
等级 |
厚度 |
X级 |
敏。 |
0.03 |
0.50 |
0.02 |
0.05 |
1.00 |
0.30 |
再低一点。夸脱。 |
0.06 |
1.00 |
0.08 |
0.11 |
2.50 |
0.39 |
中位数 |
0.08 |
1.50 |
0.13 |
0.16 |
4.00 |
0.53 |
上夸脱。 |
0.13 |
2.50 |
0.27 |
0.25 |
6.00 |
0.86 |
麦克斯。 |
2.19 |
19.0 |
9.86 |
2.19 |
19.0 |
9.86 |
平均 |
0.13 |
2.15 |
0.27 |
0.18 |
4.44 |
0.81 |
性病。偏差 |
0.11 |
1.89 |
0.50 |
0.18 |
2.70 |
0.87 |
表14-7绵羊地下面积综合统计(第2/2)
|
0.6 GT截止值(314个样本) |
0.9 GT截止值(165个样本) |
||||
|
等级 |
厚度 |
X级 |
等级 |
厚度 |
X级 |
敏。 |
0.07 |
1.00 |
0.60 |
0.10 |
1.00 |
0.91 |
再低一点。夸脱。 |
0.15 |
4.00 |
0.72 |
0.17 |
5.50 |
1.12 |
中位数 |
0.19 |
6.00 |
0.93 |
0.23 |
6.50 |
1.45 |
上夸脱。 |
0.29 |
7.50 |
1.49 |
0.31 |
8.50 |
2.01 |
麦克斯。 |
2.19 |
19.0 |
9.86 |
2.19 |
19.0 |
9.86 |
平均 |
0.22 |
5.94 |
1.31 |
0.26 |
7.07 |
1.84 |
性病。偏差 |
0.23 |
2.91 |
1.12 |
0.28 |
3.06 |
1.34 |
表14-8按矿化带划分的绵羊地下面积统计
分带 |
复合材料的数量 |
平均 |
平均等级 |
平均GT(年级 |
平均深度到底部 |
1 |
8 |
6.6 |
0.07 |
0.46 |
758 |
2U |
6 |
6.0 |
0.07 |
0.39 |
1,040 |
2L |
11 |
6.4 |
0.10 |
0.66 |
878 |
3 |
24 |
6.6 |
0.11 |
0.73 |
838 |
4 |
50 |
6.8 |
0.12 |
0.82 |
1,010 |
5 |
37 |
7.8 |
0.14 |
1.09 |
1,039 |
6 |
35 |
7.3 |
0.15 |
1.12 |
1,016 |
7 |
40 |
8.2 |
0.20 |
1.62 |
997 |
8 |
51 |
7.0 |
0.11 |
0.79 |
1,038 |
9 |
47 |
7.4 |
0.16 |
1.19 |
957 |
10 |
38 |
8.2 |
0.14 |
1.19 |
1,151 |
11 |
36 |
7.7 |
0.14 |
1.09 |
1,173 |
12 |
28 |
8.5 |
0.13 |
1.07 |
1,214 |
13 |
30 |
6.6 |
0.13 |
0.85 |
1,313 |
14 |
31 |
7.4 |
0.11 |
0.83 |
1,349 |
15 |
12 |
7.3 |
0.15 |
1.08 |
1,354 |
16 |
11 |
6.3 |
0.13 |
0.79 |
1,252 |
孤立 |
54 |
6.5 |
0.11 |
0.69 |
1,123 |
总计 |
549 |
7.1 |
0.13 |
0.91 |
1,089 |
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-2。地下绵羊的GT直方图(3222个样本)
绵羊地下矿化厚度从0.5英尺到19.0英尺不等。品位与欧盟0.03%的最低品位界限不同3O8最高报告等级为2.19%欧盟3O8.
估计的趋势宽度和长度是基于地质模型和实际矿井,如下所示。绵羊的典型趋势宽度约为100英尺。绵羊地区现有的矿图显示了开发巷道,准备开采,宽度超过100英尺。在完全开采的有限区域,采空的房间有50英尺到100英尺,在某些情况下甚至更宽。根据地球物理记录的相关性,绵羊的趋势长度从几百英尺到最大长度约5500英尺不等。
14.3统计分析
14.3.1等级上限
GT等高线方法通过将其影响区域包含在等高线内,自然地限制了高等级样品的范围。此外,高品位样品往往很薄,GT方法再次通过具有类似GT的薄高品级带与厚的低品级区来限制范围。刚果露天矿矿产资源或绵羊地下矿产资源均未设置品位上限
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
14.4资源估算方法
14.4.1地质模型
利用矿化容矿砂体的地质解释,以及满足边界品位和厚度的截距,建立了地质模型,用于该项目的矿产资源评估。在AUTOCAD™中绘制了所有矿化截止点沿钻孔的三维位置。根据每个拦截的地球物理记录表达和相对于相邻拦截的位置对每个拦截进行评估。只要有可能,就会使用地球物理记录来对比和预测钻孔之间的截距。满足最小品位截止点但隔离在赋矿砂层之上或之下的截获;数据集不完整和(或)未完全穿透赋矿砂岩的截距被排除在矿化包裹体之外。矿化包裹体是利用地质主砂中每个截距的顶部和底部创建的。然后,用来制作该信封的截获被用于资源估计GT方法。
该项目内的钻头间距不均匀,部分原因是地表地形陡峭和不规则,部分原因是随机的钻孔偏差。刚果(露天矿)的钻头间距从大约50英尺中心到100英尺中心以上不等。绵羊地下区域的钻头间距从大约200英尺的中心到400英尺以上的中心不等。刚果北部的钻井深度通常不到400英尺,南部通常超过600英尺。Sheep的钻井深度超过1000英尺,但通常不到1500英尺。
在制定初始地质包络时,审查了地面钻探数据和地下矿图数据。在绵羊地下和附近的其他地下矿山(地震矿山和储备矿山),以及部分在计划中的刚果矿井范围内的情况下,地下开发和横切巷道通常位于100英尺高的中心。在开发巷道和石门内的采矿采用随机房柱法完成,提取符合当时适用的矿山下限的矿化物质,留下较低品位的物质作为矿柱。在大多数情况下,整个100x100英尺或更大的区块都被开采了,和/或,就绵羊地下而言,通过面部取样和深孔钻探划定了区块,但没有开采。
目前的地质和资源模型是基于刚果地区18个矿化带和绵羊地区17个矿化带的地质解释而建立的三维模型。
一旦数据按区域分开,在其漂移位置对每个钻孔施加50英尺(最大半径为25英尺或直径50英尺)的初始影响区域,以建立对矿化投影的初始地质界限。然后,根据逐个孔的地球物理记录的具体对比和解释,细化地质界限和矿化趋势预测。
14.4.2 GT等高线方法
矿产资源量评估是使用X级厚度等值线方法(也称为GT方法)对矿床的完整3D地质模型中定义的各个矿化带进行的。GT方法是一种成熟的估算铀资源的方法,自20世纪50年代以来一直在美国使用。该方法最适用于估算相对平面矿体的吨位和平均品位,在这些矿体的横向范围远远大于其厚度的地方,正如在刚果和绵羊矿床的钻探中所观察到的那样。
对于板状和滚动前缘类型的矿床,GT方法提供了清晰的铀矿化厚度和平均品位的分布情况。GT方法特别适用于刚果和绵羊矿藏,因为它可以有效地减少高品位或厚交叉口的过度影响,以及大间距、不规则间距或丛生钻孔的影响,所有这些都在一定程度上出现在刚果和绵羊矿藏中。这种方法还使地质学家有可能将等高线模式与矿床的地质解释相匹配。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
GT方法被用作类似砂岩铀矿项目的矿产储量和矿产资源估算的常用方法(《矿产资源和矿产储量估算》,CIM于2003年11月23日通过,第51页)。作者认为,在地质解释的适当约束下,GT方法可提供准确的含铀量估算。
刚果矿坑
图14-3至图14-19-刚果露天矿坑,GT等值线图,显示每种砂子的矿产资源区和历史开采区。
2011年矿产资源估算将北部Gap和南部刚果地区的砂子归入五个主要砂子单元,并根据从过去生产记录中扣除的资源量计算出历史开采的资源量,BRS,2011年。在本报告中,将北峡谷、南刚果和刚果矿化带合并为一个统一的矿产资源模型,并从地下矿图中确定了与过去采矿有关的资源的删除。
目前的矿产资源模型包括所有地区的18个独立的砂子单元,并删除了矿产资源模型中属于根据矿图确定的历史矿藏界限的部分,这大约相当于初步资源估计的25%。在资源模型中引入了历史开采边界,以三维方式将单个砂层引入资源模型中。采矿范围被认为是实际绘制的地下矿山界限或代表历史采矿截止范围的总边界(8英尺,0.095或总吨为0.76时),以最大者为准。虽然在许多情况下,矿图显示了残留的矿柱,但这些地区都没有包括在矿产储量估计数中。因此,对当前矿产资源的估计是保守的,没有将受历史采矿影响的地区包括在内。
从每个钻孔的矿化包络中稀释到最小2英尺开采厚度的刚果总和GT是在AutoCAD中绘制的。如果厚度超过2英尺,则不添加稀释。还绘制了每个钻孔的矿化稀释厚度图。如上文所述,资源估计包括删除矿产资源模型中属于历史采矿范围的部分。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-3。刚果矿坑GT等高线-沙子94
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-4。刚果矿坑GT等高线-沙子89
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-5。刚果矿坑GT等高线-沙子86
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-6。刚果矿坑GT等高线-沙子83
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-7。刚果矿坑GT等高线-沙子79
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-8。刚果矿坑GT等高线-沙子75
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-9。刚果矿坑GT等高线-沙子72
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-10。刚果矿坑GT等高线-沙子67
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-11。刚果矿坑GT等高线-沙子66
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-12。刚果矿坑GT等高线-沙子63
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-13。刚果矿坑GT等高线-沙子59
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-14。刚果矿坑GT等高线-沙子54-56
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-15。刚果矿坑GT等高线-沙子52
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-16。刚果矿坑GT等高线-沙子48
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-17。刚果矿坑GT等高线-沙子4
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-18。刚果矿坑GT等高线-沙子41
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-19。刚果矿坑GT等高线-沙子41a
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
地下羊群
图14-20至图14-36显示了地下绵羊的GT等值线图。它们被分成单独的沙子地图,显示矿产资源区和历史采矿区。
从每个钻孔和每个层位的矿化包络中稀释到最小6英尺采矿厚度的GT是在AutoCAD™中绘制的。如果厚度超过6英尺,则不添加稀释。还绘制了每个钻孔的矿化稀释厚度图。矿产资源估计数考虑到从地面钻探估计的资源模型中删除的雷区。据报道,Sheep I地下矿山的总开采吨位为275,000吨,其中包含522,500磅铀3O8平均品位为0.095%U3O8。然而,目前估计的矿产资源在以前确定的雷区内的部分,估计只有62,618吨材料,含有160,666磅的欧盟。3O8平均等级为0.128%的欧盟3O8。从对Sheep、I和II建成矿计划的审查来看,很明显,Sheep II几乎没有开采任何材料,只完成了开发工作。此外,在Sheep I矿,很明显,许多雷区是通过地下圈定钻探而不是地面钻探来定位的。采矿历史清楚地表明,与仅从地面钻探预测的资源相比,地下开发、钻探和取样扩大了资源。
为了进行矿山规划,从绵羊GT、地质和矿化包体模型创建了三维区块模型。建模利用了一个自动程序,将由各自的等高线反映的矿化厚度、GT和矿化高程分配到统一的25 x 25英尺(25‘x 25’)网格的质心。根据厚度和GT等值线,计算并分配给每个区块的平均品位、矿化和废物吨位以及所含磅。然后根据其品位和厚度对每个25‘x25’区块进行评估,以便进行矿山规划和调度。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-20。羊群地下GT等高线-01区
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-21。绵羊地下GT等高线-02U区
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-22。羊群地下GT等高线-第02L区
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-23。绵羊地下GT等高线-03区
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-24。绵羊地下GT等高线-04区
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-25。羊群地下GT等高线-05区
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-26。羊群地下GT等高线-06区
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-27。绵羊地下GT等高线-07区
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-28。绵羊地下GT等高线-08区
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-29。绵羊地下GT等高线-09区
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-30。羊群地下GT等高线--第10区
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-31。羊群地下GT等高线-第11区
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-32。羊群地下GT等高线-第12区
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-33。绵羊地下GT等高线-第13区
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-34。羊群地下GT等高线-第14区
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-35。羊群地下GT等高线-第15区
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图14-36。羊群地下GT等高线-第16区
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
14.5过去的产量
由于项目区在1988年以前是用露天和地下方法开采的,因此有必要从过去的采矿活动中移走资源。有关如何删除这些资源的说明将在以下各节中详细介绍。
14.5.1刚果露天矿
这一估计数包括删除矿产资源模型中在历史采矿范围内的部分,这相当于初始资源估计数的大约25%。在资源模型中引入了历史开采边界,以三维方式将单个砂层引入资源模型中。采矿范围被认为是实际绘制的地下矿山界限或代表历史采矿截止范围的总边界(8英尺,0.095或总吨为0.76时),以最大者为准。虽然在许多情况下,矿图显示了残留的矿柱,但这些地区都没有包括在矿产资源估计数中。因此,对当前矿产资源的估计是保守的,没有将受历史采矿影响的地区包括在内。潜在露天矿地区的估计矿产资源被稀释至最小开采厚度为2英尺。
EFR通过使用Maptek的Vulcan采矿软件对现有地下工作场所进行三维数字化和三角测量,独立验证了25%的资源被移除。然后,根据矿化截获是否与矿井巷道相交,将矿化截获标记为已布雷或未布雷。然后计算了两个多边形资源,一个使用所有的钻孔,另一个减去与标记为正在开采的拦截相关联的资源。结果是资源减少了26%,与本报告中使用的25%的减少基本相同。
14.5.2羊群地下矿坑
这种矿产资源解释了我们资源模型中从地面钻探估计的雷区被删除的原因。据报道,Sheep I地下矿山的总开采吨位为275,000吨,其中包含522,500磅铀3O8平均品位为0.095%U3O8。然而,目前矿产资源估计中确定的先前采矿区范围内的部分,估计只有62,618吨含有160,666磅铀的材料。3O8平均品位为0.128%U3O8.
从对Sheep I和Sheep II建成矿计划的审查可以明显看出,Sheep II几乎没有或没有开采任何材料,只完成了开发工作。此外,在Sheep I矿,很明显,许多雷区是通过地下圈定钻探而不是地面钻探来定位的。
14.6分类
可测矿产资源量 是指矿产资源的一部分,其数量和品位或质量是根据确凿的地质证据和采样来估计的。与所测量矿产资源相关的地质确定性水平足以使有资格的人能够按照本节的定义,充分详细地应用修正系数,以支持详细的采矿规划和对矿藏经济可行性的最终评估。由于测量矿产资源的置信度高于指示矿产资源或推断矿产资源的置信度,因此可将测量矿产资源转换为已探明的矿产储量或可能的矿产储量。
指示矿产资源 是指矿产资源的一部分,其数量和品位或质量是根据充分的地质证据和采样来估计的。与所指示的矿产资源相关的地质确定性水平足以使有资格的人能够充分详细地应用修正因素,以支持矿山规划和对矿床的经济可行性进行评估。由于指示矿产资源的置信度低于测量矿产资源的置信度,因此指示矿产资源只能转换为可能的矿产储量。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
推断矿产资源是指矿产资源的一部分,其数量和品位或质量是根据有限的地质证据和采样进行估计的。与推断的矿产资源有关的地质不确定性太高,无法应用可能影响经济开采前景的相关技术和经济因素,从而有助于评估经济可行性。由于推断出的矿产资源的地质置信度是所有矿产资源中最低的,因此无法采用有助于评估经济可行性的修正因素,因此在评估采矿项目的经济可行性时,可能不会考虑推断出的矿产资源,也不能将其转化为矿产储量。
与铀矿床一样,主要的分析方法是用放射性探头。该探测器提供铀子产物伽马衰变的连续记录,与各种校准常数一起用于计算当量铀品位(%eU3O8)。在羊山矿产资源估算中使用的大部分数据是历史辐射探测数据。由于这些数据不是由EFR收集的,因此辐射探测器数据的质量可能存在一定程度的不确定性。预计这一水平的不确定性非常低。用放射性探头测定当量铀含量是一种行业标准方法,多年来已被多家公司使用。探头定期校准并正确操作,是一种非常可靠的分析方法。这得到了这样一个事实的支持,即历史资源是基于该项目过去采矿作业期间的辐射探测等级。
GT等值线估计法是平坦或微倾斜铀矿床的行业标准方法,已在美国各地的许多不同铀矿床上使用。作者对羊山铀矿床有直接了解,过去曾与怀俄明州的其他许多类似铀矿/矿床一起在那里工作。GT等值线方法的输入是基于对这些类型矿床的实际知识。人们认为,与估计方法相关的不确定度很低。
对拟议的刚果露天矿下以前开采的资源进行核算的方法带来了一定程度的不确定性。这种不确定程度很低,因为作者用来计算矿产资源开采部分的方法被认为是保守的。该方法也由EFR使用不同的方法独立验证。
根据钻探密度、矿化沿趋势的明显连续性、矿床的地质对比和模拟、针对当前资源预测的历史开采回顾以及验证钻探,本报告的矿产资源评估符合NI 43-101和S-K 1300作为指示矿产资源的标准。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
15.0矿产储量估算
15.1一般性声明
关于露天矿储量,所有地区的露天矿设计和排序都已完成,由此得出的矿产储量估计数反映了当前露天矿的设计和经济评价。
以下是矿产储量完全不包括在总数中,并且是表14.1第14.0节报告的指示矿产资源量的附加值。羊山项目的总可能矿产储量,包括露天矿和地下预计开采区域,详见下表。本文提出的矿产储量估算已按照NI 43-101和S-K 1300标准完成。
用于计算矿产储量的金属价格为每磅65美元,低于用于矿产资源的价格(65美元),因为矿产储量具有更高的经济开采前景,可以在短期内开采。
表15-1羊山矿产储量--2012年4月13日
分类 | 分带 | G.T. 截断 |
吨 (000s) |
年级百分比 欧盟3O8 |
磅 欧盟3O8 (000s) |
冶金 回收率(%) |
很有可能 | 地下羊群 | 0.45 | 3,498 | 0.132 | 9,248 | 91.9 |
很有可能 | 刚果矿坑地区 | 0.10 | 3,955 | 0.115 | 9,117 | 91.9 |
显示的总数 | 7,453 | 0.123% | 18,365 | 91.9 |
备注:
1:NI 43-101和S-K 1300关于矿产储量的定义
2:原地矿产储量估计在GT截止日期为0.10(2英尺)。0.05%的欧盟3O8)和0.45(6英尺0.075%的欧盟3O8)用于地下
3.矿产储量是以每磅60美元的铀价估算的
4:散装密度为0.0625吨/英尺3 (16 ft3/吨)
5:由于四舍五入,数字可能无法相加
15.2刚果矿坑将资源转化为储量
下列刚果矿坑可能的矿产储量已全部计入总的指示矿产资源量,并且不是该总储量的累加。可能矿产储量是指示矿产资源中在合理可预见成本和定价条件(“修正因素”)下是经济的那部分。
这一估计数包括删除矿产资源模型中属于历史采矿范围的部分。在资源模型中引入了历史开采边界,以三维方式将单个砂层引入资源模型中。采矿范围被认为是实际绘制的地下矿山界限或代表历史采矿截止范围的总边界(8英尺,0.095或总吨为0.76时),以最大者为准。虽然在许多情况下,矿图显示了残留的矿柱,但这些地区都没有包括在矿产储量估计中,尽管这些地区有可能被开采。估计的矿产资源和矿产储量都被稀释到最小开采厚度2英尺。已报告的可能矿产储量是已报告的已指示矿产资源中处于当前露天矿设计范围内的那部分。
欧盟0.05%的边际品位3O8最小采矿高度为2英尺相当于0.10吨的截止采矿量。表15.1概述了刚果矿坑中经济上可开采并符合露天矿分界标准的部分。
15.3绵羊地下资源转化为储备
以下可能的矿产储量全部包括在绵羊地下指示矿产资源总量中。可能矿产储量是指示矿产资源中在合理可预见成本和定价条件下是经济的那部分。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
这一估计数包括删除矿产资源模型中属于历史采矿范围的部分。估计的矿产资源量和矿产储量都被稀释至最低开采厚度6英尺。报告的可能矿产储量是指报告的指示矿产资源中在当前地下矿山设计范围内的那部分。
欧盟0.075%的边际品位3O8在最小采矿高度为6英尺时,相当于0.45GT的下限。表15.1概述了Sheep I和Sheep II地下矿在经济上可开采并符合截止标准的部分。
15.4分界线坡度
由于露天矿和地下矿山的每吨作业成本有很大差异,因此两种作业的分界线品位是适当的。表15-2提供了露天矿和地下矿基于当前成本预测和每磅U 65美元的前瞻性大宗商品价格计算的盈亏平衡边际品位3O8。每吨成本仅反映运营成本,不包括资本注销。请注意,工作人员和支助费用都包括在露天矿和地下采矿费用中。地下采矿增量成本仅与地下采矿和选矿成本有关。
表15-2盈亏平衡边际品位
运营中 成本:$/吨1 |
盈亏平衡等级 %U3O8每磅65美元。价格 |
近似值 每吨价值 |
冶金 回收率(%) |
|
露天矿和选矿运营成本 | $61.00 | 0.05% U3O8 | $65.00 | 91.9 |
地下采矿和选矿运营成本 | $102.37 | 0.075% U3O8 | $97.50 | 91.9 |
备注:
1.业务费用包括采矿费用、支助、工作人员、选矿、复垦、露天采矿和地下采矿的税收和特许权使用费、矿物加工、地下采矿的税收和复垦。
根据这一评价以及最小开采厚度等其他因素,矿山设计边际品位被设定为最低盈亏平衡边际品位或以上。
根据这些参数,露天矿和地下联合作业开采的平均品位估计为0.123%EU3O8.随着采矿的进行,在矿山GT下限以下遇到的矿化物质,必须作为采矿计划的一部分进行挖掘,否则将作为矿山废物处理,可在低于计算的盈亏平衡下限品位进行回收,前提是该品位将支持运输和选矿成本。本文所述矿产储量不包括可回收的潜在矿化物质,满足盈亏平衡品位下限,但低于矿山设计GT下限。
15.4.1采矿和选矿恢复参数和灵敏度
矿产储量是指在合理的可预见成本和定价条件下,在经济上可开采的所指示矿产资源的那部分。第14.0节所述的矿产资源模型、GT等值线估算方法和地质解释也适用于矿产储量估算。将矿产资源转化为矿产储量的关键参数包括矿山贫化和回收率。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
如上文第14.0和15.0节所述,矿产资源和矿产储量估计数计入了地雷稀释。矿山贫化是矿化厚度、采矿方法和选择性的函数。关于刚果矿井和地下绵羊,选择了选择性采矿方法和适当的采矿设备,以最大限度地减少地雷稀释。通过将矿化厚度稀释至最小开采厚度来评估矿山贫化程度,露天采矿为2英尺,地下采矿为6英尺。因此,稀释系数随矿化厚度的不同而不同。第22.0节进一步讨论了估计费用对地雷稀释的敏感性。据估计,贫化引起的矿石品位变化10%将影响内部收益率(IRR)6%。通过仅包括那些具有足够厚度、品位和连续性的待开采矿化带来评估矿山回收率。薄矿化带和/或低品位矿化带被排除在矿产储量之外,方法是将稀释度稀释到最小厚度,然后应用GT截止线。在采矿规划过程中,孤立和/或不连续的矿化被排除在矿产储量估计之外。刚果矿坑估计有60%的矿产资源被转化为矿产储备。对于地下绵羊,估计有70%的矿产资源被转化为矿产储备。初步的矿场设计侧重于矿化最强烈和最连续的地区,没有对最大限度地开采矿产资源进行优化。矿产资源包括在刚果矿坑和绵羊地下邻近地区的矿产资源估计数中, 具有合理的经济开采前景。这些地区将可通过常规巷道采矿或使用现代高墙采矿系统从露天矿场高墙进行采矿,并可通过额外的停止和(或)提升通过地下进行。刚果矿坑或羊地下矿不容易开采的矿产资源部分未列入矿产资源评估,因为它们目前不符合最终经济开采的合理前景的标准。
选矿回收将在第13.0节中讨论。由于矿化的性质,铀矿物以砂粒之间的间隙物质的形式出现,矿物处理通常会导致在固体物质中保持相当均匀的残余铀值。无论初始等级如何,这种损失或“尾部”都是一致的。柱浸出试验证实了这一点,该试验显示尾部恒定不超过0.002%U3O8(Rde,2011)。此外,还有与从浸出液中回收铀值有关的铀损失。这些“液体”损失通常为0.002%U。3O8(Woolery,1978)。因此,根据迄今的测试,U的总体损失为0.0043O8表明了。然而,为了在估计中提供保守性,并考虑矿化材料相对于测试材料的潜在差异以及0.010%U的总体损失3O8被应用了。根据估计的0.123%欧盟的矿山寿命等级3O8这导致整体选矿回收率约为92%。
本报告建议的采矿和选矿方法和因素此前已成功应用于羊山地区的类似项目。通过常规研磨和堆浸回收,已成功地从羊山和类似地区(如天然气山)的矿化材料中回收铀。该项目是一个棕地开发项目,位于一个倾向于采矿和工业发展的州。该项目在当地很受欢迎,除了为该地区提供长期就业外,还将为弗里蒙特县和怀俄明州带来可观的收入。
出于这些原因,笔者认为,羊山保护区受到与变化因素相关的风险影响的可能性很低,这些因素包括但不限于采矿、加工、冶金、基础设施、经济、营销、法律、环境合规、与当地个人或团体的计划、谈判或协议,以及政府因素。笔者不知道有任何因素,包括环境、许可、税收、社会经济、营销、政治或其他因素,会在此对矿产资源评估产生重大影响。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
16.0采矿方法
16.1引言
绵羊山项目包括刚果矿坑、一个拟议的露天矿开发项目,以及重新开放现有的绵羊地下矿山。
露天矿在12年的生产年限内分阶段建设12个较小的矿坑,以促进内部回填,以减少到废物倾倒场的较长运输距离。露天矿日均生产矿化料1,300吨/日,条带比与矿山寿命之比为33:1,平均每天产生废渣44000吨。露天矿使用挖掘机开采平均4英尺厚的矿化物带,这些矿化物带堆积在多个次水平层位中。矿化材料被装载到卡车上,而轮式拖拉机铲运机则用于剥离废物,因为废石的性质很弱。过去的露天采矿作业在羊山和瓦斯丘陵地区使用这种设备和采矿方法。
羊山的地下开采平均每天矿化材料吨1300吨,也超过了12年的矿山寿命,采用了改进的房柱采矿法,从下到上排序。一条双斜井将在Paygren露天矿开发,并在地下矿藏下方结束。矿化材料将使用位于其中一个坡道的36英寸传送带运输到与露天矿作业共用的地面库存。一条8,500英尺长的地面传送带,将地面和地下的矿化材料输送到加工设施。
虽然还考虑了其他处理方法,但建议的铀回收方法包括通过现场堆浸设施处理开采的材料,如本报告第13.0节所述。
图16.1描述了整个项目。如下文所述,采矿将通过地下和露天两种方法完成。地下和露天采矿作业的采矿产品将在地下入口附近和矿坑附近的储存点混合在一起。在库存中,开采的产品将根据需要进行分级、混合,然后通过有盖的陆上输送系统输送到堆浸垫,在那里它将堆放在双层衬垫上进行浸出。主要的浸出剂将是硫酸。浓缩的浸出液将通过重力在双层收集池中收集,然后转移到选矿设施进行提取和干燥。最终生产的产品将是一种铀氧化物,通常被称为黄饼。
人员要求在第5.5和21.8节中讨论
16.2矿井生产率和调度
该项目由刚果露天矿和绵羊地下两个不同的独立矿区组成,通过堆浸回收设施对采矿材料进行共同处理。露天矿目前计划的矿山寿命为12年,另外还有4年用于矿山关闭和复垦。目前规划的地下矿山寿命为12年,其中包括1年的开发年限和11年的矿山生产年限。堆浸设施的设计是为了在与露天矿作业相适应的运营寿命内容纳露天矿和地下矿山作业中开采的材料。参考表21-1中的矿山生产概况,露天矿和地下矿山计划大致同时结束。
16.3刚果露天矿
刚果矿坑目前的矿场设计包括100至400英尺的典型高墙高度,在东南部矿坑角落的局部区域达到600英尺的最大深度。露天矿设计采用了与过去怀俄明州常规采矿作业中成功使用的设计参数和采矿设备配置相似的设计参数和采矿设备配置。高墙的设计是基于过去绵羊项目的表现
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-1项目概况
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-2。麦金托什维修站2010年
包括0.7:1(水平:垂直)的平均高墙坡度,这反映了0.5:1坡度下10英尺台阶宽度和50英尺高墙的平均值。
如图16.2所示,麦金托什矿坑的露天高墙在大约40年前按照类似的设计建造,仍然非常稳定。然而,展望未来,建议进行岩土研究,以最终确定高墙设计参数。
图16.3显示了采矿的一般顺序和年度限额。由于矿化的性质和程度,刚果矿坑基本上是一个单独的露天矿坑,将按顺序开发,以适应所需的矿山生产,并允许内部回填。这一顺序时间表和内部回填减少了在矿山寿命期间回填和回收矿井所需的两次处理矿山废料的数量。
主岩地层在地表裸露,向东南倾斜9至16度。最初的矿坑建设将建立从露天矿区到矿山废物和储存区的通道。随后的PIT扩展将利用这一通道。浅层矿化区沿矿坑的北部和西北部分布。因此,整个成矿序列开始于矿化带覆盖最少的区域,基本上沿着地层倾角进行。前6个矿坑建在沿矿床上倾部分的面板中,是最浅的。在此期间,将开发出坑外矿山废弃区。随后的坑将在沿着倾角向下的连续面板中完成,即坑7到10;11到12达到最深。从7号坑开始,绝大多数的矿山废料将按顺序在以前的坑中回填。
露天矿详细顺序图如图16.4至图16.15所示。分别代表1号至12号矿坑的年度露天开采序列。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-3。刚果矿坑--年度矿坑序列
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-4。刚果矿坑-01年
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-5。刚果矿坑-02年
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-6。刚果矿坑-03年
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-7。刚果矿坑--04年
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-8。刚果矿坑-05年
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-9。刚果矿坑-06年
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-10。刚果矿坑-07年
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-11。刚果矿坑-08年
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-12。刚果矿坑-09年
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-13。刚果矿坑--10年
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-14。刚果矿坑--11年级
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-15。刚果矿坑--12年级
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
在露天采矿作业中,将会遇到历史悠久的地下矿山巷道。为了确保露天矿人员的安全,工程部将在给定区域内露天开采之前识别地下巷道,并根据历史地下矿图获取地下矿山的数字三维模型。通过这种方式确定的地下工作将通过使用中型挖掘机、中型推土机和矿坑内钻机的采矿队在挖掘过程中被发现,所有这些都由一名现场工程师监督。这一过程的基本程序将是根据矿山测绘和将废物回填到矿山空隙中,在井底下方找到浅层地下区域。这可以通过在空隙周围过度挖掘和倾倒坑内废物来实现,或者使用坑内钻探设备钻入工作面并将覆盖的废石爆破到空洞中。通过浅层地震测试可以提供对孔洞位置的额外帮助。
基于刚果地区的现场地形,地表水的流入可以通过在高墙山顶周围开沟并将径流采光到场外排水来防止。除了控制地表水径流外,沟渠还将作为安全护堤,防止进入高墙。所有场外排水均须符合湾仔发展计划许可证的规定,包括适当的泥沙控制措施。矿坑中过量的地下水流入将作为矿坑日常运行的一部分,用于运输道路上的粉尘控制或在处理设施中消耗。
关于地下水,目前的数据表明,地下水的平均流量将低于150 GPM,在7号坑之前不会遇到。
使用每个矿坑的特定运输剖面估算了剥离和采矿的设备周期时间。根据这些估计,剥离和采矿都可以在一周5天、每天10小时的班次中完成。这是为了适应将遇到的多个倾斜矿化带的开采。拟议的主要清扫机队由四台637 CAT双引擎铲运机和四台631 CAT单引擎铲运机组成,采用推拉式配置。剥离和采矿设备将由推土机和电动平地机提供支持。这一配置的额定能力能够在矿山露天开采年限内每年挖掘和放置1100万吨废物和33万吨矿化材料。
露天采矿将有选择地完成,在一台中型挖掘机上用一个2-3立方码的铲斗装载四辆铰接式矿车。预计采矿人员的年生产能力将过剩,因此每年将负责处理大部分内部矿山废物和额外的845 000吨材料。这增加了每年的剥离能力。表16-1总结了露天采矿船队。
坑内坡度控制将是该项目的一个关键方面。这类砂岩型铀矿床在品位和厚度上可能表现出局部的变异性,潜在的辐射平衡条件也是可变的。为了应对这些情况,最大限度地减少矿山贫化,最大限度地提高矿山开采量:分级的系统品位控制程序是必不可少的。下面介绍等级控制程序。
第1级,辐射扫描:配备校准手持伽马计的外勤人员将被分配到剥离和采矿工作人员。
第2级,坑内分析:坑内将放置一辆便携式样品拖车,配备便携式X射线荧光(“XRF”)分析仪器和适当的样品制备设备。将使用螺旋钻机系统对矿山卡车进行采样;对样品进行准备和化验;然后,根据化验结果,指示卡车将材料运送到库存或矿山废弃区。
第三级,质量控制:在对每辆矿用卡车进行抽样和测试时,将收集现场化验样本,并按等级范围进行分离。每天的坑样本将被混合和分割,以提供具有代表性的样本,这些样本将在工厂实验室进行分析。工厂实验室将对固体和液体样本进行分析,并将接受外部和/或第三方质量控制系统的控制。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
表16-1露天采矿设备一览表
主要设备* |
数 |
容量/负荷率 |
336挖掘机 |
1 |
2至3周 |
345挖掘机 |
1 |
4½ cy |
16MCAT电机平地机 |
1 |
16英尺长的刀片 |
140CAT电动平地机 |
1 |
12英尺长的刀片 |
D-6型LGP推土机 |
1 |
对于堆 |
D-8T猫式履带式推土机 |
1 |
12.9英尺的刀片 |
D-9T猫式履带式推土机 |
1 |
14.2英尺的刀片 |
D-10T猫式履带式推土机 |
1 |
17.3英尺的刀片 |
A30D沃尔沃铰接式卡车 |
4 |
32吨/载重 |
980猫轮式装载机 |
1 |
6周 |
637 Cat双发动机铲运机 |
4 |
29个周期/负载 |
631G猫式铲运机 |
4 |
29个周期/负载 |
水车3,000加仑 |
1 |
3,000 gal |
水车8000加仑 |
1 |
8,000 gal |
矿用支援车 |
|
|
燃油/润滑油车 |
1 |
|
机械维修车 |
1 |
|
橡胶轮胎反铲414类 |
1 |
|
皮卡,四轮驱动,75吨 |
8 |
|
*指明或同等的特定设备。
16.4地下羊群
绵羊地下矿曾在三个不同的场合作为常规地下矿运营。据EFR所知,没有关于不利的地面条件、洪水、塌方或任何其他不寻常的采矿条件的报告。历史上的采矿法是利用传统技术改进的房柱法。千斤顶被用来钻出子弹,地下轨道运输被用来将开采的材料运送到1号竖井。
今后提出的采矿方法也是一种常规方法,采用改进的房柱法,但使用大型钻机和铲运车等现代采矿设备进行运输。一个新的复式下坡将被建造,开始于Paydle坑,结束于矿藏下方。从矿井的运输将通过一条36英寸的传送带在两次下滑之一内完成。现有的竖井将只作通风用途,并在两个地点安装抽气扇。如果能够修复现有的井筒通风竖井,它们将用作进水口竖井。该矿床由16个矿化带组成,总厚度约350英尺。该矿床将主要自下而上开采。
羊群地下开采方法综述:
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
新斜井相对于现有工作面的计划位置如图16.6所示。此图也是随后的年度地下采矿序列图的索引图。图16.17至图16.27显示了经过11年计划开采的年度开发和开采顺序。表16-2总结了地下矿队。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-16。绵羊地下一览图
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-17。地下绵羊-01年
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-18。羊群地下-02年
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-19。羊群地下-03年
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-20。羊群地下-04年
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-21。羊群地下-05年
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-22。羊群地下-06年
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-23。羊群地下-07年
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-24。羊群地下-08年
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-25。羊群地下-09年
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-26。《地下之羊》--10年
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图16-27。地下绵羊--第11年
表16-2井下采矿设备清单
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
主要装备 |
数 |
容量/负荷率 |
Bomer S1L型面钻 |
4 |
74 HP-1xBOOM |
Bomer 104型工作面钻机 |
1 |
74 HP-1xBOOM |
Bomer S1D-DH型面钻 |
1 |
74 HP-1xBOOM |
Boltec SL型锚杆钻机 |
7 |
40 HP-1xBOOM |
Boltec 235型锚杆钻机 |
2 |
97 HP-1xBOOM |
ST7LP型铲运车 |
4 |
4个CY |
ST7型有轨电车 |
2 |
4个CY |
矿用支援车 |
|
|
粉底车 |
2 |
129 HP |
山猫雪橇 |
3 |
3200磅电梯 |
多用途卡车-平板 |
1 |
不适用 |
剪刀式卡车 |
8 |
不适用 |
男子旅行 |
6 |
不适用 |
皮卡,四轮驱动,75吨 |
8 |
不适用 |
燃油/润滑油车 |
1 |
不适用 |
机械维修车 |
1 |
不适用 |
叉车 |
1 |
不适用 |
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
17.0恢复方法
17.1引言
羊山项目(该项目)的铀回收方法是传统的堆浸,这一过程与过去50年来全球对铜和金的氧化矿石所采用的过程相同。这一过程体现了一种氧化剂,可以从堆放在堆垫上的开采材料中动员铀矿物,并稀释硫酸来溶解铀。浓缩铀溶液被泵送到回收厂(磨坊),利用溶剂萃取和沉淀系统将铀提纯并浓缩成可销售的产品。在12年的矿山寿命内,这些堆平均每年将回收140万磅U3O8。
绵羊山的铀回收将包括以下过程:
铀回收或“碾磨”工艺设备将安置在拟议的工厂边界内的几栋建筑中。所有溶剂提取工艺和设备都将位于SX工厂内,以隔离与有机溶液相关的潜在火灾危险。黄饼加工,包括沉淀、洗涤、干燥、包装、储存和装载,将设在加工厂外的单独建筑中,以最大限度地减少污染。试剂储存和分配系统将设在工艺厂房内或附近。将为不同性别的更衣室提供附属建筑,以便对来往人员进行放射性扫描,并用于黄饼烘干和包装等潜在风险较高的作业,使人员暴露在放射性核素中。
如图17-1所示,加工或“研磨”是以粉碎的含铀材料堆积在双线堆浸垫上,使用有盖皮带输送机和有盖径向臂堆积(“RAS”)皮带输送机。这些材料堆积到20英尺的高度,形成了一个“升降机”。升降机顶部放置了一层砾石保护层,以减少逃逸的粉尘和放射性核素颗粒从堆中的运输。然后,使用传统塑料管道的滴灌系统安装在已完成的升降机的顶部,堆已准备好应用酸性淋洗液。
图17.2描述了堆和回收厂内的溶液和铀的一般流程。该过程首先将浸出液从萃取池泵入堆的顶部,在那里使用滴头滴入。浸出液包括水、氧化剂,如氯酸钠,用于将铀转化为可溶的U+6价态;络合剂,硫酸,用于络合和增溶铀。堆浸过程产生含有三硫酸铀酰(UTS)和二硫酸铀酰(UDS)混合物的偏最小二硫化合物。PLS通过重力排水通过堆积的材料,被衬垫的衬垫系统拦截,并流入穿孔管道网络,该网络通过重力排水进入收集池。然后,将PLS值从收集池抽到澄清池中,悬浮颗粒在那里沉淀,并被收集到污泥中,然后再泵到处置池中。然后,澄清的偏最小二乘法被过滤,以去除剩余的非常细的颗粒物,并被泵送到溶剂提取(“SX”)装置,在那里使用有机离子交换回收铀。由此产生的贫铀水溶液,被称为贫铀浸出液或“残液”,在重力的作用下从SX工厂流入残液池。这种抽出液用酸、氧化剂和化妆水强化,并在连续的循环中被泵回堆中。来自SX工厂的富铀地带
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图17-1。典型堆浸示意图
将溶液送到加工厂沉淀黄饼。然后,沉淀的黄饼被清洗、干燥,并包装在密封的55加仑的圆桶中供运输。黄饼大约每两周通过卡车定期发货一次,运往浓缩设施。
为了防止循环浸出溶液中不需要的离子物种的积聚,从回路中移除代表总浸出溶液流量的一小部分的渗出流。排出的流水被送到蓄水池进行临时存储,然后转移到弃置池。排出流和其他液体废物通过蒸发浓缩到污泥,该污泥要么留在保持池中,要么散布在堆浸垫的废弃部分上。
浸出液的应用、收集、反萃和再应用是一个连续的过程。在一次浸出、两次浸出液应用之间、二次浸出、潜在漂洗和关闭前的最终排出过程中,开采的材料一直留在堆浸垫上。只有在开采的材料被排干后,根据目前的监管定义,它才会成为废物。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图17-2。堆教学过程块流程图
17.2场地布局和施工
堆浸和处理设施的总体场地布局和建设要求如图17-3所示。与堆浸和处理设施有关的建筑费用包括在第21节概述的基本建设费用估计数中。
最初的堆浸垫面积约为40英亩,分为几个单元,最多可装载三个高度约为20英尺或总计60英尺的电梯。每部升降机将由临时衬垫和排水系统分开(图17-3和图17.4)。单部升降机的堆积率将取决于不同的矿井生产率。最初的40英亩堆浸垫有足够的空间容纳大约1/2的开采材料。在第6年,将需要再建造一块40英亩的土地。这可以以与初始堆垫相同的方式操作,或者用于从初始堆垫卸载用过的堆材料以允许其继续使用。额外的40英亩扩建接近初始堆垫,如图17.4所示。
绵羊山项目铀回收设施的复垦和退役一般包括退役加工厂、SX工厂、附属设施和蓄水池,并放置相关的11E。(2)现场处置单元内的副产品材料。收集池、残液池和堆浸垫的衬里部分将成为长期隔离和稳定所有液体和固体11e的处置单元。(二)与计划作业有关的副产料。将对拟议的源材料许可区和其他可能受许可运营影响的区域进行评估和补救,以满足适当的放行标准,并将为处置单元盖上批准的盖子,以确保符合CFR 10 40的要求。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
在堆浸垫区域完全填满并完成淋滤、潜在漂洗和潜在处理以及随后的排水之后,废弃的堆料(现在的尾矿)将被分级到其最终形状。任何11E。(2)副产品材料,包括来自工厂退役的材料、来自蓄水池的衬垫以及任何其他11E。(2)需要处置的副产品材料在完成回收盖之前,应适当调整大小并放置在衬里的处置单元内。最终的覆盖层将由粘土氡屏障、砾石/卵石毛细血管破裂、生物入侵和冻融保护层以及碎石侵蚀保护层组成。最终的填海覆盖设计为零水平衡覆盖,使用植被作为覆盖水平衡的计划组成部分。最终填海平面图如图17.5所示,横断面图如图17.6所示。
堆场和选矿设施的退役和复垦费用已纳入第21款的业务费用概算。
资本和运营费用的详细估计已完成(Lyntek,2012),并已更新至2021成本以下是整个选矿设施的能源、水和消耗性材料的运营需求摘要。工艺水和电力目前在现场可用,足以满足计划中的作业。
电力-堆浸、输送系统、溶液加工厂、黄饼干燥和包装设施以及所有相关设备的运行估计每小时消耗约600千瓦(千瓦/小时)。或者说每年大约500万千瓦。
用水需求--在满负荷运转时,选矿厂需要的平均流速为每分钟360加仑(GPM)。然而,大部分水流是再循环的,因此估计净需水量为135GPM。工艺用水将从地下矿山的脱水中提供。
用于选矿的最大单一消耗品是硫酸。硫酸的消耗量估计为每吨30磅。在每年660,000吨的高峰期,这相当于每年大约10,000吨硫酸。位于怀俄明州里弗顿的一家制酸厂可以从距离现场约60英里的道路上获得硫酸。
人员要求在第5.5节和第21.8节中讨论。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图17-3。Heap Leach初始站点布局
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图17-4。Heap Leach Year 08扩展
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图17-5。堆浸填海盖
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图17-6。堆浸复垦盖板横截面(A-A‘)
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
18.0基础设施
18.1引言
计划项目的所有必要公用事业和一般基础设施目前要么在现场可用,要么可以随时建立。现有的基础设施如图18-1所示。
所有计划的采矿、选矿和相关活动都在EFR持有的现有采矿许可证381C范围内。这些土地足以进行所有计划的采矿作业,包括处理矿山选矿废物和/或尾矿。
18.2通行权
从堆设施区(位于私人土地上)到绵羊一号竖井和绵羊二号竖井的架空电力线和矿井降水管道公用设施走廊的通行权申请已获得批准,并已根据BLM授予的WYW168211和WYW168212授予通行权。工厂的主要供水管道将位于从麦金托什坑或绵羊地下到工厂现场的私人土地上。
18.3电力和公用设施
现场提供电话、电力和天然气服务,并于2011年进行了升级,以提供规划项目所需的服务。
18.4工艺水
关于采矿和选矿作业,选矿设施将以每分钟360 GPM的平均流量运行。然而,大部分流量是再循环的,因此估计净需水量为135GPM。该项目最大的耗水量将用于露天矿、运输道路、堆积区和运输系统的粉尘控制。据估计,这一使用量在9个月内平均为150 GPM,或每年为100 GPM。因此,总用水量估计为235GPM。根据过去的生产记录,绵羊地下煤矿的降水产生了大约200 GPM。此外,刚果露天矿的降水从第七年开始,一直持续到采矿结束,估计需要150 GPM。因此,矿山将产生大约350 GPM的水,足以满足计划中的作业。
18.5站点访问
通往该地点的主要通道是通过现有的县道提供的。这条道路被BLM在其当前的资源管理计划(RMP)中指定为工业通道走廊。这条县道提供了通往工地一英里以内的通道,从那里有一条现有的私人碎石路通往工地。
18.6地雷支持设施
地雷支助设施将包括一个办公室、地雷商店和仓库,以及一个干燥设施。考虑到现场偏远和可能出现危险的冬季驾驶条件,如果人员在这种情况下有必要留在现场,将在现场保留不易腐烂的食物和水的紧急储备以及便携式帆布床。
18.7公共安全和设施维护
进入现场的通道将酌情在采矿许可证381C边界和辐射控制边界内部用栅栏加以控制。最初公众进入矿山和堆浸设施将通过一个单一的入口进行控制,在运营时间有一个守卫小屋,在其他所有时间都有门禁。该矿山设施将由MSHA和国家矿山督察办公室监管。任何希望进入该设施的人都将被要求完成法规要求的安全培训,并根据他们希望进入的区域配备适当的个人防护装备(PPE)。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
堆浸处理设施位于采矿许可证的内部,并将用额外的栅栏围住。与项目的主要入口一样,辐射控制区的入口将由一个警卫小屋保护,在工作时间有人看守,在其他所有时间都有大门。除了确认安全培训外,所有进入辐射控制区的访客在进入该区域之前和离开该区域之前都将接受放射扫描。所有访客和工作人员在离开该设施之前都必须通过扫描程序。
弗里蒙特县和杰弗里市提供消防和紧急服务。该网站在紧急服务机构注册,紧急联系电话张贴在矿山办公室。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图18-1现有基础设施图
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
19.0市场研究
19.1铀市场和价格
铀不在公开市场上交易,由于买家和卖家私下谈判合同,许多私下销售合同都没有公开披露。基于月末价格的每月长期行业平均铀价格由Ux Consulting,LLC和Trade Tech,LLC发布。因此,采矿业的一种公认做法是使用通过整理可靠来源的公开大宗商品价格预测而获得的“共识价格”。EFR尚未开始就任何开发该资产的合同进行谈判,包括与铀销售相关的合同,这适合于这种开发水平的项目。
图19-1和图19-2提供了TradeTech LLC(“TradeTech”)从2021年到2039年的长期铀价预测。远期可获得性模型(FAM 1和FAM 2)对未来铀供应如何进入市场的假设有所不同。FAM 1代表着计划中的铀项目取得了良好的进展,其中包括对进度的一些延误,而FAM 2则假设由于经济环境不佳,项目开发受到限制。目前,大多数美国生产商都处于维护和维护模式,全球许多工厂也在放缓或关闭生产,至少是暂时的。目前在美国,没有新的项目正在建设中,很少有项目获得许可和/或许可。这种情况更符合FAM 2的预测。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
图19-1 TradeTech铀市场价格预测-FAM1(名义美元)
图19-2 TradeTech铀市场价格预测-FAM1(名义美元)
就本报告而言,从2025年或以后开始并延伸到未来的长期预测被认为是最合理的,因为它们考虑了价格对未来现有和新产量的影响。此外,较大的项目通常由与投资级核电公司签订的长期合同提供支持。因此,定期价格对于本报告来说是最合适的。
根据上述情况,预计该项目的计划产量将在FAM 2假设下的价格预测普遍超过每磅氧化铀65美元的情况下进行。EFR建议使用每磅氧化铀65.00美元的长期铀价格作为项目的基本情况,并包括一项经济分析,包括对商品价格进行敏感性分析,其范围在每磅50美元至70美元之间,如第22.0节所述。根据上述假设和初步采矿限制,该项目的氧化铀盈亏平衡价为每磅51.51美元。
从本质上讲,所有大宗商品价格假设都是前瞻性的。任何前瞻性陈述都不能保证,未来的实际结果可能大不相同。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
20.0环境研究、许可以及与当地个人或团体的计划、谈判或协议
20.1简介
绵羊山的铀矿开采始于20世纪50年代中期至1982年,自1982年以来只有短暂的间歇性开采。采用随机房柱地下采矿法和露天采矿法。1973年,怀俄明州通过了环境质量法案,要求采矿作业在采矿结束后复垦土地。自那以后,采矿公司和WDEQ的废弃矿地部(“AML”)对该财产进行了大量的回收。反洗钱小组负责回收1973年法令实施之前的采矿活动。由于多年来的密集开采,大部分财产都经历了地表扰动和与采矿相关的影响。
绵羊山项目位于联邦矿业权的私人收费土地、由BLM管理的联邦土地和矿产以及由WDEQ/LQD管理的国有矿产的国家托管土地上。绵羊山项目是根据现有的采矿许可证381C批准的,该许可证由EFR持有,并由WDEQ/LQD管理。WDEQ/LQD于1975年向西部核公司发放了该项目的原始采矿许可证。该许可证已被修订了六次,目前仍然有效,状态良好。该采矿许可证的初步环境基线研究已于1970年代和1980年代初完成。由于土地和矿产所有权的混合,许多州和联邦机构参与了这个项目的许可和许可。WDEQ/LQD是国家的牵头机构,尽管其他国家机构的批准是必要的。涉及的主要联邦机构包括BLM和美国环境保护局(EPA)。此外,建设还需要获得县政府的批准。
BLM和怀俄明州已经建立了一份谅解备忘录(“MOU”),允许WDEQ/LQD为州和BLM土地颁发采矿许可证,而BLM根据许可证委员会准备的POO,就对联邦土地的活动和影响执行国家环境政策法案(“NEPA”)。BLM还对采矿许可证以及来源和副产品材料许可证申请中提议的采矿、磨矿和复垦活动提出了意见。
这个拟议的矿物加工设施将包括堆浸作业和铀加工设施,该设施将生产用于装运的最终产品黄饼。该矿物加工设施将需要通过怀俄明州的源材料和副产品材料联合许可证,该州于2018年9月成为NRC协议州。
本节概述了在现场进行的环境研究、拟议的作业计划、项目的州和联邦许可要求、潜在的社会或社区关系要求以及拟议的矿山关闭和复垦计划。除了通过怀俄明州颁发的来源和副产品原料综合许可证外,该项目的所有主要许可证都已获得,获得堆浸设施剩余许可证的风险相对较低,因为该项目得到了当地的大力支持,而且没有发现会对项目许可产生重大影响的环境问题。
除了这里讨论的以外,与当地社区和/或机构之间不存在任何潜在的社会或社区相关要求、谈判和/或协议。
20.1环境研究
该采矿许可证的初步环境基线研究已于1970年代和1980年代初完成。从2010年到现在,EFR进行了更多的基线研究。基线研究包括土地利用特征、文化资源调查、气象学和空气监测、地质学、水文学、土壤、植被、野生动物和放射学。这些研究总结如下,正在按照州和联邦机构通常要求的详细程度和质量进行。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
20.2土地利用
羊山项目位于陡峭的地形上,海拔从6600英尺到8000英尺不等。野生动物的密度和多样性是有限的,因为植被稀少,大部分房产上没有树木覆盖。该项目地处偏远,只有一处住宅位于项目边界1.5英里以内。采矿许可证范围内的土地用途仅限于允许的采矿和勘探活动、BLM放牧租约下的牲畜放牧和季节性狩猎。在拟议的项目生命周期内,在采矿许可证范围内将限制牲畜放牧和狩猎。然而,取消狩猎和放牧的区域只占区域内可用狩猎和放牧面积的一小部分,预计不会对这两种土地的使用产生重大影响。预计采矿许可证界线以外的土地用途不会受到影响。
20.3文化资源调查
对采矿许可证范围内的土地进行了文化资源调查。每一项研究的范围都是在与BLM考古学家协商后制定的。在许可证范围内未发现已登记或符合条件的国家历史名胜古迹名录(“NRHP”)文化财产。距离该项目最近的NRHP合格地点是Crooks Gap Stage Station和位于采矿许可证区域外的Rawlins到Fort Washakie路。BLM已确定视觉环境不是这些NRHP网站的促成因素。因此,该项目预计不会对这两个NRHP站点中的任何一个产生实质性影响。
20.4气象和空气监测
羊山项目属于山间半荒漠气候省。2010年8月,EFR在拟建选矿设施的顺风向安装了一个10米高的气象站,并从那时起一直按照EPA和NRC/WDEQ的指导运营该气象站。
EFR还在项目区周围安装了9个空气监测站。这些监测站包括收集放射性微粒的高容量空气采样器,检测氡的跟踪蚀刻杯,以及记录直接伽马辐射的热释光剂量计(TLD)。气象和空气质量数据已用于支持空气质量许可,并将用于支持拟议的怀俄明州矿物加工设施的许可证。
20.5地质学
该项目位于东南向斜向斜褶皱内,战泉组构成了最高的地质单元。它依次被联合堡地层和科迪页岩所覆盖,这些地层在遗址下方数千英尺的地方延伸。矿产储量和资源由巴特尔斯普林斯编队托管。地质条件已具备充分的特征,足以支持拟议的许可活动。
20.6水文学
采矿许可证区域内的地表水由短暂的排水组成,这些排水仅在积雪融化和季节性高强度降雨事件时流动。这些短暂的排水从羊山向西排入克鲁克斯溪,这是当地一条由南向北流动的常年小溪,位于采矿许可边界以西约1/2英里处。此外,不流动的地表水存在于麦金托什坑的工地上,季节性地存在于允许的雨水蓄水结构中。通过多年的定期采样和流量测量,流动和非流动地表水的质量和数量都得到了表征。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
采矿许可证范围内的地下水存在于巴特尔温泉地层和联合要塞地层的向斜褶皱内,并被科迪页岩所包围,该页岩充当了地下水垂直迁移的局部隔水层。最高含水层中的地下水主要由巴特尔泉地层托管,20多年来一直具有良好的特征,开采活跃,开采后时间长,目前进行年度监测。在拟开采和选矿的地区安装了新的监测井。收集的地下水质量数据代表了活跃的采矿和矿山复垦的整个周期。预计随后的采矿和复垦周期不会对地下水质量产生实质性变化。
20.7土壤和植被
2010-2011年进行了详细的土壤和植被调查,以更新采矿许可证原件中提供的1980年数据。在1980年的实地调查或2010-2011年的调查中,研究区并没有发现受威胁和濒危的植物物种。一种对BLM敏感的植物--柔皮松(“Lipber Pine”)存在于受影响地区和对照地区。与该物种相关的任何缓解措施预计都是最低限度的。在2010-2011年项目区内的调查期间,对两个湿地进行了定位和测绘。然而,它们位于项目区的东南角,靠近一个未命名的池塘,那里没有提出水面干扰的建议。这些湿地是孤立的,很可能不属于管辖范围。
20.8野生动物
2010年和2011年进行了野生动物调查,以更新现有采矿许可证中提出的早期研究。这些研究包括猛禽调查、鼠尾松鸡调查、小型和大型哺乳动物调查以及当地池塘的鱼类调查。拟议的干扰位于怀俄明州指定的圣松鸡核心区之外,也是大型猎物物种的关键冬季范围。在许可区域内没有观察到或预计会出现T&E野生动物物种,在现场调查中也没有发现需要特别注意的BLM敏感物种。总而言之,没有发现任何野生动物管理问题或冲突会妨碍拟议的采矿和磨矿活动。
20.9放射科
按照《核管理委员会管理指南》4.14的要求,已在项目现场进行了项目区域的放射调查。这些工作包括伽马辐射调查、土壤Re-226浓度测绘、环境伽马剂量率和氡监测、空气无线电微粒监测、氡通量测量,以及土壤和沉积物、地下水、地表水、植被和动物组织(牛和鱼)的放射性核素采样。放射性测量结果反映了由于自然矿化和以前的采矿干扰,工地目前的基线升高情况。放射学调查是根据核管理委员会建议的精密度、准确性和质量保证准则进行的。
20.10运营计划
刚果露天矿、地下绵羊以及堆浸和加工厂的运营计划将在本报告的其他部分详细说明。在整个项目期间,将继续监测和报告空气、地下水、地表水、回收和其他缓解措施。
煤矿的健康和安全将主要通过联邦矿山安全和健康管理局(MSHA)进行监管。
20.11许可规定
拟议的采矿和磨矿活动的许可和许可将涉及县、州和联邦机构。以下是这些许可证和许可证的摘要。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
20.11.1弗里蒙特县
弗里蒙特县将需要建筑和化粪池系统的建筑许可。这些许可证申请将在建设之前制定和提交,一旦与怀俄明州解决了关于来源和副产品材料许可证的大多数实质性技术问题。预计县许可证不会给该项目的发展带来技术或时间上的关键问题。
20.11.2怀俄明州土地质量部
2015年7月8日,WDEQ/LQD批准了对采矿许可证381C的重大修订。
20.11.3怀俄明州空气质量部
怀俄明州环保局第八区授权怀俄明州执行《清洁空气法》的条款。该项目的空气质量建设许可证最初由Aqd于2015年7月6日颁发。《空气质量许可证》于2019年10月17日补发。2021年9月9日,建设授权又延长了一年。
20.11.4怀俄明州水质司
作为矿井降水和矿井水管理计划的一部分,如果需要向地表水排放,根据EPA第八区的授权,怀俄明州WQD通过怀俄明州污染物排放消除系统(“WYPDES”)计划允许向地表水排放。WQD于2015年10月5日批准了该项目的排水许可证。WYPDES许可证已于2020年9月21日重新签发。
20.11.5怀俄明州工程师办公室
怀俄明州工程师办公室(“SEO”)负责水井和蓄水池的许可,以及水权的发放和修改。重新安置EFR现有水权的取水点的申请已获得怀俄明州SEO的批准,用于矿山脱水。此外,一旦综合来源和副产品材料许可证申请通过完整性审查,并解决了大多数实质性技术问题,未来的监测油井和蓄水将被允许与SEO一起进行。搜索引擎优化许可的批准预计不会是时间紧迫的批准。
20.11.6美国土地管理局
2017年1月6日,BLM通过发放Rod和支持FEIS批准了该项目的POO。堆浸设施的许可能力为400万吨矿化材料,占估计矿产储量的53%。未来将需要扩建堆浸设施(包括许可),以处理剩余47%的估计矿产储量。
20.11.7美国核管理委员会(怀俄明协议州)
向核管理委员会申请建造和运营铀回收设施许可证的工作已进入后期准备阶段。这一许可证将允许Energy Fuels在羊山项目现场将矿化材料加工成黄饼。2011年10月,NRC详细审查了向NRC提出的源材料许可证申请草案。NRC的审计报告确定了应该提供额外信息的领域。2018年9月,怀俄明州成为NRC协议州,对铀加工活动,包括堆浸设施进行许可。以前为NRC准备的数据、设计和相关申请现在将由怀俄明州WDEQ作为与NRC关于源材料许可的协议州进行参考和审查。从提交之日起,怀俄明州对许可证的审查和批准过程预计需要大约三到四年的时间。向怀俄明州提交许可证申请被搁置,等待EFR对该项目的非现场处理选择进行评估,以及是否继续进行现场铀回收设施,以等待铀市场状况的改善。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
20.11.8美国环境保护局
环保局监督遵守40 CFR第61分部B分部(地下矿山泄放氡)和W分部(尾矿氡排放)的规定。在开始地下采矿作业之前,EFR将向环境保护局提交施工计划,其中将对地下矿山通风氡排放进行建模,以证明符合第61部分B分节的要求。在地下作业期间,将进行例行监测和年度建模,以验证是否符合法规要求。
项目设计目前包括控制措施,以最大限度地减少堆浸设施的氡通量,并符合第61部分W分部分的要求。
20.12社会关系和社区关系
周边社区与该地区的采矿和矿产资源行业合作并为其服务的历史由来已久;他们对这一项目的支持一直很强烈。
弗雷泽研究所2020年矿业公司年度调查使用政策感知指数将怀俄明州列为77个司法管辖区中的第二个,这表明采矿业对怀俄明州的矿业政策持非常有利的看法。
20.13封闭及填海计划
项目区周围的土地目前用于放牧、野生动物栖息地和娱乐(主要是狩猎)。填海计划将把受该项目干扰的地区归还给相同的采矿前用途,除了将移交给能源部长期管理的大约100英亩的副产品材料处理单元。根据州和联邦的要求,项目的采矿区和加工区将在启动前准备好复垦保证金。矿山和选矿地区的复垦债券金额估计为1,700万美元。根据目前的规定,WDEQ要求根据第一年受到干扰的土地的开垦情况提交保证金,然后作为年度报告程序的一部分,每年进行更新。怀俄明州已成为与NRC达成协议的州,对矿物加工区拥有管辖权,将需要一份保证金,以支付全部估计的关闭和复垦成本。矿山和矿物加工区的关闭和复垦成本估计约为4,600万美元,预计将在矿山的整个寿命内花费约4,600万美元,这是在同时复垦的情况下,然后在停止运营后再进行4年的复垦。
20.13.1刚果地下矿坑和羊群
刚果矿坑的矿山覆盖层和废石将在露天矿坑的寿命内分阶段用于回填矿坑。最初,废物将被从坑中移走,并储存在坑边界附近的区域。随着矿坑向南加深,将同时进行回填,并将废物放置在矿坑的采空部分。回填将有选择地进行,以便矿化较多和放射性较强的物质被较少矿化的下层土壤和表层土壤覆盖。拟议的计划是回填坑,使其接近原始等高线,使地面基本上恢复到采矿前的地形等高线。
选择性回填将清除和隔离遗留在矿区的许多自然产生的放射性物质,使其不受历史活动的影响。填海后的泥土坑亦会部分回填,以建立一个流动的排水系统,而不是目前的封闭排水系统。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
地下作业将导致一些额外的废石被添加到露天矿覆盖层桩中,这是由于建造通风井、下坡和安装更多的矿山建筑物。井下作业结束后,将封堵巷道,拆除矿山建筑物,并将垃圾堆用作回填或复垦。
20.13.2堆浸加工厂
铀矿加工产生的固体和液体废物将在现场进行管理。关闭后,液体废物将被:a)稳定并放置在废堆浸出垫中,或者b)在关闭之前在堆浸出垫表面蒸发。不能从现场释放的工艺建筑物和设备将根据WDEQ的要求退役、调整大小并放置在废旧堆中。堆淋滤垫和相关池塘随后将被密封在一个专门设计的盖子中,该盖子旨在将氡排放和水渗透降至最低。然后,将对处置单元进行监控,直到现场满足能源部的长期管理要求。整体填海分级计划见图17.5,麦金托什堆填盖。
20.14作者的意见
笔者认为,目前与环境合规、许可和社会治理有关的计划是合理的。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
21.0资本和运营成本
21.1简介
设施的估计资本开支(“资本开支”)及营运及保养及维修成本(“营运开支”)是指采用堆浸方式就地处理开采材料的露天矿与地下采矿相结合的传统作业。根据2021年采矿成本处(成本指数)或最近的内部成本文件,本报告中的所有成本估算均已更新或升级至2021年。提交人认为,从2021年3月至今,成本的上升是所有经济部门目前正在经历的短期供应链问题的函数,并不反映金属价格和项目开发所基于的长期经济状况。这些成本估计反映了未来的完整成本,包括从堆浸到生产黄饼,再到最终的回收和关闭的前期生产、许可、采矿和矿物加工的成本。然而,资本支出估计不包括沉没成本或物业收购成本。
采矿和选矿方法分别在第16节和第17节中介绍。该项目由刚果露天矿和Sheep地下矿两个不同的独立矿区组成,在堆浸设施中对开采出来的材料进行共同处理。这两个矿场目前的计划运营年限为12年,另外还有4年用于关闭和复垦。堆浸设施旨在容纳从这两个采矿作业中挖掘出的材料在其整个聚合寿命内。虽然还考虑了其他替代办法,但这种加油站的基本情况是露天矿和地下矿在大约12年内同时作业。
21.2成本假设
在所有情况下,估计都是基于经过验证的方法和技术,并采用了保守的假设。以下是主要假设的摘要。
资本成本估算
露天设备:所有主要设备的供应商报价都增加了15%。
地下设备:增加了15%-30%,这取决于当前信息的性质。
堆浸和选矿设备:根据物品是材料、人工还是费用,增加10%-30%。
供应商报价中的这些调整具体是为了计入项目设备的交付和安装的辅助成本,以及通常不包括在供应商报价中的最初的特殊项目、工具、易损件等。我们没有将或有事项应用于资本成本估计。由于未来特定设备的供应存在不确定性,存在风险,采购价格以及设备尺寸或设计责任的变化可能会影响最终的设备选择和相应的资本成本。
运营成本估算
堆缓存
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
露天矿
露天矿复垦成本占回填到原始等高线的费用。怀俄明州的法规并不要求完全回填,但返回到“同等或更好的使用”。可以用不完全的回填来满足规定;然而,总的回填计划是保守的,可以很容易地被允许。
21.3生产概况
表21.1提供了该项目的计划生产概况。年产量从最低的27万吨加工到最高的78万吨加工,平均年产量约68万吨,年产140万磅U3O8黄饼。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
表21-1井下和露天矿生产概况
|
总计 |
生产年份 |
||||||||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||
刚果矿坑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
资源开采吨数(2000) |
3,955 |
|
269 |
467 |
217 |
400 |
333 |
516 |
198 |
382 |
413 |
334 |
286 |
140 |
包含的磅(2000) |
9,118 |
|
665 |
828 |
587 |
951 |
657 |
1,198 |
539 |
719 |
894 |
677 |
767 |
637 |
矿山品位(%U3O8) |
0.115 |
|
0.124 |
0.089 |
0.135 |
0.119 |
0.099 |
0.116 |
0.136 |
0.094 |
0.108 |
0.101 |
0.134 |
0.228 |
CU.YD。剥离的 |
78,096 |
|
7,062 |
6,660 |
6,460 |
6,493 |
7,576 |
6,275 |
6,500 |
6,500 |
6,754 |
6,618 |
6,349 |
4,847 |
-吨重(00s) |
131,981 |
|
11,934 |
11,255 |
10,918 |
10,974 |
12,803 |
10,606 |
10,985 |
10,985 |
11,414 |
11,185 |
10,730 |
8,192 |
-条带率(吨:吨) |
33 |
|
44 |
24 |
49 |
27 |
38 |
20 |
55 |
29 |
27 |
33 |
37 |
57 |
-条带率(立方米)Yd.:lb) |
9 |
|
11 |
8 |
11 |
7 |
12 |
5 |
12 |
9 |
8 |
10 |
8 |
8 |
复垦(cu.YD。) |
25,530 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
绵羊UG |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
资源开采吨数(2000) |
3,498 |
|
----- |
100 |
223 |
431 |
386 |
367 |
351 |
386 |
315 |
299 |
416 |
224 |
包含的磅(2000) |
9,248 |
|
----- |
300 |
600 |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
348 |
矿山品位(%U3O8) |
0.132 |
|
----- |
0.151 |
0.134 |
0.116 |
0.130 |
0.136 |
0.142 |
0.130 |
0.159 |
0.167 |
0.120 |
0.077 |
发展色调 |
2,176 |
|
200 |
90 |
162 |
144 |
189 |
208 |
224 |
189 |
260 |
276 |
159 |
75 |
总计 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
资源开采吨数(2000) |
7,453 |
|
269 |
567 |
441 |
831 |
719 |
883 |
549 |
767 |
728 |
633 |
703 |
364 |
包含的磅(2000) |
18,365 |
|
665 |
1,128 |
1,187 |
1,951 |
1,657 |
2,198 |
1,539 |
1,719 |
1,894 |
1,677 |
1,767 |
984 |
矿山品位(%U3O8) |
0.123 |
|
0.122 |
0.099 |
0.134 |
0.117 |
0.115 |
0.124 |
0.139 |
0.112 |
0.129 |
0.132 |
0.125 |
0.134 |
加工吨数(2000) |
7,453 |
|
270 |
540 |
480 |
780 |
780 |
780 |
630 |
750 |
720 |
660 |
630 |
433 |
包含的磅(2000) |
18,365 |
|
667 |
1,074 |
1,274 |
1,828 |
1,799 |
1,946 |
1,743 |
1,679 |
1,868 |
1,747 |
1,584 |
1,157 |
植物饲料(%U3O8) |
0.123 |
|
0.122 |
0.099 |
0.131 |
0.117 |
0.115 |
0.124 |
0.137 |
0.111 |
0.129 |
0.132 |
0.125 |
0.132 |
回收分数(U3O8) |
0.919 |
|
0.919 |
0.899 |
0.925 |
0.915 |
0.913 |
0.920 |
0.928 |
0.911 |
0.923 |
0.924 |
0.920 |
0.925 |
已恢复的磅(2000) |
16,875 |
|
613 |
966 |
1,178 |
1,672 |
1,643 |
1,790 |
1,617 |
1,529 |
1,724 |
1,615 |
1,458 |
1,070 |
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
21.4资本成本
以下是该项目的资本成本摘要。第二至第十二年的额外资本包括矿山设备的大修及/或更换,以及与堆浸临时衬垫有关的费用,以及在第八年准许及建造约20英亩的额外堆垫面积。该项目的资本成本估计在AACE 3级精度范围-20%至+30%(AACE International 2005)。
表21-2羊山资金成本汇总表
资本开支:* |
偶然性 |
初始资本* |
4-12年级 |
矿藏的生命 |
允许(WDEQ) |
----- |
$3,000 |
$1,000 |
$4,000 |
开发前矿井设计 |
----- |
$1,200 |
----- |
$1,200 |
作业矿用设备 |
15% |
$21,141 |
$3,200 |
$24,341 |
UG矿用设备 |
15-30% |
$51,504 |
$13,000 |
$64,504 |
办公室、商店、干燥和支持 |
15% |
$3,234 |
----- |
$3,234 |
选矿 |
25% |
$32,086 |
$6,461 |
$38,546 |
资本支出总额 |
|
$112,165 |
$23,661 |
$135,826 |
每磅回收成本 |
|
|
|
$8.05 |
所有成本,以2021美元x 1,000为单位
*初始资本包括第0年至第3年。不包括营运资本和初始仓库库存。
21.5运营成本
运营成本估算基于传统的露天矿和地下矿山作业,通过堆浸设施进行现场处理。运营成本反映全面和完整的运营,包括通过生产黄饼和最终回收而产生的所有采矿和选矿成本。在所有情况下,估计都是基于经过验证的方法和技术。
运营成本估计数基于供应商报价、公布的采矿成本数据和承包商报价。这些估计数一般是出于预算目的提供的,在提供报价时被认为是有效的。在任何情况下,在作出重大投资或承诺之前,都应咨询适当的供应商、制造商、税务机关、冶炼厂和运输公司。
露天矿运营成本占:
地下矿山运营成本占:
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
选矿作业成本占:
21.6填海及关闭费用
回收和关闭费用主要与露天矿坑和堆浸/工厂有关。
目前的成本模型基于露天矿的完全回填,包括堆浸材料和附属物(包括衬垫、管道和其他材料)的路基处置,这些材料被视为与来源和副产品材料许可证有关的受管制材料。
保证金成本按年利率2%及矿场及选矿设施的估计保证金1,700万美元计入一个项目。
21.7额外成本
其他成本包括应付给弗里蒙特县的毛产税;应付给怀俄明州的矿物遣散税;以及各种索赔和州租赁特许权使用费。
怀俄明州的离职税目前按总价值的4%的税率评估,此前采用了一个行业因素,即铀目前为0.42,从而降低了影响离职费税率。
怀俄明州租赁特许权使用费仅适用于位于州第16区的刚果矿坑地区。根据当前租约,特许权使用费为总价值的5%。
个别采矿要求的特许权使用费略有不同,但不超过毛价值的4%。
请注意,所有州和地方销售税都包括在资本成本估算中。使用税,如供应品和消耗品的税,包括在业务费用估计数中。
表21-3汇总了该项目的运营成本,其中包括8%的应急费用。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
表21-3羊山运营成本**
运营成本-露天矿和 地下采矿 |
露天矿坑和 UG(2000美元) |
每项成本 已开采吨位 (美元) |
每磅成本 已开采(美元) |
每磅成本 已恢复 (美元) |
||||||||
露天矿 | ||||||||||||
条带 | $ | 80,331 | $ | 20.31 | $ | 8.81 | ||||||
采矿 | $ | 18,625 | $ | 4.71 | $ | 2.04 | ||||||
支持 | $ | 15,834 | $ | 4.00 | $ | 1.74 | ||||||
员工 | $ | 23,485 | $ | 5.94 | $ | 2.58 | ||||||
偶然性 | $ | 11,062 | $ | 2.80 | $ | 1.21 | ||||||
总露天矿(3,955,000 tons, 9,117,000 lbs) | $ | 149,336 | $ | 37.76 | $ | 16.38 | ||||||
地下矿山 | ||||||||||||
生产 | $ | 169,217 | $ | 48.38 | $ | 18.30 | ||||||
发展 | $ | 53,166 | $ | 15.20 | $ | 5.75 | ||||||
支持 | $ | 44,913 | $ | 12.84 | $ | 4.86 | ||||||
员工 | $ | 18,825 | $ | 5.38 | $ | 2.04 | ||||||
偶然性 | $ | 22,890 | $ | 6.54 | $ | 2.48 | ||||||
全地下矿井(3,498,000 tons, 9,248,000 lbs) | $ | 309,011 | $ | 88.35 | $ | 33.42 | ||||||
混合采矿成本*(7,435,000 tons, 18,365,000 lbs) | $ | 458,347 | $ | 61.50 | $ | 24.96 | $ | 27.16 | ||||
填海及封闭 | ||||||||||||
怀俄明州协议州年检费 | $ | 1,800 | $ | 0.24 | $ | 0.10 | ||||||
最终定级和重新种植 | $ | 2,180 | $ | 0.29 | $ | 0.12 | ||||||
工厂退役和复垦 | $ | 11,166 | $ | 1.50 | $ | 0.61 | ||||||
完全填海和封闭 | $ | 15,146 | $ | 2.03 | $ | 0.83 | $ | 0.91 | ||||
堆缓存 | ||||||||||||
每吨成本 | $ | 143,585 | $ | 19.27 | $ | 7.82 | ||||||
总堆缓冲区数 | $ | 143,585 | $ | 19.27 | $ | 7.82 | $ | 8.51 | ||||
复垦粘土矿和堆场 | $ | 6,120 | $ | 0.82 | $ | 0.33 | $ | 0.36 | ||||
税收和特许权使用费 | ||||||||||||
每磅总产品税 | $ | 39,702 | $ | 5.33 | $ | 2.16 | ||||||
每磅遣散费 | $ | 21,965 | $ | 2.95 | $ | 1.20 | ||||||
国家租赁(PIT) | $ | 26,966 | $ | 3.62 | $ | 1.47 | ||||||
申请版税(UG) | $ | 21,640 | $ | 2.90 | $ | 1.18 | ||||||
税收和特许权使用费总额 | $ | 110,273 | $ | 14.80 | $ | 6.00 | $ | 6.53 | ||||
总直接成本 | $ | 733,471 | $ | 98.42 | $ | 39.94 | $ | 43.47 | ||||
*混合矿山成本为露天矿和地下矿山的加权平均值,并包括露天矿回填。
露天矿及地下采矿成本,于上文分别列明,并不是附加成本,而是计入混合采矿成本。
**所有费用2021美元x 1000
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
21.8人
在全面投产的情况下,羊山项目将需要大约176名员工。露天矿、堆浸和选矿厂的运营大约需要56名员工,其余的员工需要运营地下矿山。露天矿作业人员很容易在当地招聘,堆浸和选矿厂所需的大多数人员也是如此。一些有技能的职位和工作人员职位将需要在区域内征聘。招募地下矿山人员可能会带来更大的挑战。因此,费用估计数中包括了招募和培训地下矿工的费用津贴。图21-1是基于176名员工的总体项目组织结构图。
图21-1.项目组织结构图
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
22.0经济分析
该项目的财务评估假设2021美元不变,平均售价为每磅氧化铀65.00美元。第21.0节详细讨论了运营成本和资本成本。运营成本包括所有直接税和特许权使用费,如第21.0节所述,但不包括美国联邦所得税。如前所述,所有成本都是前瞻性的,不包括任何以前的项目支出或沉没成本。净现值是按照美国联邦所得税前后的贴现率范围计算的,如表22-1所示,其中汇总了项目的估计内部收益率(IRR)和净现值(NPV)。随后的敏感性分析作为税前提供,但原则上适用于税后。本节末尾的表22-4提供了详细的现金流分析。
表22-1羊山内部收益率和净现值
|
在联邦政府 |
在联邦政府 |
IRR |
28% |
26% |
净现值5% |
$141,749 |
$120,725 |
净现值7% |
$116,412 |
$98,492 |
净现值10% |
$85,627 |
$71,381 |
*2021 US dollars x 1000
22.1对价格的敏感性
羊山项目和所有类似项目一样,对铀价非常敏感,如表22-2和表22-3所示。预测的内部收益率和净现值相对于价格以外的其他关键参数的敏感度的摘要也如下。该项目对矿山回收和/或贫化差异的敏感度大约是对运营和资本成本差异的敏感度的两倍。
根据目前的冶金试验工作和历史生产经验,可以实现较高的堆回收率。铀损失从0.10%改善至0.006%U3O8损失将导致内部收益率提高3%,净现值改善7%,折价1,900万美元。敏感性分析表明,该项目对运营和/或资本成本的变化不是高度敏感。关于影响开采品位的矿山贫化,其敏感性与铀价类似,因为产生了许多相同的成本,而矿山回收或贫化的任何差异都会对毛收入产生积极或消极的影响。该项目对矿山贫化差异的敏感度大约是运营和资本成本差异的两倍。矿山贫化高度依赖于品位控制和采矿选择性。考虑到这一因素,成本概算中包括的露天矿和地下采矿的采矿计划、设备选择和人员分配规定了选择性采矿和严格的品位控制。
表22-2税前敏感性汇总
|
售价(美元/英镑) |
||
贴现率 |
$55 |
$65 |
$75 |
净现值5%(百万美元) |
$37 |
$142 |
$246 |
净现值7%(百万美元) |
$25 |
$116 |
$208 |
净现值10%(百万美元) |
$10 |
$87 |
$161 |
IRR |
13% |
28% |
42% |
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
22.2对其他因素的敏感性
如表22-3所示,预测内部收益率和净现值相对于价格以外的关键参数的敏感度如表22-3所示。敏感性分析是针对基本情况进行的,包括每磅65美元的铀价、8%的操作成本应急费用和0.01%的铀3O8损失。然而,与价格敏感性分析一样,税前分析将是相称的。
根据目前的冶金试验工作和历史生产经验,可以实现较高的堆回收率。铀损失由0.10%提高到0.006%U3O8亏损将导致内部收益率提高4%,净现值改善7%,折扣率为2200万美元。敏感性分析表明,该项目对运营和/或资本成本的变化不是高度敏感。关于矿山贫化对采矿品位的影响,其敏感性与铀价类似,因为产生了许多相同的成本,而矿山回收或贫化的任何差异都会对毛收入产生积极或消极的影响。该项目对矿山贫化变化的敏感度大约是对运营和/或资本成本变化的敏感度的两倍。矿山贫化高度依赖于品位控制和采矿选择性。考虑到这一因素,成本概算中包括的露天矿和地下采矿的采矿计划、设备选择和人员分配规定了选择性采矿和严格的品位控制。
表22-3税前敏感性汇总
参数 |
从基准更改 |
更改中 |
净现值为7%的变化 |
等级 |
10% |
11% |
4900万美元 |
堆恢复 |
0.006% U3O8 损失 |
6% |
4000万美元 |
资本支出 |
10% |
3% |
700万美元 |
运营成本 |
10% |
5% |
1600万美元 |
22.3回收期
该项目在第五年显示出正的累积现金流。请参阅下面的现金流摘要。
22.4盈亏平衡价
根据上述假设和初步采矿限制,该项目的氧化铀盈亏平衡价约为每磅51美元。
22.5现金流
表22-4显示了羊山地下和露天矿山的税前和税后情况。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
表22-4现金流量
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
表22-4现金流量(续)
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
23.0相邻物业
羊山项目位于Crooks Gap/Green Mountain铀区内。过去WNC和其他公司在Sheep Mountain的生产都是由WNC和其他公司进行的,此外,他们的Big Eagle矿的探路者矿山也在Green Mountain生产。力拓有限公司通过其全资子公司美国肯尼科特公司,目前控制着绿山地区已知的大部分矿产资源,包括Big Eagle矿和南部22英里处的Sweetwater Mill,目前正在进行复垦。EFR对绵羊山项目的任何邻近物业并无兴趣。
QPS未能核实有关邻近物业的资料,而该等资料并不一定显示该项目的矿化情况。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
24.0其他相关数据和信息
24.1地下水状况
普拉特河流域水计划确定的克鲁克斯峡谷地区区域水文学包括两个单独的地层或两组地层,这些地层具有潜在的地下水生产能力。第四系含水层系统分为冲积层和非冲积层。这被认为是怀俄明州的一个不连续但主要的含水层。目前还不能确定项目区内是否存在这个地表含水层。
克鲁克斯峡谷地区的第二个含水层是第三系含水层系统。克鲁克斯峡谷地区的系统由联合堡垒和战斗泉编队组成。普拉特河流域水资源计划将含水层描述为由复杂的舌间河流和湖泊沉积物组成。这也被归类为怀俄明州的主要含水层。
采矿将在战泉编队中进行。历史数据表明,绵羊地下矿山的持续降水需要大约200 GPM,但凹陷锥体的面积有限,不会影响该地区的地表水源。此外,刚果露天矿的降水从第七年开始,一直持续到采矿结束,估计需要150 GPM。因此,这些矿山将产生大约350 GPM的水。
关于采矿和选矿作业,选矿设施将以每分钟360 GPM的平均流量运行。然而,大部分流量是再循环的,因此估计净需水量为135GPM。该项目最大的耗水量将用于露天矿、运输道路、堆积区和运输系统的粉尘控制。据估计,这一使用量在9个月内平均为150 GPM,或每年100 GPM。因此,总用水量估计为235GPM。这一点意义重大,因为采矿作业产生的水足以满足该项目的消费需要,不需要额外的水源。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
25.0解读和结论
羊山项目的规划开发是露天和地下常规矿山作业,具有现场选矿功能,具有酸堆浸出和溶剂提取回收设施。露天矿和地下矿山作业将与大约12年的矿山寿命同时进行。
如果实施绵羊山项目,将在基本情况下盈利,每磅售价65美元,该项目估计产生28%的税前内部收益率,按7%的贴现率计算的净现值约为1.15亿美元。第22.0节介绍了一项经济分析,包括对每磅50美元至70美元范围内的商品价格的敏感性分析。该项目每磅氧化铀51.00美元的盈亏平衡价格是基于上述假设和初步采矿限制。从本质上讲,所有大宗商品价格假设都是前瞻性的。任何前瞻性陈述都不能保证,未来的实际结果可能大不相同。由于采矿和回收方法得到了验证,与该项目相关的技术风险很低。所推荐的采矿方法已在该项目中成功应用。通过常规研磨和堆浸回收,已成功地从羊山和类似项目(如Gas Hills)的矿化材料中回收铀。
与项目许可和许可有关的风险也很低,因为WDEQ采矿许可证和BLM业务计划已经获得批准。开始运营所需的主要剩余许可证是源和副产品材料联合许可证,该许可证将通过WDEQ发放,因为怀俄明州是与NRC达成协议的州。
EFR并不知悉任何其他可能严重影响矿产资源及矿产储量估计或由此产生的经济分析的特定风险或不确定性。为了对矿山寿命进行经济分析,对成本和铀价的估计本身具有前瞻性,受到各种风险和不确定因素的影响。任何前瞻性陈述都不能保证,未来的实际结果可能大不相同。
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
26.0建议
由于羊山项目对资源回收、贫化和品位等采矿因素以及与堆浸性能相关的选矿因素非常敏感,因此建议完成批量采样计划和中试规模的堆浸测试。刚果矿坑北部矿化较浅(不到40英尺)。可以根据现有的WDEQ采矿许可证和BLM作业计划开发一个小型试验地雷。这将允许根据采矿参数检查和测试矿化,并收集大量样品进行中试规模的堆浸试验。建议收集大约2,000吨的散装样品,并将其运往能源燃料资源(美国)公司怀特梅萨磨坊。在钢厂,根据钢厂的来源材料许可证,矿化材料可以堆放在15至30英尺的不同高度。测试地块将是一字排开的,可以在两侧折叠,并以休息角的角度堆放一个开放的表面。使用20x20英尺的垫子,可以完成四次试点测试。测试将确定材料在固结、斜坡稳定性方面的岩土特性,以及在酸耗和矿物回收方面的淋溶特性。还可以确定不同堆积高度的流量和/或渗滤率、滞留水分和其他特性。
表26-1总结了为进一步发展该项目而建议的工作计划。
表26-1推荐工作计划
工作范围 |
Est.成本为美元 |
试采约1英亩,40000 Cy挖掘量,150美元/Cy |
$60,000 |
测试散装样品的矿化和收集 |
$40,000 |
运输2,000吨,500英里,每吨英里0.17美元 |
$170,000 |
堆引导测试 |
$200,000 |
试验坑的复垦 |
$60,000 |
修订初步可行性研究 |
$100,000 |
总计 |
$630,000 |
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
27.0参考文献
之前的报告:
Beahm,D.L.,美国怀俄明州弗里蒙特县绵羊山铀项目,更新的初步可行性研究,国家仪器43-101技术报告,修订和重申,2020年2月28日。
Beahm,D.L.,美国怀俄明州弗里蒙特县绵羊山铀项目,更新的初步可行性研究,国家仪器43-101技术报告,2012年4月13日。
首页--期刊主要分类--期刊细介绍--期刊题录与文摘--期刊详细文摘内容羊山项目43-101矿产资源储量报告,April 8, 2010.
本迪克斯国家铀资源评估:怀俄明州卡斯珀四边形,1982年9月。
BRS公司(BRS),Beahm,羊山计划43-101矿产资源更新报告,March 1, 2011.
哈里斯·汤普森律师事务所,标题报告,关于怀俄明州弗里蒙特县绵羊山/克鲁克斯峡谷物业,1/20/2005及更新后 12/02/2011.
欧文,R.弗里蒙特县北克鲁斯峡谷地区部分ISL潜力评价WY:内部报告1998
Lyntek泰坦铀-绵羊MTN。堆教学项目,美国怀俄明州中部预可行性研究报告,2012年2月。
探路者矿业公司(PMC),羊山评估,内部报告,1987年9月。
研发企业公司(R&D Enterprise,Inc.)美国怀俄明州弗里蒙特县绵羊山铀项目,专栏教学研究,2011年2月21日。
Roscoe Postle Associates Inc.(RPA),Wallis,S.和D.Rennie,怀俄明州羊山铀项目技术报告,为铀电公司(UPC)编写,2006年10月10日。
罗斯科邮政联合公司(RPA),沃利斯,S.怀俄明州羊山铀项目技术报告,为铀电公司(UPC)编制,2005年1月10日。
美国能源公司,希利,C.,威尔逊,J.2006资源考察羊山计划, June 2, 2006.
美国能源公司和科斯特德公司(USE/CC),1990年2月,附件4。
美国能源公司和科斯特德公司(USE/CC),1990年至2006年年度报告采矿许可证381C。
西部核工业公司,道格拉斯,S.矿石储量估计,1981年。
西方核公司,建议的刚果矿坑和所有预期的延期,1981年。
Watts Griffis&McQuat(WGM),美国铀业有限公司的估值:1999年内部报告
西方核公司,怀俄明州DEQ采矿许可证,381C号,1980年。
西部核公司,奥利弗,哥伦比亚特区,矿石储量估计,1985年。
威尔逊,J.C.2005年钻探报告怀俄明州弗里蒙特县绵羊山项目 2005
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
引用的出版物:
AACE国际,2005,成本估算分类系统--应用于流程工业的工程、采购和建筑中,TCM框架:7.3-成本估算和预算,AACE国际推荐实施方案编号18R-97。
《大分水岭盆地的应用勘探与铀矿资源》,美国地质学会公报,第63卷,1979年。
Dunne,R.C.,Kawatra,K.和Young,C.A.,编辑。2019年,Schnell,H.,《铀》。载于《中小企业矿物加工与提取冶金手册》,卷。第二,第12.41章。
Gomiero,L.A.,Lima,H.A.,和Morais,C.A.,2010,“Catite的新研磨工艺的评估”。在……里面铀2010:第三届会议论文集研发铀问题国际会议。蒙特利尔,昆士兰:加拿大采矿、冶金和石油学会。
琼斯,N.R.,格雷戈里,R.W.和麦克劳克林,J.F.,2011年,怀俄明州30‘x 60’四合院,Carbon,Fremont,Sweetwater和Natrona县的地质图:怀俄明州地质调查局地图系列86,比例尺1:100,000。
采矿成本服务、成本指数和金属价格(2021年10月)。酒吧。Infomy USA,Inc.
《国家铀矿资源评价》,美国怀俄明州卡斯珀方块区,1982年9月。
Rackley,Ruffin I.,AAPG公告56,怀俄明州第三系铀矿床环境, 1972.
Stedman,Ashley,和Kenneth P.Green(2018)。弗雷泽研究所2018年矿业公司年度调查。弗雷泽学院。
斯蒂芬斯,詹姆斯·G,怀俄明州弗里蒙特县Crooks Gap的地质和铀矿床,《铀矿地质贡献》,《地质调查公报》1147-F,1964年。
TradeTech,铀市场研究,2019年:第4期。
Woolery,R.G,et al,1978,堆浸采铀的实例研究《中小企业矿业工程杂志》,1978年6月。
怀俄明州水利发展委员会,普拉特河流域水计划, May 2006.
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
28.0作者证明书
本报告增加了第28节,以符合加拿大NI 43-101标准。
本人,Daniel·D·卡波斯塔西,P.G.特此证明:
1.我目前在联合大道225号能源燃料资源(美国)有限公司担任技术服务部董事一职。科罗拉多州莱克伍德600号套房,邮编:80228。
2.我于2003年5月毕业于俄亥俄州代顿市的代顿大学,获得地质学学士学位。
3.我于2005年12月毕业于俄亥俄州哥伦布市的俄亥俄州立大学,获得理学硕士学位。
4.我是怀俄明州的注册专业地质学家(PG-3778),犹他州的注册专业地质学家(10110615-220年),中小企业的注册会员(04172231号房间)。毕业后,我做了总共16年的地质学家。就本技术报告而言,我的相关经验是:
5.本人已阅读《国家文书43-101》(NI 43-101)中所列“合格人员”的定义,并证明由于我所受的教育、与专业协会(如NI 43-101所界定的)的关系以及过去的相关工作经验,本人符合NI 43-101所规定的“合格人员”的要求。
6.由于我目前受雇于Energy Fuels(USA)Inc.,我不符合第1.5节所述的独立于发行人的定义
7.2014年4月8日,我参观了羊山项目。
8.我负责本技术报告的第4-12节和第18-20节以及第1节和第2节的相关部分
9.我已阅读NI 43-101,技术报告是按照NI 43-101和表格43-101F1编写的。
10.在技术报告生效之日,据我所知、所知和所信,技术报告载有为使技术报告不具误导性而需要披露的所有科学和技术信息。
日期:30这是2023年1月日
“签名盖章原件”
/s/Daniel D.卡波斯
Daniel·D·卡波斯,中小企业注册会员
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
本人Douglas L.Beahm,P.E.,P.G.特此证明:
1.我是怀俄明州里弗顿市梅杰大道1130号BRS公司的首席工程师和总裁,邮编:82501。
2.我是2021年12月31日《美国怀俄明州弗里蒙特县绵羊山项目初步可行性研究》报告的合著者。
我于1974年毕业于科罗拉多矿业学院地质工程专业,获得理学学士学位。我是怀俄明州、科罗拉多州、犹他州和俄勒冈州的注册专业工程师;怀俄明州的注册专业地质学家;中小企业的注册会员。
4.我当了48年的工程师和地质学家。我的工作经验包括铀矿勘探、矿山生产以及矿山/工厂退役和回收。具体地说,我曾在怀俄明州的砂岩环境中参与过许多铀项目。
5.我最后一次出现在现场是在16日这是2021年9月。
6.我负责报告第3、14、15、16和22-27节以及第1、2和21节的相关部分。
7.根据NI 43-101第1.5节的适用,我独立于发行人。我在该物业中没有经济利益,完全独立于Energy Fuels Inc.。我没有持有股票、期权或与EFR有任何其他形式的财务联系。EFR只是我为其提供咨询的众多客户之一。
8.如报告所述,我在该物业有过往的工作经验。
9.本人已阅读《国家文书43-101》中对“合格人员”的定义,并证明由于我的教育、专业注册和过去的相关工作经验,我符合NI 43-101对“合格人员”的要求。
10.我已阅读NI 43-101和表格43-101F1,技术报告是根据它们编写的。
11.截至本报告之日,据我所知、所知和所信,我负责的技术报告部分载有为使技术报告不具误导性而需要披露的所有科学和技术信息。
2023年1月30日
“签名盖章原件”
/s/道格拉斯·L·比姆
Douglas L.Beahm,中小企业注册会员
羊山初步可行性研究 |
符合NI 43-101,2021年12月31日 |
特伦斯·P·麦克纳尔蒂,D.SC,P.E.特此证明:
1.我是T.P.麦克纳尔蒂联合公司的总裁,邮编:85750-6375,邮编:4321N.Camino de Carrillo,T.P.
2.我是2021年12月31日题为《美国怀俄明州弗里蒙特县绵羊山项目初步可行性研究》报告第13节和第17节的作者。
我于1960年毕业于斯坦福大学,获得化学工程学士学位。1963年,我从蒙大拿矿业学院获得冶金工程硕士学位,1966年,我获得科罗拉多矿业学院冶金科学博士学位。我是科罗拉多州的注册专业工程师,执业证号为24789,是中小企业的注册会员,注册号为2152450R。
4.我在矿产行业担任冶金专家超过55年,在铀加工以及从矿石中回收许多金属和矿物的成本估算、工艺工程、工厂设计和工厂运营方面拥有丰富的经验。我参与了大约45项符合NI 43-101标准的研究,这些研究旨在回收铀、金、银和铜。
5.我上一次出现在该网站是在2010年8月。
6.我负责技术报告第13、17节和第21节的部分内容。
7.我独立于Energy Fuels Inc.并且在本技术报告所适用的财产中没有任何经济利益。
8.2010年,我为另一位客户参与了一份关于这处房产的报告。
9.鉴于我的教育背景、相关行业经验和专业注册,我相信我是本技术报告中的“合格人员”。
10.我已阅读NI 43-101和表格43-101F1,技术报告是根据它们编写的。
11.截至本报告日期,据我所知,根据向我提供的信息,本技术报告包含必须披露的所有信息,以防止技术报告以任何方式不完整或具有误导性。
2023年1月30日
“签名盖章原件”
/s/特伦斯·P·麦克纳尔蒂
特伦斯·P·麦克纳尔蒂,法学博士,体育
体育印章:科罗拉多州#24789