宝洁公司[纽约证券交易所：PG]：由于公司未能通过采纳和实施充分的不砍伐森林和不退化承诺来降低ESG风险，以及 董事会未能充分领导应对ESG风险：

地球之友已将此提案提交给其他股东审议。

已解决：股东要求投票反对董事会主席/首席执行官乔恩·默勒、宝洁治理和公共责任委员会主席安吉拉·布拉利和宝洁治理和公共责任委员会成员帕特里夏·沃茨的连任

支持声明：在2020年的股东大会上，67%的有投票权的股东敦促宝洁(P&G)提高解决与纸浆和棕榈油采购有关的环境和社会危害的规模、步伐和严格程度。然而，宝洁目前的领导层没有采取足够的行动来应对宝洁持续面临的森林砍伐、初级森林退化以及纸浆和棕榈油供应链中侵犯人权的系统性、实质性风险。宝洁董事会主席以及治理和公共责任 董事会对持续的风险敞口负有重大责任。因此，投票反对宝洁董事会主席、宝洁治理和公共责任委员会常务主席以及帕特里夏·伍尔茨是合理的。

背景：宝洁(P&G)是世界上最大的家用消费品生产商之一。²森林500将宝洁视为棕榈油或棕榈仁油(用于洗发水和洗涤剂等产品)、木浆(用于纸巾和卫生纸等产品)和纸质包装的“电力经纪人”。³宝洁的木浆和棕榈油来自全球各地的工厂，包括加拿大北部的森林以及印度尼西亚和马来西亚的热带雨林。宝洁声称购买了加拿大3%的木浆。⁴

全球森林砍伐和初级森林退化对气候和生物多样性构成重大风险，应对这些影响对于实现《巴黎协定》将全球变暖控制在比工业化前水平高1.5摄氏度或远低于2.0摄氏度的目标是必要的。⁵完好的森林，也被称为原始林，是指从未受到工业干扰的森林。⁶它们是不可替代的，在维护生物多样性和碳固存方面发挥着关键作用，比以前砍伐的森林储存的碳多30%-50%。⁷ 正如国际自然保护联盟所明确指出的那样，“如果不把保护原始森林放在首位，我们就无法解决气候或生物多样性危机。”⁸

在2021年的《联合国气候变化框架公约》上，140多位世界领导人同意到2030年集体制止和扭转森林丧失和土地退化的趋势。⁹负责任投资原则(PRI)要求制定政策方案，以便在2025年前更早地结束全球森林砍伐，将差距缩小到1.5摄氏度。¹⁰砍伐森林还与侵犯人权有关，例如掠夺土地。¹¹ 以及有记录的强迫劳动¹²在由此产生的农业经营活动中，如棕榈油种植园和养牛场。¹³

_____________________________

¹宝洁，“美国证券交易委员会的备案文件，”Https://www.pginvestor.com/financial-reporting/sec-filings/，于2022年9月14日访问。

²宝洁，2022年 年度报告， Https://us.pg.com/annualreport2022/.

³森林500，“宝洁”。(profile)’ https://forest500.org/rankings/companies/procter-gamble-co，于2022年8月20日访问。

⁴宝洁，《森林》， (未注明日期)Https://www.pginvestor.com/esg/environmental/forestry/default.aspx，访问时间为2022年8月25日。

⁵气候、土地、雄心和权利联盟(Clara)，土地部门的气候行动：谨慎行事，https://www.boell.de/sites/default/files/clara_action_in_the_land_sector_final.pdf， 访问时间为2022年3月5日

⁶IUCN，“并非所有森林都是平等的，”Https://storymaps.arcgis.com/stories/84cd84dc720641e58b857f0897cfda29，访问 2022年9月14日。

⁷多米尼克·A·德拉萨拉等人，《初级森林在气候紧急情况下被低估，》生物科学(2020), Https://www.researchgate.net/publication/341277924_Primary_Forests_Are_Undervalued_in_the_Climate_Emergency.

⁸IUCN，“IUCN关于原始林包括完好森林景观的政策声明”，2020年1月，Https://www.iucn.org/sites/default/files/2022-05/iucn-policy-statement-for-primary-forests.pdf.

⁹格拉斯哥领导人关于森林和土地利用的宣言，2021年11月11日，

Https://ukcop26.org/glasgow-leaders-declaration-on-forests-and-land-use/.

¹⁰负责任投资原则(PRI)，《2021年不可避免的政策响应：预测政策情景和1.5C所需政策情景》，2021年10月17日。

Https://www.unpri.org/inevitable-policy-response/the-inevitable-policy-response-2021-forecast-policy-scenario-and-15c-required-policy-scenario/8726.article， 第12页。

¹¹森林人民方案和两端“在经济外交背景下确保尊重人权”，2018年3月12日，Https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Business/2018Survey/Bothe_ends_and_forest_people_programme.pdf.

¹²Brown等人的研究成果。现代奴隶制、环境退化和气候变化：渔业、田野、森林和工厂，自然与空间。2019年11月Https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2514848619887156.

¹³VERITE，《林业报告》，https://www.verite.org/resources/verite-reports-on-forestry/，访问，2022年3月6日

在宝洁(P&G)2020年股东大会上，67%的有投票权的股东通过了一项决议，要求该公司报告如何提高其努力的规模、速度和力度，以消除其纸浆和棕榈油供应链中的森林砍伐、原始(或主要)森林退化以及相关的侵犯人权行为 。¹⁴两年后，尽管股东发出了明确的指示，但宝洁的领导团队未能采取实质性行动来评估和通过有时限的承诺，以解决该公司在推动初级森林退化方面的作用，并充分执行其森林砍伐和人权政策。宝洁的行动不足以缓解初级森林退化风险和相关的人权风险，并可能使公司面临重大的运营、声誉和法律风险。宝洁董事会主席以及治理与公共责任委员会的主要成员对未能采取有意义的行动和继续暴露于风险负有重大责任。

根据该公司自己的披露，宝洁关于其木浆供应链禁止原生林退化的说法 是不准确的。尽管宝洁在其木浆采购政策中表示，它“不允许森林退化[它的]采购、“^[i]宝洁披露的情况表明，它的供应商与完整森林景观(IFL)的租期重叠，以及来自北方驯鹿栖息地，^[II] 这是未受干扰的原始林的公认指标。¹⁵此外，2021年对加拿大伐木公司的分析 显示，安大略省和魁北克省的宝洁纸浆供应商大量来自受到威胁的北方驯鹿栖息地。¹⁶砍伐原始林是森林退化的一种形式，是指土地利用对森林的影响，对森林的物种组成、结构和功能产生显著的负面影响；消耗和排放森林生态系统的碳储存；以及降低提供清洁水等生态系统服务的质量。¹⁷

_____________________________

¹⁴小杰拉尔德·波特，“宝洁股东谴责董事会投票支持森林砍伐报告，”布隆伯格, October 13, 2020, Https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-13/p-g-shareholders-vote-in-favor-of-a-deforestation-report?leadSource=uverify%20wall.

¹⁵加拿大政府，修订了《加勒比森林恢复战略》(Rangifer Tarandus驯鹿)，北方人口，在加拿大, 2020, Https://www.sararegistry.gc.ca/virtual_sara/files/plans/Rs-CaribouBorealeAmdMod-v01-2020Dec-Eng.pdf.

¹⁶柯特奈·刘易斯和阿什利·乔丹，《千人切割：强大公司的木材采购是如何削弱加拿大北方森林的》，《自然资源保护委员会》，2021年4月，Https://www.nrdc.org/sites/default/files/thousand-cuts-wood-sourcing-canadas-boreal-report.pdf.

¹⁷D.林登迈尔，森林资源管理与景观结构的相互作用，最新景观生态报告, 1(1), 2016, pp.10-18.

事实上，宝洁并没有对消除原始森林来源作出有时限的承诺，这进一步突显了这一点。尽管宝洁的林业实践更新从2022年7月开始 声称“宝洁的目标是保护原生林”，但它接着说，该公司“不了解他们的地理位置”，因为在“宝洁100%采购原生林”的地区缺乏原生林的地图。[它的]木浆。“¹⁸ 宝洁不能“保护”它不跟踪的内容。在确定并将这些地区从其来源中消除之前，宝洁 不能声称要禁止森林退化。宝洁缺乏对结束初级森林退化的有时限的承诺，这意味着该公司缺乏经济合作与发展组织(OECD)和联合国粮食及农业组织(FAO)在其最新的森林采购企业尽职调查准则草案中认为是公司解决森林供应链政策的“关键要素”。¹⁹

宝洁未能采取有时限的承诺来结束其木浆供应链的初级森林退化，这一点尤其令人震惊，因为该公司有 两种方法来解决这个问题：1.)为供应商设定明确的标准，并与未能达到这些标准的供应商终止合同。通过转向可回收材料和可持续替代纤维，完全减少对原始森林纤维的使用。

B.宝洁没有建立适当的制度，以确保充分执行其不砍伐森林和人权政策

除了需要加强才能取得成功的承诺外， 宝洁采取的行动未能确保充分履行其砍伐森林和人权承诺。其中最严重的是宝洁没有采取明确的门槛来采取行动解决供应商不遵守规定的问题。该公司继续从供应商那里采购棕榈仁油，这些供应商被证明对森林破坏和退化以及侵犯人权负有责任或有关联，包括未能执行2015年12月31日禁止砍伐森林的截止日期 。这包括继续从摧毁低地热带雨林的供应商那里采购棕榈油，以及从非法种植园采购棕榈油，这些非法种植园在印度尼西亚的IFL范围内将泥炭林转化为棕榈油。²⁰根据最近的一份报告，宝洁仅在印度尼西亚就“从多达22家从事持续砍伐森林和泥炭地破坏的棕榈油生产商和贸易商那里” 。²¹

例如，2022年4月，Astra Agro Lestari及其子公司，即在印度尼西亚苏拉威西中部和西部运营的宝洁公司的棕榈油和/或棕榈仁油的间接供应商，被记录为 应对与当地社区旷日持久的土地冲突、印尼安全部队煽动的暴力土地掠夺、错误的许可、对受法律保护的林区的侵占以及对社区造成负面影响的土壤、空气和水污染负责。²² 宝洁于2020年10月通过与地球之友和印度尼西亚WALHI的沟通得知了这一问题，并将此案列在其棕榈油申诉追踪网站上。²³两年后，这起申诉仍在调查中。同一家棕榈油供应商正在对受影响的社区进行刑事定罪的可信指控于2022年3月浮出水面，宝洁在维持与不合规供应商的业务关系时未能解决这一问题。

_____________________________

¹⁸宝洁，《林业实践更新2022年7月》Https://s1.q4cdn.com/695946674/files/doc_downloads/2022/07/Forestry-Practices-Update-July-2022.pdf， 访问时间为2022年8月22日。

¹⁹经合组织和粮农组织，经合组织-粮农组织关于毁林、森林退化和农业供应链尽职调查的手册草案, 2022, http://mneguidelines.oecd.org/draft-oecd-fao-handbook-on-deforestation-forest-degradation-and-due-diligence-in-agricultural-supply-chains.pdf.

²⁰Leuser Watch，“印度尼西亚林业泰坦皇家金鹰仍然是拯救Leuser生态系统进展的主要障碍，2021年6月23日，Https://www.ran.org/leuser-watch/indonesian-forestry-titan-royal-golden-eagle-remains-a-major-roadblock-to-progress-in-saving-leuser-ecosystem/， 于2022年9月14日访问。

²¹站在地球上，争议 报告：宝洁不负责任的纸浆和棕榈油采购及其对原生林和人权的影响, Https://www.stand.earth/sites/stand/files/2021-proctergamble-controversyreport-standearth.pdf，访问时间 2022年8月17日。

²²地球之友美国和WALHI，不同意：Astra AGRO Lestari在苏拉威西中部和西部的土地掠夺，印度尼西亚，2022年3月，Https://1bps6437gg8c169i0y1drtgz-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2022/03/Astra_Agro_Lestari_Report_v4.pdf.

²³ 零容忍倡议，土著人民和民间社会组织致消费品公司的公开信：Astra、Astro Lestari及其子公司持续的刑事化、侵犯人权和土地掠夺，https://foe.org/aal-letter

宝洁的风险管理办法也依赖森林认证系统来衡量其在保护森林和人权方面的成功。这与经合组织和粮农组织手册草案 不符，后者规定，第三方认证“不太可能提供尽职调查程序的所有要素”，以满足经合组织手册草案的标准，而且“也可能无法满足国家尽职调查立法的所有要求。”²⁴事实上，2022年9月，欧洲议会投票通过了一项毁林和森林退化法案，该法案明确规定，认证不能被公司用作进行尽职调查的替代品。²⁵同样，立法者正在考虑的其他法规，如纽约森林砍伐-免费采购法案 ²⁶不要认为第三方认证可以替代公司在避免砍伐森林和森林退化方面的示范。最终，经合组织建议，第三方认证“应被视为企业尽职调查政策的重要潜在组成部分和信息来源，而不是替代它。”正如经济合作与发展组织的建议所建议的那样，宝洁供应商认证机构的要求并不能保证宝洁自身政策中概述的标准。例如，尽管宝洁在其森林积极采购政策中指出，其 “增加使用第三方认证的承诺降低了我们供应链中森林砍伐和森林退化的风险”，但宝洁列出的三个认证机构都不能保证消除森林退化。²⁷此外，宝洁棕榈油供应商Astra Ago Lestari没有获得RSPO的认证，²⁸广泛接受的棕榈油认证 。

_____________________________

²⁴同上。

²⁵弗恩，《欧洲议会在里程碑式森林砍伐法中捍卫土著人民权利》，2022年9月13日，Https://www.fern.org/publications-insight/european-parliament-champions-indigenous-peoples-rights-in-landmark-deforestation-law-2558/?utm_source=Fern+Global+List&utm_campaign=88a62ba8ee-EMAIL_CAMPAIGN_4_10_2019_9_12_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_a3733965c2-88a62ba8ee-330599874， 于2022年9月13日访问。

²⁶《纽约州森林砍伐-免费采购法》，S5921A，https://www.nysenate.gov/legislation/bills/2021/S5921#：~：text=S5921%20-%20Summary，或%20至他们的%20供应链%20。

²⁷可持续林业倡议，“森林倡议2022标准和规则”，https://forests.org/sfi-2022-standards/，于2022年9月14日访问；环境保护基金，“环境燃料电池标准”，https://www.pefccanada.org/pefc-standards.htm，于2022年9月14日访问；森林管理委员会，加拿大国家森林管理标准，2018年，https://ca.fsc.org/ca-en/forest-management.另见塞拉俱乐部，《2022年森林认证标准选择问题评论》，2021年12月，https://www.sierraclub.org/sites/www.sierraclub.org/files/SFI%202022%20Standards%20Analysis.pdf； Courtenay Lewis，《森林认证标准为不可持续的伐木提供绿色洗涤》，自然资源保护委员会，2022年1月20日，https://www.nrdc.org/experts/courtenay-lewis/sfi-offers-more-greenwashing-unsustainable-logging-0；理查德·康尼夫，《绿色洗涤的木材：可持续森林认证如何失败》，耶鲁环境360,2018年2月20日，https://e360.yale.edu/features/greenwashed-timber-how-sustainable-forest-certification-has-failed.

²⁸Spott， “Astra AGRO Lestari Tbk PT”，https://www.spott.org/palm-oil/astra-agro-lestari-tbk-pt/date/may-2016/，于2022年9月14日访问。

2.)宝洁董事会及其委员会负责公司的环境和社会努力。还没有关键的 董事会成员的业绩记录表明，他们缺乏在敏感的环境、社会和治理问题上指导宝洁的视角和领导力。

正如宝洁的委托书中指出的那样，宝洁治理和公共责任委员会现任主席安吉拉·布拉利“一直积极参与公司在环境可持续性、负责任的采购和企业公民意识方面的努力。”根据上述论点，这些努力未能成功降低宝洁森林采购中的ESG风险。

自2016年以来，安吉拉·布拉利作为埃克森美孚董事会成员的业绩记录表明，她一致反对气候领导力。2020年，作为埃克森美孚公共问题和贡献委员会主席，埃克森美孚的大股东贝莱德认为，该公司在应对气候相关风险方面进展不足。²⁹ 2021年6月，埃克森美孚的一名高级游说者详细介绍了埃克森美孚为阻挠气候变化立法而采取的策略，包括 使用“影子团体”来保护其投资。³⁰在布拉利担任宝洁治理和公共责任委员会主席期间，宝洁似乎采取了一种围绕其森林和气候影响的错误信息策略，这些策略与埃克森美孚否认气候变化的策略有着惊人的相似之处。³¹此外，2012年，投资者以管理失误为由，迫使她辞去保险公司WellPoint Inc.(现为国歌)首席执行官一职。³² 这一行为引发了人们对安吉拉·布拉利在监督宝洁应对气候变化和森林砍伐方面的技能和专业性的质疑。

默勒在孟山都的八年董事会职务，这家前农化公司因生产对环境有害和潜在致癌的产品而臭名昭著³³以及 致力于破坏多个司法管辖区的环境和健康法规，³⁴与企业责任或科学诚信的优先顺序不一致。在他任职期间，孟山都不遗余力地影响和破坏科学研究，以保护其形象和产品，甚至牺牲人类健康。³⁵在宝洁，穆勒与宝洁前首席执行官大卫·泰勒密切合作，泰勒无视长期存在的可持续发展问题，导致股东提交并支持 2020年股东决议。³⁶默勒作为首席执行官和董事会主席的双重身份，只会加剧他对环境创新和可持续发展的倒退态度。³⁷通过用独立的董事会主席取代默勒，宝洁领导层 将更容易在公司未能满足其或股东的要求时做出回应，并实施纠正措施 并主动接受消费者和市场预期的变化。

_____________________________

²⁹路透社员工，“贝莱德 投票将埃克森美孚的首席执行官和董事长职位分开，”路透社, May 27, 2020, Https://www.reuters.com/article/us-exxon-mobil-agm-blackrock-idUSKBN233311.

³⁰劳伦斯·卡特，《埃克森美孚剧本内幕：美国最大的石油公司如何继续反对对气候变化采取行动》，2021年6月30日，https://unearthed.greenpeace.org/2021/06/30/exxon-climate-change-undercover/， 访问2022年9月14日。

³¹例如，见杰西卡·迪纳波利，《宝洁面临着Charmin的清算，Bounty供应链》，路透社, August 17, 2022,

Https://www.reuters.com/business/retail-consumer/exclusive-pg-faces-reckoning-over-charmin-bounty-supply-chain-2022-08-16/.

³²查德·特胡恩，“WellPoint首席执行官安吉拉·布拉利迫于投资者压力辞职，”洛杉矶时报, August 29, 2012, Https://www.latimes.com/business/la-xpm-2012-aug-29-la-fi-wellpoint-ceo-out-20120829-story.html.

³³​​自然资源保护中心，《保护蜜蜂和蝴蝶》Https://www.nrdc.org/issues/protect-bees-and-butterflies，访问了 2022年8月24日；帕特里夏·科恩，“农达制作人将支付100亿美元了结癌症诉讼，” 《纽约时报》，2020年6月24日，https://www.nytimes.com/2020/06/24/business/roundup-settlement-lawsuits.html， 访问时间为2022年9月14日。

³⁴SourceWatch，“孟山都，” Https://www.sourcewatch.org/index.php/Monsanto，访问时间为2022年9月14日。

³⁵同上。斯蒂芬·福卡特和斯蒂芬·霍雷尔，《孟山都文件》法国世界报/欧洲 新闻奖，2017年6月2日，https://www.europeanpressprize.com/article/monsanto-papers/，访问 2022年9月14日；Baum Hedlund，“孟山都论文”，https://www.baumhedlundlaw.com/toxic-tort-law/monsanto-roundup-lawsuit/monsanto-papers/， 访问2022年8月24日。

³⁶雪莱·维尼亚德，“宝洁将站在历史的哪一边？”NRDC, October 10, 2019, Https://www.nrdc.org/experts/shelley-vinyard/what-side-history-will-procter-gamble-be.

³⁷参见约瑟夫·曼达托(Joseph Mandato)和威廉·迪瓦恩(William Devine)的《为什么首席执行官不应该兼任董事会主席》，《哈佛商业评论》, March 4, 2020, Https://hbr.org/2020/03/why-the-ceo-shouldnt-also-be-the-board-chair，访问时间为2022年9月14日。

Patricia Woertz自2008年以来一直在宝洁董事会任职，她是负责解决环境可持续性问题的治理与公共责任委员会成员-考虑到她在化石燃料行业29年的职业生涯，主要是在雪佛龙公司，她从20世纪90年代到2006年担任关键的高管职位，这是一个有问题的任命。³⁸在该公司否认气候变化的鼎盛时期。³⁹事实上，在20世纪90年代末，大约在沃尔茨执掌雪佛龙国际石油公司和雪佛龙产品公司的时候，包括雪佛龙在内的石油和天然气巨头成功地策划了一场造谣运动，向美国公众和立法者灌输对气候科学的怀疑，目的是阻止美国批准《京都议定书》，这是一项减少温室气体排放的国际条约。⁴⁰伍尔茨之前还因在东南亚参与砍伐热带森林和侵犯人权而闻名，她担任农产品贸易商Archer Daniels Midland的董事长兼首席执行官总裁。⁴¹在她2006至2014年的任期内，ADM因与不可持续的生物燃料棕榈油来源有关而受到公众的强烈批评。⁴²雨林行动网络多次亲自谴责伍尔茨从濒危森林中采购棕榈油，并将她列入2008年的CEO名单，这些CEO在过去一年里对与化石燃料相关的污染的发展和传播做出了最重大的贡献。⁴³伍尔茨与环境不负责任的公司有着广泛的联系，这让人质疑她对负责可持续发展问题的董事会委员会的影响力，特别是在她14年的董事会任期中，很大一部分时间与公司在供应链可持续发展方面的停滞和错误信息运动相呼应，这些都呼应了她之前在环境责任方面的立场和做法。

_____________________________

³⁸雪佛龙公司，“雪佛龙执行副总裁总裁帕特·沃茨即将退休”，2006年1月30日Https://chevroncorp.gcs-web.com/news-releases/news-release-details/chevron-executive-vice-president-pat-woertz-retire， 于2022年9月14日访问。

³⁹Hiroko Tabuchi，“众议院扩大对石油巨头提供的气候虚假信息的调查，”《纽约时报》，2021年9月16日，Https://www.nytimes.com/2021/09/16/climate/exxon-oil-disinformation-house-probe.html， 于2022年9月14日访问。

⁴⁰气候新闻内幕，《全球气候科学传播计划草案》，Https://insideclimatenews.org/wp-content/uploads/2015/12/Global-Climate-Science-Communications-Plan-1998.pdf， 访问时间为2022年8月17日。。

⁴¹ADM，“ADM董事会任命首席执行官Patricia A.Woertz为董事会主席，投票增加现金股息并采用多数投票政策，”2007年2月6日，Https://www.adm.com/en-us/news/news-releases/2007/2/adm-board-of-directors-names-chief-executive-officer-patricia-a.-woertz-chairman-of-the-board-votes-to-increase-cash-dividend-and-adopts-majority-voting-policy/， 于2022年9月14日访问。

⁴²热带雨林行动网络， “嘉吉和ADM支持印度尼西亚社区冲突”，2011年9月26日，Https://www.ran.org/the-understory/cargill_adm_support_community_conflict_in_indonesia/， 于2022年9月14日访问。

⁴³雨林行动网络， 黑豹，2008年春季，Https://www.ran.org/wp-content/uploads/2018/06/178_spring_2008.pdf.

结论：宝洁的领导团队缺乏技能、视角和经验来监督、管理和缓解与其供应链中的森林砍伐、陆地气候排放和人权相关的重大风险。在他们的领导下，宝洁未能采取实质性行动来评估和通过有时限的承诺，以解决该公司在推动初级森林退化方面的作用，并充分执行其砍伐森林和人权政策，使其面临重大的重大声誉、市场和监管风险。

因此，我们建议股东在2022年10月11日的公司年会上投票反对董事会成员Angela Braly、Jon Moeller和Patricia Woertz连任。