附件1.01

Gap，Inc.的冲突矿产报告。

根据1934年《证券交易法》的规则13P-1

I.Introduction

这是Gap，Inc.(“公司”、“我们”、“我们”或“我们”)根据1934年《证券交易法》(下称《1934年法案》)(下称《1934年法案》)(下称《规则13P-1》)颁布的规则13P-1所规定的2021年年度冲突矿产报告。除非本报告另有定义，否则请参考规则13P-1、表格SD和1934年法令版本编号34-67716中使用的术语的定义。

该公司是一个以目标为导向的生活方式品牌的集合，提供旧海军、Gap、香蕉共和国和Athleta品牌下的女性、男性和儿童服装、配饰和个人护理产品。该公司从独立供应商那里购买品牌产品，这些供应商在世界各地的工厂生产我们的产品。该公司的产品可通过公司经营和特许经营的商店、公司所有的网站和第三方安排在全球范围内购买。

二、产品说明

本报告涉及公司产品，这些产品的某些冲突矿物对于产品的功能或生产可能是必要的，这些产品是由公司承包制造的，其制造是在2021年1月1日至2021年12月31日期间完成的。

在受规则13P-1约束的四种矿物(锡、钽、钨和金，或“3TG”)中，我们认为金和锡对于本公司签约制造的某些品牌产品(“范围内产品”)的功能或生产是必不可少的。

该公司承包生产可能含有3TG的产品，例如(1)服装(用金属化纱线制成的产品)或有装饰的服装产品，包括但不限于拉链、时尚配件上的扣子、文胸和泳衣的底线、纽扣和扣子，以及(2)配件，包括手表、珠宝和其他带有电子元件的产品。

三、勤勉尽责

A)设计尽职调查框架

本公司的尽职调查程序基于经济合作与发展组织关于受冲突影响和高风险地区的负责任的矿产供应链的尽职调查指南，包括补充文件(“OECD指南”)。

值得注意的是，经合组织的指导方针是为供应链中的上游和下游公司编写的。由于本公司是供应链的下游公司，我们的尽职调查工作也相应地进行了调整。

B)已实施的尽职调查措施

本公司与任何矿物冶炼厂或精炼厂(“SOR”)并无直接关系。因此，我们通过与供应商的沟通完成了尽职调查事实调查。与我们的第三方服务提供商(“服务提供商”)合作，我们根据供应商提供的产品类型确定了我们确定可能使用3TG的供应商(范围内供应商，以下称为“供应商”)。然后，我们与供应商进行了沟通。

根据经合组织指南建立的框架，公司采取的尽职调查措施包括：

A.第一步：建立强有力的公司管理制度

·2013年，我们通过了一项冲突矿产政策，该政策可在https://www.gapinc.com/en-us/values/sustainability/esg-hub/sustainability-policies；上公开获得

·我们组建了一个内部团队，主要由我们的法律和供应链部门的人员组成，负责监督尽职调查过程；

·我们聘请了外部法律顾问和服务提供者，就遵守冲突矿物规则向我们提供咨询；

·我们聘请服务提供商在公司的监督下执行尽职调查程序；

·对范围内产品中的3TG进行了合理的原产国调查(“RCOI”)，其合理设计是为了确定是否有任何3TG源自刚果民主共和国或毗邻国家(“涵盖国家”)，或来自回收来源或废料来源；

·我们有一条商业行为守则热线，可通过该热线举报关切事项；以及

·我们向高级管理层报告风险管理结果。

步骤二：识别和评估供应链中的风险

我们根据公司对制造过程的影响(即满足规则13P-1中的制造或合同制造定义)和3TG的潜在用途，向服务提供商提供了我们的供应商名单。我们的供应商使用下面描述的RCOI流程。

合理的原产国调查

该公司的服务提供商与我们的供应商合作，使用负责任矿产倡议(“RMI”)的冲突矿产报告模板(“CMRT”)收集范围内产品中使用的3TG的存在和来源信息。RCOI以公司给供应商的一封介绍电子邮件开始，介绍了冲突矿产合规计划(“CMCP”)的要求。向供应商提供了提交所需信息的两种选择，一种是以MS Excel格式上传CMRT，另一种是完成模板的在线调查版本。还向供应商提供了教育工具和网络研讨会。

在最初的介绍和信息请求之后，向每个无响应的供应商发送了提醒电子邮件。对没有回应的供应商启动了升级进程，其中包括公司的直接外联和服务提供商的额外后续行动。共有198家供应商被确定为冲突矿物监管的范围内供应商，并作为区域矿产资源倡议进程的一部分进行了接触。这些供应商的回复率为93%。在这些回应的供应商中，8%的人表示，3TG对于他们供应给公司的产品的功能或生产是必要的。

要求供应商提供有关其材料来源的信息，最终目标是查明3TG资源及相关地雷和原产地。已经通过使用CMRT进行了RCOI的供应商被要求将本文件上传到服务提供商的系统中，或在在线调查版本中提供这一信息。

如果供应商无法提供CMRT，我们要求提供有关供应商的相关信息。然后，这些供应商以及随后的各级供应商视需要进行接洽。

向供应商提供了在他们最满意的级别(即公司、产品或用户定义)共享信息的机会，但必须在他们的答复中具体说明申报范围。

C.第三步：设计和实施应对已识别风险的战略

对供应商的答复进行了可信、一致性和差距的评估。还开展了其他外联活动，试图解决下列类型的质量问题：

·为一种未使用的金属列出了一个或多个SOR；

·没有提供使用过的金属的SOR信息，或者根据服务提供者的数据库，查明的SOR不是经过核实的金属加工商；

·供应商对从所涵盖国家采购的回答是肯定的，但服务提供商数据库中所列的SOR都不是从该地区采购的；

·供应商表示，他们尚未从所有相关供应商收到每种金属的冲突矿物数据；

·供应商表示，他们尚未确定用于范围内产品的所有SOR；

·供应商表示，他们没有提供收到的所有适用的SOR信息；或

·供应商表示，声明涵盖的产品的3TG 100%来自废料或回收来源，但所列一个或多个SOR不是已知的排他性回收商。

步骤四：在确定的供应链节点对供应链尽职调查进行独立的第三方审计

对于那些使用已知或被认为是从所涉国家采购的SOR的供应商，需要进行额外的调查，以确定3TG的来源和保管链。该公司的服务提供商使用RMI的合格SOR列表来识别经验证“符合”以下国际公认审计标准的SOR：RMI负责任矿物保证流程(RMAP)、伦敦金银市场协会良好交付计划或负责任的珠宝委员会监管链认证。

如果SOR没有通过这些国际认可的计划认证，我们试图联系SOR，以获得更多关于其来源做法的信息，包括来源国和转让国，以及是否有任何内部尽职调查程序或SOR采取的其他程序来追踪监护链或3TG的来源。相关信息包括SOR是否有文件化的、有效的和传达的无冲突政策，是否有支持加工材料质量平衡的会计系统，以及可追溯性文件。还进行了互联网调查，以确定是否有任何关于SOR采购做法的外部信息来源。

通过我们的供应商确定的所有SOR都被发现符合三个列出的产品之一，并依赖于国际公认的SOR审计标准集；然而，本公司并未选择在本报告中将任何范围内的产品描述为“无DRC冲突”。

E.第五步：供应链尽职调查报告

表格SD和2021年冲突矿产报告将提交给美国证券交易委员会，并在我们的网站上提供。

* * * * *

C)改进尽职调查的步骤和减少风险的进一步步骤

该公司通过以下措施不断努力改进其冲突矿产尽职调查和信息收集工作：

·继续改进其供应链地图，评估3TG在其供应链中的存在；

·明确传达对供应商业绩、透明度和采购的期望；

·保持RCOI进程的高响应率；以及

·与我们的服务提供商合作，继续将RCOI结果与通过RMAP等独立冶炼厂验证计划收集的信息进行比较。

    

D)尽职调查决定

用于加工范围内产品中必要的冲突矿产的设施：虽然本公司已进行尽职调查并与供应商密切合作以调查冲突矿产供应链(如上所述)，但我们无法合理确定用于加工范围内产品中使用的必要3TG的设施。然而，根据通过尽职调查过程获得的信息，本公司认为，可能用于加工范围内产品所需的3TG的设施包括本合同附件一所列的冶炼厂和精炼厂。

范围内产品中使用的必要冲突矿产的原产国信息：虽然公司进行了尽职调查并与供应商密切合作以调查供应链(如上所述)，但我们无法合理确定范围内产品中使用的必要3TG的原产国，或者范围内产品中使用的必要3TG是来自回收来源还是废品来源。

关于确定矿山或产地的努力的信息：上文“尽职调查”标题下对我们尽职调查工作的描述涵盖了公司尽可能具体地确定矿山或产地的努力。

四、独立的私营部门审计

该公司没有选择将任何范围内的产品描述为“刚果民主共和国无冲突”，因此，没有对本报告进行独立的私营部门审计。

前瞻性陈述

本报告中有关尽职调查流程改进的陈述，以及本报告中的某些其他陈述，均为前瞻性陈述，基于公司管理层目前的期望或信念。这些前瞻性陈述不是对业绩的保证，受许多不确定因素和其他因素的影响(例如，行业组织和计划，如RMI，是否仍然有效地作为我们在冲突矿产合规过程中向我们提供外部支持的来源，以及我们努力改善尽职调查过程的结果是否有效)，这些因素可能不受公司的控制，可能会导致实际事件与本文中所述陈述所表达或暗示的情况大不相同。

没有引用注册的公司

本报告中提及的任何文件、第三方材料或网站(包括本公司的)不得被视为以引用方式纳入本报告或被视为本报告的一部分。

附件一