附件1.01

海盗船游戏公司

冲突矿物报告

截至2021年12月31日止的年度

公司概述

这份冲突矿产报告(CMR)是由海盗船游戏公司(以下简称“海盗船”、“我们”、“我们”或“我们”)的管理层编写的。这些信息涵盖了所有需要合并的控股子公司和相关实体的活动。

Corsair是一家为游戏玩家、流媒体用户和内容创作者提供高性能设备的全球领先供应商和创新者，他们中的许多人都使用我们的组件构建自己的个人计算机(PC)。我们业界领先的游戏设备帮助数字运动员(从休闲游戏玩家到忠诚的专业人士)在PC或控制台平台上达到巅峰状态，我们的流媒体设备使流媒体和内容创作者能够制作演播室质量的内容，与朋友分享或向数百万粉丝广播。我们的PC组件产品为我们的客户提供多种选择，以构建他们的定制游戏和工作站台式PC。我们设计和销售高性能游戏和流媒体外围设备、键盘、鼠标和其他人机界面元素等组件，以及高性能游戏系统，面向全球发烧友。

根据外部市场数据和内部估计，我们已经为市场服务了20多年，我们的许多产品保持着领先的市场份额地位。我们建立了强大的忠实客户基础，这要归功于我们的品牌真实性和作为提供高水平性能的创新和精心设计的产品的声誉。在我们的产品和整个供应链中维护和报告冲突矿物的可能利用情况，这与我们的记录和真实性声誉非常一致。

引言

对于2021历年，海盗船确定锡、钨、钽和/或金(3TGs)对于该公司制造或签约制造的产品的功能或生产是必需的。Corsair真诚地进行了合理的原产国调查，以确定其产品中的任何3TG是否来自受冲突影响和高风险地区，如刚果民主共和国或毗邻国家(统称为“被覆盖国家”)。

根据我们对原产国数据的汇编，Corsair认为其产品可能含有可能起源于所涵盖国家的3TG，因此，根据多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法第1502条(从这里起称为“多德-弗兰克法案1502条”或“规则”)，我们对有问题的3TG的来源和保管链进行了尽职调查，以确定其产品是“无冲突的或以负责任的来源”。该公司与第三方供应商审计公司Assend合作，设计了其尽职调查措施，以在所有实质性方面符合国际公认的经济合作与发展组织(经合组织)关于受冲突影响和高风险地区矿产负责任供应链的尽职调查指南以及金、锡、钽和钨的相关补充(“经合组织指南”)。

海盗船致力于遵守规则的要求，并坚持负责任的采购做法。因此，Corsair与其第三方服务提供商Assend合作，制定了一项强有力的尽职调查计划，以确保其为维护整个供应链的人权和负责任的做法做出贡献。

冲突矿产规划与政策

在成为一家上市公司之前，海盗船已经就冲突矿物的使用与其供应商进行了多年的积极接触。自2020年9月首次公开募股后，Corsair通过了冲突矿产政策，阐明了冲突矿产供应链尽职调查流程和公司对冲突矿产报告义务的承诺。该政策可在网上查阅，请参阅《海盗行为和道德准则》的F部分：https://cwsmgmt.corsair.com/landing/social-impact/pdf/CORSAIR_CodeOfConductAndEthics.pdf

产品说明

我们将我们的产品分为两大类：

虽然只有一些海盗船的产品属于规则的范围，因为它们包含(或可能包含)一个或多个3TG，但本CMR涵盖所有海盗船产品和生产线。

- 2 -

合理的原产国调查

为了确定在受冲突影响和高风险地区生产的产品中是否存在必要的3TG，Corsair聘请了第三方服务提供商Assend Compliance(以下简称“Assend”)来协助我们根据OECD的指导进行合理的原产国调查(RCOI)，以及审查供应链和识别风险。

海盗船的冲突矿产合规团队与采购部合作，对公司供应商进行了内部评估，以确定来自直接供应商的所有部件都可能存在3TG。这份由70家直接供应商组成的名单成为了“范围内”供应商名单，这些供应商提供的零部件有可能是3TG。

Corsair提供了范围内供应商名单和230个与范围内供应商相关的部件，以便批准上传到在线供应商调查平台，称为“被批准合规经理”，或ACM。

为了追踪材料，并展示我们供应链的透明度，海盗船利用冲突矿产报告模板(CMRT)6.1版对所有范围内的供应商进行了调查。

在海盗船冲突矿产合规团队的监督下，通过阿森特平台，阿森特通过ACM平台与供应商联系。这使得Corsair能够跟踪供应商的通信，并允许供应商直接将完成的CMRT上传到平台进行验证、评估和管理。该平台通过评估每个供应商答复的质量并根据供应商的流程参与声明分配健康分数，提供满足经合组织指导流程预期的功能。此外，本报告中提供的指标以及供应商接洽和上游尽职调查的逐步流程都通过该平台进行管理。

在与ASSENT小组的合作下，海盗船要求所有直接供应商完成CMRT。包括指导供应商最佳做法和使用该模板的培训和教育。为了将来的报告和透明度，阿森特监控和跟踪被批准合规经理中的所有通信。Corsair直接联系了在调查过程中没有回应Assend通信的供应商，并要求这些供应商完成CMRT并将其提交给Assend。

- 3 -

海盗船供应商响应率

Corsair的CMR)供应商活动于2022年1月开始，5月4日结束^, 2022年，我们的数据评估和分析于2022年5月9日完成。2021年报告年度，Corsair的供应商总响应率为92.86%，覆盖了98.71%的范围内的零部件。该活动还实现了100%的有效提交率，没有供应商提交无效或未更正的CMRT。

通过合理的尽职调查做法，海盗船能够利用更广泛的原产国数据来补充在供应链中建立透明度的努力。根据调查结果，海盗船能够确定海盗船产品中使用的3TG的原产国。因此，该公司可以对有关矿物的来源和保管链进行进一步的尽职调查。

尽职调查的设计

在与阿森特的合作下，海盗船制定了尽职调查措施，以在所有实质性方面符合经合组织指南和相关补编中的框架。海盗船计划与OECD指南中描述的尽职调查的五个步骤保持一致，并继续评估市场对数据收集和报告的预期，以实现持续改进的机会。

尽职调查需要对直接供应商和第三方审计程序提供的数据进行必要的依赖，这会带来数据不完整或不准确的风险，因为该过程不能完全由公司拥有。然而，通过积极的风险识别和风险评估，以及持续的外联和流程验证，可以减少风险差距。这符合行业标准和市场对下游公司尽职调查的预期。

公司管理系统

2021年，海盗船成立了一个跨职能的冲突矿产(CM)合规团队，成员包括ESG经理Jonathan Harris和董事质量工程部的Kimberly A.Turner，并向高级副总裁兼总经理Matthew M.Hsu汇报工作。监察委员会遵约小组负责执行冲突矿物遵约战略，并向高级管理层和董事会通报这些尽职调查工作的结果。

这一合作在不断改进开发和实施公司可能与供应商和各自的利益相关者就冲突矿物采取的其他步骤方面共同努力。海盗船还利用阿森特的托管服务，与专门的项目专家合作，支持海盗船的冲突矿产项目。Corsair的CM合规团队每两个月举行一次会议，并定期与Assend团队沟通，以获得项目状态的最新信息。阿森特的团队成员接受了

- 4 -

冲突矿物遵守情况，并了解报告模板的错综复杂，如CMRT和CMRS，以及多德-弗兰克法案第1502条和其他相关立法。

控制系统

Corsair希望所有供应商都有适当的政策和程序，以确保销售给Corsair的产品的生产中使用的3TG是“无冲突或负责任的来源”。海盗船的标准供应商合同语言。包括关于冲突矿产尽职调查和报告的规定。产品或部件不应含有直接或间接存在广泛侵犯人权和违反法律的地区的矿物(3TG)。自2020年以来，要求直接供应商提供CMRT答复和关于所提供的部件和材料中所含3TG原产地的信息，包括从较低级别供应商供应给他们的3TG的来源。

此外，2022年初，Corsair发布了新的行为和道德准则，包括新的F部分，即适用于所有直接供应商的公司供应商责任和问责，并概述了某些预期的行为和做法。这份更新的《行为守则》以业界和国际公认的原则为基础，例如《联合国商业和人权指导原则》和经合组织的尽职调查指南，包括冲突矿物报告。每年审查合同语言以及供应商的责任和责任，以确保其继续与行业最佳实践保持一致。

供应商参与度

经过二十多年的经营和发展，海盗船与我们的直接供应商建立并保持了牢固的关系。对于我们的CMR，海盗船供应商能够利用海盗船员工和阿森特的供应商支持专家来确保他们得到适当的支持，并了解如何正确填写CMRT。只要有必要或有帮助，就会用供应商的母语为其提供指导。

Corsair直接与供应商联系，为他们提供的产品申请有效(无验证错误)的CMRT。关于经合组织关于加强与供应商接触的要求，海盗船制定了一个内部程序，其中包括供应商风险识别过程，然后以上报的形式导致供应商接触的进一步步骤，如面对面会议和/或纠正行动。这一参与过程的反馈使公司能够监督供应商响应和供应商合规方面的改进。

海盗船的冲突矿产计划记录在我们最新的行为和道德准则F节中。我们与供应商直接接触，以提供冲突矿产培训和支持

- 5 -

构成了一个强大的供应商参与计划，我们超过90%的首次响应率反映了这一努力的成功。

维护记录

虽然Corsair CM的报告流程是新的，但该公司已经采取了一项政策，将相关文件保留五年。通过审定，执行了一项文件保留政策，以保留与冲突矿物有关的文件，包括供应商对CMRT的答复和每个报告期内查明的来源。该公司将这一过程中的所有信息和调查结果存储在一个数据库中，该数据库可以由内部或外部各方审计。

供应商风险评估

与直接供应商尽职调查过程相关的风险是通过他们在CMRT上的申报答复进行评估的，Assend根据既定标准自动进行分析。这些风险由Assend员工和Corsair内部CM合规团队成员解决。我们与供应商联系以收集相关数据，并在需要时要求采取纠正措施。供应商一级的风险可能包括无反应的供应商或不完整的CMRT。Corsair CM合规团队或适当的采购主管将直接与供应商接洽，在多次尝试后仍未通过批准对CMRT做出回应。

Asent的供应商风险评估(将供应商的风险标记为高、中、低)提供了一个用户友好的表格，以识别公司供应链中的问题供应商。风险评估来自冶炼厂验证过程，该过程通过考虑多种冲突矿物因素的分析确定冶炼厂一级的风险。

冶炼厂风险评估

其他供应链风险可通过评估上游供应商在其CMRT申报中列出选矿设施的上游供应商在供应链中确定的冶炼厂/精炼厂的尽职调查做法和审计状况来确定。Asent的冶炼厂验证计划将列出的设施与负责采矿倡议(RMI)整合的冶炼厂和精炼商名单进行比较，以确保这些设施符合公认的2021年投产的3TGs加工设施的定义。

Assient还确定冶炼厂是否已按照OECD指南的标准进行审计，例如负责任矿产保证程序或负责任矿产倡议(RMI)的RMAP。如上所述，Corsair与冶炼厂或炼油厂没有直接关系，也不对上游供应链中的这些实体进行直接审计。符合RMAP审计标准的冶炼厂被认为是“没有冲突或来源可靠的”。在RMAP认为冶炼厂或精炼厂不符合要求的情况下，采取进一步步骤通知供应商有关这些设施的情况。

- 6 -

积极监测冶炼厂或精炼厂，以主动查明与冲突矿物有关的其他风险。

符合3TG矿物冶炼厂或精炼厂定义的每个设施都根据经合组织指南中定义的危险信号指标进行评估。阿森特通过识别危险信号，使用许多因素来确定每个冶炼厂对供应链构成的风险水平。这些因素包括：

只要供应商的CMRT报告了受关注的设施，就会启动风险缓解活动。通过ASSENT，供应商提交的材料包括任何令人担忧的冶炼厂，立即获得反馈，指示供应商采取自己的独立风险缓解行动。例如，提交特定于产品的CMRT，以更好地确定与它们供应给Corsair的产品的联系。可能有必要进一步升级，以解决从这些令人担忧的冶炼厂继续采购的问题。供应商在合理的时间框架内被给予明确的业绩目标，目标是逐步从供应链中淘汰这些令人担忧的冶炼厂。此外，还指导供应商编写关于降低通过数据收集过程确定的风险的教育材料。

应对风险的战略

海盗船与阿森特一起开发了评估和应对供应链中确定的风险的流程。海盗船积极管理冲突矿产方案的实施和监测。如上所述，向没有反应能力的供应商发送升级报告，以概述通过CMRT作出回应的重要性，并概述供应商在合作中履行的合同义务，以遵守冲突矿产规则和公司的期望。

在极少数情况下，供应商持续无反应或不致力于纠正行动计划，公司将评估更换该供应商的选择。该计划和风险评估的结果将与CM合规团队和海盗船领导层共享，以确保公司内部的透明度。

- 7 -

Corsair与任何3TG冶炼厂或炼油厂没有直接关系，也不对供应链内的这些实体进行或直接审计。

供应链尽职调查的第三方审计

如上所述，RMAP使用独立的私营部门审计员，审计3TG的来源，包括开采3TG的矿山，以及同意参与该计划的冶炼厂和精炼厂使用的冲突矿物的保管链。

对于目前尚未参加RMAP的冶炼厂和精炼厂，Apsenent直接参与，以鼓励他们参与，对于那些已经遵守RMAP的冶炼厂和精炼厂，Assenent代表其履约伙伴感谢他们所做的努力。根据经合组织指导意见的要求，海盗船是这些函件的签字国。

供应链尽职调查年度报告

Corsair向美国证券交易委员会提交了一份SD表格和一份冲突矿产报告，并在该公司网站的投资者关系部分提供了这些文件。在本网站上找到或通过本网站访问的信息不被视为本报告的一部分，也不在本文中引用作为参考。

该公司将继续加大努力，通过数据收集过程和风险评估提高透明度，并通过公开报告的形式披露努力。

- 8 -

尽职调查结果

供应链延伸

必须扩大供应链，以确定锡、钽、钨和黄金的上游来源。按照行业标准程序，向直接供应商发送CMRT并向其申请，这些供应商应遵循这一程序，直到确定冶炼厂和炼油厂的来源。以下是海盗船为2021年报告年开展的外联活动的结果。

供应链延伸指标

上游数据透明度

附录A包括符合公认的3TGs加工设施定义并在2021年日历年投入运营的已完成CMRT中所列的所有海盗船供应商所列的冶炼厂或精炼厂。当请求被发送到供应链上游时，通常的做法是，那些从冶炼厂购买材料的人可能无法准确识别这些材料可能最终进入哪家公司的产品线。因此，那些提供他们的名单的人

- 9 -

冶炼厂和精炼厂的做法是列出它们在报告期内可能购买的所有冶炼厂和精炼厂的清单。因此，附录A所列冶炼厂和精炼厂(作为消息来源)可能比实际加工该公司产品中所含3TG的冶炼厂或精炼厂名单更为全面。

尽管知道可能会过度报告，但Corsair已采取措施，根据经过验证的审计计划和数据库，验证所有冶炼厂和精炼厂的数据，以核实材料类型和矿源。从收集到的回复中，Corsair确定了278家冶炼厂中的9家，或供应商CMRT中约3%的冶炼厂，发现了由于一些危险信号指标的存在而可能构成更高风险的冶炼厂。按照前几节的规定，按照经合组织的指导意见，通过批准，联系了在CMRT上确定了这些具体关切冶炼厂的供应商。

原产国

附录B包括根据通过Assend供应链数据库或RCOI文件获得的原产国数据的合理识别，报告的设施共同采购3TG的原产国的汇总清单。如上节所述，不言而喻，可能会出现多报的情况，这可能会导致附录B的国家/地区多于与公司产品相关的国家/地区。

目标和下一步

自5月初完成我们的第一次冲突矿产活动以来，海盗船已经开始评估我们的供应商对CMRT流程的反馈。在接下来的2022年报告期内，我们的CM合规团队计划引入更多步骤，以改进所进行的尽职调查，以进一步降低公司产品中必要的3TG可能来自受冲突影响和高风险地区的任何风险。我们的目标包括：

- 10 -

除本文包含的历史信息外，本CMR中陈述的事项均为1995年私人证券诉讼改革法中“安全港”条款所指的前瞻性陈述，包括但不限于与我们的业务和运营有关的陈述，以及我们计划推出的目标和下一步措施，以帮助降低公司产品中必要的3TG可能来自受冲突影响和高风险地区的风险。前瞻性陈述还包括包括“预期”、“相信”、“可能”、“估计”、“预期”、“预测”、“打算”、“可能”、“计划”、“计划”、“预测”、“预测”、“应该”、“将”等词语的陈述。这些陈述反映了我们截至本CMR发布之日的观点和假设。所有前瞻性陈述都涉及风险和不确定性，可能导致我们的实际表现与前瞻性陈述中预期的大不相同，这取决于各种因素，包括我们的直接和间接供应商实施合规措施，来自供应商、冶炼厂或炼油厂的不完整或不可用的数据，供应商、冶炼厂或炼油厂的错误或遗漏；未能及时或根本执行我们的计划；我们的供应商、其各自的供应商以及我们的冶炼厂和炼油厂缺乏合作；收购或其他战略发展给我们的供应链带来的不确定因素；内部和外部资源限制；受冲突影响和高风险地区的政治事态发展和美国的管制事态发展, 以及在截至2022年3月31日的Form 10-Q季度报告中以及在我们随后提交给美国证券交易委员会的文件中题为“风险因素”和“管理层对财务状况和经营结果的讨论和分析”部分披露的风险和不确定因素。告诫您不要过度依赖前瞻性陈述，这些前瞻性陈述仅在本CMR发布之日发表。我们没有义务公开发布对前瞻性陈述的任何修订，也没有义务反映本文件发布之日之后发生的事件或情况。

- 11 -

附录A：截至2021年12月31日的冶炼厂名单

- 12 -

- 13 -

- 14 -

- 15 -

- 16 -

- 17 -

- 18 -

- 19 -

- 20 -

附录B：原籍国

已知的已宣布冶炼厂来源的国家/地区名单。