林德公司
附件1.01

林德公司
冲突矿物报告
截至2021年12月31日止的年度

林德公司(及其合并子公司“林德”、“公司”、“我们”或“我们”)根据1934年证券交易法规则13P-1提交本冲突矿产报告(“CMR”)。这份CMR也可在林德的网站www.linde.com上获得。
2012年8月,美国证券交易委员会(“美国证券交易委员会”)批准了最终规则,以实施2010年多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案(“多德-弗兰克法案”)第1502节(“冲突矿产条款”)的要求。多德-弗兰克法案中的冲突矿物条款对生产或承包生产含有“冲突矿物”的产品(“必要的冲突矿物”)的美国证券交易委员会注册人施加了某些报告义务。冲突矿物一般被定义为冲突矿物条款中的锡、钽、钨和金(通常称为“3TG”)。
如果登记人能确定其必要的冲突矿物来自刚果民主共和国(“刚果民主共和国”)或毗邻国家(统称“受覆盖国家”)以外的来源,或来自回收或废弃来源,登记人只需提交一份SD表格,说明已完成的合理原产国查询。“邻国”一词的定义包括安哥拉、布隆迪、中非共和国、卢旺达、南苏丹、坦桑尼亚、乌干达和赞比亚。
此外,如果登记人有理由相信任何必要的冲突矿物可能源自所涉国家,而不是来自回收或废弃来源,或者如果登记人无法确定这些冲突矿物的原产国,则登记人必须对其冲突矿物的来源和保管链进行尽职调查。在这种情况下,登记人还必须每年向美国证券交易委员会提交一份CMR,其中包括对这些尽职调查措施的说明,除非尽职调查的结果是登记人确定必要的冲突矿物不是源自所涉国家,或者确实来自回收或废料来源。
2014年4月14日,美国哥伦比亚特区巡回上诉法院(“哥伦比亚特区巡回法院”)发布了一项裁决,认为要求发行人披露其产品是否“无刚果民主共和国冲突”或是否被发现“无刚果民主共和国冲突”是违宪的,因为这将迫使言论违反第一修正案。2015年8月18日,哥伦比亚特区巡回法院维持其2014年的先前裁决,将案件发回美国哥伦比亚特区地区法院(下称“美国地区法院”)进行进一步审理。
根据哥伦比亚特区巡回法院的裁决,美国证券交易委员会发表了一份声明,登记人不需要披露其冲突矿物的状况。如果注册人自愿选择在其CMR中将其任何产品描述为“刚果民主共和国无冲突”,它将被允许这样做,前提是它已获得独立的私营部门审计(“IPSA”)。
2017年4月3日,美国地区法院发布了最终判决,要求披露一家公司的产品是否“无刚果民主共和国冲突”,是否被发现违反了第一修正案下的言论自由,从而使规则的这一披露部分无效。美国地区法院已发回美国证券交易委员会,要求其采取适当行动,以执行美国地区法院的裁决。到目前为止,美国证券交易委员会尚未发布任何最终指导意见,以修改SD表格下的剩余要求或更新其先前关于冲突矿物状态的声明。
1.业务和产品概述
林德服务于多个行业,包括医疗保健、化工和能源、制造、金属和采矿、食品和饮料以及电子产品。林德2021年合并销售额的约84%来自三个地理细分市场(美洲、欧洲、中东和非洲地区、亚太地区)的工业气体和其他相关产品,其余16%的销售额与工程和其他细分市场相关。



工业气体:林德的主要工业气体产品是大气和工艺气体。这些产品中不含冲突矿物。林德还经销从独立制造商购买的硬件和焊接设备,供转售。转售产品不在冲突矿产条款的范围内。然而,林德销售与其气体业务相关的某些设备,在这些设备的制造或组装过程中,3TG可能存在于用于设备生产的零部件中。这些含有或可能含有必要冲突矿物的产品占林德2021年合并销售额的不到1%。
工程:林德的工程业务遍及全球,专注于烯烃、天然气、空分、氢气和合成气工厂等细分市场。该公司利用其广泛的工艺工程专业知识来规划、设计和建设高效的交钥匙工厂,用于生产和加工气体。凭借其最先进的可持续技术,Engineering帮助客户避免、捕获和利用二氧化碳排放。其技术组合涵盖氢气的生产、液化、储存、分配和应用的整个价值链,支持向清洁能源的过渡。其数字服务和解决方案提高了工厂的效率和性能。工程业务要么直接向客户提供工厂部件,要么向林德的工业气体业务供应,林德根据长期气体供应合同运营工厂。林德直接供应给客户的设备和设备部件可在必要时包含3TG。林德的2021年工程销售不到公司2021年综合销售的9%,含有或可能包含必要冲突矿物的零部件约占工程销售总成本的30%。

其他销售:林德的溅射靶材被某些客户用于生产半导体和
表面技术业务供应耐磨和耐高温腐蚀的金属和陶瓷涂层和粉末。林德已经确定,这些产品和某些涂层工艺使用的材料要么含有或可能含有3TG。大约3%的林德综合销售额与溅射靶材和表面技术业务有关。

总而言之,林德已确定,其2021年合并销售额中约有13%与林德制造或合同制造的产品有关,这些产品可能含有必要的冲突矿物。
有关公司业务的更多详细信息,请参阅我们的2021年年度报告Form 10-K,Part I,Item 1 Business。
2.原产国确定
框架
林德的流程在所有实质性方面都符合经济合作与发展组织(“OECD”)关于受冲突影响和高风险地区的矿产负责任供应链的尽职调查指南(OECD指南)以及黄金和锡、钽和钨的相关补充规定的框架。
管理系统
冲突矿产政策
林德采取了冲突物资供应政策。该政策可在我们的网站https://www.linde.com/-/media/linde/merger/documents/global-procurement/linde-conflict-free-materials-supply-policy.pdf上找到

内部团队
林德建立了一个由管理层和业务部门代表组成的内部管理团队。该小组的执行成员负责监督冲突矿物遵约战略。业务部门代表负责实施、改进和维护林德的冲突矿物合规战略,该战略由我们采购组织内的一名高级经理领导。
控制系统
由于供应链的复杂性,林德必须依赖供应商提供的采购信息。为验证该来源资料,如适用,本公司会对照负责任矿产倡议(“RMI”)所保存的冶炼厂及精炼厂名单,审核冶炼厂及精炼厂的资料。林德的商业诚信准则政策概述了公司所有董事、高级管理人员、员工和代表的预期行为;其供应商行为准则规定了林德对供应商的期望。林德预计,其与供应商和承包商的商业交易将基于



公平、诚实、合法、安全、环境管理和社会意识,包括尊重人权。新的供应商要经过供应商资格认证程序。
供应商参与度
林德联系了我们购买的可能含有3TG的产品的供应商。这些供应商被告知,林德受多德-弗兰克法案第1502条的约束,我们希望他们在我们的RCOI过程中进行合作。
申诉机制
公司的外部网站允许内部和外部各方举报涉嫌违反公司政策的行为,如果需要,可以匿名举报。
维护记录
林德保留了符合经合组织框架的冲突矿产方案文件。
对冶炼厂和炼油厂的尽职调查进行独立的第三方审计
我们不会对我们供应链中加工3TG的冶炼厂和精炼厂进行或指导审计。然而,我们利用通过RMI制定的负责任的矿产保证程序(“RMAP”)评估的冶炼厂和精炼厂的审计。RMI使用独立的第三方审计师来评估冶炼厂和精炼厂的管理系统和采购实践,以验证是否符合RMAP标准。制定RMAP标准是为了满足OECD尽职调查指南、欧洲议会法规(EU)2017/821和美国多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法的要求。

识别、评估和应对供应链中的风险
林德在RCOI过程中的第一步是审查其在全球范围内的采购,以确定可能使用必要的冲突矿物的产品线。与前几年一样,在分析了各种方法后,林德决定通过参考产品材料清单或工程规范,并通过聘请内部业务专家来识别可能包含必要冲突矿物的产品。通过采取这种方法,我们能够针对特定的供应商进行进一步的询价。
该公司通过对我们主要使用负责任矿产倡议(“RMI”)冲突矿产报告模板(CMRT)作为指南的供应商进行供应链调查,确定其购买的必要冲突矿产的原产地。该模板便于披露和交流有关向我们的供应商提供材料的冶炼厂和精炼厂的信息,并包括有关供应给林德的产品中包含的冲突矿物来源的问题,以及供应商的尽职调查。我们使用第三方系统来促进CMRT的收集和跟踪。
供应商调查
对于溅射靶材和表面技术业务,林德向130家供应商发送了CMRT请求,我们确定这些供应商可能提供了含有必要冲突矿物的产品。共有112家供应商对这些报告请求作出了答复。审查了答复中的各种项目,包括报告数据中的不一致之处(“危险信号”)。公司酌情与供应商进行了跟踪沟通,以解决任何不一致之处,并获得足够的文件。对于提供了冶炼厂和精炼厂信息的供应商,这些名称与RMI保存的冶炼厂和精炼厂名单以及那些被确定为符合RMAP的名单进行了交叉引用。
支持我们气体业务的设备销售虽然很小,但林德认为产品可能含有3TG的另一个领域。该设备由各种部件和子系统组成,这些部件和子系统通常由接收地区的当地承包商组装。这些地区性供应商遵守我们的规范;然而,由于其供应商基础的复杂性和周转率,更难将每个部件追踪到特定的冶炼厂或精炼厂。在这条供应链上,我们与冶炼厂和精炼厂的距离要远得多,其中许多供应商不受美国证券交易委员会冲突矿产报告要求的约束。因此,为了解决这一复杂领域,我们为我们的设备确定了关键组件和子系统



销售可能含有3TG的产品,并要求我们的全球首选供应商为他们提供的产品完成CMRT。我们向71家供应商发送了调查问卷,58家供应商对调查做出了回应,对包括危险信号在内的各种项目的回复进行了审查。公司已酌情与供应商进行后续沟通,以解决任何不一致之处,并获得足够的文件。对于提供了冶炼厂和精炼厂信息的供应商,这些名称与RMI保存的冶炼厂和精炼厂名单以及那些被确定为符合RMAP的名单进行了交叉对照。我们还进行了后续行动,要求那些没有回应我们最初要求的供应商做出回应。
对工程销售进行了分析,以确定哪些工厂组件可能含有3TG。向这些部件的供应商发出了228份调查问卷,其中151家供应商对调查作出了答复。对答复进行了审查,以发现危险信号,公司酌情与供应商进行了后续沟通,以解决任何不一致之处,并获得足够的文件。对于提供了冶炼厂和精炼厂信息的供应商,这些名称与RMI保存的冶炼厂和精炼厂名单以及那些被确定为符合RMAP的名单进行了交叉对照。我们还进行了后续行动,要求那些没有回应我们最初要求的供应商做出回应。

3.勤奋工作
从RCOI过程中,查明了几个供应商,这些供应商可能提供了来自所涉国家内矿山的3TG。这些供应商中有一小部分包括具体冶炼厂或精炼厂的身份,或表明供应商从所涉国家采购3TG产品;这些供应商无法确切说明供应给Linde的3TG是否来自所涉国家内的矿山。此外,我们的许多供应商只在实体范围内识别冶炼厂/精炼厂的名称和原产国信息,而没有区分为供应给林德的产品购买的3TG。由于上述原因,我们无法确定我们在2021年期间购买的产品中的3TG是否来自任何覆盖的国家。
4.持续改进的努力
在2021年期间,我们继续加强我们的冲突矿物进程和我们的尽职调查,以减轻我们产品中必要的冲突矿物可能使所涉国家的武装团体受益的风险。这些努力包括以下步骤:
A)林德不断加强其流程,以记录其RCOI程序。
B)我们继续审查我们包含3TG的产品的范围和文档。
C)通过有针对性的沟通,改善与供应商的合作。

5.独立审计

林德不需要获得2021年此CMR的IPSA。