美国证券交易委员会

华盛顿特区 20549

豁免招标通知

根据规则 14a-6 (g) 提交

（修正案编号 ____）

1。注册人姓名：Netflix Inc. [CIK：0001065280；EIN 编号： 77-0467272]

2。依赖豁免的人员姓名：斯科特·克拉奎斯特

3。依赖豁免的人的地址：布罗德街 85 号，18 楼 纽约州约克 10005

4。书面材料。随函附上以下书面材料：2022 年 4 月 28 日给 Netflix 股东的信

* * *

书面材料是根据 1934 年《证券交易法》颁布的 14a-6 (g) (1) 自愿提交的。这不是 请求授权给你的代理人投票。我不是要你的 代理卡，也不会接受寄出的代理卡。本次申报的费用完全由申报人承担。

注意：请不要把你的代理卡寄给我。

来源：

斯科特·克拉奎斯特

首席信息官，七角资本管理有限责任公司

info@sevencornerscapital.com

(646) 592-0498

亲爱的 Netflix 股东们：

下列签署人斯科特·克拉奎斯特（“克拉奎斯特先生”、“我” 或 “我”）正在写信给你 ，内容涉及特拉华州 公司（“Netflix”、“NFLX” 或 “公司”）最近发生的事件，并就我认为股东应如何在 年会上投票提供某些 建议现在，在 2022 年 6 月 2 日。总而言之，我认为 股东应该对我们董事会 的表现表示失望，对所有 Netflix “独立” 董事投了 “拒绝” 票，除非出现以下两件事：(A) 我们的 公司立即开始回购公司当前 44 亿美元的股票回购授权和 (B) 每位此类董事购买大量股票在公开市场上 证明该董事的经济激励措施与 完全一致那些 Netflix 的股东。不这样做都是不可接受的。

说最近的股价表现令人失望，那简直是轻描淡写——截至撰写本文时，较六个月前触及的 每股690美元的高点下跌了73％（！）简直令人震惊而且 真是灾难性的。尽管如此，它还是记录了一个显而易见的事实：投资者对我们公司的发展并不满意 。尽管我相信 Reed Hastings 和他的高管团队在建立 卓越的流媒体电视业务（确实是同类中最好的）方面做得非常出色，与竞争对手相比，这个业务规模巨大，还有 其他优势，但没有哪家公司能承受得起在 的荣誉上固步自封。也许我们公司已经有了一些自满情绪。以 为例，Netflix 的 “Woke” 节目的显著增加，例如 Colin Kaepernick 系列电视剧 “黑白中的科林》。我看了这个怪兽的第一集 然后过了大约 3 分钟才厌恶地取消了 （Kaepernick 先生在把玩游戏获得报酬 数百万美元的 NFL 球员比作真正的奴隶） [FN 1]。为什么 我们的公司（或任何公司，就此而言？），那应该是 关心娱乐，资助像这样的分裂性胡说八道？更多 最近，埃隆·马斯克用以下推文总结了Netflix的节目 “问题”：“觉醒的头脑病毒使Netflix无法观看” [FN 2]。故意疏远一半（如果不是更多）的 受众是 Netflix 的策略吗？毫不奇怪，像苏珊 Rice 这样的党派政治特工近年来被任命为我们的董事会成员，这让人质疑 Netflix 董事会是认为 Netflix 的业务目标是让人们感到高兴 还是强行向他们灌输思想。据报道，杰夫·贝佐斯在亚马逊的每一次公司会议上都把 的椅子空着了：他解释说，这是 “给 客户的”。Netflix应该尽快制定这样的规则，此外， 在其公司总部上加上 “Get Woke，Go Broke” 的座右铭（正如 Netflix投资者群正在迅速学习的那样）。

幸运的是，最近的股价暴跌有一线希望： 它使购买股票便宜得多！我们公司有4400,000,000美元的授权来做这件事，回购我们通货膨胀的股票。按今天的价格计算， 这意味着Netflix可以回购约5％的已发行股份 （Netflix目前的市值为840亿美元），这对于决定（正如管理层在最近的财报 电话会议上所“）的忠实的 股东来说，这是一个福音。考虑到这项投资的回报显然是可以量化的（而 关于内容支出的RIOC充其量只能说是理论上的），放弃 最后一笔也是最不重要的 预算内容支出，转而将这笔资金用于股票回购，这似乎是不费吹灰之力的 。如果Netflix今年的每股盈利 $10，那么从股东的角度回购股票相当于我们公司以 5.3% 的票面购买债券（10 美元除以 除以 189 美元）。但是，例如，如果Netflix在2025年每股盈利20美元，则回报 将增加到10.6％。换句话说，随着时间的推移，大型公司股票回购的好处会复合起来 （因为它们的收益同样会复合）。 相反，对电视连续剧 等知识产权的投资通常会随着时间的推移而贬值。但重要的是，相对于未来 的收益，Netflix需要在铁很热且股价处于低位时出击。正如卡尔·伊坎（他本人曾是 NFLX 的大股东）在 他在 2014 年 1 月给蒂姆·库克的信中所说的那样，当时苹果的处境与今天的 Netflix 有些相似：”[I]值得注意的是，回购股票 不仅仅是 “向股东返还资本” 的行为 ，因为它也是公司实际上对 本身进行投资... 有利于选择长期投资者的股东 ” [FN 3].

最后，Netflix 的独立董事必须表明他们承诺站在股东的立场上站稳脚跟 购买股票（这并不复杂！）根据Netflix在美国证券交易委员会 的表格4文件，以下是我们的非管理层 董事在过去三年中在公开市场上购买了多少股 Netflix 股票：

1。Jay Hoag（首席独立董事）：Zero Shares

2。蒂莫西·海利：零股

3。莱斯利·基尔戈尔：零股

4。Strive masiyiwa：零股

5。Ann Mather：零股

6。理查德·巴顿：零股

7。鲁道夫·贝尔默：零股

8。Mathias Döpfner：零股

9。布拉德·史密斯：2019 年 8 月为 6,899 股

九分之一是不够的。该股在六 个月内下跌了70％以上，财报后的窗口可能已打开供内部人士买入， 他们到底在等什么？如果不是现在，什么时候？

真诚地，

Scott Klarquist

CIO, Seven Corners Capital Management, LLC

FN 1 - https://nypost.com/2021/10/31/colin-kaepernick-compares-nfl-tactics-to-slavery-in-netflix-special/

FN 2 - https://twitter.com/elonmusk/status/1516600269899026432

FN 3 - https://carlicahn.com/apple_shareholder_letter/