免征通知书: (自愿提交)

注册人姓名: 菲利普斯66

依赖豁免的人的姓名:多数人行为

依赖豁免的人的地址:马里兰州20914银泉邮政信箱4831号

书面材料 根据1934年《证券交易法》颁布的第14a-6(G)(1)条提交。根据规则条款,此 申请者不需要提交,但是自愿提交的。


菲利普斯66[纽约证券交易所:PSX]:

由于公司未能在2050年前设定净零目标,重新调整投资计划以将全球变暖控制在1.5摄氏度以内,确保政策影响活动的一致性,并充分 实施多数人支持的提案:

投票反对首席执行官兼董事长格雷格·加兰(项目1a)和
投票反对董事公共政策和可持续发展委员会主席丹尼斯·拉莫斯(项目1D)

气候变化给长期投资者带来的有形和金融风险是系统性的、涉及整个投资组合的、不可对冲的、不可分散的。 因此,未能将变暖限制在以下范围内的公司的行动1.5°C除了对这些公司构成特定风险外,还对整个金融系统和投资者的整个投资组合构成风险。 有关多数诉讼1.5的代理投票的更多信息,请参见附录A°C 世界倡议和关键行业所需的转型。

菲利普斯66是康菲石油剥离其下游和中游资产后创建的一家总部位于美国的能源跨国公司。1它拥有22,000英里的原油和精炼石油产品以及化石天然气和天然气液体(NGL)管道。2 它是美国最大的石油产品炼油商之一,3在美国和欧洲的12家炼油厂拥有每天200万桶的炼油能力。4在全球塑料颗粒生产商中,菲利普斯66排名第23位。5 Phillips 66是被《气候行动100+》评为全球最大排放国的167家目标公司之一,也是推动全球净零排放转型的关键。6

石油和化石天然气产品,包括用于交通、建筑、工业流程和电力生产的产品,占美国能源系统碳排放的近80%。7美国是世界上最大的石油和化石天然气生产国,近年来已超过沙特阿拉伯和俄罗斯。8 为了将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的可用碳预算内,石油和天然气公司不仅必须减少自己的排放, 全球化石燃料的消费量也必须下降。9 2021年,国际能源署(IEA)在其网络中列出了1.5摄氏度的路径对石油和天然气部门的影响

到2050年实现零增长“方案(NZE)。在NZE下,化石燃料的使用量大幅下降,可以满足现有资产的需求,不需要投资于新的油气田。10

未能制定符合以下要求的雄心勃勃的脱碳目标使公司的业务计划和政策影响力与这些目标保持一致是战略和公司治理的失败,长期投资者 应对此负责。在化石燃料的生产、加工、销售和/或消费对其核心业务至关重要,并且温室气体(GHG)减排具有深远战略影响的公司,董事会主席和独立领导 董事(如果有)应该承担责任E.由于 菲利普斯66有一个分类董事会,而领导独立的董事不会竞选连任,因此竞选连任的公共政策和可持续发展委员会主席应该另外承担责任。

未能设定净零目标

到2050年净零承诺,涵盖所有相关排放源,特别是范围3销售产品燃烧产生的排放,并按全部股权份额计算 X
净零承诺有限地使用补偿、负排放或未经验证或商业化的技术,包括碳捕获和封存 X
该公司通过了强有力的中期目标,包括到2030年大幅削减 X

菲利普斯66没有到2050年实现净零的雄心。11 在该公司2021年年度股东大会上,近80%的股份持有者投票支持股东提出的采用包括范围3排放在内的减排目标的提议。12 尽管管理层建议反对该提议,但仍获得了如此高的支持率。13 2021年10月,Phillips 66宣布了减排目标,与2019年基线相比,到2030年将范围1和范围2的排放强度降低30%,范围3的排放强度降低15%。14 2022年2月,它进一步宣布,到2050年将范围1和范围2的排放强度降低50%。15 然而,该公司没有说明这些排放强度降低将如何在将升温限制在1.5摄氏度的情况下导致绝对减排。

资本分配和投资计划未与1.5℃路径保持一致

公司计划重新调整资本支出,以实现净零脱碳承诺,包括根据国际能源署到2050年的净零情景大幅减产。 X

根据气候行动100+净零公司基准,截至2021年12月31日,Phillips 66尚未达到资本分配一致性的任何指标。16 要做到这一点,该公司需要将未来的资本支出与其长期温室气体减排目标保持一致,承诺使未来的资本支出与《巴黎协定》将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的目标保持一致,并披露其评估这种一致性所使用的方法。

该公司表示,其19亿美元的资本计划包括9.16亿美元的增长资本,其中45%支持“低碳机会”。17当菲利普斯66讨论可再生燃料、氢气和电池生产等领域的投资时,18 它没有涉及具体的预期减排,包括预期的精炼产品产量减少。

政策影响活动错位,净零承诺和1.5摄氏度路径

使政策影响活动与净零目标保持一致,并将升温限制在1.5摄氏度以内 X

Phillips 66尚未达到气候政策参与的所有气候100+净零公司基准指标 。虽然该公司披露了其行业协会,并发布了气候游说报告,但它 没有与《巴黎协定》一致的气候游说立场,也没有对其所属行业协会与《巴黎协定》目标保持一致的期望,也没有确保其行业协会根据《巴黎协定》进行游说的流程。19(有关更多细节,请参阅下一节“未能充分实施多数人支持的股东提案”).

根据InfluenceMap的数据,该公司在2021年因其阻挠政策参与而获得了接近失败的E级 。20 2020年1月至2022年2月,菲利普斯66首席执行官格雷格·加兰德担任美国石油协会(API)主席。21 在加兰德的任期内,API花费了200多万美元进行游说和广告,以反对拜登政府重建更好计划中的气候条款。22 API因在美国气候政策上的阻挠游说而被InfluenceMap评为不及格的F级。23

未能充分执行多数股东支持的提案

在该公司2021年年会上,一项关于与巴黎结盟的游说的股东提案获得了多数人的支持,62%的股份投了赞成票。24 提案要求该公司发布一份报告,说明

它的游说活动符合《巴黎气候协定》的目标及其缓解不当游说所带来的任何已确定风险的计划。25 2021年晚些时候,菲利普斯66发布了一份游说活动报告。26

影响地图2022年1月的一项分析根据投资者对气候政策参与披露的预期 对本报告进行了评估,联合国PRI、IIGCC和CERES概述了这一预期。27 InfluenceMap发现Phillips 66的报告没有达到这些指标中的任何一个。28 在发布的报告中,Phillips 66分析了它所属的16个行业协会,发现超过40%的行业协会没有气候变化立场 ;在那些有气候变化立场的行业协会中,报告指出,“大多数”的气候变化立场与该公司的立场“在方向上一致”。29 该报告没有分析该公司自身的直接和间接游说活动是否如提案所要求的那样与《巴黎协定》的目标保持一致或不一致,而只是分析了该公司所属的行业协会是否与该公司自己在气候变化问题上的立场一致,正如InfluenceMap指出的那样,除了广泛的政策原则外,该报告并未具体说明这一点。30 InfluenceMap发现,Phillips 66分析的九个行业协会中有七个本身就与《巴黎协定》不符。31

2022年与气候有关的股东提案

除了投票反对加兰德和拉莫斯董事外,股东们可能还希望 在今年的Phillips 66大会上支持一项与气候有关的提案。随后提交了一项决议(第5项)。请求该公司根据《巴黎协定》设定和公布目标,涵盖范围1、2和3。32

结论: Phillips 66未能设定净零目标,未能使其资本投资与将全球变暖控制在1.5摄氏度以内保持一致,也未能确保其政策影响活动支持 这样做。因此,我们建议股东在2022年5月11日的公司年会上投票反对董事长格雷格·加兰德(项目1a)和董事董事长丹尼斯·拉莫斯(项目1.d)。

附录A:1.5°C世界的代理投票

全球气候变暖目前正在达到灾难性的水平,造成巨大的危害,并威胁数百万人的生命和生计。 对这场危机负有责任的行业的企业领导人未能 承担起改变路线所需的领导力。

“气候风险”是系统性的、不断升级的、不可逆转的 --公司董事会迫切需要承担起避免和减轻这一风险的责任。

联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)在2018年明确表示,为了 至少有50%的机会将全球变暖控制在1.5摄氏度以内,并避免气候危机最灾难性的影响,我们必须 最迟在2050年之前将全球经济范围内的碳排放降至净零。33根据国际能源署(IEA)的说法,为了到2050年实现全球净零排放,电力部门必须在2035年之前在经合组织国家实现净零排放,并且从今天起不能投资于新的化石燃料生产。34政府间气候变化专门委员会还认识到,减少森林砍伐和森林退化的速度也是减缓气候变化最有效和最有力的选择之一。35

这意味着公司董事必须确保公司设定雄心勃勃的脱碳目标 与1.5°C的路径保持一致,并使公司的业务计划、资本支出和政策影响力与这些目标保持一致。尽管气候危机不断升级,但具有系统重要性的美国公司继续投资于化石燃料的扩张和继续使用,进一步加速了全球变暖。36

气候变化给长期投资者带来的有形和金融风险是系统性的、涉及整个投资组合的、不可对冲的、不可分散的。 因此,直接或间接影响气候结果的公司的行动会对整个金融体系和投资者的整个投资组合构成风险。为了管理这一系统性投资组合风险,投资者必须超越信息披露和特定于公司的气候风险管理框架,专注于追究相对较少数量的大公司的责任,这些公司的行为是气候变化的重要驱动因素。

当董事未能按照1.5°C的路径转变公司业务实践时,负责任的投资者必须使用他们最强大的工具--他们的代理投票权--投票反对董事。

投资者采取大胆和史无前例的行动是避免进一步的全球经济和金融灾难的先决条件。虽然过去股东在标准制定、披露和参与方面的努力奠定了重要的基础,但到目前为止,公司赢得的承诺太过渐进,太艰难,总体上不足以应对危机的规模。

一切照旧 代理投票不足以解决当前危机的严重性。我们 敦促投资者投票反对未能实施与将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的计划的公司的董事。

关键部门对遏制气候危机至关重要

电力、金融、交通以及石油和天然气行业是化石燃料生产和消费的主要驱动力,它们都必须进行重大变革,以遏制最糟糕的灾难性气候变化 并保护长期投资者。同样,推动砍伐森林的公司--包括采购与森林砍伐相关的主要农产品、推动市场对世界森林最大威胁之一的需求的公司--必须采取全面的气候政策,结束砍伐森林。

大量投票反对这些公司的董事会成员可能有助于重新调整业务和投资计划,使其符合《巴黎协定》的目标,追究公司对阻碍气候行动的游说和政策影响做法的责任,并使高管薪酬与关键的脱碳目标保持一致。

虽然每个行业和公司都需要规划自己的脱碳道路,以符合将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的目标,但设定不迟于2050年实现净零排放的目标是至关重要的第一步。在没有这样的目标的情况下,投资者可能不会相信该公司将能够在将全球变暖控制在1.5摄氏度的情况下实现业务转型。

投票指南:石油与天然气

石油和化石天然气产品,包括用于交通、建筑、工业流程和电力生产的产品,占美国能源系统碳排放的近80%。37美国是世界上最大的石油和化石天然气生产国,近年来已超过沙特阿拉伯和俄罗斯。38总体而言,美国石油公司在2050年前实现净零排放的雄心落后于欧洲同行39、 或投资可再生能源生产。40

为了保持在可用碳预算范围内,将全球变暖控制在1.5摄氏度以内,石油和天然气公司不仅必须对自己的排放进行脱碳,而且全球化石燃料的消费量也必须下降。41 2021年5月,国际能源署提出了1.5摄氏度的发展路径对石油和天然气行业的影响,该方案将于2050年实现净零增长。42以前的IEA 情景,如超过2摄氏度的情景(与到2060年将变暖限制在1.75°C保持一致43) 和可持续发展设想(与《巴黎协定》远低于2摄氏度的上限目标一致44), 仍未将升温限制在1.5摄氏度以下。

根据NZE,化石燃料的使用量大幅下降,可以满足现有的资产,不需要投资于新的油气田,也没有新的煤矿或煤矿扩建。45 然而,根据Carbon Tracker的分析,世界上最大的石油公司在未来20年里既有批准的(那些正在生产或正在开发的)项目,也有未经批准的(尚未开发的)项目,这些项目将 超过全球变暖2.0摄氏度的碳预算,更不用说1.5摄氏度了。46 这表明许多公司尚未完全致力于有意义的削减。尽管2020年石油需求因新冠肺炎中断而下降,47

石油需求和价格目前正在反弹,48 和任何扩展计划都与大多数符合《巴黎协定》的情况下立即进行的全球减产要求存在根本冲突。49

由于专注于页岩的公司主要依赖持续的新钻探来维持生产, 这些公司尤其面临风险:为了将产量控制在1.5摄氏度以下并与IEA NZE保持一致,尤其是专注于页岩的公司 必须减产80%以上。50然而,许多美国公司继续向二叠纪盆地等页岩丰富的地区扩张51 (见资本分配部分)。据预测,二叠纪将占美国石油产量增长的很大一部分,其中很大一部分可能会出口到海外并燃烧;西方石油公司的一名高管最近注意到了这一趋势,他说,从现在开始,每一个分子都必须出口。52

目标设定

为了避免全球气温超调的风险,到2030年,排放量需要从2010年的水平下降45%,到2050年达到净零排放。53净零承诺还应包括中期目标和里程碑,允许从现在到2030年加速减排,而不是将减排的艰巨任务推迟到2030年之后。净零承诺必须包括基于全部股权的项目,以便所有合资企业和子公司都在公司范围内的目标范围内。企业应在2050年前实现净零排放,同时限制使用补偿、负排放或未经验证或商业化的技术,包括碳捕获和封存(CCU)。依赖CCUS--而不是逐步淘汰化石燃料的生产--是一种冒险的策略54即使是支持CCUS的消息来源也承认,许多拟议的CCUS技术尚未得到验证,需要进行大规模的基础设施投资和建设,才能捕获足够的碳,将变暖控制在1.5摄氏度以内。55石油和天然气公司应明确披露利用补偿或负排放在2050年实现净零排放的具体计划,以便投资者评估其计划的质量和可信度。

主要数据来源:

CDP(前身为碳披露项目),公司调查答复56
基于科学的目标倡议,公司名单57 和行业指导58
气候行动100+,披露指标1-459
国际石油变化,大型石油公司的现实核查60

资本配置

鉴于目前正在生产的石油供应已经超过了将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的碳预算,石油和天然气公司必须立即停止批准超出 碳预算的新项目的投资。至少,北极和油砂项目应该停止,因为它们与将变暖限制在1.5摄氏度不一致61, 由于生产成本上升,经济上处于边缘地位,并带来额外的环境和人权风险。62

德克萨斯州和新墨西哥州二叠纪盆地的石油生产-几乎完全是水力压裂63-从2010年到今天, 几乎翻了两番,64而天然气产量增加了两倍多。65根据国际石油变化组织进行的一项分析,到2050年,仅二叠纪石油和天然气生产的碳排放就可能消耗全球1.5°C碳预算的近10%。66根据水力压裂过程中排放到大气中的甲烷的数量,二叠纪石油和天然气对气候的影响甚至比煤炭更大。67据估计,二叠纪盆地的甲烷泄漏率比美国其他油气区高出60%。68 鉴于到2020年底,这些排放中的绝大多数将来自尚未投产的油井,如果公司简单地停止所有新油井的钻探,这些排放中的大部分是可以避免的。69

投资者应将NZE情景作为评估公司气候政策、过渡情景和资本配置一致性的底线。重要的是,不应批准在1.5摄氏度下开发新的油气田;不应投资于新的油气生产;70到本世纪30年代,产量水平必须下降。71 在这种情况下,额外生产资产和现有资产的资产搁浅是投资者面临的主要风险。72

关键数据源

热带雨林行动网络,指望气候混乱73
《碳追踪者》《断层线》(2020)74 并适应生存(2021)75
碳追踪,公司简介:石油和天然气公司76
气候行动100+,气候行动100+净零公司基准:公司 评估,见披露指标677

政策影响力

石油和天然气公司必须将其政策影响活动(包括政治支出和游说)与加快全行业减排所需的政策设置完全一致,以将升温控制在1.5摄氏度以内。石油和天然气公司必须全面披露所有司法管辖区的所有政治和游说支出,以使投资者能够评估这种一致。最后,公司必须确保它们所属或为其贡献1.5摄氏度成果的任何行业协会或类似实体的政策影响活动保持一致,或停止此类组织的成员资格。

主要数据来源:

气候行动100+净零公司基准:公司评估,见 披露指标778
InfluenceMap,公司和影响者列表79

汇总表

目标设定 1.1 到2050年净零承诺,涵盖所有相关排放源,特别是范围3销售产品燃烧产生的排放,并按全部股权份额计算
1.2 净零承诺有限地使用补偿、负排放或未经验证或商业化的技术,包括碳捕获和封存
1.3 该公司通过了强有力的中期目标,包括到2030年大幅削减
资本配置 2.1 该公司计划重新调整资本支出,以实现净零脱碳承诺,包括根据国际能源署到2050年的净零情景大幅减产
政策影响力 3.1 使政策影响活动与净零目标保持一致,并将升温限制在1.5摄氏度以内


1]菲利普斯66,Form 10-K,2020年12月31日,https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/1534701/000153470121000074/psx-20201231.htm, 第1页

2]菲利普斯66,《投资者动态》,2022年2月,https://s22.q4cdn.com/128149789/files/doc_presentations/2022/02/07/Investor-Update-February-2022-vF.pdf,第3页

3菲利普斯66,Form 10-K(2020),第20页

4]菲利普斯66,《投资者动态》,2022年2月,https://s22.q4cdn.com/128149789/files/doc_presentations/2022/02/07/Investor-Update-February-2022-vF.pdf,第3页

5]明达鲁基金会塑料废物生产商指数-前100名聚合物生产商,Https://www.minderoo.org/plastic-waste-makers-index/data/indices/producers/,访问时间: 2022年4月14日

6 气候行动100+,《公司》,https://www.climateaction100.org/whos-involved/companies/ ,访问2022年3月16日

7 美国能源情报署,‘总能源’Data browser. https://www.eia.gov/totalenergy/data/browser/index.php?tbl=T11.01#/?f=A&start=1973&end=2019&charted=0-1-13,访问时间:2022年3月1日

8]美国能源情报署,美国仍然是最大的石油和天然气碳氢化合物生产国,https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=26352, 于2022年3月1日访问

9国际能源署(IEA),到2050年实现净零:全球能源行业路线图 2021年5月。Https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050

10国际能源署,《到2050年实现净零》,图3.4,第103页

11 气候行动100+,《菲利普斯66-公司评估》,2022年3月30日,https://www.climateaction100.org/company/phillips-66/

12《气候行动100+》,《菲利普斯66提高温室气体减排目标的雄心》,2022年1月31日,https://www.climateaction100.org/news/phillips-66-increases-ambition-of-ghg-emissions-reduction-targets-2/

13]菲利普斯66,附表14A,2021年3月31日提交, https://sec.report/Document/0001140361-21-010999/第68页

14]Phillips 66,“Phillips 66为温室气体排放设定减排目标 ,”2021年9月30日,https://www.businesswire.com/news/home/20210930005966/en/Phillips-66-Sets-Reduction-Targets-for-Greenhouse-Gas-Emissions

15]Phillips 66,“Phillips 66将2050年目标 添加到温室气体减排计划中,”28.2022,https://investor.phillips66.com/financial-information/news-releases/news-release-details/2022/Phillips-66-Adds-2050-Target-to-Greenhouse-Gas-Emissions-Reductions-Plans/default.aspx

16 气候行动100+,‘Phillips 66-公司评估。’

17 Phillips 66,“Phillips 66为温室气体排放增加2050年的目标 减排计划”(新闻稿),2022年3月1日,https://www.phillips66.com/newsroom/220228-2050-ghg-target.html

18]菲利普斯66,“温室气体减排目标” (投资者介绍),2022年2月,https://phillips66.widen.net/s/fvxhnvfptm/22-0040_2050-ghg-targets,第5和11页

19 气候行动100+,‘Phillips 66-公司评估。’

20 影响地图,‘Phillips 66,公司简介’https://lobbymap.org/company/Phillips-66/projectlink/Phillips-66-In-Climate-Change, 访问时间为2022年3月6日

21

22 Account ableUS,“API花费数百万美元游说反对气候解决方案。” 2021年10月6日。Https://www.accountable.us/news/api-spending-millions-lobbying-against-climate-solutions/

23]影响地图,《美国石油学会》 (组织简介),https://lobbymap.org/influencer/American-Petroleum-Institute-API,,2002年4月12日访问

24]菲利普斯66,Form 8-K,2021年5月12日提交,支持的https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/0001534701/000153470121000116/psx-20210512.htm. Votes是使用/(代表+反对+缺席)的公式计算出来的

25]CERES,接洽跟踪数据库https://engagements.ceres.org/ceres_engagementdetailpage?recID=a0l1H00000CjbjLQAR, ,2022年4月12日访问

26]菲利普斯66岁,游说活动报告, https://phillips66.widen.net/s/mzqpcf2pqr/21-0093_lobbying-activities-report,第9页,2022年4月8日访问

27 影响力地图,《CA100+公司关于行业协会游说的披露回顾》,https://lobbymap.org/site//data/000/861/CA100_AuditReview_Methodology,于2022年4月12日访问

28]影响力图,《菲利普斯66--菲利普斯66公司行业协会评估的详细评估》,2022年1月,https://lobbymap.org/site//data/000/944/Phillips66-Review-Scorecard-Jan22.pdf ,第1页

29 菲利普斯66游说活动报告,Https://phillips66.widen.net/s/mzqpcf2pqr/21-0093_lobbying-activities-report, 。2022年4月8日访问

30 影响力图,《Phillips 66--Phillips 66的详细评估》,第2页

31 影响力图,《Phillips 66--Phillips 66的详细评估》,第4页

32菲利普斯66,《附表14-A》(2022年3月31日),第94页

33]IPCC,全球变暖1.5°C专题报告, 2018, Https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15_Full_Report_Low_Res.pdf,pp.V、5、7-10、95-97 和116

34国际能源署(IEA),到2050年实现净零:全球能源行业路线图 2021年5月。Https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050,幻灯片8。

35]IPCC。气候变化与土地专题报告,政策制定者摘要,2020年1月,https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/4/2020/02/SPM_Updated-Jan20.pdf,第23-24和26页。

36 气候行动100+:净零公司基准公司评估https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

37]美国能源情报署,《能源消耗产生的二氧化碳排放量》,https://www.eia.gov/totalenergy/data/browser/index.php?tbl=T11.01#/?f=A&start=1973&end=2019&charted=0-1-13,,2022年3月19日

38]美国能源情报署,《2018年美国石油和天然气产量创历史新高》,https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=40973,于2022年3月16日访问

39]Luhavalja,Amanda等人。“净零增长之路: 欧洲石油巨头在气候目标上超过了美国公司,”标普全球市场情报,2020年7月28日,https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/path-to-net-zero-european-oil-majors-outpace-us-companies-on-climate-goals-59543423, 访问时间为2022年3月16日

40]美国石油公司远远落后于更环保的欧洲竞争对手,彭博社,2021年3月24日,https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-24/u-s-oil-companies-lag-far-behind-greener-europe-rivals-green-insight

41 国际能源署,‘到2050年净零的情景’

42 国际能源署,‘到2050年净零的情景’

43国际能源署,《能源技术展望2017》Https://www.iea.org/reports/energy-technology-perspectives-2017

44 IEA,“可持续发展情景”Https://www.iea.org/reports/world-energy-model/sustainable-development-scenario-sds

45 国际能源署:到2050年实现净零。第21-22页。

46 Carbon Tracker,“适应生存”第4页和第14-16页

47]国际能源署,《2021年世界能源展望》,Https://iea.blob.core.windows.net/assets/4ed140c1-c3f3-4fd9-acae-789a4e14a23c/WorldEnergyOutlook2021.pdf,第19页。

48 德勤,2022年石油和天然气行业展望,https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/us/Documents/energy-resources/us-2022-outlook-oil-and-gas.pdf p.4。

49 国际换油组织等,天空的极限:为什么巴黎气候目标要求化石燃料产量有管理地下降,

Https://priceofoil.org/content/uploads/2016/09/OCI_the_skys_limit_2016_FINAL_2.pdf, 第19-21和24页。

50 Carbon Tracker,“适应生存”第6页和第15页。

51 国际换油组织。钻探走向灾难:为什么美国石油和天然气的扩张不符合气候限制,2019年1月,https://priceofoil.org/content/uploads/2019/01/Drilling-Towards-Disaster-Web-v2.pdf, 第7页。

52科利尔,凯。“随着石油和天然气出口激增,西德克萨斯成为世界上的‘开采殖民地’。”《德克萨斯论坛报》2018年8月10日,https://www.texastribune.org/2018/10/11/west-texas-becomes-worlds-extraction-colony-oil-gas-exports-surge/

53{br]IPCC。《全球变暖1.5特别报告》2018年

54 国际换油组织,石油巨头的现实核查,2020年9月。Http://priceofoil.org/content/uploads/2020/09/OCI-Big-Oil-Reality-Check-vF.pdf, 第8、9和18页。

55 全球CCS研究所CCS 2021全球状况,Https://www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2021/11/Global-Status-of-CCS-2021-Global-CCS-Institute-1121.pdf p.35

56 https://www.cdp.net/en/responses?queries%5Bname%5D=&utf8=%E2%9C%93

57 https://sciencebasedtargets.org/companies-taking-action

58 https://sciencebasedtargets.org/sectors

59 https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

60 国际石油变化组织,《石油巨头的现实检验》

61 碳追踪工具,打破习惯:为什么没有一家大型石油公司 与巴黎结盟,以及他们需要做些什么才能做到这一点,2019年9月,https://carbontransfer.wpengine.com/wp-content/uploads/2019/09/Capex-report-2019_Infographic.pdf,

62 BankTrack、国际石油变化组织、雨林行动网络、塞拉俱乐部。 寄希望于气候变化:化石燃料金融报告卡2017Https://priceofoil.org/content/uploads/2017/06/Banking_On_Climate_Change_2017.pdf, 第4、13和20页

63 国际换油协会。“钻向灾难。”第26页

64 请看图表:二叠纪盆地的石油总产量

Https://www.dallasfed.org/research/energy11/permian.aspx#Oil

65 二叠纪盆地天然气产量图表

Https://www.dallasfed.org/research/energy11/permian.aspx#Gas

66 国际换油协会。“钻向灾难。”第7页和 26

67 https://thehill.com/policy/energy-environment/155101-report-gas-from-fracking-worse-than-coal-on-climate

68[br]张勇等人。“从太空量化美国最大产油盆地的甲烷排放量。”科学进步:2020年4月22日。Https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aaz5120

69石油变化国际、土方工程和国际环境法律中心,二叠纪气候炸弹。Https://www.permianclimatebomb.org/chapter-2

70 碳追踪器。“适应生存。”第4-5、8-10页

71 碳追踪器。“适应生存。”第6页。

72 碳追踪器。“适应生存”,第4-5页,第8-10页。

73 雨林行动网络寄希望于气候混乱。2021年3月。Https://www.ran.org/wp-content/uploads/2021/03/Banking-on-Climate-Chaos-2021.pdf

74 碳追踪工具,断层:不同的石油和天然气公司战略如何与搁浅的资产风险相联系,2020年10月,

Https://carbontracker.org/reports/fault-lines-stranded-asset/

75 碳追踪器。“适应生存。”

76 https://carbontracker.org/company-profiles/

77 https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

78 https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

79 https://influencemap.org/filter/List-of-Companies-and-Influencers#