关于豁免征求意见的公告
注册人：菲利普斯66
依赖豁免的人的姓名：请遵循以下说明
依赖豁免的人的地址：安东尼·福克韦格61 1059CP阿姆斯特丹
书面材料是根据1934年《证券交易法》颁布的第14a-6(G)(1)条提交的
根据规则的条款，不要求申请者提交文件，但这是自愿的
April 20, 2022
尊敬的菲利普斯66的股东们，
我们写信敦促您投票支持代理卡上的第5项，要求公司通过中长期温室气体减排目标。
摘要
作为Phillips 66(“Phillips 66”或“本公司”)的股东，我们担心本公司未能应对气候变化对其化石燃料精炼、储存、运输和营销业务运营带来的风险。由于没有与巴黎一致的目标来减少其运营(范围1和2)和产品(范围3)的排放，Phillips 66的股东无法确定Phillips 66是否正在应对风险和机会，以扩大对新的低碳替代品的投资，从而解决公司、其股东和全球经济面临的风险。因此，鼓励股东投票支持这项提议。
已解决子句
该提案的部分内容如下：
决议：股东要求公司制定和公布中长期目标，以减少公司业务和能源产品(范围1、2和3)的温室气体(GHG)排放，符合《巴黎气候协定》的目标：将全球变暖控制在比工业化前水平低得多的2摄氏度以下，并努力将气温升幅控制在1.5摄氏度以内。
支持声明
| - | 世界领先的国际科学机构最近发布的报告明确指出，为了将全球变暖控制在安全水平，有必要大幅削减排放。因此，我们支持公司为所有排放设定减排目标：公司运营的排放及其能源产品的排放(范围1、2和3)。减少Scope 3的排放是限制全球供暖的关键，这是公司排放的绝大部分。 |
| - | 金融机构之间已形成越来越多的国际共识，即与气候有关的风险是金融风险的来源，因此限制全球变暖对风险管理和负责任的经济管理至关重要。 |
| - | 我们相信，该公司可以在能源转型中引领并蓬勃发展。因此，我们鼓励您为社会、员工、股东和能源行业设定鼓舞人心的目标，使公司能够满足日益增长的能源需求，同时将温室气体排放减少到与遏制气候变化一致的水平。 |
投赞成票的比率
| 1) | 每家公司都需要按照巴黎的目标减少绝对排放量，以保持在1.5摄氏度的无超调或有限超调范围内。菲利普斯66没有设定与巴黎一致的减排目标。公司的业务(范围1和2)和产品(范围3)的中期强度目标不能与巴黎一致，因为公司未能量化这些目标将在多大程度上导致绝对减缩它的全部排放量。此外，该公司的长期净零排放目标仅涉及范围1和范围2的排放，这两个范围仅占公司报告的总排放量(2020年)的9.6%。1通过将范围3排除在其长期减排努力之外，该公司未能对其绝大多数排放承担责任。 |
| 2) | 世界上最大的投资者联盟--气候行动100+的净零基准表明，投资者的情绪是明确的；预计公司将制定和实施一项强有力的战略来管理与气候有关的风险，要求公司根据科学共识解决其产品的排放问题，以实现《巴黎协定》的目标，并将全球变暖控制在1.5摄氏度以内。2 |
| 3) | 未能减少整个排放组合的公司面临着由于金融机构增加减排承诺而失去进入资本市场的风险。此外，目前的监管事态发展和最近的诉讼努力突显了未能采取与巴黎一致的减排战略的公司面临的法律风险。 |
| 4) | 继去年获得80%多数的支持后，投资者的支持说服了该公司设定减排目标。然而，这些目标没有达到巴黎的水平。在没有与巴黎一致的减排目标的情况下，该公司可能会落后于同行；石油和天然气公司正越来越多地采用更雄心勃勃的气候战略，以解决投资者对气候变化的金融和法律风险日益增长的担忧。通过支持今年的提议，股东可以向公司发出明确的信息，即公司必须根据巴黎协议的目标设定必要的减排目标，以便在能源转型中发挥主导作用。 |
讨论
背景
我们提交给五家美国石油巨头的提案要求能源公司采取与《巴黎协定》一致的战略；要求这些公司设定中长期减排目标(范围1、2和3)。这项提议对股东来说很重要，不仅因为它符合公司的最佳利益，还因为有必要保护股东投资组合中的所有资产免受气候变化的破坏性影响。投资者对Follow This提议的支持，在过去曾导致企业设定范围3和其他减排目标，而这些目标以前从未设定过。
关于Phillips 66，我们的建议很重要，因为它将为公司提供减少排放和引领能源转型的任务。科学是明确的，政策正在迅速制定；为了将升温控制在远低于2摄氏度的范围内，并努力实现最大升温1.5摄氏度，已发现的大多数资产都无法开采；这与该公司及其石油和天然气同行的计划形成了鲜明对比。如果不立即采取行动，即将到来的不可避免的监管干预将使所有这些资产陷入困境。现在有一个正在迅速关闭的小窗口，可以采取行动。如果该公司设定减排目标并相应调整其投资，它就可以先发制人地应对这些法规，并在转型中取代自己的位置。
_____________________________
1Phillips66《2021年可持续发展报告》第65页，可在www.Phillips66.com/可持续性网站上查阅
2气候行动100+净零公司基准2022年，可在www.climateaction100.org/net-zero-company-benchmark上查看
财务风险
这一提议符合股东的最佳利益，因为这是保护其整个投资组合的必要之举。金融机构正在加大减排承诺力度。这让那些没有充分解决排放问题的公司面临失去进入资本市场的风险。政府间气候变化专门委员会最近的报告预示着全球经济的灾难性后果，有可能冻结整个全球金融机构，并给投资者带来难以承受的成本。只有菲利普斯66和其他公司设定减排目标，并采取强有力的战略，促进向低碳经济转型，才有可能避免这些后果。因此，投票赞成我们的提议将保护我们在公司的投资，并鼓励其他公司走正确的道路。最终，这项提议允许投资者授权菲利普斯66制定一项战略，使公司在转型的经济中蓬勃发展。
通过推迟对其总体排放组合的中期减排承诺，该公司有助于超过碳预算。3气专委最近的报告将未能实现与巴黎一致的必要临时减排的后果描述为“……对人类福祉和地球健康的威胁。全球协调行动的任何进一步拖延都将错过一个短暂而迅速关闭的窗口，以确保一个宜居的未来，“Hans-OttoPörtner(IPCC WGII联合主席)说。这将对整个经济产生灾难性的后果，损害投资者在整个投资组合中的投资。通过承诺按照巴黎的要求进行必要的中期总体减排，可以防止或至少严重缓解超出碳预算对公司和经济的不利变化影响。
法律风险
最近针对欧洲石油巨头壳牌的案件(由地球之友和客户地球)，以及美国增加的诉讼努力表明，石油和天然气公司面临着被迫采取与巴黎一致的减排战略的风险。此外，这些诉讼使公司面临财务风险，例如要求赔偿的损害索赔，以减轻化石燃料导致的温室气体排放造成的气候变化的不利影响。
如果股东授权本公司自行完成必要的变更，则本公司面临的这些直接影响本公司股东的法律风险可以注销。因此，该建议的实施将使本公司能够寻求最具成本效益的途径，以实现脱碳目标，并确保本公司能够在未来发挥主导作用。
_____________________________
3Www.carbontracker.org/carbon-budgets-where-are-we-now
该公司的目标不是与巴黎结盟
该公司的短期、中期和长期雄心达不到巴黎的目标。政府间气候变化专门委员会建议，为了实现《巴黎协定》的目标，全球排放量必须在中期内下降约45%。4石油和天然气巨头预计将与这些减排保持同步；国际能源署建议，石油和天然气公司必须在这段时间内减少约36%的排放量。5
该公司的长期50%强度范围1和2净零目标在没有承诺减少范围3排放的情况下达不到巴黎路线。没有范围3温室气体减排目标的巴黎路线是不存在的，因为范围3排放占公司总排放量的绝大多数。因此，投资者越来越多地认识到，不积极减少中长期范围3排放的公司没有妥善处理能源转型的风险和机会。
要保持1.5摄氏度的有限超调或不超调，中期大幅减排是必要的。该公司目前的中期目标是在2019年基线的基础上，将其运营(Scope 1和Scope 2)和产品(Scope 3)的排放强度分别降低30%和15%。虽然这些中期目标是可以实现的，但该公司未能量化这些目标将在多大程度上导致与《巴黎气候协定》目标一致的绝对减排。为了避免气候变化立即恶化，需要这些重大的中期绝对减排。
该公司的目标远远达不到要求，因为它们缺乏巴黎规定的温室气体减排的明确承诺。该公司的长期目标仅包括其范围1和范围2的排放，而绝大多数排放(范围3的排放)尚未得到解决。对Phillips‘66的CA100+基准分析还发现，该公司最近披露的中期目标与将全球变暖控制在1.5摄氏度以下的目标不一致。6
意见书确认公司注重资本分配，以推动其减排举措。该公司表示，其9.16亿美元的增长资本中有45%支持低碳机会。7然而，目前还不清楚什么是低碳机会，以及这些支出将在多大程度上导致与巴黎一致的温室气体减排。
出于这些原因，鼓励股东向该公司明确表示，它需要通过投票支持该提案来设定与巴黎一致的减排目标。
该公司可以通过采用与巴黎一致的目标来发挥主导作用
在其反对声明中，该公司表示将根据技术发展、政策变化和消费者能源需求趋势更新其目标。显然，该公司意识到其目标目前与保持在巴黎一致的道路上所需的目标不一致。此外，该公司指出，即使达到其长期运营目标，没有纳入其大部分排放(范围3)，其控制范围以外的元素也需要改变。它认为，更雄心勃勃的目标可能会给公司及其股东带来风险。提案赞扬公司设定了可实现的雄心，而不是遥远的净零承诺。虽然由于担心声誉受损，公司可能不想制定过于雄心勃勃的长期目标而没有相应的中期削减，这是可以理解的，但这并不能解释公司中期目标的不足，也不能解释公司未能在长期目标中完全解决Scope 3的问题。
_____________________________
4气专委第六次评估报告，第一工作组，
政策制定者摘要，2021年，第13页，方框SPM.1(A)，情景SSP1-1.9。
5国际能源署到2050年实现净零的路线图，2021年，第26页。
6CA100+公司评估Phillips 66可在www.Climate ateaction100.org/Company/Phillips-66上查阅
7“Phillips 66为温室气体减排计划增加2050年的目标”，可在www.Phillips66.com/新闻编辑室查阅。
需要进行重大的中期减排，才能保持在1.5摄氏度的有限超调或不超调范围内。与设定过于雄心勃勃的目标相比，该公司在未来几十年未能降低排放所面临的风险更大。此外，从长远来看，范围3的减排对于减少公司价值链中的排放，从而减少全球排放是必要的。资本将分配给负责应对气候相关风险的公司。通过设定与巴黎一致的长期范围3目标和增加中期范围1、2和3目标，该公司可以依靠投资者的支持来追求净零业务模式。
虽然倡议者认识到某些发展可能超出本公司的直接控制范围，但鼓励本公司采取前瞻性的观点。社会需要能源，最好是由低温室气体排放的产品提供，保护股东、消费者和全球经济的长期利益。支持者认识到，短期战略将包括创造性的能源组合，需要对替代能源进行大量投资，并制定雄心勃勃的减排目标，以实现中长期的能源过渡。从长远来看，资本将分配给能够对能源转型风险表现出韧性的生产商。在减排方面采取与巴黎一致的积极措施的公司将获得投资者的支持，并保持竞争力。该提案鼓励公司在这一过渡中发挥主导作用。
结论
能源行业的公司可以通过设定与巴黎一致的中长期温室气体减排目标来达成《巴黎气候协议》。通过这样做，它们将缓解公司及其投资者目前面临的气候变化的金融风险。该公司目前的中长期目标与巴黎的目标不一致。对该提议的支持将鼓励该公司增强其雄心，并在能源转型中发挥主导作用。
基于上述原因，敦促股东投票支持该提案，该提案要求公司设定与巴黎一致的减排目标。
上述信息可能通过电话、美国邮件、电子邮件、某些网站和某些社交媒体场所向股东传播，不应被解释为投资建议或授权投票给您的代表。向股东传播上述信息的费用完全由一名或多名共同申报人承担。代理卡不会被任何共同申请者接受。请不要将您的委托书发送给任何CO-Filer。要投票给您的代理，请按照您的代理卡上的说明操作.