附件96.8 Gold Fields.com技术报告2021年12月31日金矿有限公司-Cerro Corona铜金矿-秘鲁矿产储量和矿产资源摘要


Table of Contents 1 Executive Summary ............................................................................................................................................................. 8 1.1 Property description and ownership ............................................................................................................................ 8 1.2 Geology and mineralisation ........................................................................................................................................ 9 1.3 Exploration, development and operations ................................................................................................................... 9 1.4 Mineral resource estimates .......................................................................................................................................... 9 1.5 Mineral reserve estimates .......................................................................................................................................... 11 1.6 Capital and operating cost estimates ......................................................................................................................... 11 1.7 Permitting .................................................................................................................................................................. 12 1.8 Conclusions and recommendations ........................................................................................................................... 12 2 Introduction......................................................................................................................................................................... 13 2.1 Registrant for whom the Technical Report Summary was prepared ......................................................................... 13 2.2 Terms of reference and purpose of the Technical Report Summary ......................................................................... 13 2.3 Sources of Information .............................................................................................................................................. 13 2.4 Qualified persons and details of inspection ............................................................................................................... 13 2.5 Report version update ............................................................................................................................................... 14 3 Property description ........................................................................................................................................................... 15 3.1 Property location ....................................................................................................................................................... 15 3.2 Ownership ................................................................................................................................................................. 15 3.3 Property area ............................................................................................................................................................. 15 3.4 Property mineral titles, claims, mineral rights, leases and options ............................................................................ 15 3.5 Mineral rights description ......................................................................................................................................... 20 3.6 Encumbrances ........................................................................................................................................................... 20 3.7 Other significant factors and risks ............................................................................................................................. 20 3.8 Royalties or similar interest....................................................................................................................................... 20 4 Accessibility, climate, local resources, infrastructure and physiography .................................................................... 21 4.1 Topography, elevation, and vegetation ..................................................................................................................... 21 4.2 Access ....................................................................................................................................................................... 21 4.3 Climate ...................................................................................................................................................................... 21 4.4 Infrastructure ............................................................................................................................................................. 21 4.5 Book Value ............................................................................................................................................................... 23 5 History .................................................................................................................................................................................. 24 6 Geological setting, mineralisation, and deposit ............................................................................................................... 25 6.1 Geological setting ..................................................................................................................................................... 25 6.2 Local Geology ........................................................................................................................................................... 26 6.3 Mineralisation ........................................................................................................................................................... 29 7 Exploration .......................................................................................................................................................................... 32 7.1 Exploration ................................................................................................................................................................ 32 7.2 Drilling ...................................................................................................................................................................... 32 7.2.1 Type and extent ................................................................................................................................................. 32 7.2.2 Procedures ......................................................................................................................................................... 34 7.2.3 Results ............................................................................................................................................................... 34 7.3 Hydrogeology ........................................................................................................................................................... 35 7.4 Geotechnical ............................................................................................................................................................. 37 7.5 Density ...................................................................................................................................................................... 37 8 Sample preparation, analyses, and security .................................................................................................................... 39 8.1 Sample preparation ................................................................................................................................................... 39 8.2 Sample analysis ......................................................................................................................................................... 40


8.3 Quality control and quality assurance (QA/QC) ....................................................................................................... 41 9 Data verification ................................................................................................................................................................. 43 9.1 Drilling and sampling ................................................................................................................................................ 43 9.2 Data management ...................................................................................................................................................... 43 10 Mineral processing and metallurgical testing ................................................................................................................. 45 10.1 Testing and procedures ............................................................................................................................................. 45 10.1.1 Background ....................................................................................................................................................... 45 10.1.2 Original feasibility studies ................................................................................................................................ 45 10.1.3 Production control sampling ............................................................................................................................. 45 10.2 Plant sampling and reconciliation ............................................................................................................................. 46 10.3 Relevant results ......................................................................................................................................................... 46 10.3.1 Sample head analyses and mineralogy .............................................................................................................. 46 10.3.2 Metallurgical recoveries .................................................................................................................................... 47 10.3.3 Ore hardness / mill throughput .......................................................................................................................... 50 10.4 Plant Results.............................................................................................................................................................. 51 10.5 Deleterious elements ................................................................................................................................................. 51 10.6 Metallurgical risks ..................................................................................................................................................... 52 11 Mineral resource estimates ................................................................................................................................................ 53 11.1 Mineral resource estimation criteria .......................................................................................................................... 53 11.1.1 Geological database .......................................................................................................................................... 53 11.1.2 Core recovery .................................................................................................................................................... 53 11.1.3 Domain classification ........................................................................................................................................ 53 11.1.4 Geological modelling ........................................................................................................................................ 53 11.1.5 Assay compositing ............................................................................................................................................ 53 11.1.6 Evaluation of outliers ........................................................................................................................................ 54 11.1.7 Variography ...................................................................................................................................................... 54 11.1.8 Selective mining units ....................................................................................................................................... 54 11.1.9 Grade estimation ............................................................................................................................................... 54 11.1.10 Model validation ............................................................................................................................................... 55 11.1.11 Cutoff grades ..................................................................................................................................................... 56 11.1.12 Reasonable prospects of economic extraction ................................................................................................... 57 11.1.13 Classification criteria ........................................................................................................................................ 57 11.2 Mineral resources as of 31 December 2021 .............................................................................................................. 58 11.3 Basis for establishing the prospects of economic extraction for Mineral resources .................................................. 59 11.4 Audits and reviews .................................................................................................................................................... 59 11.5 Comparison with 31 December 2020 to 31 December 2021 Mineral resource ......................................................... 60 12 Mineral reserve estimates .................................................................................................................................................. 61 12.1 Level of assessment .................................................................................................................................................. 61 12.2 Mineral reserve estimation criteria ............................................................................................................................ 61 12.2.1 Recent mine performance .................................................................................................................................. 61 12.2.2 Key assumptions and parameters ...................................................................................................................... 62 12.2.3 Cutoff grades ..................................................................................................................................................... 63 12.2.4 Mine design ....................................................................................................................................................... 64 12.2.5 Mining schedule ................................................................................................................................................ 64 12.2.6 Classification criteria ........................................................................................................................................ 64 12.2.7 Economic assessment ........................................................................................................................................ 64 12.3 Mineral reserves as of 31 December 2021 ................................................................................................................ 65 12.4 Audits and reviews .................................................................................................................................................... 65 12.5 Comparison with 31 December 2020 Mineral reserve .............................................................................................. 66 13 Mining methods .................................................................................................................................................................. 67 13.1 Methods .................................................................................................................................................................... 67


13.2 Mine design and planning factors ............................................................................................................................. 67 13.3 Site layout ................................................................................................................................................................. 68 13.4 Equipment and labour requirements .......................................................................................................................... 69 13.5 Final mine layout ...................................................................................................................................................... 69 14 Processing and recovery methods ..................................................................................................................................... 70 14.1 Flow sheet and design ............................................................................................................................................... 70 14.1.1 Flow sheet description ....................................................................................................................................... 70 14.1.2 Plant upgrades and development ....................................................................................................................... 71 14.2 Process plant requirements ........................................................................................................................................ 71 14.3 Processing risks ......................................................................................................................................................... 72 14.3.1 Major equipment failure .................................................................................................................................... 72 14.3.2 Plant operational management .......................................................................................................................... 73 14.3.3 Operating costs, plant consumables and reagents .............................................................................................. 73 14.3.4 Processing long term stockpiles ........................................................................................................................ 73 15 Infrastructure ...................................................................................................................................................................... 74 15.1 Tailings storage facility (TSF) .................................................................................................................................. 74 15.2 Waste rock storage facility (WSF) ............................................................................................................................ 77 15.3 Water ......................................................................................................................................................................... 78 15.4 Power ........................................................................................................................................................................ 78 15.5 Accommodation ........................................................................................................................................................ 78 15.6 Other infrastructure ................................................................................................................................................... 78 16 Market studies ..................................................................................................................................................................... 80 16.1 Preliminary market study .......................................................................................................................................... 80 16.2 Metal Price history .................................................................................................................................................... 81 16.3 Market strategy ......................................................................................................................................................... 81 16.4 Pricing ....................................................................................................................................................................... 82 16.4.1 Prices ................................................................................................................................................................. 82 16.4.2 Payables ............................................................................................................................................................ 82 16.4.3 Deductions ........................................................................................................................................................ 82 16.5 Product Specifications ............................................................................................................................................... 82 16.6 Distribution, storage and shipping............................................................................................................................. 83 17 Environmental studies, permitting, and plans, negotiations, or agreements with local individuals or groups ...... 84 17.1 Permitting .................................................................................................................................................................. 84 17.2 Environmental studies ............................................................................................................................................... 86 17.3 Waste disposal, monitoring and water management ................................................................................................. 86 17.3.1 Tailings storage facilities (TSF) ........................................................................................................................ 86 17.3.2 Waste rock dumps ............................................................................................................................................. 90 17.3.3 Water management............................................................................................................................................ 90 17.4 Social and community ............................................................................................................................................... 91 17.5 Mine closure.............................................................................................................................................................. 91 18 Capital and operating costs ............................................................................................................................................... 93 18.1 Capital costs .............................................................................................................................................................. 93 18.2 Operating costs .......................................................................................................................................................... 93 18.3 Closure cost ............................................................................................................................................................... 94 19 Economic analysis ............................................................................................................................................................... 96 19.1 Key inputs and assumptions ...................................................................................................................................... 96 19.2 Economic analysis ..................................................................................................................................................... 97 19.3 Sensitivity analysis .................................................................................................................................................... 97 20 Adjacent properties ............................................................................................................................................................ 99 21 Other relevant data and information ............................................................................................................................. 100


22 Interpretation and conclusions ....................................................................................................................................... 102 22.1 Conclusions ............................................................................................................................................................. 102 22.2 Risks ....................................................................................................................................................................... 102 23 Recommendations ............................................................................................................................................................ 104 24 References .......................................................................................................................................................................... 105 25 Reliance on information provided by the Registrant ................................................................................................... 106 26 Definitions .......................................................................................................................................................................... 107 26.1 Adequate geological evidence ................................................................................................................................. 107 26.2 Conclusive geological evidence .............................................................................................................................. 107 26.3 Cutoff grade ............................................................................................................................................................ 107 26.4 Development stage issuer ........................................................................................................................................ 107 26.5 Development stage property.................................................................................................................................... 107 26.6 Economically viable ................................................................................................................................................ 107 26.7 Exploration results .................................................................................................................................................. 107 26.8 Exploration stage issuer .......................................................................................................................................... 107 26.9 Exploration stage property ...................................................................................................................................... 107 26.10 Exploration target .................................................................................................................................................... 107 26.11 Feasibility study ...................................................................................................................................................... 108 26.12 Final market study ................................................................................................................................................... 108 26.13 Indicated Mineral resource ...................................................................................................................................... 108 26.14 Inferred Mineral resource ........................................................................................................................................ 108 26.15 Initial assessment .................................................................................................................................................... 108 26.16 Investment and market assumptions ........................................................................................................................ 109 26.17 Limited geological evidence ................................................................................................................................... 109 26.18 Material ................................................................................................................................................................... 109 26.19 Material of economic interest .................................................................................................................................. 109 26.20 Measured Mineral resource ..................................................................................................................................... 109 26.21 Mineral reserve ....................................................................................................................................................... 109 26.22 Mineral resource ..................................................................................................................................................... 109 26.23 Modifying factors .................................................................................................................................................... 109 26.24 Preliminary feasibility study (or pre-feasibility study) ............................................................................................ 110 26.25 Preliminary market study ........................................................................................................................................ 110 26.26 Probable Mineral reserve ........................................................................................................................................ 110 26.27 Production stage issuer ............................................................................................................................................ 110 26.28 Production stage property ....................................................................................................................................... 110 26.29 Proven Mineral reserve ........................................................................................................................................... 110 26.30 Qualified person ...................................................................................................................................................... 111 26.31 Relevant experience ................................................................................................................................................ 111


List of Tables Table 1.4.1: Cerro Corona - summary of gold Mineral resources at the end of the fiscal year ended 31 December 2021 based on a gold price of $1,500/oz and copper price of $3.20/lb ......................................................................................... 10 Table 1.5.1: Cerro Corona - summary of gold Mineral reserves at the end of the fiscal year ended 31 December 2021 based on a gold price of $1,300/oz and copper price of $2.80/lb .............................................................................................. 11 Table 1.6.1: Capital costs forecast ................................................................................................................................................... 12 Table 1.6.2: Operating costs forecast ............................................................................................................................................... 12 Table 2.4.1: List of Qualified persons .............................................................................................................................................. 14 Table 3.4.1: List of Cerro Corona mineral rights ............................................................................................................................. 17 Table 3.4.2: List of Cerro Corona surface rights .............................................................................................................................. 19 Table 7.2.1: Historical drilling by type and company ...................................................................................................................... 32 Table 7.5.1: Density sample history (wax) ....................................................................................................................................... 38 Table 8.2.1: Cerro Corona exploration sample analysis ................................................................................................................... 40 Table 8.2.2: Cerro Corona grade control sample analysis ................................................................................................................ 41 Table 8.3.1: QA/QC insertion rate for 2018-2019 infill drilling ...................................................................................................... 42 Table 8.3.2: QA/QC failure description for infill drilling 2018-2019 .............................................................................................. 42 Table 10.3.1: Key minerals and principal sulphide assemblages in the different alteration types .................................................... 46 Table 10.3.2: Mine planning recovery estimation models ............................................................................................................... 47 Table 10.3.3: Comparison of the original DFS and current plant configuration .............................................................................. 47 Table 10.3.4: Ore hardness geometallurgical model domains .......................................................................................................... 50 Table 10.4.1: Cerro Corona process plant – recent performance ..................................................................................................... 51 Table 11.1.1: Database used for Mineral resource estimate ............................................................................................................. 53 Table 11.2.1: Cerro Corona - summary of gold Mineral resources at the end of the fiscal year ended 31 December 2021 based on a gold price of $1,500/oz and copper price of $3.20/lb ......................................................................................... 59 Table 12.2.1: Cerro Corona – recent production performance ......................................................................................................... 62 Table 12.2.2: Recent production performance of Cerro Corona ...................................................................................................... 62 Table 12.2.3: Key technical modifying factors for mine planning ................................................................................................... 62 Table 12.3.1: Cerro Corona - summary of gold Mineral reserves at the end of the fiscal year ended 31 December 2020 based on a gold price of $1,300/oz and copper price of $2.80/lb ......................................................................................... 65 Table 12.5.1: Net difference in Mineral reserves between 31 December 2020 and 31 December 2021 Gold ................................. 66 Table 12.5.2: Net difference in Mineral reserves between 31 December 2020 and 31 December 2021 Copper .............................. 66 Table 14.2.1: Process plant – key requirements summary ............................................................................................................... 71 Table 15.1.1: LoM TSF assessment ................................................................................................................................................. 77 Table 16.1.1: Reserve and Resource metal prices ............................................................................................................................ 80 Table 16.5.1: Current contract concentrate specifications ................................................................................................................ 82 Table 16.5.2: Average Cerro Corona concentrate arsenic grades ..................................................................................................... 82 Table 16.5.3: Gold concentrate grades ............................................................................................................................................. 83 Table 17.1.1: List of Cerro Corona permits ..................................................................................................................................... 85 Table 17.3.1: Summary of TSF inspections and audits .................................................................................................................... 89 Table 18.1.1: Capital costs forecast ................................................................................................................................................. 93 Table 18.2.1: Operating costs forecast ............................................................................................................................................. 94 Table 18.3.1: Post LoM costs 100 % basis ....................................................................................................................................... 94 Table 19.1.1: LoM physical, operating cost and capital cost inputs and revenue assumptions ........................................................ 96 Table 19.1.2: Gold Fields 99.53 % Attributable Gold, FCF and NPV ............................................................................................. 97 Table 19.1.3:Breakdown of ESG expenditure included in Table 18.1.1, Table 18.2.1 and Table 19.1.1 ......................................... 97 Table 19.3.1: NPV sensitivity to changes in gold price 99.53 % attributable .................................................................................. 97 Table 19.3.2: NPV sensitivity to changes in gold grade 99.53 % attributable ................................................................................. 98


Table 19.3.3: NPV sensitivity to changes in copper price 99.53 % attributable ............................................................................... 98 Table 19.3.4: NPV sensitivity to changes in copper grade 99.53 % attributable .............................................................................. 98 Table 19.3.5: NPV sensitivity to changes in capital costs 99.53 % attributable ............................................................................... 98 Table 19.3.6: NPV sensitivity to changes in operating costs 99.53 % attributable .......................................................................... 98 Table 19.3.7: NPV sensitivity to changes in discount rate 99.53 % attributable .............................................................................. 98 Table 22.2.1: Cerro Corona risk register – top operational risks .................................................................................................... 103 List of Figures Figure 1.1.1: Location of Cerro Corona ............................................................................................................................................. 8 Figure 3.4.1: Cerro Corona mineral titles ......................................................................................................................................... 16 Figure 4.4.1: Cerro Corona operating sites and infrastructure ......................................................................................................... 22 Figure 6.1.1: Cerro Corona regional geology ................................................................................................................................... 26 Figure 6.2.1: Cerro Corona local geology ........................................................................................................................................ 27 Figure 6.2.2: Schematic stratigraphic column of Cajamarca district ................................................................................................ 28 Figure 6.2.3 : Geological section through the Cerro Corona pit looking north-west ........................................................................ 29 Figure 6.3.1: Sequence of intrusions by mineralised halo interpretation.......................................................................................... 31 Figure 7.2.1: Cerro Corona drillhole collars .................................................................................................................................... 33 Figure 8.1.1: DD and RC sample preparation flow chart ................................................................................................................. 39 Figure 8.1.2: BH sample preparation flow chart .............................................................................................................................. 40 Figure 10.3.1: Annual trends of mine planning recovery estimation models compared with plant recoveries ................................ 48 Figure 10.3.2: Environmental aging barrel tests .............................................................................................................................. 49 Figure 10.3.3: Spatial distribution of ore hardness geometallurgical domains ................................................................................. 51 Figure 13.3.1: Mine site layout ........................................................................................................................................................ 68 Figure 13.5.1: Final mine outline life-of-mine reserve..................................................................................................................... 69 Figure 14.1.1: Schematic flow diagram of Cerro Corona process plant ........................................................................................... 70 Figure 14.1.2: Crushing chamber of new primary crusher (MMD Sizer) installed at Cerro Corona in 2021 ................................... 71 Figure 15.1.1: TSF layout ................................................................................................................................................................ 74 Figure 15.1.2: TSF overview looking west ...................................................................................................................................... 75 Figure 15.1.4: Typical TSF embankment cross-section ................................................................................................................... 76


执行摘要本技术报告摘要是为生产阶段发行商Gold Fields Limited(Gold Fields或公司或注册人)编写的。本技术报告摘要旨在支持披露位于秘鲁的生产阶段矿产Cerro Corona铜金矿(Cerro Corona)的勘探结果、矿产资源和矿物储量,符合美国证券交易委员会(美国证券交易委员会)对采矿登记人的财产披露要求,该要求见S-K法规229.1300分部-从事采矿业务的登记人披露。本技术报告摘要的生效日期为2021年12月31日。除非另有说明,否则所有货币单位均以美元(美元)为单位。除金衡盎司(盎司)和磅(磅)外,所有计量单位均为公制。1.1财产说明和所有权Cerro Corona位于利马西北偏北约600公里处,卡哈马卡省首府以北约80公里处(图1.1.1)。图1.1.1:Cerro Corona来源的位置:Cerro Corona CPR,2021年Cerro Corona包括总面积为4,884公顷的采矿特许权和占地1,291公顷的地面权利,由秘鲁注册公司Gold Fields La Cima S.A.(GFLC)持有。Gold Fields持有Gold Fields Corona(BVI)Limited的100%权益,而Gold Fields Corona(BVI)Limited持有GFLC 99.53%的权益。


Cerro Corona采矿和选矿作业的主要组成部分是:大型露天矿。大型废物储存设施。A 6.7Mt/a浮选加工厂。尾矿储存设施。集中管理办公室和工程车间。永久营地。发电站。1.2地质与矿化Cerro Corona铜金矿床与中中新世闪长岩至石英闪长岩侵入岩有关,主要沿中白垩世石灰岩单元内的次垂直断裂侵位。该矿床是典型的斑岩式矿化,由上部仅含金的淋滤帽组成,下部为混合和表生富集型铜矿带,覆盖了矿床中变化不定的浅成矿化部分。浅成矿带矿化的特点是硫化物矿化呈浸染状结节、小斑块、充填在裂缝中和网状石英脉中。网状矿化主要为黄铁矿-黄铁矿-黄铜矿+斑铜矿+金银矿+赤铁矿+磁铁矿。1.3在露天矿采用常规的钻探、爆破、装载和运输方法进行勘探、开发和运营合同采矿。基于九个独立矿坑阶段的加速采矿超过了允许未来产生的尾矿被放回矿坑的处理速度。矿石在加速开采阶段被储存起来。2021年, Cerro Corona的进一步勘探侧重于调查位于斑岩与寄主钙质序列接触处矿坑西墙的低电阻率地球物理异常,以寻找可能的夕卡岩成矿作用。计划在斑岩内进行额外的钻探,并与深度的地球物理-地球化学反应有关。1.4矿产资源评估截至2021年12月31日的Cerro Corona矿产资源(不包括矿产储量)载于表1.4.1。截至二零二一年十二月三十一日止,矿产资源99.53%归属于金矿,扣除生产损耗后为净额。所有报告的等级和吨位都是原地的,没有任何修改因素。


表1.4.1:Cerro Corona--根据金价1美元计算的2021年12月31日终了财政年度结束时的黄金矿产资源摘要,矿产资源量29123 0.47435 0.32 207 14.986 68 87 OP指示矿产资源量8331 0.45 1210露天矿资源量OP测量矿产资源量29123 0.47435 0.32 207 14.986 68 87 OP指示矿产资源量.31 58 14.986 68 87 OP测量+指示矿产资源37454 0.46 557 0.32 264 14.986 68 87 OP推断矿产资源300 0.37 4 0.30 2 14.986 68 87储量矿产资源SP测量矿产资源-氧化物SP测量矿产资源-硫化物SP指示矿产资源SP测量+指示矿产资源SP推断矿产资源总量天冕矿产资源总量29123 0.47 435 0.32 207 14.986 68 87矿产资源总量37454 0.46 557 0.32 264 14.986 68 87推断矿产资源总量300 0.37 4 0.30 2 14.986 68 87注:a)矿产资源不含矿产储量。对数字进行四舍五入可能会导致较小的计算差异。B)在分配矿产资源类别时,考虑到地质复杂性、品位差异、钻孔交叉点间距和采矿开发的邻近程度。C)矿物资源报价为稀释原地公吨和品位。冶金回收系数没有被应用到估计中。铜的近似冶金回收率为87%,金的近似冶金回收率为68%。冶金回收率为, 以百分比表示,从加工厂处理过的矿石中回收的特定矿产品质量与处理前的总特定矿物质含量之比。Cerro Corona采矿作业因原料组合(例如氧化物、过渡、新鲜及矿石类型混合)而异。D)用于2021年矿产资源的金属价格是以每盎司1500美元的黄金价格和每磅3.20美元的铜价为基础的。南美业务的露天矿产资源同样基于收入系数1、适当的矿山设计和开采时间表。根据截至2021年12月底的三年往绩平均值(每盎司1,477美元),用于矿产资源的黄金价格比选定的矿产储备价格高出约15%,这是以伦敦下午黄金定盘价为月度计算的。E)每个矿山的边际品位可能不同,取决于各自的成本、消耗时间表、矿石类型、预期采矿贫化和预期采矿回收率。适用于矿产资源的平均边际品位价值为:14.986美元/吨f)矿产资源基于资源黄金价格1500美元/盎司和铜价3.2美元/磅的初步评估,并考虑了所有Cerro Corona成本的估计、采矿稀释和采矿回收、加工回收和特许权使用费等修正因素的影响。还通过应用环境、社会和治理(ESG)标准对矿产资源进行测试,以证明经济开采的合理前景。G)矿产资源是在某个时间点估计的,可能会受到黄金价格、美元货币汇率变化的影响,如果允许的话,立法, 成本和运行参数。H)Cerro Corona 99.53%归因于Gold Fields,并有权开采位于该物业矿物租约内的所有申报材料,以及所有必要的法定采矿授权和许可证已到位或已合理预期会获授。资料来源:Cerro Corona CPR,2021


矿产储量估计截至2021年12月31日的Cerro Corona矿产储量摘要见表1.5.1。截至二零二一年十二月三十一日止,矿产储量99.53%归属于金矿,扣除生产损耗后为净额。矿产储量是根据原矿品位和运往加工设施的吨位报告的,因此完全稀释。表1.5.1:Cerro Corona--根据金价1300美元/盎司和铜价2.80美元/磅计算的2021年12月31日终了的黄金矿产储量摘要。Au/(Koz)品位铜/(%)铜/(%)铜/(Mlbs)截止品位/($/t NSR)冶金回收Au/(%)铜/(%)露天矿藏储量已探明矿产储量48,714 0.59 922 0.38 408 14.986 68 87 OP可能矿产储量2 222 0.48 35 0.35 17 14.986 68 87 OP总矿产储量50,936 0.58 956 0.38 425 14.986 68 87储量SP已探明矿产储量7,084 0.64 147 0.31 49 14.986 68 87 SP可能矿产储量14.986 68 87 SP总矿产储量7,084 0.64 147 0.31 14.986 14.986 87总已探明矿产储量55,798 0.60 1总可能储量2,222 0.48 35 0.35 17 14.986 68 87总日冕矿产储量2021年58,020 0.591,103 0.37 474 14.986 68 87 2020年总日冕矿产储量66,690 0.641,362 0.38563同比差异(%)-13%-7%-19%-3%-16%注:a)数字四舍五入可能会导致较小的计算误差。B)矿产储量同比对比表12.5.1。C)矿藏储量报价为钢厂交付的公吨和罗姆等级, 包括除磨矿回收外的所有采矿稀释和黄金损失。冶金回收系数尚未计入矿产储量数字。金的近似冶金回收率为68%,铜的近似冶金回收率为87%。冶金回收率是从加工厂处理的矿石中回收的特定矿产品质量与处理前的总特定矿物质含量的比率,以百分比表示。Cerro Corona的回收率因来源材料的混合(例如氧化物、过渡新鲜和矿石类型混合)和处理方法而异。D)用于2021年矿藏储量的金属价格是以每盎司1300美元的金价为基础的。Cerro Corona的露天矿藏储量以优化矿坑及适当的矿山设计及开采时间表为基础。用于矿产储备的黄金价格和铜价在第十六章市场营销中有详细的说明。E)稀释是指开采计划内和计划外的废物和/或低品位材料并将其运往加工厂。给出了具有多种矿体样式和采矿方法的作业范围。采矿贫化系数为0%f)采矿回收率是指以用于申报矿产储量的金价从确定的矿体中开采出的矿石的比例或百分比。这一百分比将因矿区而异,反映了计划和预定储量相对于实际开采的吨、品位和金属,并应用了所有修正因素和采矿限制。开采回采率达98%。G)每个矿场的截止品位可能不同,取决于各自的成本、枯竭时间表、矿石类型, 预期采矿稀释度及预期采矿回收率。在规划过程中应用的平均NSR截止值为14.986美元/吨h)以盎司为基础的矿山催缴系数(金属需求超过金属需求)主要根据历史业绩确定,但在适当情况下也根据实际计划改进而确定,适用于矿产储量。瑟罗日冕的地雷召唤系数为100%。I)Cerro Corona的99.53%归因于金矿。资料来源:Cerro Corona CPR,2021年1.6资本和运营成本估计Cerro Corona的主要资本项目与正在进行的TSF筹资、建造安全带和WSF有关。Cerro Corona矿寿命(LOM)期间所需资本支出总额估计为1.67亿美元。表1.6.1载列非经常开支成本的预测摘要。


表1.6.1:资本成本预测成本项目单位2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030资本元46.0 31.4 11.9 24.3 3.0 1.4 1.7 0.8 0.8 0.2注:a)资本成本明细表载于表18.1.1。B)本资本汇总估计数是针对矿产储备LOM时间表的。C)关闭费用包括在业务费用中。来源:Cerro Corona CPR,2021年的运营成本是根据批准的承包商费率以及2021年后的实际成本构建的,并应用了升级。LOM运营成本摘要见表1.6.2。表1.6.2:营运成本预测说明单位2022年2023年2024年2025年2026年2027年2028年2029年2030年营运成本206.0 196.2 168.6 137.5 108.1 106.7 103.1 105.0 72.9注:a)营运成本明细表载于表18.2.1。B)本运营成本汇总估算是针对矿产储备LOM时间表。C)从2031年起列报关闭费用。资料来源:Cerro Corona CPR,2021年截至2021年12月底的估计关闭费用为9720万美元。1.7许可Cerro Corona的环境影响评估(EIA)于2005年12月获得批准,允许开展开发活动,直至采矿总局(GMB)批准经营许可证(“Concesión de Beneficio”)。施工许可证于2006年2月获得批准,采矿证书于2007年12月颁发。加工厂和附属设施由GMB建造、检查和批准。Cerro Corona建造和运营计划的几个组成部分根据提交给EIA和GMB的计划进行了修改。在这方面,, 向监管机构提交了对原始环评的8项修改和适用于不涉及重大环境影响的新部件或修改的12份辅助性技术报告(STR)。当局在2019年第四季度批准了对环境影响评估(EIA 8)的第八次修改,允许增加露天矿的占地面积,将TSF扩大到3803个最高残留限量,并扩大Arpon和Ana的WSF。在施工前,将在第九次环评修改(环评9)中加入井下TSF,以供批准。要求在2026年3月之前遵守EIA 9,届时第一批尾矿材料将被存放到露天矿场,并得到向监管机构提出的全面许可申请程序的支持,预计到2023年年中获得批准。1.8结论和建议矿产储量目前支持一项为期10年的LOM计划,该计划对Cerro Corona运营的估值为2.49亿美元,按储备黄金价格1,300美元/盎司和铜价2.80美元/磅计算。Gold Fields在向监管机构和公开披露矿产资源和矿产储量方面承诺的重要性、透明度和能力对合格人士至关重要,注册人执行委员会和董事会继续认可公司的内部和外部审查和审计保证协议。本技术报告摘要应全文阅读,以全面了解Cerro Corona的矿产资源和储量评估及报告流程,包括数据完整性、评估方法、修正因素、采矿和加工能力及能力、对评估的信心、经济分析、风险和不确定性以及整体预计物业价值。


P a g e 13|112 2简介2.1技术报告摘要的注册人本技术报告摘要是为生产阶段发行人Gold Fields Limited(Gold Fields或本公司或注册人)编写的。技术报告摘要的职权范围和目的本技术报告摘要旨在根据美国证券交易委员会(美国证券交易委员会)S-K法规229.1300分节-从事采矿业务的登记人披露财产的要求,支持披露位于秘鲁的生产阶段矿产Cerro Corona铜金矿(Cerro Corona或该矿产)的矿产资源和矿产储量。本技术报告摘要的生效日期为2021年12月31日。本技术报告摘要中披露的矿产资源和矿产储量是根据南非勘探结果、矿产资源和矿产储量报告准则(SAMREC Code 2016)进行报告的。SAMREC基于矿产储量国际报告标准委员会(CRIRSCO)2019年11月的报告模板。2.3资料来源本技术报告摘要主要根据Cerro Corona管理层代表本公司编制的“合资格人士截至2021年12月31日Cerro Corona铜金矿重大资产报告”所披露的资料。合资格人员的报告(CPR)补充了由公司和公司聘请的第三方专家编写的技术报告和研究,本技术报告摘要通篇引用并列于第24节。还依赖于某些经济上的, 市场营销和法律信息超出了用于确定修正因素的合格人员的专业知识范围。本技术报告摘要中引用了本公司提供的这些信息,并在第25节中列出。所有货币单位都是美元(美元)。除金/银的金衡盎司(Oz)和铜的磅(Lb)外,所有测量单位均为公制。2.4合格人员及检查细节编制本技术报告摘要的合格负责人见表2.4.1。所有合资格人士均为采矿业认可专业组织(RPO)的合资格成员,并在所考虑的矿化类型及矿床类型以及合资格人士于本技术报告摘要编制时代表本公司从事的特定活动方面拥有至少五年的相关经验。被认可的专业组织的良好从属关系已由Gold Fields进行审查。合格的人员已由Gold Fields任命。


表2.4.1:合格人员名单现任雇主职位从属关系良好相关经验(年)详细检查责任哪些章节朱利安·韦尔贝克金矿副总裁FAUSIMM-207994 34没有参加现场本文件是在朱利安·韦尔贝克的监督下编写并由朱利安·韦尔贝克审查的。第1-26章Richard Butcher Gold Fields首席技术官GFL Group技术服务FAUIMM CP-211182 41参加了现场概述和文件审查。第1-5章、第12-13章和第15-26章温弗雷德·阿西贝-邦苏金矿集团地质统计学家兼评估员FSAIMM-400112/0035参加了资源和储量的现场审查。第8-9章和第11章安德鲁·恩格尔布雷希特金矿集团地质学家AusIMM-224997 22没有参加现场地质和资源。第6-9章和第11章彼得·安德鲁斯金矿副总裁:岩土工程专家IMM CP-302255 25参加了现场岩土工程审查。第7.4章,15.2章, 17.3.2 Daniel Hillier金矿副总裁:冶金FAUIMM CP-227106 31参加了现场第10和14章,Johan Boshoff金矿集团尾矿负责人FAUM-1007564 26参加了现场审查。第15.1章和17.3.1章安德烈·巴登霍斯特金矿集团技术和报告治理经理AusIMM-309882 41没有参加现场1-26保罗·戈麦斯金矿副总裁:技术服务AusIMM-330373 23参加过现场或现场员工的总体行为和技术工作标准,目的是评估和报告加纳地区的资源和储量第1-26章Julio Torres金矿技术服务经理AusIMM-3053967 21参加了现场或现场员工的总体行为和技术工作标准,目的是估计和报告加纳地区的资源和储量Joel Mejia金矿资源地质学家主管AusIMM-317107 16参加了负责编制这一申报以及资源评估和建模的现场或现场雇员。第6-9和11章注a)不是所有人都能参加2021年矿产储量和矿产资源审查的合格人员,但根据第21章说明审查了矿产储量和矿产资源。一些有资质的人参加过历史来源:Damang CPR,2021年2.5报告版本更新这是Gold Fields就秘鲁Cerro Corona地产提交的首份技术报告摘要。


3.塞罗科罗纳位于秘鲁北部的Hualgayoc矿区内,位于Hualgayoc村西北偏西1.5公里处,位于西经78˚37‘,南纬6˚45’,首都利马西北偏北约600公里,卡哈马卡省首府以北80公里(图1.1.1)。从卡哈马卡通过铺设好的道路进入。3.2所有权Cerro Corona物业由一家在秘鲁注册的公司Gold Fields La Cima S.A.(GFLC)持有。Gold Fields持有Gold Fields Corona(BVI)Limited的100%权益,而Gold Fields Corona(BVI)Limited持有GFLC 99.53%的权益。3.3财产区GFLC控制着占地4,974公顷的采矿特许权和超过1,291公顷的地面权。目前活跃的采矿面积不到70公顷。3.4矿产所有权、权利主张、采矿权、租约和期权GFLC在Cerro Corona拥有111个矿业权,如图3.4.1所示,并列于表3.4.1。采矿权涵盖所有已申报的矿产储量。GFLC对所报告的矿物拥有合法权利,没有已知的障碍。


图3.4.1:Cerro Corona矿物标题来源:Cerro Corona CPR,2021


P a g e 17 | 112 Table 3.4.1: List of Cerro Corona mineral rights No. Code Name Title Year Available ha. License fee (USD) Minimum production (PEN) Penalty (PEN) Minimum investment (PEN) 1 03000223X01 22 DE ENERO 1966 2.00 6.00 8398.32 167.97 1679.66 2 010001701L ACUMULACION CHELITA 2002 210.38 631.15 883606.5 17672.13 176721.30 3 03003400X01 ALEJANDRITO MP 1991 7.74 23.23 32523.12 650.46 6504.62 4 03000715Y01 ALFA 23-I (accumulate) 1985 107.06 321.19 449668.38 8993.37 89933.68 5 03000716Y01 ALFA 23-II (accumulate) 1985 24.77 74.30 104018.04 2080.36 20803.61 6 03000721Y01 ALFA 23-III (accumulate) 1986 46.97 140.93 197274 3945.48 39454.80 7 03003205X01 ALFA 23-IV (accumulate) 1986 4.97 14.91 20877.36 417.55 4175.47 8 03002892X01 ALFA -G 200 0.13 0.39 541.38 10.83 108.28 9 03001066X01 ALFA VEINTITRES 1983 79.98 239.93 335899.2 6717.98 67179.84 10 03002889X01 ALFA-C 1991 1.64 4.93 6898.92 137.98 1379.78 11 03002896X01 ALFA-D 1991 0.19 0.58 816.48 16.33 163.30 12 03002890X01 ALFA-E 2000 0.14 0.43 599.34 11.99 119.87 13 03002891X01 ALFA-F 1991 0.71 2.14 2998.8 59.98 599.76 14 03002897X01 ALFA-H 1991 0.78 2.35 3286.92 65.74 657.38 15 03002893X01 ALFA-J 1991 1.54 4.61 6452.04 129.04 1290.41 16 03002900X01 ALFA-M 2000 0.08 0.23 328.02 6.56 65.60 17 010231904 AMANECER MINERO GF 2004 0.57 1.71 2389.38 47.79 477.88 18 03002283X01 ANCLA 2000 1.56 4.69 6562.92 131.26 1312.58 19 0302283AX01 ANCLA A-4 (fraccionado) 2000 3.89 11.68 16358.16 327.16 3271.63 20 0302283BX01 ANCLA A-5 (fraccionado) 2000 12.86 38.59 54028.38 1080.57 10805.68 21 0302963BX01 ANGELICA 2000 5.01 15.04 21049.56 420.99 4209.91 22 03003206X01 ARPON 19-I (accumulate) 1988 55.56 166.69 233368.38 4667.37 46673.68 23 03002887X01 ARPON -A 1995 4.61 13.84 19369.14 387.38 3873.83 24 03003101X01 ARPON C 1998 0.84 2.52 3525.06 70.50 705.01 25 03001067X01 ARPON DIECINUEVE 1981 89.97 269.91 377875.68 7557.51 75575.14 26 03000376X01 BELLA UNION 1966 49.99 149.97 209955.9 4199.12 41991.18 27 03001366X01 CALIZA 1998 32.83 98.48 137871.3 2757.43 27574.26 28 03001629X01 CAÑON 1975 89.98 269.95 377925.24 7558.50 75585.05 29 03001700X01 CAPRICORNIO 2000 2.64 7.93 11099.34 221.99 2219.87 30 010265003 CAROLINA UNO 2003 2004 4.80 14.40 21,120 422.40 4224 31 03000907X01 CASUALIDAD 1969 284.98 854.95 1196924.4 23938.49 239384.88 32 03002064X01 CERRO 1995 166.63 499.88 699830.88 13996.62 139966.18 33 03002438X01 CERRO-A 1994 129.97 389.90 545857.2 10917.14 109171.44 34 03001014X02 CHELA VEINTIDOS 1968 10.00 29.99 41988.24 839.76 8397.65 35 03002144X01 CORDILLERA 2000 442.40 1327.19 1858065.72 37161.31 371613.14 36 03002153X01 CORDILLERA - B 1999 375.89 1127.68 1578754.8 31575.10 315750.96 37 010050310 CORONA NW 2011 1.19 3.58 5009.76 No Applicable No Applicable 38 03002331X01 DEMASIA PAMPA DE NAVAS 2000 0.01 0.03 42 0.84 8.40 39 03000397X01 DON JORGE 1964 79.97 239.92 335887.02 6717.74 67177.40 40 03001043X01 DON PACO 1968 38.99 116.98 163765.56 3275.31 32753.11 41 03002145X01 DOS AMIGOS 1999 14.99 44.98 62978.16 1259.56 12595.63 42 03002146X01 EL MANJAR N°2 2000 0.98 2.94 4121.46 82.43 824.29 43 0302146AX01 EL MANJAR N°2-A3 (fraccionado) 2000 1.60 4.79 6705.72 134.11 1341.14 44 0302146BX01 EL MANJAR N°2-A4 (fraccionado) 2000 44.16 132.49 185484.18 3709.68 37096.84 45 0302146CX01 EL MANJAR N°2-A6 (fraccionado) 2000 6.87 20.60 28841.4 576.83 5768.28 46 0302146DX01 EL MANJAR N°2-A7 (fraccionado) 2000 3.96 11.89 16641.66 332.83 3328.33 47 0302146EX01 EL MANJAR N°2-A8 (fraccionado) 2000 217.25 651.74 912431.94 18248.64 182486.39 48 0302146FX01 EL MANJAR N°2-A9 (fraccionado) 2000 85.39 256.16 358624.98 7172.50 71725.00 49 03001926X01 EL MESIAS 1978 167.96 503.89 705447.12 14108.94 141089.42


P a g e 18 | 112 No. Code Name Title Year Available ha. License fee (USD) Minimum production (PEN) Penalty (PEN) Minimum investment (PEN) 50 0302960BX01 ENSENADA-MC 2001 0.36 1.07 1498.14 29.96 299.63 51 0302964BX01 FORTUNA I-M.C. 2000 7.80 23.40 32762.52 655.25 6552.50 52 03001916X01 FUMISA N°1 2000 74.70 224.11 313752.6 6275.05 62750.52 53 03001917X01 FUMISA N°2 2000 62.64 187.91 263078.76 5261.58 52615.75 54 03001918X01 FUMISA N°3 2000 19.99 59.98 83978.16 1679.56 16795.63 55 03002736X01 FUMISA N°3-A 2000 4.51 13.53 18941.16 378.82 3788.23 56 03002737X01 FUMISA N°3-B 1998 2.00 5.99 8379.84 167.60 1675.97 57 03002746X01 FUMISA N°3-H 2000 0.58 1.73 2416.26 48.33 483.25 58 0302746AX01 FUMISA N°3-H-A2 (fraccionado) 2000 1.77 5.30 7423.92 148.48 1484.78 59 03003451X01 GEMELA DERECHA M.R. 2000 0.11 0.33 464.1 9.28 92.82 60 0303451AX01 GEMELA DERECHA M.R. -A4 (fraccionado) 2000 1.08 3.25 4554.48 91.09 910.90 61 03001228X01 JAPON TRECE 1999 6.00 18.00 25194.96 503.90 5038.99 62 03003661X01 JUAN XXIII 2001 0.19 0.58 814.38 16.29 162.88 63 03002199X01 LA INCREIBLE 2000 1.94 5.82 8150.1 163.00 1630.02 64 0302212DX01 LAGO AL-4 (fraccionado) 2000 6.38 19.15 26808.18 536.16 5361.64 65 03000950X01 LUCIA N°1 1983 12.00 35.99 50387.82 1007.76 10077.56 66 03000273X01 MARUJA 1960 9.00 26.99 37788.66 755.77 7557.73 67 03000023X01 MARUJA 1A 1967 1.66 4.99 6979.56 139.59 1395.91 68 03003426X01 MI ROMY M.C. 2000 5.69 17.06 23890.86 477.82 4778.17 69 0303613AX01 MILAGRITOS G.A.-A1 (fraccionado) 2000 1.52 4.55 6375.18 127.50 1275.04 70 03003613X01 MILAGRITOS-G.A. 2000 0.27 0.81 1138.2 22.76 227.64 71 03000479X01 NANCY 1967 12.00 35.99 50386.98 1007.74 10077.40 72 03000078X01 NILDA 1968 10.00 29.99 41988.66 839.77 8397.73 73 03003324X01 OLVIDADA 2000 0.39 1.16 1622.04 32.44 324.41 74 03000267X01 ORLANDITO 1964 17.99 53.98 75575.64 1511.51 15115.13 75 03000144X01 ORLANDO 1964 23.99 71.98 100768.92 2015.38 20153.78 76 03000151X01 ORLANDO I 1961 43.99 131.96 184737.84 3694.76 36947.57 77 03000152X01 ORLANDO II 1961 17.99 53.98 75573.12 1511.46 15114.62 78 03000156X01 ORLANDO III 1961 6.00 17.99 25192.44 503.85 5038.49 79 0303236CX01 PATY M.C. (fraccionado) 2000 49.68 149.04 208650.54 4173.01 41730.11 80 0303236AX01 PATY-M.C. 2000 0.06 0.18 254.94 5.10 50.99 81 03000943X01 PORCIA N°1 1967 3.00 9.00 12596.64 251.93 2519.33 82 03002213X01 PORCIA N°2 2000 0.33 1.00 1402.8 28.06 280.56 83 0302213AX01 PORCIA N°2-A1 (fraccionado) 2000 3.47 10.42 14591.22 291.82 2918.24 84 03002211X01 PORCIA N°3 2000 3.65 10.94 15317.4 306.35 3063.48 85 03001206X01 PREDILECTA 1956 6.00 18.00 25193.7 503.87 5038.74 86 010070004 PROYECTO 2004 2004 16.59 49.77 69678 1393.56 13935.60 87 03000403X01 PUNTO VICTORIA SEIS 1968 29.99 89.98 125970.6 2519.41 25194.12 88 03001032X01 QUIJOTE 2000 0.28 0.85 1190.28 23.81 238.06 89 03001824X01 QUIJOTE N°2 2000 9.00 27.00 37798.74 755.97 7559.75 90 0301032AX01 QUIJOTE-A1 2000 47.20 141.61 198259.32 3965.19 39651.86 91 03002204X01 REDENCION 1998 2.92 8.76 12269.04 245.38 2453.81 92 03000158X01 RULITO 1965 39.99 119.96 167946.24 3358.92 33589.25 93 010236794 SAN JOSE N° 1 2003 98.61 295.83 414162 8283.24 82832.40 94 010778195 SAN JOSE N°1-A 2002 112.48 337.44 494912 9898.24 98982.40 95 03000176X01 SAN RAMON 1985 5.63 16.90 23646 472.92 4729.20 96 03001022X01 SANTA BARBARA 1936 4.00 12.00 16800 336.00 3360.00 97 03000298X01 SATELITE 1962 4.00 12.00 16793.7 335.87 3358.74 98 03000368X01 SATELITE N°1 1967 24.99 74.97 104962.62 2099.25 20992.52 99 03000024X01 SATELITE N°2 1983 1.59 4.76 6668.76 133.38 1333.75


19号|112号代号标题年可用哈。许可费(美元)最低生产(PEN)罚款(PEN)最低投资(PEN)100 010164412塞尼卡2013年2.69 8.06 11284.14--101 03000135 X01 SYLVITA 1961 19.99 59.98 83975.64 1679.51 16795.13 102 03002284X01 Tara 2000 0.37 1.11 1551.9 31.04 310.38 103 0302284AX01 Tara A-1(Frcionado)2000 7.24 21.73 30415.14 608.30 6083.03 104 0302284BX01 Tara-2(Frcionado)2000 25.3476.01 106414.98 2128.30 21283.00 105 0302284CX01 Tara-A-3(Fraccionado)2000 9.22 27.66 38722.32 774.45 7744.46 106 0302284DX01 Tara-A-4(Frcionado)2000 1.22 3.65 5109.72 102.19 1021.94 107 03002219X01 Triitaria V 2000 0.35 1.05 1467.06 29.34 293.41 108 03002471X01 Vale 2000 533.73 1601.19 2241659.7 44833.19 448331.94 109 03002085X01 Valle 1994 615.83 1847.50 2586503.22 51730.06 517300.64 110 03002350X01 VALLE-A 1997年23.79 71.38 99933.54 1998.67 19986.71 111 03000883X01维多1981 1.00 3.00 4198.74 83.97 839.75总计(公顷)4,974附注:合资格人士的意见是,许可证和物业单位状况良好,能够执行地雷寿命计划,并可根据需要续签或延长。资料来源:Cerro Corona CPR,2021年Cerro Corona的地面权利列于表3.4.2。表3.4.2:Cerro Corona地面权利一览表物业名称购买/租赁到地区(哈)证书/体育公共登记登记日期1拉斯西特曲率-La Jalca和Cochinero Sociedad Minera Corona S.A.11008477 11008477 Chota 2005年11月29日2 La Siete Curvas Social Minera Corona S.A.1.00 11008175 Chota 2005年11月29日3 Hualgayoc(El Tingo社区)Sociedad Minera Corona S.A.11031687 Chota 2005年11月29日4 Ojo de la Hierba Buena Sociedad Minera Corona S.A./Arquímides Chuquilín 11031530 Chota 12月15日, 2005.5U.C.N°09044拉斯阿吉拉斯-La Jalca Social Minera Corona S.A.33.90 2257517 Chota 2006年7月11日6 U.C.N°09050拉斯阿圭拉斯-La Jalca Social Minera Corona S.A.18.00 2257518 Chota 2006年7月11日7 U.C.N°09045 Coymolache-La Jalca Social Minera Corona S.A.11.00 2257519 Chota 2006年7月11日8 U.C.N°09046 Coymolache-La Jalca Social Minera Corona S.A.3.70 2257520 Chota2006年07月11日11 U.C.N°09049 2257523乔塔2006.7.11 12 U.C.N°120172-Cuadratura Julio Quispe Pérez 4.8377 11039906 Chota 2018.052008.14 U.C.N°120167胡里奥·吉斯佩·佩雷斯87.9596 11039904乔塔2008年5月21日15 U.C.N°120170-Cuadratura Julio Quispe Pérez 1.0151 11041514 U.C.N°120171-Cuadratura Julio Quispe Pérez 109.03 11041861 11041861 UC N°890028 El Tingo社区109.03 11076376乔塔2009年10月19日18 U.C.N°005141阿尔贝托·巴斯克斯·贝塞拉81.8315 11099716卡哈马卡11.24422010-20拉斯拉古纳斯亚伯拉罕-巴斯克斯-贝塞拉42.9362 11108843卡哈马卡2010年5月12-21 UC N°120173希波利托-加拉多-佩雷斯35.5937不注册北卡罗来纳州2010年12月10日22 U C N°120174希波利托-加拉多-佩雷兹21.6912-注册N.A.2010年12月10日23 UC N°120181何塞-索托-贝塞拉/特奥多拉-巴斯克斯-萨维德拉11041434 2011年1月20-20 24 UC N°120180何塞-索托-贝塞拉/特奥多拉-巴斯克斯-萨维德拉16.8871 11041433-20, 2011.25 UC N°005396迪利亚·巴斯克斯·贝塞拉16.0607 11123751卡哈马卡2011年1月14日UC 120212何塞·索托·贝塞拉和特奥多拉·巴斯奎斯·萨维德拉1.8513 11045322 2011年2月11日27拉斯拉古纳斯2亚伯拉罕·巴斯克斯·贝塞拉12 11131253卡哈马卡2011年12月28日(U.C.005182)埃尔南·巴斯克斯·萨维德拉25.6268 11108844卡哈马拉·6月06,2014年29科尼莫拉奇·德米特里奥·丘基利昂·雷加拉多0.558注册N.A.


P a g e 20|11232 Ojo de la Hierba Buena Compañía Transmisora Norperuana S.R.L.0.671 2019年9月23日总计(Ha)1291注:合格人士的意见是,许可证和物业单位状况良好,能够执行采矿寿命计划,并可根据需要续签或延期。资料来源:Cerro Corona CPR,2021:&GFLC 3.5矿业权描述在秘鲁,矿产资源归国家所有,受第014-92-EM号最高法令管辖。根据适当的行政程序,向采矿特许权申请人授予勘探和开采矿产资源的授权。对2008年通过第1010号和第1054号法令批准的采矿条例的修改意味着,如果所有权人没有开采,采矿特许权将在20年后被视为到期。所有权人必须履行特定的义务,例如支付年度采矿良好费用、满足最低投资要求或支付罚款,以及根据生产价值支付每月特许权使用费。2004年6月,《采矿特许权使用费法》规定采矿特许权所有人为开采金属和非金属资源支付采矿特许权使用费。这一采矿特许权使用费最初是根据矿物销售收入计算的。《采矿特许权使用费法》修正案通过,自2011年10月起确立, 采矿特许权使用费将根据季度营业利润(以前为销售额的1%至3%)采用1%至12%的浮动比例税率来确定。采矿特许权使用费可以从所得税中扣除。矿业权和/或采矿权须经第17节所述的必要批准和许可。3.6产权负担尚未确定对该财产的其他监管要求。第17节披露了与Cerro Corona有关的补救和回收保证。3.7其他重大因素和风险合资格人士不知道任何其他当前或未决的法律事项可能对Cerro Corona勘探或开采矿物的权利产生影响。审阅近期公司公开披露文件,包括截至2021年12月31日止12个月的年报(Form 20-F),并无董事就可能影响本公司在Cerro Corona继续开采或勘探活动的能力的任何法律程序或其他重大情况作出任何声明。3.8特许权使用费或类似权益与Cerro Corona没有关联的第三方特许权使用费权益。


可获得性、气候、当地资源、基础设施和地形4.1地形、海拔和植被Cerro Corona周围的地形是多山的,海拔从3600米到4000米不等。4.2 Access Cerro Corona矿位于Hualgayoc市(人口2420)西北偏西1.5公里,首都利马西北偏北约600公里,卡哈马卡省首府以北约80公里。从卡哈马卡通过铺设好的道路进入。4.3气候年平均降雨量约为1200毫米,雨季从10月到3月,较少的是从4月到9月。气温从13摄氏度到26摄氏度不等,5月到10月是较冷的月份。从历史上看,没有经历过对作业有实质性影响的极端气候条件。4.4基础设施Cerro Corona是一家露天铜矿和金矿企业,拥有全年运营的相关基础设施和设施。GFLC拥有和运营的主要基础设施包括一个6.7公吨/年的浮选加工厂、一个WSF、一个TSF、几个水坝、两个采石场、运输道路、行政中心和一个永久营地(图4.4.1)。该加工厂位于露天矿以西,由两条破碎生产线、一台SAG和球磨机以及一条浮选回路组成。Rom垫可承载4至6天的喂料。Cerro Corona在加工厂以西建造了一座专门建造的TSF,横跨拉斯戈达斯山谷和拉斯阿奎拉斯山谷,紧靠廷戈河上游。废物储存设施(WSF)位于TSF的上游,并计划部分被TSF淹没,直至3, 海拔800米。Cerro Corona的主要供水来源是矿井的径流和储存在TSF的其他水流。工艺水来自TSF,并与尾矿一起返回,以供进一步重复使用和循环利用。Cerro Corona营地的供水是坑道降水和上游安全带(UCB)排水系统。Cerro Corona的电源是SEIN(秘鲁国家互联电力系统)的一部分。Cerro Corona通过东南卡哈马卡北部-东南Cerro Corona输电线路(长33.59公里,输电能力120兆瓦)连接到卡哈马卡北部变电站(220千伏变电站)。大部分物资都是用卡车运到酒店的。精矿由七辆车组成的车队运输380公里至特鲁希略市东南14公里处的萨拉弗里港(图1.1.1)。卡哈马卡是距离塞罗科罗纳最近的城市,从公路向南约80公里。卡哈马卡是卡哈马卡地区的首府和最大城市,人口约20万。它是安第斯山脉北部地区重要的文化和商业中心。


图4.4.1:Cerro Corona运营地点和基础设施来源:Cerro Corona CPR,2021年关于基础设施的更多细节见第15节。


除采矿承包商外,所有在矿山工作的人员都是矿山雇员,当需要时,承包商会被叫来。高级和中层管理人员的招聘和任命符合公司政策,并考虑来自东道国社区的申请者,在需要时提供培训计划。Cerro Corona经营安全、实用的工作名册,以确保持续采矿作业4.5账面价值第19章披露的经济分析仅涉及归属矿产储量,不包括矿产资源和较低品位的材料。假设、参数和现金流仅用于支持运营的矿产储量声明。某些假设和估计可能与业务的长期前景或实际结果不同,包括所使用的大宗商品价格,这些价格与当前的现货价格存在实质性差异。这些假设的变化可能会导致采矿计划、成本模型和运营的净现值发生重大变化。因此,从本质上讲,矿产储量不一定代表该物业未来可获得的全部经济利益。物业厂房及设备的账面净值主要包括物业的土地持有、矿山基础设施、矿山设备、矿山开发、矿产及地表权利及与加工厂有关的资产。赛罗·科罗纳100%的账面价值为5.395亿美元。该合资格人士认为,上述估计的账面价值预期仅与归属矿产储量的净现值不同。


1979年,BRGM的历史勘探在Cerro Corona地区发现了斑岩型矿化。Gubbins Group在1992至1993年间的采样发现Cerro Corona矿床的淋滤帽中存在金矿化。铜金斑岩矿化是通过钻探九个钻石岩芯(DD)孔和完成矿化带的勘探平坦而发现的。从1994年到1996年,Barrick Gold钻了140个反循环(RC)钻孔(9,476米)和118个DD孔(35,254米),并完成了可行性研究草案。在1997至1998年间,研资局有限公司钻探了6个DD孔(2,760米),并完成了初步可行性研究。2001年,Minproc完成了另一项可行性研究,其中报告了约95公吨的矿产储量。2003年,Gold Fields与Sociedad Minera Corona S.A.签署了一项最终协议,购买Cerro Corona矿藏的80%权益和毗邻的采矿特许权。环境影响评估(EIA)于2005年12月获得批准,该物业的购买交易于2006年1月完成。矿山建设于2006年5月开始,拉斯戈达斯尾矿库的建造和相关建筑材料的采石工作于2007年开始。该矿自2008年8月开始投产,利用露天采矿和硫化物浮选生产含金铜精矿。2012年,Gold Fields将其在Cerro Corona的经济权益增加至98.6%,2013年增至99.53%。LOM延长至2030年的可行性研究已于2019年完成。Cerro Corona最近的生产业绩摘要见表12.2.2。总共609个洞,112个, 从1993年到2019年,塞罗科罗纳已经钻探了162米。由于新冠肺炎疫情,2020年的钻探活动没有实施。关于Cerro Corona最近的勘探活动的进一步细节见第7节。


地质背景、矿化和矿床6.1地质背景Cerro日冕铜金斑岩是秘鲁北部卡哈马卡成矿省已知的14个斑岩型铜金钼矿床和19个浅成热液金银矿床之一。CP有两个矿化良好的地区:省南部的亚纳科查地区,这里曾是南美洲最大的金矿产地。位于北部的Hualgayoc矿区,这是秘鲁最古老的矿区之一,以其历史悠久的白银生产和较新的贱金属生产而闻名。自印加时代以来,华加约克地区一直是重要的白银产区,自16世纪西班牙征服以来,该地区有超过50莫兹的白银和大量的铅、锌和铜来自脉状和曼托型矿床。华加约克矿业小镇建于1771年。中央公园斑岩和浅成热液矿床是秘鲁中部和北部广泛的中新世成矿带的一部分。这条金矿带因其丰富的金矿成矿作用而迅速得到认可,并是南美洲最近发现和开发的一些最大金矿的所在地。这些矿包括Yanacocha(>40 Moz Au)、Pierina(9 Moz Au)、Lagunas Norte(以前称为Alta Chiama,>12 Moz Au),以及现在的Cerro Corona(>6 Moz AuEq.)。最古老的岩石是古生代到中生代的台地沉积岩,包括下白垩世到上白垩世地层,从Gollarisquizga组的砂岩开始,被越来越多的印加、Chulec、Pariatambo、Yumagual和Mujarrun组的钙质地层覆盖, 最后是卡哈马卡组。它们不整合地被始新世至中新世的厚重而广泛的火山岩序列所覆盖,俗称为卡利佩火山(图6.1.1)。安第斯褶皱带的走向被一系列北东向的横贯安第斯山脉的断裂切割,其中一些断裂具有左旋运动感。这些向东北方向的构造被确认为一条30-40公里宽的地带,称为奇加马-亚纳科查走廊。


图6.1.1:Cerro日冕区域地质来源:Cerro Corona CPR,2021年6.2局部地质Cerro日冕由侵入中中新世(14.4±0.1 Ma)的闪长岩至石英闪长岩组成,侵入中白垩世的Pariatambo和Yumagual-Pulluicana灰岩(图6.2.1和图6.2.3)。侵入体主要沿次垂直断裂侵位。石灰岩的蚀变作用从矿床南部的硅质到西部的大理石花纹不等。Cerro Corona斑岩经历了强烈的断裂和破碎。已识别出三个主要断裂方向,其中两个对应于安第斯平行走向和安第斯正向走向。第三个方向,即东西方向,被解读为一种局部扩张趋势。斑状闪长岩侵位于安第斯平行构造和安第斯正(跨安第斯)构造的交汇处。横穿安第斯山脉的断裂走向与东北-西南方向的奇加马-亚纳科查走廊相似。在Cerro Corona,这个方向被称为Mariela断层趋势。Mariela断裂被确定为切入Cerro Corona山顶的东北-西南向断裂,该断裂与次平行断裂构造对于了解Cerro Corona的破裂、网脉和矿化的分布具有重要意义。Mariela断层趋势的一个显著特征是,它符合硫磺驱替的普遍方向,该方向从侵入闪长岩延伸到南部的石灰岩,导致石灰岩中硫化物密集带。在Cerro Corona的安第斯-平行断层方向被称为Diana断层走向。它呈西北-东南方向,向东北陡峭倾斜。


图6.2.1:Cerro Corona当地地质资料来源:Cerro Corona CPR,2021


图6.2.2:卡哈马卡区示意地层柱来源:Cerro Corona CPR,2021


图6.2.3:通过Cerro Corona矿坑向西北看的地质剖面来源:Cerro Corona CPR,2021年6.3矿化Cerro Corona是一个铜金斑岩型矿床,在其火山柱顶部有一些浅成热液相,赋存于近垂直的圆柱状闪长斑岩(直径600-700米)中。侵入岩在柱体顶部经历了重大的大气过程,产生了被称为淋滤帽的上层,其下方是混合和铜富集带,覆盖在矿床的主要下生部分。浸金盖层不含铜,铜主要集中在表生富集层中。尽管表生和氧化矿大部分已开采,残留矿石为原生硫化物,但约80%的矿体为浅成矿体,其余20%为氧化物或表生矿体。Cerro日冕斑岩系统发生了强烈的蚀变,从远端的青绿岩到中部的主要泥质斑岩。遇到不同比例的粘土-绢云母,钾质蚀变强度随着深度的增加而增加。整个系统包含一个强大的网络系统。网眼在斑岩内部呈环状布置,中部为低品位或贫瘠带。斑岩系统的上部氧化带厚达40米,以铁的氧化物(针铁矿>黄铁矿>赤铁矿+赤铁矿)的存在为特征。表生岩带中含辉铜矿-辉铜矿,呈浸染型节状产出,充填在裂隙和石英脉中。斑铜矿较少出现,在局部规模上,硫酸铜被浸染到主岩中。深部以硫化物矿化为特征,呈浸染状结节、小斑块、充填于裂隙中。, 在网状的石英脉中。网状矿化主要为黄铁矿-黄铁矿-黄铜矿+斑铜矿+金银矿+赤铁矿+磁铁矿。静脉和小静脉被分为以下类型:


A型:早期细脉,毫米至厘米宽,含磁铁矿-镜面赤铁矿-黄铜矿-斑铜矿-黄铁矿。B型:中等年龄,毫米至厘米宽,含有石英-磁铁矿-镜面赤铁矿-黄铜矿。D型:晚期细脉,厘米至数十厘米宽,含有石英-黄铁矿-黄铜矿。M型:晚期富含磁铁矿的矿脉和细脉,由它们与年轻矿脉的横切关系清楚地识别出来。矿床内存在两个低品位或贫瘠带。“东北贫核”位于矿床的东北部,形状不规则,地表约5万平方米。NE荒芯以斜长-黑云母±石英斑岩为特征,在透明质基质中含有大的自面体黑云母和斜长斑晶。斑岩经历了斜长石斑晶的泥化蚀变。稀有的石英细脉含有少量的黄铁矿和微量的黄铜矿。东北贫瘠岩心周围较深的钻孔截获显示,次生黑云母蚀变较弱,钾长石初期至中度泛滥。, 含弱黄铁矿-黄铜矿±镜铁矿矿化的不连续石英细脉。与周围网脉和矿化斑岩的接触关系尚未得到证实。“西南贫核”位于矿床的西南部。它完全被矿化环带包围,南北方向长约200米,东西方向宽约50-100米。西南贫核的部分特征是强蚀变侵入闪长岩,具有强烈的石英-黄铁矿脉状,部分特征是斜长-黑云母±石英斑岩的存在,在外观上与东北贫核中存在的弱蚀变斑岩相似。除位于贫瘠地带中央约225米深的小型高品位矿化带外,西南贫瘠核心内并无铜或金矿化存在。在西南贫芯推断边界附近的钻芯中已发现以石英-黄铁矿为主基质的热液角砾岩,但尚未建立精确的接触关系。


图6.3.1显示了基于野外测绘和广泛的井眼测井和取样所解释的侵入序列。Cerro日冕侵入杂岩是由至少四个矿化侵入脉冲定义的,之前是一个干侵入岩(图6.3.1中的侵入岩1:通过矿化晕解释的侵入岩序列)。第一个(贫瘠的)侵入体对周围的沉积岩起到了封闭层的作用,只产生了大理石岩化,同时阻止了后来的矿化流体穿透石灰岩产生夕卡岩。这些脉冲之间有非常广泛的接触,随后发生了蚀变,使得在绘图过程中很难区分边界。然而,此前对该矿分布均匀的30个样品进行的岩相学研究并未发现它们之间存在显著差异。这支持了所有侵入体都来自单一岩浆室的观点,但由于岩浆分异而略有不同。图6.3.1:按矿化晕解释的侵入体序列来源:Cerro Corona CPR,2021年金属分布的足迹位于每个侵入体的外部,最新和保存最好的是矿床西南部的指定脉冲5。脉冲5横切所有前面的脉冲(图6.3.1)。所有脉冲在其外壳上被密集矿化,在中央部分保留了一个贫瘠或较低品位的核心。矿化呈环状分布在侵入体的外部,是岩浆快速上升到地表时,外部晕剧烈熄灭的结果。这会在接触区造成强烈的破裂和扩张侵入。, 形成渗透性,然后使负责蚀变和浅成矿化的热液流体在岩石的破碎部分(外晕)流动。岩心仍然贫瘠,或充其量矿化程度较低,但罕见的构造除外,这些构造允许蚀变和矿化流体流动到PULSE的内部,而没有显着的延伸和经济潜力。尽管构造活动在矿体侵位前的地质环境准备方面起到了关键作用,使斑岩侵入和随后的热液流动成为可能,但地表填图显示,断层位移没有造成矿体的显著运动或破坏。图6.3.1显示,矿体不受断层的破坏,但相互截断。


勘探在2021年期间,Cerro Corona的勘探重点是研究位于斑岩与下Yumagual-Pariatambo地层寄主钙质序列接触处的坑西南壁上的低电阻率地球物理异常,这些序列在区域规模上是发育的,并与夕卡岩的生成具有区域相关性。7.2钻探7.2.1类型和范围大多数资源定义钻探是由Barrick Gold(1994)和GFLC从2010年开始进行的。对低成因矿化的大部分深部钻探使用了钻石核心(DD)。2012年,GFLC钻探了6713米,以确定当时定义的最终矿坑设计以下的矿化。为进行水文地质调查,又钻了1,524米。2013年,GFLC又钻探了1456米,用于水文地质和建筑调查,2014年又钻探了2572米,用于地质和岩土工程目的。2015年末和2016年总共完成了2858米的钻探,以提高人们对矿化体金属分布模型定义的信心。2017年的钻探计划总计2042米,主要集中在岩土工程和水文调查上。2018年的钻探活动包括4603米,2019年分两个阶段完成了总计10500米的钻探。由于新冠肺炎大流行的限制,2020年的钻探活动被缩减。在2021年期间,向斑岩西段额外完成了530米的钻探,以确定深处的砷结构的预测,并以岩土工程为目标进行钻探。表7.2.1:按类型和公司年份划分的历史钻井公司孔类型角度#孔长度(米)1993 SMC DDH版本9 2,227.50 1994年Barrick DDH Ang 59 17,488.01 Barrick DDH Vert 59 17,765.97 Barrick RCD Ang 13 870.21 Barrick RCD Vert 127 8, 606.07巴里克RCD版本4 141.35 1997 RGC DDH Ang 6 2,760.30 2000 Minproc DDH Ang 1 115.00 Minproc DDH Vert 8 709.80 SMC RCD Vert 6 1,184.00 2003 Gold Fields RCD Ang 1 120.25 Gold Fields DDH Vert 3 380.00 2005 Gold Fields DDH Vert 5 1,128.00 Gold Fields RCD Vert 17 3,420.00 2006 Gold Fields DDH Vert 3 638.00 2007 Gold Fields RCD Vert 4 842.00 2009 Gold Fields RCD Ang 2 60.00 Gold Fields RCD Vert 53 1,589.00 2010年金牌DDH Ang 39 5,917.55金牌RCD版本2 406.00 2011年金牌DDH Ang 12 2,626.40


P a g e 33|112黄金字段DDH Ang 8 1,498.95黄金字段DDH版本3 520.00 2012年黄金字段DDH Ang 6 6,712.75黄金字段RCD版本7 1,524.00 2013年黄金字段RCD版本5 814.00黄金字段RCD Ang 7 242.00 2014年黄金字段DDH Ang 17 2,182.00黄金字段DDH版本6 390.00 2015年黄金字段DDH Ang 2 250.00黄金字段DDH版本2 250.00黄金字段RCD版本3 811.00 2016年黄金字段DDH Ang 10 1,547.402018年黄金地段DDH Ang 17 4,245.50 2019年黄金地段DDH Ang 23 10,595.30 2021年黄金地段DDH Ang 37 8,368.30黄金地段DDH版本3 530.60 120,704.38来源:Cerro Corona CPR,2021年图7.2.1:Cerro Corona钻孔箍来源:Cerro Corona CPR,2021年DD和反循环(RC)钻井用于勘探和加密钻井。常规的炮眼钻进已被用于生产炮眼,并为短期动态模型生成信息。爆破孔钻探尚未用于品位评估。垂直和倾斜DD钻探用于勘探阶段,以获得准确的地质信息,并用于加密钻探活动,以获取岩土或构造信息,包括结构的方位。


直径为112pq的岩心是在钻孔开始时或需要更大样本的地方获得的(例如,用于几何冶金测试)。HQ是最常见的孔直径,NQ主要局限于深孔。RC钻探通常用于已通过以前的DD钻探对地质进行评估的地方,以增加品位和冶金参数的数据密度。钢筋混凝土孔被垂直钻孔,直径为4.5英寸。勘探和资源钻探不是在常规网格上进行的,但可以被视为名义上在35米至45米的间距上进行。BH钻井以6米乘5米的方式进行。合资格人士认为a)适用于勘测及调查的所有程序及参数均适用于所勘探的矿化类型b)勘探方案已确认地质的连续性及对关键地区金矿化的控制c)根据2021年勘探活动的结果,2022年勘探预算已获批准d)个别钻探结果并未在本文件中介绍,但已包括在支持矿产资源及储量的模型中。7.2.2由GFLC、DD岩芯和RC芯片进行的所有钻探程序都记录了钻机的岩性、蚀变、矿化和岩土参数。现场测井后,钻芯被运送到岩心棚,在那里,一组地质学家使用Cerro Corona数字测井系统(Geospark®)完成详细的测井。专门的岩土工作人员完成详细的岩土记录。DD岩心采收率通常在99%左右,除非有开放的裂缝、空洞或粘土层。RC样品的回收率被评估为高。适用于DD孔, 将岩芯拆分,收集一半用于分析的岩芯,另一半作为档案样本存储。劈裂是使用钻石锯进行的,切割垂直于主要结构的方向。取样长度通常为2米,但为了适应地质变异性,取样长度可在最小1米和最大3米之间变化。对于RC孔,钻机使用旋风分离器和分离器进行采样。每隔2米采集一次样品,钻屑(切屑)在旋风分离器上分开,以获得5-8公斤的样品,并将其送往分析实验室。所有井底钻具都被记录下来,并以单一复合样本的形式从井眼周边的圆锥体中取样。样品是通过从两侧用手铲垂直于圆锥体进行沟道采集的。在需要的情况下,从相反方向的通道中采集重复样本。在这两种情况下,样品必须至少有5公斤的重量,约占主要样品的0.6%。DD半芯和RC纸浆和废料储存在位于卡哈马卡的Cerro Corona芯棚中,锯切、取样和记录也在那里进行。在BHS的情况下,废品在现场的临时仓库中保留约三个月。在钻井之前,DD和RC钻机要与井眼的计划方位和倾角对齐。打完一个洞后, 采用井下陀螺仪测量挠度。钻孔倾斜角的目标是方位小于0.12°/m,倾角小于0.06°/m。用于水文地质调查的钻孔都是垂直的,所以不进行测量。生产井眼也不进行井下勘测,因为井眼是垂直的,通常钻到10米至20米深。7.2.3合格人员认为的结果:a)钻孔勘测的类型和长度足以达到预定目的。


利用定向岩心显著增强了记录的信息以辅助3D建模。C)钻孔数据库和随后的建模与岩心回收损失保持一致,不应造成材料错误。D)在QA/QC筛选和验证后,勘探结果将纳入矿产资源评估;矿产资源分类见第11章。e)2021年12月31日矿产资源评估使用经过验证的勘探结果。F)对Cerro Corona的矿产资源和储量报告而言,个别勘探钻孔信息并不重要或重要,因此勘探数据没有全部列报。G)在将相关数据纳入资源建模和评估过程之前,所有勘探活动,包括钻探、数据库管理、验证和质量保证/质量控制,都被认为是充分、适当、技术上有保证的,并适合支持矿产资源评估。H)监督所有钻探和勘探现场活动,以确保健康和安全,并保持适当的技术标准。7.3在Cerro Corona作业之前和期间进行了水文地质基线水文地质研究,以支持矿井排水模型,并维持适当的作业条件和对潜水面的控制。模拟模型可以预测斜坡上的排水量和孔隙压力,并分析采矿排水的影响,以确定水的影响和影响范围。在塞罗科罗纳,水文研究是由骑士皮耶塞尔于2005年开发的环评, 它提供了从有套管和无套管的井眼和井中获得的水力传导性和储存系数的汇编数据。世界采矿中心在2006年完成了3份报告,描述了采矿规划的水文、水文地质和水化学基线。这些措施包括钻探压力计和生产井,以及分析抽水试验,以确定营地的供应情况,并设计矿井排水系统。自2008年以来,在运行阶段进行了持续的水文地质调查,以收集有关地下土壤的更多数据,以减少概念性水文地质模型、辅助环境仪器和运行项目中的不确定性,并预测系统对运行的反应和主要设施的未来需求。此外,在2017至2019年期间,还开展了进一步研究,以评估矿坑内TSF项目的水文地质遏制水平。这些工作包括钻探和安装更多的压力计、地球物理测量、识别和绘制岩溶形态图、示踪剂测试和地下水质量采样。Cerro Corona目前的水文地质研究更新了概念模型和流动和运输的数值模型,支持将作业扩大到2031年,在2025年之前收集低品位材料,并从2026年起使用矿坑储存尾矿。它描述了系统在自然条件下和运行过程中的运行情况。该模型还评价了采矿对水文地质系统的影响,包括矿井的主要组成部分、WSF和TSF。这得到了随时间积累的水文地质数据以及地质数据、泉水调查、岩溶形态调查、测压数据的综合解释的支持, 地下水水化学支持一个可靠的模型。Cerro Corona水文地质系统(CCHS)由五个水文地质单元组成,这些单元的特点是岩性、允许地下水储存和流动的能力、饱和地带测试的水力参数以及岩溶和/或裂缝的程度。深部水文地质系统中的流动相当于碳酸盐岩和侵入-火山裂隙地块中的局部三维流动,渗透率和生产率都很低。水流受断层控制。这个


碳酸盐地块中的地下水流既流向廷戈河,也流向华加尔乔克河,来自与拉斯戈达斯、坎德拉、科莫拉奇和拉斯阿奎拉斯山的地形分水岭相对应的水文地质分水岭。通过气举试验、卢昂试验、勒弗兰克试验、抽水试验和采油试验,得到了饱和带的主要水力特性。由此产生的水力传导值通常较低,反映了与机组的破裂及其水力开口、部分或全部关闭或用粘土填充有关的变异性。下文提供了Cerro Corona定义的水文地质单位。由于裂隙和/或岩溶作用,石灰岩地块是可渗透的。该单元包括尤马古组的上、中、中灰岩段。该地块地表裂隙强烈,具有丰富的岩溶形态,特别是在尤马古尔上段,许多岩溶形态沿着地质构造发育。这个可渗透的地表单元包括一个表层岩溶,局部深度可达80米。玉马古单元的平均导水值为6.93e-07~6.93e-04 cm/s,上部单元为8.26e-06~4.54e-04 cm/s,Cerro冠坑周围的主要含水层均在该单元发育, 由石灰岩地层与泥灰岩或泥灰岩石灰岩交替而成,形成了厚达450米的多层含水层。裂隙和岩溶作用的发展导致二次渗透率具有各向异性和垂向流调节作用。该单元由下白垩统Pariatambo组的石灰岩和沥青页岩组成,以低二次渗透率为特征,具有代表性的水力传导值在6.78e-06和2.87e-04 cm/s之间。该单元包括一条可渗透的表面条带,观察到一些表生岩溶形式,表明岩溶作用较弱。该装置的低渗透率限制了其存储容量,一些弹簧的低流量低于1L/s。此外,渗透率相对较大或较小的水位的交替,会在特定水位产生水的压力,从而提供流动的三维行为。H.U.3:低渗透性裂隙火成岩该单元由中新世的各种侵入岩和火山体组成,并包括Cerro Corona的矿化斑岩。该单元具有二次渗透率低的特点,典型的水力传导值在2.56e-07到4.81e-04 cm/s之间,最小值在1.00e-08 cm/s之间。在Cerro电晕侵入岩中,由于粘土填充和/或细小的基质角砾岩,主要结构具有低渗透性,存储能力降低。矿井中的排水井产能低,平均流量通常低于1.5L/s。Cerro日冕侵入岩还表现出与大理岩等岩石接触变质的不规则光环, 夕卡岩和钙硅酸盐岩石,也表现出低的次生渗透率。低渗透碳酸盐固体这一组包括灰岩地层中泥灰岩或泥灰岩地层所占比例较大的地层,如尤马古组和朱勒克组的泥灰岩中段和下段。次生渗透率低,具有代表性的导水值为1.53e-05~8.59e-04 cm/s,最小值为2.63e-07 cm/s,渗透率较低的泥灰岩夹层在灰岩地块内部起到含水层的作用,限制了垂向渗流和补给。然而,较大的结构可以在渗透性级别之间提供垂直连接。与这些单元相关的弹簧的流量小于0.1升/秒。


发育在灰岩中的深部水文地质系统的底部对应于丘勒克组,这是由于壤质石灰岩和页岩的交互作用,起到了含水层的作用。该单元包括发育在华加约克河和廷戈河谷底的第四系冲积物、河流冲积物和堆积物。原生渗透率取决于细小颗粒的含量,如助剂和粘土,一般中等到低,产能低。合格人士认为:a)Cerro Corona在所有相关地点进行了适当的水文研究;b)水文不被视为对Cerro Corona或2021年12月的矿产资源和矿产储量估计构成实质性风险。C)矿坑内尾矿的开采和储存在水文上是可行的。7.4岩土专用岩土数据是为岩土坑设计目的而收集的。这包括钻石钻芯的记录和表面曝光的测绘。岩土工程孔洞计划沿坑道周边进行,以截断可能对斜坡稳定性造成不利影响的主要和离散结构物。有代表性的样本被收集并送到实验室进行检测。还对选定的勘探孔进行了额外的数据收集,以增加数据密度。1.各种岩土试验的取样, 单轴抗压强度和三轴抗压强度主要是根据边坡治理方案中的矿山取样方案进行的。这些结果被用来确定岩石性质。对岩体性质的主要假设如下:1.单轴抗压强值为第25个百分位值。2.所采用的mi值为第25个百分位值。3.采用Hoek Brown破坏准则对岩体性质进行了评价。4.为了确定两个围压区间的内聚力和摩擦角,在非线性Hoek-Brown曲线上拟合了双线性Mohr-Coulomb包络。合资格人士认为a)Cerro Corona已完成支持现有矿山储量寿命的所有适当测试,并继续测试所有新的重大发现b)岩土领域和岩性以岩心录井为基础,并由地质部建模c)样本测试对于本报告而言是足够的d)采样和实验室测试的质量足以支持矿产资源和矿产储量估计。7.5密度数据最初由Barrick Gold收集,并由GFLC继续收集。2008年,GFLC利用现有的历史钻芯开发了一项密度采样计划。这些样品是在Cerro Corona岩土实验室用蜡法进行测试的。从2013年开始,样品由SGS通过蜡法进行检测。


表7.5.1:密度样本历史(蜡)公司年份编号样本Barrick 1996-1997 245 GFLC 2008 2,475 GFLC 2013-2014 1,912 GFLC 2015 777 GFLC 2016 556 GFLC 2017 776 GFLC 2018 48 GFLC 2019 234总计7,023来源:Cerro Corona CPR,2021合格人士认为样本数量代表拟议的露天矿贝壳。目前,半总部钻芯每隔10米(坑台高度)取样一次,采用石蜡包衣方法进行测试。大约10厘米到15厘米长的块被称重和干燥,干燥的重量用于计算每个样品的自然水分含量。然后将半芯涂上石蜡,并再次称重,以确定石蜡的重量(蜡的密度已知)。当样品悬浮在水中时,再次称重。石蜡涂层法是资源和储量评价中广泛使用的密度测量方法,但岩心样品中的节理和其他开放空间并未完全反映出来。合格人士认为:a)散装密度测试足以达到预定目的,根据散装密度估算的吨位似乎几乎没有偏差。


样品制备、分析和安全用于DD和RC样品分析的主要实验室是SGS利马。8.1样品准备现场装袋后,每个样品都标有唯一的代码,用于在数据库中识别样品,并在样品制备和分析过程中使用。样品被打包成批次并在数据库中登记,之后数据库管理员生成一份订单,与批次一起发送到实验室,其中包括样品列表和要应用于每个样品的分析方法。每一批都由物流部门与保管链一起发送,这确保了批次到达实验室。DD和RC样品的样品制备程序遵循图8.1.1所示的流程图。图8.1.1:DD和RC样品制备流程图来源:Cerro Corona CPR,2021 BH样品制备程序概述于图8.1.2。在100°C下干燥一次粉碎二次粉碎均质化分割通过Riffle粉碎分析拒收(C/M)800克样品接收编码数据录入CCLAS样品重量到利马的SGS实验室均化之前使用步枪分离器随后使用Riffle Split分离器减少,直到大约。800g。用800g的压缩空气清洗,最终产品为140目95%的粉末状,筛分控制在每个巴赫记录的4%。硅胶清洗样品和样品之间的沙子和压缩空气。对照样品的损失率为每个订单2%。干燥90%。反过来,执行控制显示每个订单损失2%。准备一个副本,每个20个样本-CDC纸浆复制一个,每个20个样本-CDP


图8.1.2:BH样品准备流程图来源:Cerro Corona CPR,2021 8.2样品分析每个过程所需的每个RC和DD纸浆样品的一部分,用表8.2.1中详细说明的方法进行分析。表8.2.1:CERO电晕勘探样品分析可变方案单位检出限


P a g e 41|112 Au*FAA515 ppm 0.005 CuAAS41B%0.001 CU_SS AAS73B%0.001 CuCU_R AAS73B%0.001 CU_R AAS73B%0.001 As ICP40B ppm 3 CuICP40B ppm 0.5Fe ICP40B%0.01S_Total CSA24V%0.01样品重量PMI_CH g 0.01 P_MEN10 PMI_M10%90 P_MEN140 PMI_M140%95注:资料来源:Cerro Corona CPR,2021用于BH样本分析的主要实验室是由SGS代表GFLC管理的Cerro Corona设施。所有品位控制BHS均按表8.2.2中概述的方法分析金、铜、总硫、砷、铁和氧化铜。表8.2.2:Cerro电晕等级控制样品分析类型方法单元检测极限样品重量PMICHg 5P_MEN10PMI10%90P_MEN140PMI_M140%95Au*FAA515 g/t0.01CuAAS41B%0.001 Fe AAS41B%0.01S_Total CSA24V%0.01 as AAS12CP ppm 15CuOx CAA00C%0.005水分MN_HUM%0.3注:*Au>5 ppm的Assay有一个重量法完成。资料来源:Cerro Corona CPR,2021年合格人员审查了证书,并认为分析实验室获得了认证,并制定了有效的流程和协议,以确保质量控制和保证,并将任何重大错误降至最低。8.3质量控制和质量保证(QA/QC)所有送往实验室的样品批次都包括一定比例的QA/QC控制样品(约5%),包括重复样品、标准样品、空白样品和交叉核对样品。勘探和品位控制数据以及相关的QA/QC数据通过DataShed®软件系统进行管理。表8.3.1详细说明了2018-2019年加密钻探活动提交给实验室的样品数量以及QA/QC样品的百分比。


表8.3.1:2018-2019年加密钻井样本类型样本(计数)控制的QA/QC插入率(%)原始样本总数1,551标准49 2.8%粗空白49 2.8%精细空白32 1.8%现场复制总数58 3.3%总数送至实验室1,749 12%来源:Cerro Corona CPR,2021在分析QA/QC失败的情况下,重新提交整个样本批次或失败两侧的7个样本进行分析。故障数据以次要优先级存储在数据库中,直到数据符合QA/QC协议。表8.3.2按控制类型列出了故障百分比。表8.3.2:加密钻井的QA/QC故障描述2018-2019样本类型参考#Controls Au Failures Au Failures%Cu Failures%CORUSER BLACK_QZ 49 0 0.0%0 0.0%Fine BLACKS Oreas 22d 32 0 0.0%0 0.0%STD次基因HYL-2016 5 0 9.5%0 0.0%HYL-01 28 0 HYM-2016 14 0 0.0%0 0.0%GFHH-003 2 0 0.0%0 0.0%现场重复DUP 58 4 6.9%3 5.2%Ext.纸浆重复DUP 60 1 1.6%0 0.0%来源:Cerro Corona CPR,2021 2018-2019年加密钻井活动中有5次重复失败。所采取的行动包括向采样技术人员和实验室人员提供关于样品准备和分析的反馈。GFLC定期对用作主要或次要实验室的现场和外部实验室进行审计。资源模型,包括数据库、QA/QC数据和钻探结果,由Gold Fields公司技术服务(CTS)小组每年进行审查。对资源建模和数据生成过程的外部审计也由公认的独立专家进行,包括Amec Foster Wheeler, 天成和SRK咨询公司。2013年,Smee咨询公司对内部和外部实验室进行了审计。2015年12月,秘鲁SRK咨询公司对现场实验室进行了审计。SRK咨询公司在审计过程中没有发现关键问题或致命缺陷。上一次内部审计是在2017年5月,审计内容包括数据库、质量保证/质量控制协议和资源建模。2018年12月,Wood对SGS利马和现场实验室进行了审计,没有报告任何问题。此外,在2020年2月进行了包括质量保证/质量控制协议和SGS现场实验室在内的资源审计,没有发现致命缺陷。合格人员认为样品准备、样品分析、质量控制程序和质量保证行动是充分的,在方法上是传统的,并代表了行业领先的实践。所有程序都是适当的,以确保分析结果的有效性和完整性。对样品制备和安全程序进行了审查。在有效监督下,样品制备充分,符合行业领先标准。未指出可能影响取样准备和分析的重大偏差。


P a g e 43|112 9数据验证矿山和区域勘探项目的执行是按照行业最佳实践完成的,并与Cerro Corona和Gold Fields多年来制定的众多标准和程序保持一致。该过程包括所有关键要素的程序、审计和签字文件,这些要素是矿产资源模型生成的依据,以确保完全合规。地质数据采集框架的关键组成部分包括:有效性--确保关键活动有效性的控制。准确性-控制以确定数据输入和输出的准确性。完整性-控制以确保后续过程的完整性。计时-预防性和检测性控制,以识别潜在的风险和质量偏差。职责分工/签字-高级团队的关键成员负责流程的不同方面。合格人员认为,数据验证过程和协议足以将任何重大错误降至最低,符合行业领先标准,并支持抽样结果的技术保证和有效性。9.1钻探和采样Cerro Corona制定了一套程序,描述和解释要保持的采样数据收集标准。这些标准包括切屑采样、表面钻孔和等级控制采样的协议,这些协议是一致的,并符合行业最佳实践, 对抽样的质量和一致性提供良好的控制。样本治理包括以下步骤:样本使用唯一且连续的编号(样本ID)进行标记,该编号在整个过程中标识样本。样品根据实验室申报的炉子容量进行分批。批次由数据库管理员自动注册,包括QA/QC控制样品,并生成一份清单,其中包括要对每个批次进行的分析类型。实物文件由负责每批的项目地质师签署。到达实验室后,实验室主管收到批次,并核实所有样品都处于最佳状态,并按照文件中的说明进行了标记,然后签署文件作为验收证明。测试结束后,化验结果以电子方式发送给项目地质学家,并从SGS管理的QLab数据库系统下载结果。生产样品化验结果以实物形式发送。9.2.数据管理勘探和等级控制数据以及相关的质量保证/质量控制信息通过DATHID®软件进行管理,该软件是SQL数据库的前端。DataShed®接口包括确保数据完整性的功能,包括访问权限、数据隔离和库查找表。专职的数据库管理员确保数据库的完整性和管理。该管理员由高级资源地质师和QA/QC地质师协助进行数据库管理(数据库的数据录入、验证、开发和质量控制)。所有勘探和资源开发数据,包括品位控制数据,都存储在一个集中的Microsoft SQL Server数据库中。


GFLC使用以下方法在数据库中核实了GFLC钻探前的数据,包括接箍测量、井下测量、化验数据和地质记录:钻领测量:比较了计划和执行的坐标,以确保孔位置的准确性。井下测量:以每米度数为单位检查偏差。不可接受的测量被给予较低的优先级。化验数据:通过将实物实验室证书与数据库内容进行比较,对5%的数据进行交叉检查,以确保其完整性。地质记录:矿坑外壳内的历史钻孔由GFLC重新记录。对于坑壳下面的孔,重新录井尚未完成。合格人员对数据管理的意见是:数据管理流程和协议足以将任何重大错误降至最低。对数据库和数据管理流程的定期验证符合标准行业实践,并通过SOX风险评估控制矩阵标准进行监控。9.3地质建模地质建模基于勘探DD和等级控制RC数据。坑位测绘数据通常以地质结构和礁石边界接触的测量拾取的形式纳入构造解释中。Cerro Corona的矿体被许多断层切割,这些断层通常垂直于走向,主要是反向断层。最初,, 在对Cerro Corona的个别礁层进行建模之前,使用从钻孔数据库中提取的钻孔切片进行分区和结构解释。在构造解释过程中建立了构造不连续(断层)的三维线框面,并对所有新的钻孔进行了分区。合资格人士认为:地质建模协议足以将重大错误降至最低已审核控制措施是否合理且不会出现重大偏差或错误系统可减少人为及程序错误、制衡及平衡并将任何重大错误的可能性降至最低经审核且矿产资源模型以健全、经核实的数据为基础且所生成及提供予规划工程师的资源区块模型被视为业界领先的做法,并适用于矿山规划及排程。


选矿和冶金测试10.1测试和程序10.1.1背景Cerro电晕处理设施自2004年Minproc完成最终可行性研究(DFS)和随后的环境监管许可程序后,自2008年以来一直在运营。采矿作业由单一的Cerro Corona露天矿组成。Cerro Corona的矿化呈浸染状沉积,在硅脉和细脉之间形成一些毫米级细脉,构成粘土蚀变带1、2和3的网络。在钾质蚀变带中,矿化呈浸染状,既存在于硅脉中,也存在于石英长石基质中。在硅化或硅化蚀变带中,现有矿化以毫米级细脉和斑块的形式分散。Cerro Corona露天矿西南部地区的砷矿化水平较高,主要位于该地区的中间台阶,而在北部地区的一段地区,这种砷矿化与铜和金矿化密切相关。虽然这种高砷物质的面积相对有限,但在最初的可行性研究中并未认识到其对浮选的影响。矿体中部矿化主要由黄铜矿、硅脉石中的斑铜矿和黄铁矿组成,它们构成了浅成矿带或原生矿带。几乎所有剩余的矿产储量都是浅成矿化。自那以后,历史上开采的表生金矿和氧化金库存已被加工和出售。剩余矿产储量以出矿浅成矿形式存在, 和现有的低品位低产能储备。剩余Cerro Corona矿物储量的数量受可用剩余尾矿容量的限制,该尾矿容量与:现有三氟化硫的现有设计有关。由于现有露天矿场和当地地下水的水文地质考虑,未来矿内矿场的能力将在Cerro Corona矿坑开采完成后可用,以容纳处理储存的低品位矿石的尾矿,容纳量有限。10.1.2原始可行性研究在Gold Fields收购Cerro Corona之前的原始可行性研究期间,进行了大量的测试工作,这构成了已建成矿山和加工厂设施的原始设计基础。自DFS以来,对已开采矿山的地质和已建成工厂运营的实际经验已导致几个关键变化,包括:确定高砷矿化带。对建成后的工厂设计进行了一些修改,以降低建设成本。改变较粗的循环浮选制度,在精矿再磨和更清洁的浮选之前,提高pH值以抑制黄铁矿,以减少精矿循环的负荷。2021年用于确定截止品位(NSR)的铜和金回收率估计模型仍然基于最初可行性研究期间开发的模型,但它们已根据随后获得的实际工厂经验进行了分解(下调)。10.1.3开矿前的生产控制抽样,现场几何学部门对爆破孔样进行测试, 包括使用现场QEMSCAN分析仪的矿物学分析和更粗的浮选。这项例行测试的结果用于指导短期矿山规划和磨矿配料优化。


工厂取样和调和冶金样品由Cerro Corona人员采集,自2007年以来一直在SGS管理的现场实验室进行分析。用于日常金属核算的冶金样品是12小时轮班复合材料。所有这些都由Courier 6SL设备自动采样。在每个班次结束时,这些样品由Cerro Corona冶金操作员送到现场SGS实验室进行铜、金和铁的分析。编制冶金平衡报告的其他数据,包括加工吨位、水分、过滤和装运的精矿等,从工厂的历史数据库(PI系统)收集或由实验室测量。目前,官方理论每日金属会计报告使用的是锁定的、受密码保护的Excel电子表格。对金和铁平衡的调整是根据铜平衡进行的,考虑到三种元素的浓缩比率相同。来自Datmine®的生产会计软件正在塞罗科罗纳进行测试。所有数据都被输入到这个平台,每天都会生成余额报告。等级值的调整使用JKSimMet方法进行验证,以验证调整的结果。这些理论每日报告和实际生产之间的对账是每周准备的。此对帐将发运的精矿品级作为起点,并重新计算总品级。在重新计算的分数中,差异低于5%。官方月度产量报告也采用了同样的方法。所有每日报告都保存在冶金网络中,只有经过授权的人员才能访问该网络。它监督定期备份,以避免数据丢失。按照金矿厂金属会计准则, 每月进行一次电路中的金和铜库存,以(按质量平衡)将反向计算的工厂原料的金和铜品位与使用每日工厂样本和化验获得的工厂原料品位估计值进行核对。监测分析品级和反计算品级之间的月度差异,如果这种差异超过《金矿厂金属会计准则》中概述的最低允许水平,则启动调查。从历史上看,Cerro Corona的月度金属对账差异一直在铜和金的规定限制之内。对账的基础是假设产生的最终浮选精矿是最终金属生产产量。10.3相关结果10.3.1样品头部分析和矿物学在过去约15年中,对Cerro Corona进行了重要的矿物学和几何特征研究。表10.3.1汇总了矿场定义和使用的关键几何领域。表10.3.1:不同蚀变类型蚀变类型中的主要矿物和主要硫化物组合主要硫化物组合赋存硅化(Sil)石英、铁(Fe)氧化物-氢氧化物-Fe硫化物-黄铜矿作为密集的网状裸露岩芯周围Argillic 1(Arg1)石英、高岭石、白云母(伊利石)、蒙脱石Fe硫化物-黄铜矿(±辉铜矿+Covellite)矿床上部Argillic 2(Arg2)石英、长石、蒙脱石、高岭石、伊利石、碳酸盐黄铜矿-(Fe硫化物)局部交代K蚀变Argillic 3(Arg3)石英、蒙脱石-白云母(Illite)绿泥石黄铜矿-(铁硫化物)钾质(K)石英、钾长石、黑云母、铁氧化物(磁铁矿)黄铜矿-(铁硫化物)深部富含, 和石英闪长岩岩芯


表生富集(SSH,风化相而不是蚀变)石英、长石、高岭石、蒙脱石、黄铜矿-辉铜矿-高岭石、(Fe硫化物)表生风化矿床上部来源:Cerro Corona CPR,2021年10月3.2对炮孔样品进行更粗略的浮选回收试验,为短期控矿提供指导。可获得的冶金回收测试工作结果的范围很大,超出了本技术报告摘要的复制范围。对于Cerro Corona矿产储量的定义和评估,目前使用了三套不同的回收率估算模型:矿坑壳和矿山规划(截止品位和NSR测定)回收率估算模型。使用混合植物恢复估计模型的植物饲料预测和财务评估。低品位储备回收估算模型。矿山规划回收估算模型用于矿产储备矿坑设计和矿山规划的回收估算模型(表10.3.2)基于原始的DFS,并应用了一个与实际工厂业绩结果保持一致的系数。混合成矿、表生成矿和低成矿关系已经形成,但就Cerro Corona作业的剩余寿命而言,只有低成矿关系是相关的。表10.3.2:矿山规划回收率估算模型矿型铜DFS回收率(%)金DFS回收率(%)铜回收率调整系数混合86.553-(5.696/(Cu^1.5))55 0.9796 0.9323表生铜/((0.00993*铜)+0.001785)78.041-(6.1656*铜)0.9796 0.9323次生铜/((0.01082*铜)+0.0001632)78.041-(6.1656*Cu)0.9796 0.9323来源:Cerro Corona CPR, 2021开发公式时工厂设计的基础与表10.3.3中总结的浓缩器的当前配置有很大不同,这是需要应用调整系数以更好地使估计模型结果与工厂保持一致的关键原因。表10.3.3:原始DFS与当前工厂配置参数DFS流程设计标准工厂平均2017/2018年较粗浮选pH 8.5 10.6较粗浮选质量拉动%至15%6.4较粗精矿重新研磨P80微米20-30 57.3来源:Cerro Corona CPR,2021最近与工厂年度矿山规划回收估计的比较(图10.3.1)显示,铜的模型性能是合理的,然而,自2019年以来,工厂的实际黄金回收率显著低于模型。这种植物金回收率的下降是由于露天矿西南部高砷矿域的混合增加所致,那里含有较高含量的微晶黄铁矿,具有相对较高的金共生状态。为了维持工厂生产可销售的铜精矿(即至少约20%的铜),需要限制黄铁矿对最终铜精矿的回收,因此浮选金回收率较低。


图10.3.1:矿山规划回收率估计模型与工厂回收率比较的年度趋势来源:Cerro Corona CPR,2021虽然与工厂相比,因数DFS黄金回收率估计模型高估了黄金回收率,但认为该模型仍然适用于Cerro Corona露天矿所有其他矿化区段的采矿规划目的,这些矿化区段的砷品位通常不会升高。值得注意的是,分解后的DFS黄金回收率估算模型不用于与矿产储量确定相关的工厂预测和财务评估目的。工厂调度及财务回收估计模型于二零一八年年内,采矿地区适逢砷品位升高,据观察,尤其是金(及较轻程度的铜)回收在处理此类材料时受到不利影响。这一观察结果导致对恢复估计模型的适用性进行了审查。为此,Brittan Process Consulting LLC的独立专家审查了2016至2018年间520个班次的加工厂数据,并审查了“2016-18年Cerro Corona工厂运行数据的建模-2019年1月9日”(Brittan,2019年)中描述的评估和结果。Brittan将多元回归分析技术应用于生产数据,以建立铜和金回收率、精矿规格与铜、金和砷的厂头品位之间的关系。针对所选的三种矿种,建立了矿体内品位分布的地质模型。对班次数据数据库进行过滤,以删除因重大工厂停运而处理的班次少于8,000吨的班次。此外, 砷含量超过200ppm的漂移被消除,因为它们似乎是异常测量或独立的总体。高砷移位者只占总人口的不到3%。根据布里坦的多元回归分析,建立了以下回收率估计关系(其中铜=铜头品位,砷=砷头品位):铜回收率,%=83.6%-0.443*[AS]^0.5 + 10.05*[CU]^0.5  Au Recovery, % = – 2.59 + 0.351*[铜回收率,%]^1.2 – 0.609*[AS]^0.5这些关系适用于相关调度周期内的混合植物饲料。60 65 70 75 80 85 90 2016 2017 2018 2019 2020 2021 M et a l R EC o v er y(%)工厂铜回收厂黄金回收DFS模型铜回收DFS模型黄金回收


加速开采和储存低品位矿石是2021年12月矿产储备LOM计划的一个关键特征。这些低品位矿石含有硫化物矿化作用,可能会因暴露于空气和储存中的湿气而受到影响。其中一些材料可以储存十多年。因此,Cerro Corona几何冶金小组调查了风化对低品位库存的潜在影响。建立了风化“桶试验”(图10.3.2)以实地测试风化的潜在影响,并对桶中的渗滤液进行了为期数年的分析。可从这些测试中获得的数据包括:为环境评估建立的桶测试的数据,并在题为“混合物和次生物质的风化--来自废石特征桶农场的见解”的内部备忘录中进行分析和报告,Regina Baumgartner,Gustavo Ecobar,Julio Castro,2015年12月16日。2018年6月从低品位库存中提取的17个样品的数据,并在塞罗日冕几何冶金团队2018年12月26日的一份内部备忘录“低品位库存中的矿物风化”中报告。正在对矿石样本进行雨水浸出测试这是不完整的,现阶段只有中期结果可供考虑。图10.3.2:环境老化桶试验来源:Cerro Corona CPR,2018年从低品位库存中提取了十七(17)个样本,并对其进行了分析,制成了更粗的浮选精矿。将这些样品与库存中模拟的等级和性能进行比较。这些比较显示出高度的可变性。, 这可能是由于将单个样本与建模的属性进行比较的困难。数据确实显示出酸溶铜的增加,更显著的是氰化物可溶铜的增加,这表明原生铜矿物已经被氧化成次生矿物。然而,较粗略的浮选回收率并没有明显下降。2017年的分析和2018年的样本侧重于粘土矿,因为预计这些矿石将更容易受到风化的影响。目前正在对样品进行测试,以确认钾质和硅质矿石受风化的影响较小。虽然这项测试工作尚未完成,但合资格人士认为,迹象显示硅质和钾质矿石的渗透性较差,因此不会受到与泥质矿石相同程度的风化影响。关于低级库存管理的结论是:


如果泥矿暴露在空气和湿气中,铜将从泥矿中浸出。钾质和硅质矿石没有受到同样程度的影响。在储存过程中,泥质矿石应放置在储存中心,并用硅质和钾质矿石保护,以最大限度地减少空气和水的渗透。矿石风化对冶金回收率无明显影响。制定了采矿和选矿计划,以管理钾矿在整个采矿过程中占全厂饲料的40%。储存的材料被分成中品位和低品位,以便优先回收中品位。对钢厂进料计划的审查表明,从库存中回收的所有材料的含铜量平均减少了4%。对于地雷实际寿命时间表,这一削减系数适用于从库存中回收并由工厂加工的所有材料。10.3.3矿石硬度/磨矿处理量自2008年加工厂投产以来,Cerro Corona的矿石硬度和处理量的几何冶金模型不断演变。目前和最先进的几何外科模型包括一个考虑了地球化学(砷浓度)、蚀变和构造信息的模型,包括表10.3.4中总结的七个领域。表10.3.4:矿石硬度几何冶金模型域GeoMet域名GeMet域名几何冶金域描述分配吞吐量(吨/小时)1 As_High_CON高砷(精矿>2000 ppm)827 2 As_Low_CON低砷(精矿


图10.3.3:矿石硬度几何区域的空间分布来源:Cerro Corona CPR,2021 10.4工厂结果表10.4.1总结了Cerro Corona加工厂的近期表现。表10.4.1:Cerro Corona加工厂-近期业绩单位2021 2020 2019 2018 2017 2016矿石可磨kt 6,817 6,796 6,718 6,644 6,796 6,977 Au头品位g/t 0.8 0.9 1.2 1.1 1.1 1.0铜头品位%0.5 0.4 0.6 0.6 0.5 Au回收率%64.7 65.3 65.6 68.1 70.4 67.5铜回收率87.1 87.6 88.8 88.0 88.9 86.6精矿KT 134 124 152 159 153 156黄金生产科兹113 119 156 150 159 150铜生产科兹26 25 31 32 30 31总AuEq生产科兹248 207 293 314 307 270来源:Cerro Corona CPR,2021年10.5有害元素Cerro Corona最重要的有害元素是砷,它赋存于矿体内的离散带中。矿床中砷分布的地质模型被用于磨矿调度。1_As_low 1_区高砷浓度大于2000ppm 2_As_High 2_区砷低浓度大于2000 ppm 3_arg 3_区无砷碱化4_SLV 4_区石英贴面低强度5_K-LH5_区钾6_SHV 6_区石英贴面高强度7_K-HH 7区高硬钾几何冶金单位


精矿砷品位--植物饲料中砷的浓度越高,铜精矿中砷的浓度越高。Cerro Corona向多家冶炼厂出售精矿,其中一些无法接受砷含量超过2000ppm的精矿。浮选回收率-高砷品位代表含有较高浓度金的微晶黄铁矿的存在,通常会导致金的浮选回收率较低。含砷较高的精矿通过在装运港进行精矿混合以及与一些冶炼厂订立承购协议来管理,这些冶炼厂可以接受砷品位相对较高的精矿。砷分布的地质模型的可用性使该矿能够预测和规划高砷区对浮选回收率和精矿销售的选矿性能的影响。10.6合资格人士认为,已建立的加工厂与处理Cerro Corona矿石的经营经验相结合,关键物种地质品位分布模型的可用性,以及正在进行中的正在进行的几何计划,为评估支撑2021年12月矿产储量的相关冶金和加工修正因素提供了一个合理的平台。然而,仍然存在一些不确定性,包括:磨机的生产能力--即在处理低品位库存时。磨机在处理低品级库存时的饲料变化性。在处理低品位库存的同时回收。砷地质模型。


矿产资源评估11.1矿产资源评估标准11.1.1地质数据库用于2021年12月矿产资源评估的Cerro Corona数据库包含637个钻孔,共计118,958米钻探和56,788个金的分析结果和57,048个铜的分析结果(表11.1.1)。表11.1.1:用于矿产资源评估钻探活动钻孔长度(M)Au样品钻孔长度(M)铜样品历史622 115,381 55,150 55,410 2021 153,5771,638 1,638总计637 118,958 56,788 57,048来源:Cerro Corona CPR,2021该数据库还包含钻孔信息、接箍测量、岩性记录、岩心回收和样品间隔。在将数据载入数据库时,完成了一系列验证例程,以确保将地质、调查和化验数据正确输入数据库。11.1.2用于选择采样间隔的岩芯恢复, 截止值没有被考虑来确定在估计中是否使用了该间隔;然而,它可以被认为是采收率的95%的截止值,这是在接受钻井时被认为是有效的值。11.1.3区域分类地质解释在构建地质模型时考虑了Cerro Corona矿床中金和铜的各种岩性和品位壳,如表11.2.1所示。金和铜的品位壳是用>0.3g/t Au和>0.2%Cu定义的经济材料的地质域。这些等级的贝壳仅限于闪长岩域。11.1.4地质建模是使用LeapFrog Geo软件V2021.1中的隐式建模方法完成的。该软件使用地质数据库中的接触和截获,并为每个地质域创建实体。然后使用这些实体在块模型中进行编码。模型中使用的地形是在项目开始时获得的未开采地形,但纳入了正确的消耗。11.1.5测试合成来自长期钻井计划的有效样品使用Datmine Studio RM Pro®软件中的合成程序进行合成。表11.2.1显示了模型中使用的原始样本数和合成样本数。原始数据沿固定长度为5m、误差为25%的钻孔进行合成。然后,根据按域执行的接触分析(软数据),按无公差的金和铜域(用于验证目的的硬数据)和具有距离公差的金和铜域来选择复合材料。最后,它是软数据,用于评估等级。


利用直方图对元素进行估计,确定累积概率图中的总体突变,并与矿石品位和精矿含量的对账结果进行校正。分析的重点是最后十位数和第97到第99个百分位数之间。在坡度内插过程中,被识别为异常值的样本被限制在参数的截止值。一般而言,由于Cerro日冕的连续性,矿化异常值不会对矿产资源估算产生实质性影响。11.1.7用Isatis V2018.5软件完成变异函数建模。实验变异函数按金域和铜域计算,并考虑离群权重。计算了不同水平面方向和垂直方向上的变异函数。各向异性方向是由GFLC的地质团队根据他们对Cerro Corona矿床的了解和从大型爆炸孔数据集获得的信息确定的。当方向性变异函数没有显示任何明显的各向异性时,GFLC的地质团队定义的各向异性是基于他们在Cerro电晕矿化方面的专业知识而假定的。当实验变差函数在GFLC地质小组建议的主方向上结构不好时,对周围地区的方向进行了分析,以验证它是否显示出最大的连续性,对于1013、1023和2013域,一旦N100处的变差函数更连续和结构更好,则假设主方向为N100而不是N120。对于实验变差函数,在某些区域使用了先进的切片宽度和切片高度参数, 尤其是对于主攻方向。这是因为软边界样本大多在域的边界或深度,并且当计算来自低等级域和高等级域的样本之间的对时,实验变异函数可能结构不良。使用这些参数试图优先考虑来自硬数据的配对,即来自相同领域的数据,而不是软数据和硬数据(高等级和低等级领域)之间的配对。Cerro日冕矿化是连续的,铜和金的主要方向范围为150米至170米是常见的。有资格人士认为,变异函数是各自矿化等级空间连续性的实际反映,其应用于地质统计分析足以将不确定性降至最低,并足以得出适当的资源区块模型,供规划工程师用于完成矿山设计和生产调度11.1.8选择性采矿单元(SMU)的大小(即决定矿石/废物分类的最小材料体积)对于长期和中期模型为10Me×10MN×10MRL,对于短期(品位控制)模型为5Me×5MN×10MRL。11.1.9等级估算资源模型是长期和中期建模战略的组合,采用该模型是为了满足采矿规划的比例尺和资源不同地区的数据密度。长期估计基于局部统一调节(LUC)技术,用于准确评估露天矿中铜和金金属的本地化。这一估计使用了勘探和资源钻探数据。中期模型每三个月更新一次,并将勘探和资源钻探数据与坑内制图和BHS相结合, 其中涵盖了季度末表面以下的三个板凳,以更新长期模型,包括来自BHS和地图的最新信息。资源建模工作是GeoVariance公司和GFLC团队之间的合作,得到了Gold Fields公司资源评估团队的密切支持。


长期可采资源量估算适用于40Me×40MN×10mRL的面板大小。每个电池板的吨位和金属使用LUC估计,并根据它们对主要铜变量(CUTOT-总铜)的估计值的排名分配到10Me x 10MN x 10MRL SMU。铜和金估计的一般工作流程是:确定用于计算成分分布的离群权重。两个变量AUTOT和CUTOT正常分数转换的计算。高斯型变量对的变分分析。利用变态函数将高斯变量的变异函数变换为原始的AUTOT-CUTOT变量。在40Me x 40MN x 10MRL面板上对CUTOT和AUTOT的普通克里格法和简单克里格法估计以及克里格权重的存储。使用去聚类权作为上一步获得的克立格权,对和AUTOT进行高斯变形。CUTOT-变量对的方差分析。使用普通克立格法(OK)对电池板进行克里格法,对于估计质量较低的电池板,可能会用简单克立格法(SK)取代。然后,对于每个域:对域中的面板执行部分或全部UC。将UC吨和Q(金属)乘以面板中区域的比例。当一块板材未完全矿化时,吨位与截止吨位T(Zc)的比较将通过以零品位的废物吨位完成矿化吨位进行修改。为每个域执行SMU的克里格法。如果面板只有部分矿化, 非矿化SMU未被克里格化(N/A值)。运行LUC将CUTOT和AUTOT等级分配给域的SMU。非矿化SMU被置入非适用(N/A)。11.1.10模型验证OK面板估计以两种方式进行验证:将面板估计的体积加权统计与每个估计区的非聚集样本平均值进行比较。对主要领域的条带图进行了分析,比较了分离后的样本数据和体积加权估计。南部和北部次要区域的带状地块没有准备好。将每个区域内AUTOT和CUTOT的非聚集平均等级与体积加权克里格估计进行比较,显示出很好的一致性。在环空估计的空间基础上比较分散样本数据和克里格化估计的条带图表明,克里格化估计作为一般规则遵循样本数据内的等级变化。克里格法小组估计中存在预期的平滑水平(这取决于数据),尽管克里格法小组估计是后处理的(使用LUC),以获得用于采矿规划的可采资源。此外,还进行了两个测试来检查LUC结果的稳健性:是一个不同的协同克里格邻域搜索椭圆,每个八分线有30个样本。使用不同的各向同性变异函数来显示主要矿化单元的结果是稳健的。对于其他单位,结果显示变化在预期范围内。


P a g e 56|112矿产资源模型与品位控制模型的比较显示,2020年年初至今,吨位相差-0.3%,金品位相差-1.9%,铜品位相差+2.6%。月度变化往往更大。有资格的人认为对账是合理的,预计差异不会是实质性的。品位控制模型与加工厂的吨位差异为-2.9%,黄金为-0.3%,铜为+0.3%,逐月数据的变异性往往较大。这表明品位控制模型具有足够的可靠性,可作为矿产资源模型的参考。11.1.11截止等级受运营策略、设计和进度的影响,因此每年计算一次。由于Cerro Corona是一个多金属矿床,因此使用了冶炼厂净回流(NSR)截止值,而不是品位截止值。NSR(美元/吨矿石)是预期来自磨矿厂原料的收入,考虑到磨矿回收率、金属价格、总特许权使用费、精矿到冶炼厂的运输成本、处理和精炼费用以及冶炼厂的其他扣除。NSR下限指的是一块土地(每吨矿石)必须能够产生的收入,才能支付这些成本并符合矿石资格。使用以下公式计算坑壳内材料的NSR截止值:NSR(G1,G2)=[G1*P1*SR1*(V1-TCRC1)] + [G2*P2*SR2*(V2-TCRC2)]其中:g是金属品位(0.36%铜和0.55克/吨Au)P是金属厂回收率(%)SR是金属冶炼厂回收率(%)V是每单位销售的金属价格(美元/磅或美元/盎司)TCRC是适用的冶炼、精炼、特许权使用费和运输费(美元/磅或美元/盎司)Gold Fields对矿产资源和矿产储量报告的金属价格进行年度审查,以监测任何需要出于战略和业务规划目的重新调整价格的重大变化。本次评估考虑了当前的经济、大宗商品价格和汇率趋势,以及市场共识预测和Gold Fields对矿山运营的战略和预期。建议的资源黄金价格为1500美元/盎司,铜价为3.2美元/磅,是基于以下因素和理由的考虑:主要由新冠肺炎疫情驱动的2020/21年黄金价格波动,以及与美联储降息、量化宽松、全球地缘政治紧张局势和对全球经济衰退的担忧有关的不确定性,为2021年的金属价格分析增加了一些复杂性。然而,随着疫情达到顶峰并进入“受控和减弱”阶段,金价可能会回落,这一点在分析中被考虑在内。加拿大帝国商业银行的长期金价预测为每盎司1,585美元,毕马威在2021年1月进行的金价调查涉及25家金矿公司,显示长期金价为1,496美元/盎司,长期低点为1,350美元/盎司,长期高位为1美元。, 600/盎司。对加拿大帝国商业银行铜价的长期市场共识预测为每磅3.1美元。毕马威2021年1月的铜价调查显示,长期铜价在2.86美元/磅至3.0美元/磅之间。确保矿产资源不会与去年相比波动太大,并针对黄金价格在特定年份下跌至~25%时可能出现的下行情况提供保护。确保在比当前现货价格区间递增的价格下有足够的利润率,并减轻通胀风险。


P a g e 57|112资源黄金价格相对于保留价的溢价约为15%,这一差额与Gold Fields的同行和行业标准实践大体一致。矿产资源价格溢价提供有关每项业务在较高金价下的潜力的信息,并表明未来可能需要的场地基础设施和采矿足迹。合格人士在编制其关于商品价格和外币汇率假设的调查结果和结论时,依赖于登记人提供的信息。用于露天矿矿产资源量估算的NSR下限值为每吨矿石14.973美元。11.1.12经济开采的合理前景露天矿资源限于资源黄金价格为1,500美元/盎司,铜价为3.20美元/磅,以及用于矿产储量估计的相关单位成本和修正系数(见第12.2.2节)。计算出的NSR下限以上的坑壳内的所有物质都被判断为具有合理的经济开采前景。该合格人士的结论是,通过对矿产资源的潜在可行性进行适当程度的考量,证明了经济开采的合理前景。这些考虑包括对地质、工程(包括采矿和加工参数)、冶金、法律、基础设施、环境、营销、社会政治和经济假设的合理评估,而合格人士认为这些假设可能会影响经济开采的前景。11.1.13分类标准Cerro Corona的原地矿产资源被归类为, 根据S-K规则229.1300分部中的定义指示或推断的。地质科学知识和信心水平的提高一般基于地质了解、品位连续性、钻孔/样本间距、样本数据质量、估计质量、物理特征、采矿开发(即露出矿化量和绘制的矿化量)和采矿历史。地表来源由库存组成。Cerro Corona计算并报告称,在采矿发生时对库存进行管理和监测,并通过充分的抽样、调查和月底对账提供支持,因此被归类为计量矿产资源。该合格人士认为:a)随着勘探的继续、更多的经验数据和不断发展的地球科学模型的发展,推断矿产资源有均等的机会转换为指示矿产资源。推断资源具有大于60米的钻距b)表明矿产资源具有40米至60米的钻网。C)已测量的矿产资源的钻头间距约为25米×25米至40米。井眼岩屑被用作品位控制样本,并以平均5.5米乘4.8米网格进行钻探。d)在所述研究时间框架内,矿产资源显示出经济开采的合理前景。E)利用专家组的地雷核对报告标准,至少每季度进行一次例行地雷核对监测和报告,提供经验数据,以认可所采用的分类标准。F)矿产资源黄金价格为1美元, 每盎司500英镑的价格较保留价溢价15%,这一差价与Gold Fields制定矿产资源价格的标准惯例大体一致。溢价15%是为了提供Cerro Corona在较高金价下的资源潜力的信息,并表明未来可能的场地基础设施、许可、许可、SLO、采矿足迹和基础设施要求。


合格人士的意见是,虽然在资源评估和分类过程中采取了努力和谨慎的态度,但地质知识和现有数据的增加将减少不确定性,因此一些固有的不确定性仍将存在。11.2截至2021年12月31日的矿产资源Cerro Corona的矿产资源估算是根据S-K 1300定义标准中的以下定义编制的。根据本节讨论的地质模型、品位模型、确定经济开采前景的参数和资源分类,Cerro Corona的原地矿产资源概述于表11.2.1。根据S-K 1300法规,原地矿产资源被列为不包括矿产储量,包括约37.6公吨的已测量和指示矿产资源,金和铜平均品位分别为0.46克/吨和0.32%。另外还有0.3Mt的原地推断矿产资源,金品位为0.37g/t,铜品位为0.30%。表11.2.1概述了截至2021年12月31日的Cerro Corona矿产资源(不包括矿产储量)。截至二零二零年十二月三十一日止,矿产资源100%归属于金矿,扣除生产损耗后为净额。报告的所有品级和吨位均为原地,没有应用任何修正系数,尽管修正系数用于推导用于限制资源的白色外壳。


表11.2.1:Cerro Corona--根据金价1美元计算的2021年12月31日终了财政年度结束时的黄金矿产资源摘要,矿产资源量29123 0.47435 0.32 207 14.986 68 87 OP指示矿产资源量8331 0.45 1210露天矿资源量OP测量矿产资源量29123 0.47435 0.32 207 14.986 68 87 OP指示矿产资源量.31 58 14.986 68 87 OP测量+指示矿产资源37454 0.46 557 0.32 264 14.986 68 87 OP推断矿产资源300 0.37 4 0.30 2 14.986 68 87储量矿产资源SP测量矿产资源-氧化物SP测量矿产资源-硫化物SP指示矿产资源SP测量+指示矿产资源SP推断矿产资源总量天冕矿产资源总量29123 0.47 435 0.32 207 14.986 68 87矿产资源总量37454 0.46 557 0.32 264 14.986 68 87推断矿产资源总量300 0.37 4 0.30 2 14.986 68 87注:a)矿产资源不含矿产储量。对数字进行四舍五入可能会导致较小的计算差异。B)在分配矿产资源类别时,考虑到地质复杂性、品位差异、钻孔交叉点间距和采矿开发的邻近程度。C)矿物资源报价为稀释原地公吨和品位。冶金回收系数没有被应用到估计中。铜的近似冶金回收率为87%,金的近似冶金回收率为68%。冶金回收率为, 以百分比表示,从加工厂处理过的矿石中回收的特定矿产品质量与处理前的总特定矿物质含量之比。Cerro Corona采矿作业因原料组合(例如氧化物、过渡、新鲜及矿石类型混合)而异。D)用于2021年矿产资源的金属价格是以每盎司1500美元的黄金价格和每磅3.20美元的铜价为基础的。南美业务的露天矿产资源同样基于收入系数1、适当的矿山设计和开采时间表。根据截至2021年12月底的三年往绩平均值(每盎司1,477美元),用于矿产资源的黄金价格比选定的矿产储备价格高出约15%,这是以伦敦下午黄金定盘价为月度计算的。E)每个矿山的边际品位可能不同,取决于各自的成本、消耗时间表、矿石类型、预期采矿贫化和预期采矿回收率。适用于矿产资源的平均边际品位价值为:14.986美元/吨f)矿产资源基于资源黄金价格1500美元/盎司和铜价3.2美元/磅的初步评估,并考虑了所有Cerro Corona成本的估计、采矿稀释和采矿回收、加工回收和特许权使用费等修正因素的影响。还通过应用环境、社会和治理(ESG)标准对矿产资源进行测试,以证明经济开采的合理前景。G)矿产资源是在某个时间点估计的,可能会受到黄金价格、美元货币汇率变化的影响,如果允许的话,立法, 成本和运行参数。H)Cerro Corona 99.53%归因于Gold Fields,并有权开采位于该物业矿物租约内的所有申报材料,以及所有必要的法定采矿授权和许可证已到位或已合理预期会获授。资料来源:Cerro Corona CPR,2021年11.3确定矿产资源经济开采前景的基础合格人士得出的结论是,通过对矿产资源的潜在生存能力进行适当程度的考虑,证明了经济开采的合理前景。这些考虑包括对地质、工程(包括采矿和加工参数)、冶金、法律、基础设施、环境、营销、社会政治和经济假设的合理评估,而合格人士认为这些假设可能会影响经济开采的前景。11.4审计和审查2021年12月矿产资源估计由现场人员完成,并在发布进行采矿和矿产储量评估之前由Gold Fields区域审查员审查。Optiro于2020年2月完成了对矿产资源的外部审查,没有发现任何实质性问题。


矿产资源以适当的矿产资源管理程序和协议为基础,以确保根据2002年萨班斯-奥克斯利法案(SOX)的意图进行必要的公司治理。现场制定的技术和操作程序旨在符合金矿矿产资源管理部门在资源和储量评估、报告和审计方面采用的SOX框架。Gold Fields将K2Fly RCued专有软件与SharePoint结合使用,以确保矿产资源和矿产储量报告的准确性、治理和可审核性。11.5 2020年12月31日至2021年12月31日矿产资源无独家资源披露本交易所此前并无披露资源,但在合资格人士看来,2021年至2020年的资源比较变化并不重大。


矿产储量估计12.1评估水平Cerro Corona的矿产储量是指技术和经济研究证明可于2021年12月31日开采的矿产资源部分。矿产储量以适当详细和工程设计的LOM计划为基础,并由已完成至最低预可行性研究水平的相关研究提供支持。LOM计划对矿产资源进行调度,并应用适当的修正系数来估计矿产储量。采矿规划以原地矿化的3D区块模型为基础,并预留与所考虑的采矿方法相适应的最小采矿宽度、贫化和矿石损失。在确定修正因素时,考虑了历史业绩衡量标准。基础设施、废物处理和矿石储存管理要求被纳入规划进程。矿产储量的参考点是输送到加工设施的矿石,也称为原矿或rom矿石。还为足够的废石和尾矿储存编列了经费,并制定了满足矿山寿命要求的计划。该公司的矿山关闭计划符合国内法律要求,并得到监管机构的批准。综合地雷关闭计划为作业和地雷寿命规划以及终止地雷关闭承诺提供了适当的费用参数。该名合资格人士对2021年矿产储量估计的意见为:a)修订因素是基于最近的采矿及加工、开采历史及表现而厘定,并合理及适当地从资源中推算储量,并将任何估计误差减至最低。例如,修改因素与领先的行业技术实践保持一致, 储量估算中采用了混合工艺采收率。B)Cerro Corona在过去三个报告周期中,扣除枯竭后,其矿产储量有所增长。基础设施、环境、许可、关闭、公用事业和基线研究都将支持矿产储量的持续增长。Cerro Corona的前瞻性研究流水线仍然专注于推进所有关键工作,这是支持持续延长矿山寿命所不可或缺的,以避免任何潜在的生产延误。例如,已经完成了一项扩大尾矿处理能力的研究。C)已指示和已测量的矿产资源具有足够的地学可信度,足以完成最终的矿山寿命设计。然而,在最终的采场设计、矿柱布置和详细的生产计划之前,通常需要完成加密钻井的最后阶段,以确定具有详细地质科学信息的高置信度“矿藏”资源。D)报告的储量是截至2021年12月31日的矿山寿命计划的“时间点”或快照。它得到了技术上有效和经济上可行的矿山设计和计划的支持,该计划结合了露天矿和三个地下矿山。技术经济工作不超过±25%的估计不确定性,或需要超过15%的运营和资本成本应急。E)对环境遵守和许可要求进行了详细评估,并完成了支持性基线研究和相关的初步内部影响评估。详细的尾矿处理、废物处理、回收和矿山关闭计划被纳入矿山寿命计划。F)全面完成地雷寿命计划,使研究达到最低的预可行性水平, 尽管该计划的某些部分已经完成,达到了可行性研究的程度。12.2矿产储量评估准则12.2.1近期矿山表现Cerro Corona的近期业绩摘要载于表12.2.1。


表12.2.1:Cerro Corona-近期生产表现单位2021 2020 2019露天矿开采总量28.3 17.6 22.3矿石开采9.0 7.3 8.0 Au品位开采g/t 0.76 0.85 1.05铜品位开采%0.42 0.42 0.51废弃开采Mt 19.3 10.3 14.3带钢比w:O 2.2 1.50 1.78来源:Cerro Corona CPR,2021 Cerro Corona近期生产业绩摘要见表12.2.2。表12.2.2:Cerro电晕机组2021 2020 2019年近期生产业绩总开采量28,301 18,225 22,341--开采量kt 19,342 10,921 14,317--开采量kt 8,959 7,303 8,024矿化品位Au g/t 0.76 0.85 1.05 Cu%0.42 0.42 0.51带钢比(吨)废物:处理后矿石2.16 1.50 1.78吨,718头品位Au g/t 0.83 0.87 1.16 Cu%0.46 0.44 0.55植物回收率Au%65 65 66 Cu%87 88 89黄金总产量Au Koz 113 119 156 CuKt 26 25 31黄金总产量-AuEq Koz 248 207 293运营成本$/oz 707 745 555资本支出$56 50 56综合成本(AIC)$/oz 230 715 472所有维持成本(AISC)$/oz-34 484 381附注:a)2021财政修订因素于2021年12月31日有效。B)截止品位是矿化岩石的最低品位,它决定了通过进一步浓缩恢复其含金量是否经济, 根据关于方法和协议的金田边际品位指南进行计算;有关边际品位计算方法的更多信息,请参见第11.1.10节。C)选定的金属价格与过去两次年度矿产储量和矿产资源估计数相同。D)根据所考虑的露天矿以及开采深度和运输距离的估计单位成本,按范围报告相关修正系数并有所不同。E)岩土及水文地质因素于第13章讨论。f)预测营运及资本开支详情载于第18章。资料来源:Cerro Corona CPR,2021年12.2.2主要假设及参数矿产储量估计中所考虑的假设及参数概述于表12.2.3,并源自历史表现。表12.2.3:矿山规划单元关键技术修改系数2021年12月2020年12月2019年12月


黄金价格:每盎司1,300 1,300美元,200铜价$/磅2.8 2.8黄金特许权使用费%0.02 0.02 0.02铜特许权使用费%12.41 12.41 12.41稀释%00 0采矿回收率%98 98 98矿山召回系数%100 100 100工厂回收率(Au)%68 68 68工厂回收率(Cu)%87 86 88 NSR(Au)%14.99 14.973 14.45 NSR(Cu)%14.99 14.97 14.44加工吞吐量Mt/a 6.7 6.7 6.7采矿成本$/吨矿石3.12 3.53 3.225加工成本$/吨矿石7.57 7.64 7.603库存回收成本$t矿石0.29 0.29 0.3维持资本成本$/吨矿石1.99 2.00 1.92 G&A成本$/吨矿石5.71 5.82 5.57坑壁角度19 51 51台阶高度m 10 10 10采矿成本包括钻探和爆破(0.59美元/吨)、装载(矿石0.431美元/立方米,废物0.335美元/立方米)、运输(矿石1公里0.580美元/立方米,废物1公里0.569美元/立方米)、采矿监督(0.36美元/吨)和其他与采矿有关的成本,如道路维修(0.15美元/吨)和一般土方工程(0.16美元/吨)。Cerro Corona矿的寿命目前受到TSF存储容量的限制,但TSF有足够的容量支持当前的LOM计划。如第11.1.11节所披露者,Gold Fields就矿产资源及矿产储量报告的金属价格进行年度审核,以监察任何需要为策略及业务规划目的而重新调整价格的重大变动。本检讨考虑当时的经济、大宗商品价格及汇率趋势,以及市场共识预测及Gold Fields对采矿业务的策略及预期。建议储备黄金价格为1美元, 300美元/盎司和2.80美元/磅的铜价是基于以下因素和理由的考虑。有关更多定价细节,请参阅第16章。12.2.3截止品位与矿产资源截止品位一样,矿产储量截止品位是以NSR为基础确定的。截止值受运营策略、设计和进度的影响,因此每年计算一次。露天矿储量估算所用的截止价值的计算方法与第11.1.11节所述的方法相同。用于露天矿藏储量估算的NSR截止值为每吨矿石14.986美元。注a)下限是根据储量价格、储量修正系数估算的,预计在矿山储量年限内不会有实质性变化b)边际品位、价格和修正系数被纳入储量壳的估算中c)合格人士认为,储量估算中使用的选定储量壳的设计将估算误差降至最低。


露天矿设计露天矿开采采用常规钻爆法,采用卡车和挖掘机作业。关于采矿方法的更多细节在第13节中提供。露天矿规划涉及将经济参数和物理约束输入优化软件(Geovia WHILDER),以生成一系列嵌套的矿坑,从中选择一个矿坑进行设计。所选择的最佳壳体最多为54公吨矿石,以符合预测的LOM尾矿库容量。然后进行详细设计,以确认优化后的炮弹的可采矿性。重复这一过程,直到在优化后的坑壳和详细设计之间达到可接受的相关性水平。12.2.5采矿时间表对已完成的采矿和加工时间表进行基于时间的经济评估,以确保在储备寿命内的经济可行性,必要的修复和停产矿山关闭成本也计入财务评估。关于地雷寿命费用时间表的详细情况,请参阅第19.1章。合格人员认为,采矿计划和进度表包含了对所有相关技术、环境, 社会和财务方面,以确保矿产储量符合SK规则的指示和要求。经合理评估后,不存在可能对地雷执行地雷寿命计划的能力产生重大影响的悬而未决的重大事项。采矿计划和时间表包含对以下关键标准的考虑:截至2021年12月31日的产量消耗。应用截止品位确定可开采矿石。应用适当的修正系数将资源转换为储量。分配合适的采矿设备和成本。结合了实际的采矿率和效率。实用实用的矿山设计和采矿方法。综合生产调度考虑了产能、约束和瓶颈。集成项目管理和执行。为矿山生命提供水和能源安全。为矿场修复和矿场关闭编列的经费。考虑所有环境、社会和法律方面的问题,以便能够执行采矿寿命计划。适当的矿山寿命尾部管理。为当前和未来的土地保有权以及协议、许可证和许可证提供保障。矿山寿命现金流模型及经济可行性。12.2.6分类标准Cerro Corona的矿产储量根据S-K法规229.1300分部的定义被归类为已探明的或可能的。矿产储量报表仅包括LOM计划中包含的经过修改以生产矿产储量的已测量和指示矿产资源。总体而言, 已探明矿产储量来自已测量的矿产资源和现有储量。可能的矿产储量来自指示的矿产资源材料。12.2.7经济评估建立经济可行性的基础在第19节中讨论。


截至2021年12月31日的矿产储量表12.3.1概述截至2021年12月31日的Cerro Corona矿产储量。截至二零二零年十二月三十一日止,矿产储量99.53%归属于金矿,并为扣除生产损耗后的净额。矿产储量是根据运往加工设施的rom品级和吨位报告的,因此完全稀释。表12.3.1:Cerro Corona--根据金价1300美元/盎司和铜价2.80美元/磅计算的2020年12月31日终了财政年度黄金储量摘要。Au/(Kt)品位Au/(g/t)数量Au/(Koz)等级铜/(%)数量铜/(Mlbs)截止品位/($/t NSR)冶金回收Au/(%)铜/(%)露天矿藏储量已探明矿产储量48,714 0.59 922 0.38 408 14.986 68 87 OP可能矿产储量2 222 0.48 35 0.35 17 14.986 68 87 OP总矿产储量50,936 0.58 956 0.38 425 14.986 68 87储量SP已探明矿产储量7,084 0.64 147 0.31 49 14.986 68 87 SP可能矿产储量14.986 68 87 SP总矿产储量7,084 0.64 147 0.31 14.986 14.986 87总已探明矿产储量55,798 0.60 1总可能储量2,222 0.48 35 0.35 17 14.986 68 87总日冕矿产储量2021年58,020 0.591,103 0.37 474 14.986 68 87 2020年总日冕矿产储量66,690 0.641,362 0.38563同比差异(%)-13%-7%-19%-3%-16%注:a)数字四舍五入可能会导致较小的计算误差。B)矿产储量同比对比表12.5.1。C)矿藏储量报价为钢厂交付的公吨和罗姆等级, 包括除磨矿回收外的所有采矿稀释和黄金损失。冶金回收系数尚未计入矿产储量数字。金的近似冶金回收率为68%,铜的近似冶金回收率为87%。冶金回收率是从加工厂处理的矿石中回收的特定矿产品质量与处理前的总特定矿物质含量的比率,以百分比表示。Cerro Corona的回收率因来源材料的混合(例如氧化物、过渡新鲜和矿石类型混合)和处理方法而异。D)用于2021年矿藏储量的金属价格是以每盎司1300美元的金价为基础的。Cerro Corona的露天矿藏储量以优化矿坑及适当的矿山设计及开采时间表为基础。用于矿产储备的黄金价格和铜价在第十六章市场营销中有详细的说明。E)稀释是指开采计划内和计划外的废物和/或低品位材料并将其运往加工厂。给出了具有多种矿体样式和采矿方法的作业范围。采矿贫化系数为0%f)采矿回收率是指以用于申报矿产储量的金价从确定的矿体中开采出的矿石的比例或百分比。这一百分比将因矿区而异,反映了计划和预定储量相对于实际开采的吨、品位和金属,并应用了所有修正因素和采矿限制。开采回采率达98%。G)每个矿场的截止品位可能不同,取决于各自的成本、枯竭时间表、矿石类型, 预期采矿稀释度及预期采矿回收率。在规划过程中应用的平均NSR截止值为14.986美元/吨h)以盎司为基础的矿山催缴系数(金属需求超过金属需求)主要根据历史业绩确定,但在适当情况下也根据实际计划改进而确定,适用于矿产储量。瑟罗日冕的地雷召唤系数为100%。I)Cerro Corona的99.53%归因于金矿。资料来源:Cerro Corona CPR,2021年Cerro Corona矿产储量是已测量和指示的矿产资源中经济上可开采的部分,其依据是在储备黄金价格为1,300美元/盎司和铜价为2.80美元/磅时完成的预可行性研究,以证明其于2021年12月31日的经济可行性(支持经济分析详情请参阅第19节)。12.4审核及检讨矿产储量估计须接受相关合资格人士及区域技术及财务纪律的内部审核及审核,并由Gold Fields的企业技术服务(CTS)、可持续发展及总部财务团队在报告时就技术保证及遵从性进行同行评审。矿产储量以适当的矿产资源管理程序和协议为基础,以确保根据2002年萨班斯-奥克斯利法案(SOX)的意图进行必要的公司治理。技术和


现场制定的操作程序旨在符合Gold Fields矿产资源管理部门在资源和储量评估、报告和审计方面采用的SOX框架。Roscoe Postle Associates于2020年2月完成了对Cerro Corona的最后一次独立矿产储量审计。所有审计均未记录重大不良发现或任何重大不符合规定的情况。继续实施持续遵守的小幅改进、调整和最佳做法。审计记录以电子方式现场存档在相关部门和文件夹中,主要审计签注在金田年度报告中报告。Gold Fields的CTS团队于2020年12月和2021年1月完成了对矿产储量报表的内部审查。12.5与2020年12月31日相比,2020年12月31日与2021年12月31日之间的矿产储量净差额为-226 Koz Au或-19%(表12.5.1)。表12.5.1:2020年12月31日与2021年12月31日的矿产储量净差额黄金单位%变化黄金于2021年12月31日柯兹1.368产量消耗2021年柯兹-16%-220KOZ黄金价格0%0生产成本科兹0%0发现-勘探科兹0%0转换科兹0%0包含/排除科兹-41%-41截至2021年12月31日科兹-19%1,108注:a)合资格人士意见按年储量变化不具重大意义。B)2020年储备金和2021年储备金的数据。资料来源:Cerro Corona CPR, 2021年12月31日与2021年12月31日之间的矿产储量净差额为-89MLB铜或-16%(表12.5.2)。表12.5.2:2020年12月31日和2021年12月31日矿物储量的净差额2020年12月31日和2021年12月31日铜单位变化只读存储器上的铜%2021年MLB 565生产损耗2021年MLB-14%-82黄金价格MLB 0%0生产成本MLB 0%0发现-勘探MLB 0%0转换MLB 0%0包含/排除MLB-7%-7来源:Cerro Corona CPR,2021年金矿存在一系列重叠的内部过程,以审查和验证修改因素、输入假设、截止等级、设计、时间表、经济评价和其他技术评估。这些审查包括现场、区域和集团技术评估、内部审计和经过培训的合格人员授权。这些程序旨在减少储量估算过程和相关储量申报过程中出现重大或重大错误的可能性,尽管存在错误的可能性。有资格获得储量的人不知道在编写本报告时有任何重大错误或遗漏,这些错误或遗漏在编写本报告时被认为可能对作业交付储备矿山计划的能力产生重大影响。


采矿工作台一般有10米高,含有石灰石、二氧化硅和钾盐单元。运输道路的最大坡度配置为10%。所有材料都需要钻探和喷砂,根据岩石硬度,使用直径200 mm的BHS生产不同的粉料系数。该作业采石场正在开采,为尾矿设施建设提供石灰石。从坑中移走的粘土废物的一部分也用于这一目的。采矿设备的所有操作和维护都由采矿承包商完成。此外,采矿车队配置、设备规格、实际采矿率、选择性采矿单位规模、采矿贫化和采矿回收假设以及对矿山设计和时间表的投入均适合支持矿物储量估计,且不构成重大风险。13.2矿山设计和规划因素第12.2.2节规定了与矿山设计和计划有关的技术和经济因素。基于九个独立矿坑阶段的加速采矿将超过处理速度,并允许未来产生的尾矿被放置在矿坑中。


网站布局图13.3.1:矿场布局来源:Cerro Corona CPR,2021年


设备和劳动力需求装载和运输活动由32x40t卡车、6x33t卡车、20x45t卡车和5台挖掘机进行,铲斗容量在4.8至6 m³之间。13.5最终地雷布局图13.5.1:最终地雷轮廓--地雷储备寿命来源:Cerro Corona CPR,2021年


处理和回收方法14.1流程图和设计14.1.1流程图描述Cerro Corona加工厂是生产铜-金精矿的传统破碎-研磨-浮选流程。加工厂的示意图如图14.1.1所示。LOM计划建立在800t/小时或6.7Mt/a的吞吐量假设基础上,可用性为91.32%。图14.1.1:Cerro Corona加工厂示意图来源:Cerro Corona CPR,2021粉碎回路包括两条独立的线路(一条值班,一条备用),为SAG粉碎机提供陆上传送带。每条生产线都有一台LokoTrack LT-140E和Abon Sizer作为主要破碎机,接收最大尺寸为1米的粗料。矿场的细粒矿石(-9英寸)通过皮带输送机(每条生产线包括一个300吨料斗)送入料斗。从料斗中,42英寸停机坪给料机将矿石送到50英寸阿本西泽破碎机,该破碎机将矿石尺寸从6英寸降至4英寸。然后,粉碎的矿石由55英寸皮带输送机输送到42英寸陆上输送机。加入两条破碎生产线的决定消除了矿石的高粘土含量和潮湿特性所需的中间粉碎矿石储备的需要。研磨区包括一台24‘x 14.5’SAG磨矿机,它可以将矿石粒度降低到1“颗粒, 以及一台20‘x 34’球磨机,在闭路循环中工作,带有26“水力旋流分离器,可将矿石粒度降低至80%,超过140-160微米的筛分范围。矿浆被排放到调理槽中,调理槽被输送到浮选厂。在这一地区实施了圆锥破碎机,以处理来自SAG磨机的鹅卵石,并将产品反馈到球磨机。该浮选厂包括一个较粗糙的阶段,由七个160 m³Outokumpu浮选机组成,以生产精矿,回收85%-90%的铜和65%-70%的金。较粗糙的浮选尾矿在直径36.6米的浓缩机中浓缩至45-52%的固体密度,然后通过管道输送到TSF。


精矿经过两个不同大小的选矿槽处理,得到20%铜和30g/t金的精矿。该清洗回路还包括四个再磨磨机和五个50m³OutokumPu清洁剂-清扫器浮选槽。来自这条赛道的清洁尾气通过管道输送到TSF。在从较粗的精矿中回收铁中的金,然后将其送到最终精矿浓缩机的回路中包括一台Falcon重力选矿机。重量法产生的尾矿继续正常流程,进入清洁浮选流程。最终精矿在直径16米的浓缩机中浓缩成63%的固体,然后泵入全自动Metso过滤器。含7-9%水分的精矿被储存在一个容量为5000吨的圆顶中,然后装载到30吨卡车上,这些卡车用七个车辆车队将精矿运送到380公里以上的萨拉弗里港。精矿装船后出口到日本和德国的铜冶炼厂。14.1.2工厂升级和发展图14.1.2:2021年安装在Cerro Corona的新初级破碎机(MMD Sizer)的破碎室来源:Cerro Corona CPR,2021年14.2加工厂要求几个工厂改进或优化项目最近完成或仍在进行中。表14.2.1概述了矿产储备LOM计划头五年的主要加工厂要求。表14.2.1:加工厂-关键要求摘要项2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028矿石已加工(Kt)6、725 6、725 6、725 6、725 6、725 6、725 6、744工厂耗电(MWR)173、828 173、828 173、828 173、833 173、828 174、331研磨介质(T)-SAG 2、152 2、080 2、0192、013 2、036 2、021 2、029研磨介质(T)-BM 4、243 4、234 4、303 4、243、256 4、263、4、243石灰(T)21,392 18,790 19,805 19,500 19,346 19,532 19, 起泡剂(T)60.52 41.79 44.03 24.44 36.72 35.02 32.16收集剂(T)84.73 183.48 175.20 184.82 181.00 180.18 182.52絮凝剂(T)112.98 119.27 97.38 99.26 105.20 100.52 101.96


新原水(*)(Kt)4,200 4,200 4,200 4,200 4,200 4,200 4,200工厂员工(编号)381 381 381 312 312 312(*):计划的淡水回收重力回路重新配置现有的猎鹰重力选矿机最近进行了重新配置,将其并入精矿再生回路循环负荷,而不是给更粗的精矿。这提供了一个机会,由于黄金通过再研磨回路水力旋流器再循环,从而有机会将多道粗黄金提供给选矿厂,目的是提高重力回收率。更换Abon MMD浆纱机原来的主要破碎机Abon浆纱机的使用寿命即将结束。目前正在将两台Abon Sizer更换为具有更高硬度岩石破碎能力的升级MMD Sizer,其中一台将于2021年底更换。第二辆阿本西泽原型车计划于2022年更换。SAG磨机炉排配置变化在2019年和2020年间,Cerro Corona聘请福陆公司检查粉碎回路的设置和性能。增加回路能力的建议之一是增加SAG磨机排料格栅的开度和开口面积。在2020年和2021年进行的试验之后,所有的排放炉排都被50×34毫米的更大孔径所取代,目标是增加大约4t/小时的吞吐量。14.3加工风险14.3.1重大设备故障工业选矿厂由一系列专用单元工序组成,例如粉碎、研磨、浮选、浓缩和过滤。与这些单元工艺相关的一个(或多个)关键设备项目的灾难性故障存在固有风险, 这样的故障可能导致工厂停机很长一段时间,直到维修完成,从而导致无法实现处理计划和/或产生比预期更高的运营成本。灾难性故障可能与关键加工设备项目的结构、机械或电气部件有关。关键设备可能包括破碎机、研磨机或浮选槽。赛罗电晕为降低此类事件发生的可能性而采取的风险最小化活动包括:专门的现场维护部门,负责状态监测活动、预防性维护和维修。关键备件(例如,备用磨机电机、轴承和变速箱)。应急运营计划(例如,使用合同/移动式破碎厂、绕过浮选槽)。灭火系统。保险公司。与资产管理、关键备件、保险等相关的决策不在合格人员的责任和问责范围内,与加工设备灾难性故障相关的一些固有风险和不确定性仍然存在。


工厂运营管理加工设施由专门的人员团队管理和操作,他们每天都需要做出许多运营和维护决策。在处理未来的矿石储量时,这些决定可能会直接影响工厂的表现。例如,决定以更高的生产能力处理矿石可能会导致磨矿回路的磨矿粒度变粗,从而降低工厂回收率。需要认识到,工厂管理和工厂运营人员作出的相关决策不属于合格人员的责任和问责范围,工厂管理层采取的此类决策和行动可能会影响工厂实现的绩效(例如,产能、成本、可用性和回收率)。14.3.3营运成本、厂房消耗品及试剂加工厂的营运成本是矿物储备LOM计划整体财务评估的一项重要成本因素。加工设施使用相对大量的电力、试剂和消耗品,包括燃料、氰化物、研磨钢材、石灰、腐蚀性等。需要对未来加工成本进行估计,作为矿产储量和资源的边际品位计算和经济评估的投入。为了估计加工成本,需要对消耗品消耗率、单价和通货膨胀率进行假设。对未来储量和最近工厂性能进行的冶金测试为潜在试剂消耗率和工厂产能预期提供了合理的指导,工厂冶金专家和合格人员会考虑和审查这些信息。塞罗·科罗娜, 与许多其他拥有合理运营历史的运营黄金加工厂一样,在未来运营成本预测中不会考虑谨慎的运营成本应急。合格人员认为,无或有事故是操作流程工厂成本预测的一种常见且合理的方法。消费品、商品价格和通货膨胀受到外部影响,这些外部影响不在合格人士的控制或预测能力范围之内。此外,工厂管理层做出的运营决策或正在加工的矿石性质的意外变化可能会意外地影响试剂和消耗品的使用率。这样的差异超出了合格人员的控制或预测性预期。14.3.4处理长期库存储备LOM计划的一个主要特点是加快矿坑开采时间表,随后在库存中长期储存较低品位的矿石,以便在矿山加工寿命的最后部分进行处理。在储存期间,这种材料可能会发生部分氧化或风化,这可能会影响其加工特性,并可能影响浮选回收率和加工成本。根据迄今进行的测试工作,已允许库存矿石的铜品位降低4%。长期储存在库存中的影响可能比预期的要高。Cerro Corona正在进行测试和研究,以更好地了解这一潜在问题,并在遇到问题时确定潜在的补救措施。有关详细信息,请参阅第10章。


P例如74|112 15基础设施站点基础设施布局如图4.4.1所示。本节将讨论非流程基础设施的每个主要项目的详细信息。15.1尾矿存储设施(TSF)图15.1.1:TSF布局来源:Cerro Corona CPR,2021 Cerro Corona生产的尾矿来自两个工艺流程:粗尾矿(RST)和清洁尾矿(CST),日产量分别为17,376t/d和980 t/d,总尾矿产量为18,356 t/d。RST的硫化物含量较低,因为大多数硫化物矿化在较粗糙的回路中漂浮。在沉积到TSF中时,尾矿流的pH值因工艺中添加石灰而升高。CST有可能产生酸,而RST产生的酸被认为可以忽略不计。在排放到TSF之前,RST被浓缩到固体含量约为重量的48%。CST不增稠,固体含量按重量计约为18%(范围为16%至20%)。尾矿输送系统包括通常在作业期间使用的主系统,另一个作为辅助或应急系统,用于绕过RST或CST运输系统。TSF位于加工厂的西北部(图4.4.1),是从沉积的尾矿和降水中回收的水的来源。TSF包括一座大坝,用于储存沉积的尾矿、尾矿输送


和水回收系统,以及引水和防渗结构。此外,还沿着TSF的东南侧建造了分流结构,以分流TSF周围的地表水(图15.1.2)。图15.1.2:TSF概述向西看来源:Cerro Corona CPR,2021年TSF由MWH秘鲁公司设计,现在是Stantec International LLC(Stantec)的一部分。斯坦泰克(温哥华)是记录工程师(EOR)。TSF包括一个带有低渗透性核心的堆石坝,以及跨越拉斯阿吉拉斯、拉斯戈达斯和La Hierba山谷的过滤器和过渡区,以蓄积TSF内沉积的尾矿和水。流纹石山脊构成了TSF大坝拉斯戈达斯部分的东坝肩。TSF的设计包括以下防渗毯和低流量底流设施,旨在缓解设施的渗漏:上游防渗毯(UCB)-沿着邻近的拉斯戈达斯WSF的上游表面放置的一种压实粘土屏障,以减少从TSF到拉斯戈达斯WSF的渗流。流纹石围挡层(RCB)-一种压实的粘土屏障和排水系统,放置在TSF和流纹岩山脊支座之间,以减少流经流纹岩山脊的渗流。LVU设施-两个渗漏收集结构位于三藩市下游靠近拉斯戈达斯和拉斯阿吉拉斯山谷底部的地方,旨在收集三藩市的渗漏流。每个设施都包括一个灌浆帷幕,以防止设施在地下绕行,一个池塘,以收集渗漏水,以及一个抽水系统,以便将捕获的渗流泵回TSF。经过优化的TSF大坝设计可储存至少113公吨的尾矿,最高可达3公吨。, 801米。在符合采用的设计标准的情况下,需要3803米的TSF大坝坝顶高度来存储这个数量。三峡库区的水管理包括:通过三峡库区引水渠道进行的地表水管理。


通过LVU、La Helerba渗漏集水池、UCB和RCB重力排水系统以及UCB立管的主动抽水收集渗漏水。上清水通过回收驳船进行管理,以供加工厂重复使用。根据承诺,处理来自三藩市的水,排放到廷戈河,避免池塘地区的过量水。从三氟化硫循环水,并从尾矿浓缩机溢流。对三峡库区水量平衡的管理二氧化碳处理厂是水库水管理的重要组成部分,因为如有必要,为了调节储水量,多余的处理水应以受控的方式排入廷戈河。为此,GFLC持有国家水务局授予的TSF排放授权,允许最大流量为230升/秒,年最大流量为5,000,000立方米。TSF水量调节可以在不影响大坝正常运行和建设的情况下,保持生产所需的水量。此外,经过控制的处理水排放允许GFLC在枯水期(12L/s)继续向廷戈河补水。水的平衡可以通过二氧化碳工厂覆盖的140 L/s的最大流量来控制。TSF的设计遵循了相关的国际和当地监管要求,包括秘鲁能源和矿产部(MEM)、加拿大矿业协会(MAC 2019)、加拿大大坝协会(CDA 2014)和国际大坝委员会(ICOLD)的要求。自2018年以来, TSF一直按照ANCOLD的指导方针运作。根据CDA和ANCOLD,TSF具有极端后果评级。其余的低渗透性(粘土)材料,用于建造TSF墙体和RCB至RL 3,803 MRL,将继续从露天矿开采的蚀变泥质废石中获得。然而,在LOM计划的最后几年,1区(粘土岩心,图15.1.3)的粘土来源有限。1区的材料来自氧化物矿石库存。图15.1.3:典型的TSF路堤断面来源:Cerro Corona CPR,2021


RCB位于TSF的东北缘,位于流纹岩脊的上游面上。在一些地区,TSF大坝的一部分将建在RCB的顶部,以在海拔3803米的TSF水库内实现遏制。RCB包括一层低渗透性上游层(7区,中等渗透性材料)。低渗透垫层的垂直厚度从碾压混凝土坝底部附近的约15m减少到碾压混凝土坝顶部的近7m,以保持渗透坡度低于10。压实堆石料(2B区)位于低渗透毯子上方,以提供TSF大坝和碾压混凝土坝之间的连续性。压实堆石料的宽度在碾压混凝土路基长度上从20米减小到10米。截至2021年10月底,已储存约86公吨尾矿,剩余存储容量约为27公吨。于2021年第二季度动工建造天津港第17期路堤高程(目标高程3,795米,图15.1.3),包括:建造路堤高程及将于2021年第四季度末完成的地毯式路堤。从Cuadratura采石场借用材料,从2021年2月开始。滤料加工从2021年1月开始至2021年12月。完成采矿后,矿坑内TSF的运行将在2025年至2030年期间提供高达3690 MRL的额外39.2公吨尾矿库。在矿坑内TSF投产之前,将加快矿石的开采和储存,直到2025年。2025年后, 露天矿场将填满在处理库存矿石过程中产生的尾矿。坑内设施的设计是基于在运行和关闭阶段都实现了液压遏制。矿坑内TSF尾矿库表面和回填池的高程将为3690米。水力遏制的最大水位为3690 MRL。表15.1.1总结了Cerro Corona的LOM沉积预测和可用的TSF存储。表15.1.1:LOM TSF评估参数单位TSF坑内TSF总最终容量Mt 113 39.2 152.2已用容量Mt 86 086剩余容量Mt 26.4 39.2 65.6当前海拔RL~3792 NA NA下一次加高编号第18阶段NA来源:Cerro Corona CPR,2021年TSF的可用产能超过了2021年12月底56公吨的矿产储量。Cerro Corona TSF是优先设施,需要在2023年8月之前符合全球尾矿管理行业标准(GISTM)。差距分析已经完成,GISTM合规方案正在与EOR合作进行。15.2废石储存设施采矿活动产生的矿山废物储存在多个废物储存设施(WSF)。这些设施目前有单独的名称来反映它们的位置;然而,随着采矿的继续,这些WSFS将变得更大,最终形成一个单一的连接设施。拉斯戈达斯WSF位于TSF附近,与TSF之间由UCB隔开(图15.1.3)。UCB包括一个内部排水和抽水系统,使UCB内的水位保持在足够低的水平,以减轻场外渗漏的风险。另一个


现场的垃圾填埋场包括复合衬砌系统(低渗透粘土和土工膜)和渗漏收集系统,以缓解渗漏。拉斯戈达斯WSF位于TSF的上游(图15.1.3),计划部分被TSF淹没,最高可达3800 MRL。拉斯戈达斯WSF是TSF设计中不可或缺的一部分。拉斯戈达斯WSF计划在2025年建成,最终海拔3990 MRL。在此之后,将对WSF上储存的低品位矿石进行加工,并对WSF进行重新分级和回收。目前的设计以2020年12月的矿产储量为基础,为所需的3370万吨废物提供了存储。15.3水业务所需用水量约为每月200000立方公尺。TSF每月储存的水量是根据季节确定的,以控制风险,从而使TSF的清水量在1.5至2.4 mm³之间波动,以满足运行需求并确保安装的抽水系统的运行。矿井的雨水和其他水流是Cerro Corona的主要供水来源,Cerro Corona储存在TSF中。加工厂所需的水来自TSF,并与尾矿一起返回TSF。来自Cerro Corona露天矿的地下水和径流被泵送到TSF,并被纳入全球水平衡。需要时, 根据国家排放条例和排水许可证,储存在TSF中的一部分水被泵送到水处理厂并排放到廷戈河。Cerro Corona营地的供水来自坑道降水和UCB排水系统。从矿坑抽出的一部分水在现场进行处理,并被送往营地。这些水中的一部分也被送到了瓦加约克盆地。15.4电力Cerro Corona的电力供应是SEIN(秘鲁国家互联电力系统)的一部分。Cerro Corona通过东南卡哈马卡北部-东南Cerro Corona输电线路(长33.59公里,输电能力120兆瓦)连接到卡哈马卡北部变电站(220千伏变电站)。在Cerro Corona变电站有两台25/32MVA ONaN/ONAF、220/13.8千伏变压器。目前,Cerro Corona的峰值最大需求为19兆瓦。GFLC与秘鲁一家主要发电厂签订了一份供应合同,允许最高30兆瓦的电力供应。2014年6月,供应合同延长至2027年4月。2020年4月,GFLC敲定了合同重新谈判,以降低供电成本。2021年的平均电力成本为82美元/兆瓦时。目前的能源供应充足,符合LOM计划的要求。15.5住宿截至2021年12月,塞罗科罗纳营地目前的容量为2204张床位,其中1118张床位可供白班人员使用,1086张床位可供夜班人员使用。住宿模块符合新冠肺炎监控计划建立的所有协议。双人间配有固定的聚碳酸酯屏风、淋浴、水槽和卫生间。外部提供额外的床位,包括Trucha de Oro营地和Hualgayoc的住宿,距离Cerro Corona 15分钟车程。此住宿符合所有新冠肺炎监控计划协议,并将供应增加到2, 768张床位(增加564张床位),其中日班人员床位1485张,夜班人员床位1283张。15.6其他基础设施其他非流程基础设施包括:


采矿承包商使用的船队维护车间。燃料储存设施。办公室和商店。尽管年代久远,所有地面基础设施和设备都得到了合理的维护和配备。与计划的维护计划和具体的补救行动系统相结合,一般基础设施被认为足以满足LOM计划的要求。该合资格人士认为,尽管使用年限较长,但所有地面基础设施和设备都得到了充分的维护和装备。与计划的维护计划和具体的补救行动系统相结合,Cerro Corona采矿作业的基础设施被认为足以满足LOM计划的要求,并且矿物储量数量已经过测试,并满足倾倒和处置能力。


市场研究16.1为规划目的,每年对金属价格进行审查,以监测价格趋势或汇率的任何重大变化,以便在战略规划过程过渡到业务规划周期之前重新调整价格。本次金属价格评估已考虑到当前的经济、大宗商品价格和汇率(FX)趋势,以及市场共识预测,此外还考虑了Gold Fields的战略和对业务的预期。我们的策略是:(1)只要有理由维持规划金属价格,以支持矿山规划的稳定性,特别是地下MSO和露天矿壳的选择;(2)保持现货和长期价格预测的适当利润率,以支持本集团的平衡计分卡指标;(3)防止矿业行业加速通胀;(4)确认单独的黄金价格,专门用于每年第三季度的运营泛(预算)收入流和现金流。定价分析的结果是,在2021年12月披露的估计中,矿产储量的金价为1300美元/盎司,黄金矿产资源的金价为1500美元/盎司。表16.1.1:储量和资源金属价格金属单位2021年12月金属价格甲板矿产储量2021年12月31日矿产资源2021年12月31日黄金1,300 1,500铜价/磅2.80 3.20来源:Cerro Corona CPR, 2021上述价格与分析时评估的市场长期预测的比较符合注册人维持良好纪律以支持本公司战略的方法;这种方法确保Gold Fields的矿产资源和储量不会同比太过波动,并确保公司在任何特定年份金价下跌至~25%时不会受到可能的下行情况的影响。确保有足够的飞行高度来维持我们的利润率,这个价格可能会逐渐低于2021年的现货价格区间,这一点也很重要。同样,由于采矿业的年通胀率估计为每盎司30-40美元,我们需要确保在采矿寿命计划和矿产储量估计中缓解这种升级风险。对金价进行敏感性分析,用于项目财务评估,为所有区域研究和场地增长机会和投资目的提供灵活性/范围分析。矿产资源黄金价格相对于矿产储备价格的溢价约为15%,这一差额与我们的同行和行业标准实践大体一致。矿产资源价格溢价旨在提供有关每项业务在金价上涨时的潜力的信息,并表明未来可能需要的场地基础设施和采矿足迹。位于南非约翰内斯堡的公司办公室的Gold Fields财务部销售运营公司生产的所有精炼黄金。在从矿场收集未精炼黄金后,有关营运公司会通知Gold Fields的财务部估计可供出售的精炼黄金含量(以金衡盎司为单位)。在这样确认之后, 财政部以伦敦金银市场协会PM黄金拍卖价格为基准,将精炼黄金出售给授权的交易对手。黄金矿场可能会定期使用大宗商品或衍生工具,以防范生产方面的低金价。黄金价格、汇率波动和世界经济的变化可能会对获得的收入产生影响。截至本报告日期,尚无衍生工具。


黄金生产的大部分用于珠宝和投资目的,在后一种情况下,是因为市场将其视为抵御通胀的保值工具。此外,金的某些物理性质,包括其延展性、延展性、导电性、耐腐蚀性和反射性,使其成为许多工业和电子应用中的首选金属。黄金供应包括来自采矿的新生产、黄金废料的回收以及从现有金条库存中释放黄金。矿山生产是最重要的供应来源,通常占75%。每年。年度需求需要的黄金比新开采的更多,短缺的部分通过回收来弥补。管理层认为,长期的黄金供应动态和全球经济趋势将支撑金价长期处于每盎司1,300美元以上或接近1,300美元的水平。与其他大宗商品市场相比,黄金市场的流动性相对较强,伦敦是全球最大的黄金交易市场。黄金也通过期货和远期合约进行活跃交易。黄金价格历来受到通货膨胀、汇率、储备政策以及全球政治和经济事件等宏观经济因素的重大影响。, 而不是简单的供需动态。在价格上涨和货币贬值期间,购买黄金通常是作为一种储值手段。从历史上看,黄金价格的波动性低于大多数其他大宗商品。该合资格人士在编制有关Cerro Corona黄金销售市场研究的调查结果及结论时,一直依赖本公司提供的资料。精炼服务基于完善的长期协议,在资产的生命周期内加快黄金销售并不代表任何重大不确定性。按计划开发物业所需的服务合同、租赁协议和货物合同,例如柴油、氰化物等,均已到位,并有能力支持整个预计现金流动期。16.2金属价格历史黄金价格伦敦金属交易所下午收盘黄金现货价格2021年12月30日-1,805.85美元/盎司黄金现货24个月平均-1,784.45美元/盎司黄金现货36个月平均-1,653.71美元/盎司黄金现货60个月平均-1,497.48美元/盎司铜价伦敦金属交易所下午收盘现货铜2021年12月31日-9美元692.00/吨或4.4美元/磅铜现货24个月平均-2.8美元/磅铜现货36个月平均-2.73美元/磅铜现货60个月平均-2.8美元/磅16.3市场策略金矿场La CIMA目前拥有销售约90%铜精矿的长期合同,这些铜精矿来自Cerro Corona矿。根据这些合同,精矿被出售给欧洲和日本的稳定的冶炼厂,这些冶炼厂与公司有十多年的合作关系,以及一家领先的大宗商品贸易公司。由于公司的战略是出售和变现年内生产的所有材料, 未承诺的产量在当地出售并交付给知名贸易商。现有协议的期限为三年至五年。一旦这些合同到期,GFLC打算与其长期合作伙伴重新谈判协议,以承诺约90%的产量,并为现货市场保留剩余部分。这一战略可以加强与可靠客户的长期业务关系,同时保证生产的定期目的地,并为公司提供可持续的未来现金流。贸易商合同在整体材料交付方面增加了更多的灵活性。在中国销售的10%的材料


现货市场为生产差异提供了额外的灵活性,改善了每个季度末的库存管理,并受益于市场状况可能出现的和暂时的改善。16.4定价16.4.1价格GFLC合约下的铜价格以伦敦金属交易所(LME)每日铜结算价为基础。每一份合约下的黄金定价都是基于伦敦金银市场协会上午和下午的日平均定盘价。16.4.2应付账款根据采矿业合同的标准,应付铜价为96.5%,最低扣除额为1个单位。对于Cerro Corona质量,始终适用1个单位的扣除额。根据当前商业合同中的预期含金量和应付条款,明年的应付黄金预计在97.6%左右。16.4.3扣减铜精矿的长期市况预期有利,因为大型新矿场初创企业的前景十分有限,足以抵销绿色能源革命带来的预期消费收益。铜处理和精炼费用受到市场状况的影响,如果预计精矿供应出现赤字,冶炼厂将降低费用。在这项研究中,GFLC预计铜的扣除额将为每吨应付铜593美元,黄金精炼费用将为每盎司应付黄金5.50美元。这些假设符合GFLC的主要合同条款和行业内的市场状况。16.5产品规格目前长期合同的规格允许GFLC按照表16.5.1所列规格销售精矿。表16.5.1:现行合同精矿规格:Cu19-22%CaO 0.2-0.8%Cd


2022年期间,一些不合格的精矿将生产出砷含量高于正常水平的精矿。将监测供应链上的砷水平,将精矿混合在沙拉弗里仓库中,以符合合同规格。非规格精矿根据长期合同和现货合同交付给贸易商,因为这些公司在接受更高的砷精矿方面更加灵活。预计2022年以后的铜品位将达到21%。直至2030年,Cerro Corona的铜精矿将继续保持高含金量的品质(表16.5.3)。表16.5.3:金精矿品位2022 2023 2024 2026 2027 2028 2029 2030金品位(克/吨)29.07 30.77 26.74 19.75 22.82 20.98 21.85 21.73 45.28来源:Cerro Corona CPR,2021由于这些特点,回收黄金的铜冶炼厂将需要Cerro Corona精矿。预期的质量符合目前的合同规格。16.6配送、储存和运输GFLC使用Transporte Rodrigo Carranza(TRC)车队将精矿从Cerro Corona运送到Saliverry港口的仓库,该车队由30辆重型卡车组成,每个车队7辆卡车。为了平均每天调度500兆瓦,每周六天部署三个车队。内陆货运以长期合同形式管理,每六个月根据汇率、通货膨胀率和燃料成本进行调整。精矿储存在沙拉弗里仓库,并通过沙拉弗里港口装船。沙拉弗里码头国际公司(STI)提供仓储服务, 船主使用港口和装货服务,每公吨收费14.669美元。运往远东和欧洲的海运是通过每年谈判的包运合同来管理的。这些合同使GFLC能够遵守其装运时间表和与客户的承诺。


环境研究、许可,以及与当地个人或团体的计划、谈判或协议。气候变化是矿产储量生成过程中不可或缺的一部分,纳入与气候变化相关的成本,主要是脱碳、缓解和适应不断变化的气候,是公司的一个关键主题。将这些关键元素整合到矿产储备过程中的工作正在逐步和同步地在所有金矿基地进行。17.1 2005年12月批准了Cerro Corona的环境影响评估(EIA),允许开展开发活动,直到采矿总局(GMB)批准经营许可证(“Concesión de Beneficio”)。施工许可证于2006年2月获得批准,采矿证书于2007年12月颁发。加工厂和附属设施由GMB建造、检查和批准。自2015年12月以来,国家可持续投资环境认证服务机构(SENACE)已被授权审查和批准具有国家或多区域影响、可能产生重大环境影响的项目的环评研究。SENACE是隶属于环境部的一个公共专门机构。Cerro Corona建造和运营计划的几个组成部分根据提交给EIA和GMB的计划进行了修改。在这方面,向监管机构提交了对原始环评的8项修改和适用于不涉及重大环境影响的新部件或修改的12份辅助技术报告(STR),并得到了监管机构的批准。当局在2019年第四季度批准了对环境影响评估(EIA 8)的第八次修改,从而增加了露天矿的占地面积, 将TSF扩展到3803个MRL,并在Arpon和Ana扩展WSF。在施工前,将在第九次环评修改(环评9)中加入井下TSF,以供批准。要求在2026年3月之前遵守EIA 9,届时第一批尾矿材料将被存放到露天矿场,并得到向监管机构提出的全面许可申请程序的支持,预计将于2023年第二季度获得批准。Gold Fields在Cerro Corona的运营已获得以下许可和批准:Cerro Corona EIA整个Cerro Corona表面区域的考古许可证书。批准对Cerro Corona环境影响评估的修订如下:o夸里斯岛(2007年)o优化更新(2008年)o萨拉弗里港的精矿储存、运输和运输(2010年)o修改矿石精矿和材料运输路线(2012年)o优化项目和更新(2013年)o第7次修订,包括优化采矿作业(2016年)o第8次修订,包括WSF扩建(Arpon和Ana)。十二份辅助技术报告(上一次批准是在2021年)。用水和排放许可证。在环境影响评估批准矿山关闭计划(MCP)和更新:O Cerro Corona矿山关闭计划(2008年)后批准运营许可证。O更新Cerro Corona矿场关闭计划(2010年)


P a g e 85|112 o更新Cerro Corona矿场关闭计划(2011年)o更新Cerro Corona矿场关闭计划(2013年)o更新Cerro Corona矿场关闭计划(2014年)o更新Cerro Corona矿场关闭计划(2017)o更新Cerro Corona矿场关闭计划(2021年)表17.1.1提供了现行Cerro Corona矿场关闭许可摘要。表17.1.1:《Cerro Corona许可证清单》许可证类型用途登记持有人身份授权期到期日UEA Carolina N°1*采矿特许权批准2005年6月批准的金矿特许权持有者必须遵守法律要求,以维持特许权对UEA Carolina N°1采矿特许权的更新2006年11月批准的采矿特许权金矿2006年11月对UEA Carolina N°1采矿特许权的更新2008年4月批准的金矿特许权的修改对UEA Carolina N°1采矿特许权的更新2011年12月批准的采矿特许权金矿2011年12月批准的Cerro Corona EIA EIA环境认证2005年12月批准的Cerro Corona项目金矿的环境认证不适用建筑许可证(选矿厂和TSF)建筑许可工厂的建设过程,工厂和TSF2006年2月批准的TSF和附属设施金矿不适用环评修改-矿场环评实施新的采石场2007年9月批准不适用环评修改-优化更新选矿厂的环评搬迁和其他修改2008年6月批准的金矿选矿厂经营特许权经营许可证选矿厂和尾矿处置批准2008年8月不适用环评修改-沙拉弗里港精矿的储存、运输和运输环评储存, 2010年1月批准的沙拉弗里港金矿的精矿运输和运输不适用环评修改-新的氧化物加工厂2011年9月批准在Cerro Corona金矿实施新的氧化物加工厂不适用EIA修改-修改矿石精矿和材料运输路线EIA 2012年3月批准的精矿运输新路线不适用EIA修改-优化项目和更新环评矿坑/WSF扩建和其他修改2013年8月批准的金矿不适用矿石加工作业许可证特许权的修改将选矿厂的产能从18,600吨/日增加到22,2015年1月批准的日产量320吨的金矿不适用第7次环评修改-优化采矿作业环评坑/WSF扩建和其他修改2016年3月批准的金矿不适用第8次环评修改, WSF和TSF扩建和其他修改批准2019年10月不适用Cerro Corona矿山关闭计划第六次更新关闭矿山计划第八次环评修改后更新批准2019年10月批准的金矿一旦新的环评修改获得批准适应秘鲁新的水质标准和排放限制的计划TSF排放的新水处理厂的环评环境认证要求去除硫酸盐以符合廷戈河金矿的水质标准2021年9月批准不适用水许可证拉斯戈达斯和拉斯阿吉拉斯克里克斯TSF的水使用水储存和运营金矿供应2008年8月批准许可证钻孔PPC-1作业用水金田2008年9月获批不适用


P例如86|112许可证类型用途注册持有人身份授权日届满日期水务许可证矿井脱水用水矿井脱水和供水作业2008年11月批准金矿不适用注:*UEA:行政和经济单位(采矿特许权集团)。A)合资格人士已选择重要的许可证以证明许可;b)合资格人士认为许可证状况良好,可以并将会就矿产储量或矿产资源取得任何现有或未来的许可证。C)该合格人士认为,Cerro Corona在许可证当局、社区团体中拥有良好的信誉,预计许可证不会对矿产储量或矿产资源产生重大影响d)Cerro Corona正在进行持续修复,并有很大的关闭责任。有资格的人认为,关闭估计数和持续时间是合理和实际的,并且有适当的供资规定,以加快所有债务的履行。资料来源:Cerro Corona CPR,2021年根据秘鲁法规,矿山关闭计划每年由保证函保证。向MEM提交的债券担保总额为7000万美元(由Banco de Crédito del Perú和加拿大丰业银行出具)。根据MEM在关闭计划中批准的时间表和计算,担保总额将逐步(每年)完成,直至运营的最后一年。17.2环境研究Cerro Corona的环境管理,因为施工是在严格的环境管理体系(EMS)下进行的。赛罗科罗纳于2009年首次获得国际标准化组织14001:2004年认证。自2011年以来, Cerro Corona已通过ISO 14001:2004和OHSAS 18001:2007或ISO 45001标准认证,并建立了符合国际最佳实践和秘鲁法律要求的综合安全、职业健康和环境管理体系。2020年10月,Cerro Corona完成了对其综合管理体系的年度外部审计,并建议该矿保持ISO 14001:2004、ISO 45001:2018年和ISO 50001:2011认证。该地区已经完成了几项环境研究,其中大部分已汇编并提交给当局,以支持环境影响评估进程。以下列表总结了近年来完成的研究:、天冕的水文地质特征和数值(预测)模型。气候变化脆弱性评估和适应计划。环境监测(空气、水、土壤、噪音、振动、生物多样性、天气)。现场环境地球化学测试。日冕的环境地球化学模型。空气质量和噪声建模。集水平面上的水量平衡。运行水量平衡。水文研究。关闭矿井覆盖物的现场试点试验。预可行性级别的矿山关闭计划。17.3废物处置、监测和水管理17.3.1尾矿储存设施适用于以下特定地点的尾矿储存设施目标和施工考虑因素:的最大储存容量为113公吨尾矿材料。


考虑到季节性降雨条件(即尽可能将土方施工限制在旱季),允许施工。应用最大可信地震(MCE)地震载荷标准来解释该地区相对较高的地震活动。根据和GISTM,TSF对极端后果进行了分类。中线大坝建设考虑到场地的受限边界以及廷戈河的位置和财产边界。允许尽可能使用当地可用的借用材料来建造设施。在满足可能的最大流量(PMF)所需的基础上,维持2米的最小大坝干舷。考虑到入流设计洪水(IDF)、100年AEP设计风暴、可能的最大洪水(PMF)1.5 mm³和斯坦泰克规定的阶段蓄水曲线,总干舷余量为3.65米。斯坦泰克最近完成了该场地的最新气候研究,并建议根据最新的气候数据,使用基于标准和基于风险的分析,更新TSF的水文设计标准。尽可能地使用可用的干舷(以限制尾矿滩所支撑的上游坝材料的高度)。在2021年第三季度,TSF的干舷是足够的,并且完全在Cerro Corona触发行动响应计划(TARP)中设定的临界阈值水平内。稳定性评估每两年进行一次极限平衡边坡稳定性分析,结合竣工测量数据和测量仪器数据对TSF路堤的稳定性进行评估。TSF路堤的稳定性每年进行一次评估。, 纳入现场和实验室检测活动的结果。评估中还考虑了仪器的性能和数据趋势。根据提高采收率,路堤的稳定性令人满意,主要性能指标符合设施设计标准和设计意图。地下水遏制UCB是一种压实的粘土屏障,放置在邻近的拉斯戈达斯WSF的上游,以减少从TSF到WSF的渗流。UCB位于TSF的东侧,位于拉斯戈达斯河谷上游。UCB设计由压实的低渗透(7区)材料组成,垂直厚度从UCB底部附近约15米逐渐减少到海拔3,765米处的最小3米。在此海拔以上,低渗透材料的垂直厚度保持恒定宽度3米,直到最终建议的TSF海拔3,800米。UCB目前安装了四个水平排水沟。这些水平排水管安装在海拔3、695、3、723、3、735和3750米的高度,由围绕24英寸穿孔高密度聚乙烯(HDPE)管道的2A区、3区和4区排水材料组成。此外,为了控制拉斯戈达斯WSF内的水位,在放置废物之前,在该设施下方建造了由Knight Piésell设计的指状排水系统。这种指状排水系统在海拔3,695米处与最低的纵向UCB排水管相连。水平的UCB排水管与两个边坡立管相连。, 一个位于联合商业银行的北部,另一个位于南部。这些立管内安装了潜水泵,通过泵送水平排水沟中收集的水流来控制UCB中的水位。RCB是一个压实的粘土屏障和排水系统,位于TSF和TSF的流纹石山脊之间,以减少从TSF流经流纹石山脊的渗流。RCB位于TSF的东北边缘,在流纹岩海脊的上游面上。


在一些地区,TSF大坝的一部分将建在RCB的顶部,以实现TSF蓄水池内的围堵。RCB包括一层上游的低渗透性(7区)材料。低渗透毛毯的厚度从土石坝底部附近约15米逐渐变细至土石坝较高标高处约7米,以维持10或更小的水力坡度。压实堆石料(2B区)覆盖在低渗透垫层材料上,以在TSF大坝和RCB之间提供连续性,并为RCB提供上游支撑。压实堆石料的宽度在碾压混凝土路基长度范围内从20m减小到10m。此外,RCB还包括一个排水系统,以管理通过毯子的渗流。排水沟位于低渗透毯状物质之下,毗邻流纹岩基岩。排水渠由一条毛毯排水沟(3区材料)和由骨料组成的纵向排水管(4区材料)和两根水平安装在海拔3,755米和3,761.5米的多孔高密度聚乙烯排水管组成。这两条管道贯穿位于拉斯戈达斯右坝肩的三峡大坝的核心,将收集的渗流输送到下游的拉斯戈达斯低压单位。这些系统在其运行范围内运行良好,TSF内的水位保持在临界水遏制高程以下。在大坝下游一侧的LVU中监测到的TSF的水质渗漏显示出稳定的中性pH,但随着时间的推移,硫酸盐和钠等参数的浓度不断增加,这表明尾矿上清水化学。安装在TSF的仪器监测仪器包括卡萨格兰德压力计、振弦式压力计、倾斜计、沉降室、测量棱镜、三角堰流量计, 还有加速计。随着大坝和安全带的建成,这些仪器已经被分阶段安装。回顾了从仪器获得的信息和数据,并与设计假设进行了比较。还会定期观察和记录显影条件。这种观察方法有助于及时识别与设计假设条件不同的情况。可以对结构和操作进行修改以解决这些情况。自2019年以来,对TSF进行了星基干涉合成孔径雷达(InSAR)监测。这种监测可以测量Cerro日冕站点的变形,包括TSF。卫星图像也被用来监测空中尾矿、海滩长度和池塘范围。自2019年以来,斯坦泰克实施了Cerro Corona TSF触发行动响应计划(TARP)。这是一项风险管理计划,包括作为TSF监测的一部分,当特定仪器读数和观测结果超过预先定义的触发水平时,计划的应对措施。TARP适用于与大坝安全和TSF的正常运行直接相关的特定仪器。它由触发级别(绿色、黄色、橙色、红色或黑色)组成,每个级别都有不同的应对计划。这些触发电平是定量定义的。在某些监视参数中,黑色触发电平包含在其各自的操作中。此外,还包括对每个监测参数的每个触发级别的基础和/或理由的简要说明。审核和检查例行检查包括:日常外观检查每周外观检查每周数据评审常规仪器检查尾矿监督员, 值班的施工主管和质量保证主管对设施进行日常目视检查。这些检查的重点是大坝建设、池塘位置和大坝性能。这些人员


对负责目视监视活动的人员进行培训,以便通过目视检查识别潜在的或正在形成的问题。监测的一个关键方面是重复观察相同的特征,以评估变化及其变化速度(例如裂缝扩展、渗漏增加等)。斯坦泰克每周(至少)对仪器进行一次全面审查。仪器读数迅速变化或数据异常的迹象会立即报告给采收率。表17.3.1汇总了最近在Cerro Corona于2021年第三季度进行的TSF审计。表17.3.1:TSF检查和审计摘要编号机构日期1 OSINERGMIN(OSINERGMIN(Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minas),(加工厂监管)10月9日至11日2 ANA(Agua国家委员会),10月25日3局Veritas(ISOS 45001:2018年和14001:2015年重新认证)10月28日至29日来源:Cerro Corona CPR,2021年备案工程师(EOR)审查EOR执行季度检查,参加季度会议,并为TSF准备季度EOR报告。2021年第二季度提高采收率报告草案记录了所进行的采油检查,已于2021年9月提交给GFLC。自2021年第一季度提高采收率检查以来,GFLC已经完成了施工活动,并实施了缓解措施,以提高TSF几个部件的状况评级。GFLC继续监测SCBS闸阀轻微渗漏的水质。2021年第二季度获得的额外信息与之前的测量结果大体一致。因此,根据对监测数据的审查,斯坦泰克认为可以按照GFLC的建议将闸阀包裹在混凝土中。, 并停止对闸阀的进一步监控。在本报告中发现了一个新的大坝安全缺陷。这一缺陷是基于Stantec完成的一次基础审计的结果,发现了数据差距。针对这一不足,提出了一项实地调查计划。这项工作正在进行中,旨在改进基础知识库。在2021年第二季度,4个缺陷和1个不符合项被标记为完全,将现役大坝安全缺陷减少到8项,将现役大坝安全不符合项减少到5项。这些都是非关键业务行动项目。2021年第三季度提高采收率检查于2021年9月进行。由于新冠肺炎的限制,自2020年第一季度检查以来,提高采购率首次访问了现场。2021年10月4日当周举行了Cerro Corona独立岩土尾矿审查委员会(IGTRB)第54次会议。IGTRB准备了一份报告,总结了IGTRB的调查结果。总体而言,政府间研究报告委员会同意三合会的表现良好,并支持拟议的建造和设计。第三方审查Ausenco在2020年12月进行了上一次第三方审计。从大坝安全和治理的角度来看,塞罗科罗纳的TSF管理得很好。下一次审计应在2021年第四季度进行。合格人士认为:a)程序、监测和水管理做法足以支持矿山寿命矿产储量估计。B)从大坝安全和治理的角度来看,Cerro Corona的TSFs得到了良好的管理。


废石倾倒安全系数(FOS)标准是从废石堆积指导文件中获得的,该标准基于基于风险的方法,根据概率和与后果相关的因素对废石堆积进行分类。本文档由斯坦泰克制作。待处理的废物含有高浓度的硫,主要是闪长岩,氧化倾向很快,达到了高酸条件(pH


Cerro Corona的水资源管理基于Cerro Corona水资源管理政策的原则。这项政策确定了一项为期三年的水管理战略,其中包含实现水管理政策目标所需的行动,这些行动的进展情况每季度向公司办公室报告。水管理的一个重要组成部分是水质监测。在这方面,Cerro Corona在现场拥有一个广泛的水监测站网络,拥有一个全面的数据收集、存储、处理和报告系统。Cerro Corona有一个专门的水资源管理团队,这个团队是多学科的,有必要的预算和资源来适当地开展他们的活动。最近进行的监测包括对2021年第三季度金田水资源管理指南的遵守情况进行外部评估。此次修订的结论是,目前现场存在良好的合规性水平。此外,在2021年第四季度进行了公司内部水管理审核,没有发现任何不符合项。合格人员认为,水管理计划的程序、监测和执行足以支持矿山矿产储量的寿命估算。17.4除了有效的第八次环境影响评估(修改环境影响研究)中批准的社会关闭计划中考虑的社会和社区外,没有任何协议要求Cerro Corona在采矿活动完成后参加所有者和土地所有者或社区企业家的活动。作为Gold Fields战略的一部分,Cerro Corona在2021年实现了30%的东道国社区劳动力就业(789人),而15%的总购买量涉及东道国社区公司(3400万美元)。在这两种情况下,都超过了内部目标。此外, 2021年结束时,通过在矿场外执行的社会经济发展(SED)项目创造了159个就业机会。2021年期间,可持续发展方案的主要目标是发展涉及农业、畜牧业和遗传改良的项目,为直接影响地区的社区供水,支持教育项目和奖学金,以及在抗击新冠肺炎的斗争中为社区和当地卫生中心做出贡献。共有45.6亿美元投资于可持续发展教育项目,主要集中在基础设施投资以及生产和水开发项目。GFLC还在与该行动毗邻土地的所有人联合发起一项倡议,巩固该行动邻近地区的缓冲区(52公顷)。17.5矿山关闭Cerro Corona于2006年12月提交了矿山关闭计划(MCP),并于2008年6月获得了MEM的批准。然而,由于随后对环境影响评估的修改,完成了对MCP的几次更新。上一次批准的MCP是在2021年7月收到的。该计划是根据法律要求和与国际采矿和金属理事会(采矿和金属理事会)指南保持一致的金矿指南制定的。关闭矿山计划确定关闭矿山的要求并计算与关闭有关的财务或关闭费用负债。MEM批准的MCP包括利益攸关方参与、土地或地貌的去污、拆除、重新剖面图和重新植被、维护和监测, 包括关闭后的水监测(在修复完成后),包括最终和逐步关闭所有塞罗科罗纳设施及其在萨拉弗里港的业务的活动。具体包括:废石储存设施:设施覆盖低渗透材料、排水层和表土,用于恢复植被。实施地表排水渠道。露天矿:采矿结束后形成的坑湖。选矿厂:退役、拆除,并用表土覆盖该地区以恢复植被。


其他设施:退役、拆除,并用表土覆盖该地区以恢复植被。关闭矿场活动旨在实现矿场所有组成部分的物理和地球化学稳定。MCP还包括关闭后阶段关键地点的环境监测计划。此外,该计划还包括在关闭后进行现场检查的时间表,以核实修复地区的情况。Cerro Corona最初使用标准化的回收成本估算器(SRCE)模型来估算关闭成本。每年审查关闭费用,以反映实际和拟议的干扰以及关闭要求的变化。关闭成本估计是为资产报废责任目的而编制,由独立顾问每两年在外部更新和审查一次,并作为集团财务保证的一部分每年进行审查。MEM批准的Cerro Corona MCP总成本为9450万美元。根据秘鲁的规定,这一数额是每年保证的。在Cerro Corona的情况下,它由保证函保证,该保证函根据MEM在MCP中批准的时间表和计算逐步修订到运营的最后一年。Cerro Corona的技术服务团队继续进行调查和工程开发,以完善Cerro Corona的MCP措施。这些研究包括尾矿固结、盖层设计、水文地质学等。该合格人士认为,关闭估计数和持续时间是合理、实用和适当的计划,包括持续修复,并且已按规定提供资金,以支持执行2021年采矿寿命计划并履行关闭负债。


P a g e 93|112 18资本和运营成本18.1资本成本根据所述的矿产储量,资本支出将持续到2030年。资本支出是根据未来两年的详细要求计算的,精确度为±10%。两年后的资本估计是基于个别项目的基础设施和发展需求的预先可行性或更好的估计,并为一般间接费用和处理资本需求预留名义津贴。Cerro Corona的主要资本项目与正在筹集的TSF、建造遏制毯和WSF有关。LOM资本支出预测于2020年10月更新并获得批准。表18.1.1汇总了Cerro Corona的预测维持和项目资本支出。表18.1.1:资本成本预测成本项目单位2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030矿业MP&Dev百万美元---矿业基本工程(WSF)1270万美元0.6---加工(含22.2百万美元23.5 9.1 23.3---G&A资本-持续百万美元11.1 7.3 2.8 1.0 3.0 1.4 1.7 0.8 0.2勘探$---资本$46.0 31.4 11.9 24.3 3.0 1.4 1.7 0.8 0.2注:A)资本成本为根据2021年12月31日已探明和可能储量的矿山寿命时间表。B)推断的矿物资源不包括在矿山处理年限计划或技术经济评估中。C)尾矿储存设施的费用是根据矿场寿命要求计算的。目前的矿坑内尾矿储存设施预计将在矿场的储备寿命用完之前达到容量。更换设施的费用包括在地雷寿命财务模式中。资料来源:Cerro Corona CPR, 2021年18.2运营成本是根据到2030年的2021年工厂和基础设施运营预算以及间接费用和开采率计算的。运营成本分为:赛罗科罗纳的采矿业务基于承包商采矿,这意味着采矿成本主要由合同费率驱动。这些因素会有所不同,视乎所开采的材料数量、坑道深度及招标过程中考虑的其他因素而定。此外,Cerro Corona的所有者采矿和技术服务费用以及日工费用也包括在采矿成本中。采矿成本,包括矿石搬运成本:采矿成本基于主要采矿承包商的批准承包商费率,主要采矿承包商为一区(特贝雷比和佩佩)的BCM和二区(阿肯坦西、Kottraverchy和科巴达)的E&P。其他成本(例如G&A)来自过去的成本(即2019年1月至2020年6月)和预期的未来升级。2021年LOM地表源成本以核定合同率(E&P)为基础。这些报价是按地点和到破碎机的距离计算的。处理成本,包括尾矿和废物处理成本:2021年,处理成本以2020年实际成本为基础。对于2021年以后的成本,预测是基于2020年的实际情况和升级。集中分配成本:2021年,管理成本(G&A)基于2020年业务年度成本。对于2021年以后的成本,成本预测基于最近的实际成本,升级考虑到发展协议(DA)的好处。


P a g e 94|112G&A成本由现场和非现场间接费用组成。现场费用包括矿山所有服务部门,包括人力资源、财务、社区事务、环境、安全和保护服务。场外成本包括阿克拉办公室管理费用、共享服务费用、管理费和金矿费用。表18.2.1载列营运成本预测摘要。表18.2.1:营运成本预测单位2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030矿业百万83.2 72.0 58.8 37.1 14.8 15.0 15.4 9.1加工百万55.7 54.7 52.7 53.6 55.6 56.7 56.5 56.8 36.8 G&A营运百万59.7 58.8 43.9 42.4 37.2 35.5 31.6 32.8 20.5其他营运成本百万元7.5 10.8 13.3 4.4 0.5 0.0 0.0 0.0 6.4运营成本$206.0 196.2 168.6 137.5 108.1 106.7 103.1 105.0 72.9附注:a)运营成本是根据2021年12月31日已探明和可能储量的矿山寿命时间表计算的。B)推断的矿物资源不包括在矿山处理年限计划或技术经济评估中。C)本技术经济评估不包括替换枯竭储量所需的勘探成本。D)推断的矿物资源不包括在矿山处理寿命计划或技术经济评估中。E)成本是以矿产储量开采年限时间表为基础的首要原则。F)本业务费用汇总估计数是针对2021年矿产储备开采年限时间表的。资料来源:Cerro Corona CPR,2021年18.3关闭成本截至2021年,Cerro Corona矿关闭准备金估计为3780万美元,不包括秘鲁税。这一数额包括Cerro Corona矿坑、垃圾场、尾矿坝和基础设施拆除等设施的关闭费用,以及关闭后的监测和维护费用。, 和间接成本。表18.3.1:POST LOM成本100%基本来源单位2031 2032 2033 2035 2035从2031年起储备LOM关闭$89012.3 2.8 1.66.5.9物业持有成本$97.2注:a)关闭成本从2031年起列报。资料来源:Cerro Corona CPR,2021年合格人士对资本和运营成本的意见摘要如下:a)财务时间表与矿山寿命计划挂钩,以确保资本的提供与主要预算项目需要供资的时间挂钩。所应用的资本和运营成本是适当的,以得出一个现实的。和有意义的矿山寿命财务模型,以支持矿产储量估计。B)资本成本、运营成本和关闭成本估算的精确度达到可行性研究前的最低要求,估算精确度为±25%,不需要超过15%的应急费用。具体的工程估算方法的精度等于或高于这一范围。C)Cerro Corona通过应用集团资本标准和由一个经过改进的执行规划的选定小组对资本项目进行审查,改进了资本估计和资本交付。Gold Fields还在所有主要资本研究中进行投资后审查,并分享关键经验。D)Gold Fields的两年业务规划周期包括运营和资本成本以及关键的实物和收入。业务计划经过内部审查,提交执行委员会批准,然后再由Gold Fields董事会批准。业务计划与注册人的战略方向一致,等同于矿山生命周期计划的头两年。


资本支出一经批准,必须遵循公司资本报告标准。进行月度和季度审查,以评估资本计划、运营单位成本、矿山实物、计划执行和收入来源。F)业务单位成本以最近有效的历史业绩为基础,并在必要时考虑到预期将影响未来业务成本的未来不断变化的情况。


P a g e 96|112 19经济分析19.1主要投入和假设Cerro Corona经济分析基于:截至2021年12月31日估值日期的所有假设。特许权使用费根据相关法律规定的营业利润率收入在1.5%至2%之间。出于税务目的,金矿的运营被视为一个单位,评估亏损和资本支出与公司税相抵销。由金田公司财务每年确定的实际基本情况贴现率。适用于税后、财务前现金流的贴现现金流,并在截至12月的财政年度报告。经济分析的输入参数为:第12.3节披露的矿产储量。经济分析中不包括推断的矿产资源。第12.2节中披露的开采和处理时间表。流程回收在第12.2节中披露。资本成本在第18.1节中披露。第18.2节披露的运营成本。储备黄金价格为1300美元/盎司,铜价为2.8美元/磅,如第12.2节所述。的实际贴现率为4.8%.A公司税率为29.5%.表19.1.1概述了LOM实物、运营成本和资本成本投入,包括修复、租赁和关闭成本,以及截至2030年的经济分析的收入假设。表19.1.1:LOM物理, 运营成本和资本成本投入和收入假设来源单位2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030露天(黄金)LOM加工的科兹195.1 201.5 155.7 108.8---回收率%64.2 66.5 71.1 69.3---售出的科兹121.2 131.8 109.3 74.2---库存(黄金)LOM加工的科兹---95.7 75.7 76.3 90.8 108.4回收率%---69.9 69.4 68.9 68.3 63.4售出Koz---66.1 52.0 51.3 60.5 67.1露天矿(铜)Lom加工Koz 32.4 32.8 30.6 28.2---回收率%87.0 86.7 88.5 88.5---售出Koz 267 28.0 26.4 24.3---库存(铜)LOM加工的Koz---21.0 18.0 17.3 20.3 13.3回收率---87.6 87.4 86.9 86.7 74.4售出Koz---17.9 15.4 14.6 17.0 9.6售出(黄金)Koz 121.2 131.8 109.3 74.2 661 52.0 51.3 60.5 67.1总售出(铜)26.7 28.0 26.4 24.3 17.9 15.4 14.6 17.0 9.6总售出(黄金等盎司)科兹247.7 264.6 234.7 189.4 151.3 125.0 120.4 141.1 112.5成本,收入和现金流收入百万美元305.6 326.6 288.9 231.4 185.6 153.1 147.6 173.1 140.2运营成本百万206.1 196.2 168.6 137.5 108.1 106.7 103.1 105.0 72.9资本成本百万46.0 31.4 11.9 24.3 1.4 1.4 0.8 0.2其他百万-0.9 19.2 7.0 10.9 29.6 28.2 33.8 14.6 3.4


年收入97|112亿美元特许权使用费(约1%销售额)310万美元3.3 2.9 2.3 1.9 1.5 1.5 1.7 1.4利息(如果适用)总成本(不含税)$254.2 250.0 190.4 175.0 142.5 137.8 140.1 122.1 77.9税(所得税)$33.3 37.8 32.6 20.9 0.3-0.3 0.0-0.1 0.1现金流量$1,000 18.1 38.9 65.8 35.5 42.8 15.6 7.5 51.0 62.3贴现现金流量4.8%(净现值)$177 36.2 58.5 30.1 34.6 12.1 5.5 35.9 41.8附注:a)资本成本仅按已探明及可能矿产储量的采矿寿命时间表计算。取代枯竭所需的矿产资源和勘探不包括在本技术经济评估中。B)不将推断的矿产资源列入矿山处理年限计划或技术经济评估。资料来源:Cerro Corona CPR,2021年Cerro Corona Lom矿产储量的可归属(90.53%)金和铜、自由现金流量(FCF)和净现值(NPV)摘要载于表19.1.2。表19.1.2:金矿99.53%归属黄金,可归属黄金120.6 131.2 108.8 73.9 65.7 51.8 51.0 60.2 66.8 99.53%可归属铜kt 26.5 27.8 26.3 24.2 17.9 15.3 14.5 16.9 9.5 99.53%现金流量$18.0 38.7 65.5 35.3 42.6 15.5 7.5 50.8 62.0贴现现金4.8%(净现值)2.49亿美元来源:Cerro Corona CPR,2021年Cerro Corona的矿产储备税后净现值(基于表19.1.1中4.8%的折现率折现)为2.49亿美元。鉴于该矿目前现金流为正,IRR和回收期并不是Cerro Corona资产的相关衡量标准。表19.1.3:表18.1.1所列ESG支出细目, 表18.2.1和表19.1.1来源单位2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030逐步关闭*Koz 1.6 1.1 24.2 20.9 24.7 5.8注:*成本计入资本成本(表18.1.1、表18.2.1和表19.1.1)。资料来源:Cerro Corona CPR,2021 19.2进行经济分析敏感性分析,以确定净现值对资本、运营成本、贴现率和金价变化的影响,如表19.3.1至表19.3.6所概述。鉴于该矿现金流为正,内部收益率及回收期并非物业19.3敏感性分析的相关指标。敏感性分析旨在确定贴现率、营运成本预测及金价变动对净现值的影响。表19.3.1显示了折扣率、运营成本预测和金价范围内的净现值。表19.3.1:净现值对金价变动的敏感度99.53%归因于黄金价格-实际-15%-10%-5%0%+5%+10%+15%金价(美元/盎司)1,105 1,170 1,235 1,300 1,365 1,430 1,495净现值(百万美元)154 186 217 249 280 311 343


表19.3.2:净现值对黄金品位变化的敏感性-15%-10%-5%0%+5%+10%+15%净现值(百万美元)155 186 217 249 280 311 342 Cerro Corona CPR,2021年表19.3.3:净现值对铜价变动的敏感度99.53%归因于铜价-实际-15%-10%-5%0%+5%+10%+15%铜价(美元/磅)2.4 2.5 2.7 2.8 2.9 3.1 3.2净现值(百万美元)139 176 212 249 285 321 358 Cerro Corona,2021年表19.3.4:净现值对铜品位变化的敏感度99.53%可归因级-15%-10%-5%0%+5%+10%+15%NPV(百万美元)159 189 219 249 278 308 338 Cerro Corona CPR,2021年表19.3.5:NPV对资本成本变化的敏感度99.53%可归属资本成本-15%-10%-5%0%+5%+10%+15%NPV(百万美元)265 259 254 249 243 238 233 Cerro Corona CPR,2021年表19.3.6:净现值对经营成本变化的敏感度99.53%可归因性经营成本-15%-10%-5%0%+5%+10%+15%NPV(百万美元)279 268 258 249 239 230 219 Cerro Corona CPR,2021年表19.3.7:净现值对折现率变化的敏感度99.53%可归属贴现率3%4%4.8%6%NPV(百万美元)266.4 256.4 248.7 237.9 Cerro Corona CPR,2021合格人士的意见是:a)应用于经济分析的关键假设、输入参数和方法是现实的, 适合并适合于矿山生命财务建模。B)技术经济模型是以相关的矿产储量开采计划实物为基础的。C)最近用来检验矿产储量经济假设的历史假设是适当的。D)在技术经济研究中,已发现实质性假设是有效的,并得到了正确的使用。贴现现金流确认了经济可行性,折现率为4.8%,净现值为2.49亿美元。E)关于矿产储量的技术经济研究排除了所有推断的矿产资源材料


毗邻物业Cerro Corona附近有两处毗邻物业:,位于西北6公里处的Tantahuatay露天金矿,自2011年以来由Minera Coimolache S.A.运营。El Zorro由Minera San Nicolas运营,正在关闭中。Tantahuatay和El Zorro为高硫化浅成热液型矿床。在Tantahuatay,浅成热液矿化叠加了深部含铜硫化物矿化的矽卡岩。有资格的人无法核实公开披露的关于这些邻近物业的信息。该合资格人士指出,有关该等毗邻物业的资料并不一定显示本技术报告摘要所指Cerro Corona物业内的矿化情况。


P例如100|112 21其他相关数据和信息目前的LOM战略是过渡到坑内尾矿。一旦尾矿被放置在露天矿场储存,任何剩余的露天矿场矿产资源和矿产储量都将被消毒。然而,替代尾矿解决方案正在研究中。该合资格人士并不知悉任何应披露的额外资料或解释,以提供更完整及均衡的Cerro Corona财产价值陈述。本技术报告摘要的内容被视为提供所有被视为重要资料的适当及相关资料,以便全面了解该物业的技术及经济方面,以支持矿产资源及矿产储量的披露。Gold Fields在向监管机构和公开披露矿产资源和矿产储量方面承诺的重要性、透明度和能力对合格人士至关重要,注册人执行委员会和董事会继续认可公司的内部和外部审查和审计保证协议。本技术报告摘要应全文阅读,以全面了解Cerro Corona的矿产资源和储量评估及报告流程,包括数据完整性、评估方法、修正因素、采矿和加工能力及能力、对评估的信心、经济分析、风险和不确定性以及整体预计物业价值。然而,, 为确保本公司在编制矿产资源和矿产储量估计时的主要内部控制的综合覆盖范围,现提供以下要点摘要:a)在Cerro Corona和所有Gold Fields业务中嵌入全面的质量保证和质量控制(QA/QC)协议。它借鉴了行业领先的数据采集实践,并利用了国家标准局认可的实验室,这些实验室定期进行审查。通过提交样品空白、经认证的标准物质、副本和裁判实验室检查来维持和监测分析QA/QC。B)总部设在珀斯的公司技术服务(CTS)由地质学、资源评估、岩土工程、采矿、工程、现代化、资本项目、加工、冶金、尾矿管理以及矿产资源和储量报告治理等学科的主题专家组成。CTS小组的预算用于对所有运行中的地雷进行定期现场访问,重点是现场检查和直接与技术人员接触,以推动协议和标准,并进行现场培训和提高技能。CTS向作业区域和矿山提供技术监督和指导,并确保为矿产资源和矿产储量估计数提供额外保证,以补充矿场和区域技术小组。C)每年对固定基础设施进行独立审计审查,指定的保险审计员侧重于厂房、机械和矿山基础设施风险。通过基准检查制定有效的结构和腐蚀维护计划,并对主要关键部件备件进行设备状态监控。焦点区域包括主要颚式破碎机、球磨机外壳或电机故障、设备或输送机的结构故障, 工艺油箱故障和大型变压器故障。关键备件资源充足,没有大型项目不受现场备件库存的支持。D)移动设备主要由采矿承包商拥有和妥善维护,大多数船队有一些闲置能力,或者,该区域随时可以租用单位。E)处理控制包括按矿场编制季度工厂金属会计对账报告,由CTS小组的区域冶金经理和冶金副总裁进行审查。任何超出《金矿工厂金属会计准则》规定的限额的月度对账差异都会被标记,以便在保证的情况下进行后续评估和补救。F)Cerro Corona有一个尾矿管理计划,在每个尾矿存储设施(TSF)的生命周期中促进将风险降至最低,为运营商和利益相关者提供服务。Cerro Corona的TSF按照公司TSF管理指南运营,该指南与国际金属和矿业理事会(ICMM)关于防止TSF灾难性故障的立场声明(2016年12月)保持一致。每三年进行一次独立的外部审计以及定期检查和正式的大坝安全审查。


P例如101|112由正式任命的工程师记录(EOR)。预计通过遵守2020年发布的新的独立制定的全球尾矿管理行业标准(GISTM),尾矿管理将得到进一步改善。G)将环境、社会和治理(ESG)主题纳入评估过程,继续作为修改因素、合理的经济开采前景(RPEE)评估和巩固矿产资源和矿产储量完整性的重要考虑因素。公司的ESG章程、问题和优先事项在矿山寿命计划中得到充分考虑,特别强调尾矿管理、综合矿山关闭规划、能源和水安全以及运营的社会和监管许可证。H)金矿还遵循第三方审查的内嵌程序,以提供关于矿产资源和矿产储量估计以及遵守相关报告规则和守则的专家独立保证。根据金田政策,每一项重要物业平均不少于每三年由独立第三方审查一次,或在重大同比变化引发时进行审查。从进行外部审计的公司收到合规证书,这些外部审计也被配置为推动估计过程的持续改进。I)重要, Gold Fields认可一个嵌入良好的风险与控制矩阵(RACM),该矩阵旨在对注册人关于矿山规划过程及矿产资源和储量估计及报告生命周期的内部控制的有效性进行年度评估。J)内部控制包括以下内容(除其他外):一、矿产资源和储量估算过程中使用的参数和假设的合理性;二、对地质模型和估算技术的解释是否合理;三、矿山设计和调度中的完整性,包括矿山规划假设、修正因素、截止品位、采矿和加工方法以及支持关键技术投入的合理性,如年复一年的对账、岩土、采矿设备、基础设施、水、能源和经济分析;四、提供必要的技能;在矿场和区域拥有丰富的经验和专业知识,以必要的技术能力和能力承担和完成工作,包括将专业人员登记为合格人员v符合SK 1300矿产资源和储量报告规则(指导和指令)六对登记者矿产资源和储量披露程序的审查。K)由于其固有的局限性,内部控制可能无法防止或发现所有错误或错误陈述。此外,对未来期间的任何有效性评估的预测都有可能因为条件的变化而变得不充分。, 或者,遵守政策和程序的程度可能会恶化。RCued®是Gold Fields于2021年采用的基于云的专有报告系统,旨在提高公司所有资产的矿产资源和储量报告的治理水平和数据安全性。它确保所有数据核实检查、信息阶段门控、审批过程和合格人员证书确认的透明度和可审核性。RCued®报告系统正在被纳入SOX RACM矩阵,以支持2021年12月的矿产资源和矿产储量报告。


P a g e 102|112 22解释和结论22.1结论矿产储量目前支持一项为期9年的LOM计划,该计划按储备黄金价格1,300美元/盎司和铜价2.80美元/磅计算,对Cerro Corona运营的估值为2.49亿美元。气候变化是矿产储量生成过程中不可或缺的一部分,纳入与气候变化相关的成本,主要是脱碳、缓解和适应不断变化的气候,是本公司的一个关键主题。将这些关键元素整合到矿产储备过程中的工作正在逐步和同步地在所有金矿基地进行。该合格人士认为,就所有重大技术经济事项而言,它已进行了必要的调查,以确保在披露程度方面符合S-K条例229.1300分节的规定。合格人员根据现有信息、法规和公司指导,验证本技术报告摘要中包含的信息是否适当。22.2风险本报告所载的矿产储量估计不应被解释为对Cerro Corona的经济生活或未来盈利能力的保证。矿产储量仅为基于本文所述因素和假设的估计值,因此未来矿产储量估计值可能需要修订。例如,如果生产成本增加或产品价格下降,现有矿产资源的一部分,即矿产储量的来源, 可能变得不经济,因此将导致对矿产储量的较低估计。LOM计划包括前瞻性的技术和经济参数,并涉及一些风险和不确定因素,这些风险和不确定性可能导致实际结果大相径庭。对Cerro Corona的LOM计划进行了详细审查,以确定其适当性、合理性和可行性,包括是否存在偏离历史业绩的情况以及偏离历史业绩的理由。该合资格人士认为,TEP和FM基于合理的推理、工程判断和技术上可实现的采矿计划,并考虑到与黄金采矿业相关的风险。气候变化是矿产储量生成过程中不可或缺的一部分,纳入与气候变化相关的成本,主要是脱碳、缓解和适应不断变化的气候,是本公司的一个关键主题。将这些关键元素整合到矿产储备过程中的工作正在逐步和同步地在所有金矿基地进行。黄金开采业务的性质涉及重大风险和危险,包括环境危害和工业事故。与金矿开采作业相关的危险包括:由于尾矿储存设施的溢出或渗漏而造成的地面和地表水污染, 堆浸加工作业和使用有害物质,方便黄金提炼过程。承包商的采矿表现。与运行大型废物和矿石运输设备相关的事件。与爆破作业相关的事件。露天矿井壁的破坏。河堤坍塌,下游地区被洪水淹没。由于恶劣天气,生产中断。与运营废石倾倒场、生产库存以及相关的粉碎和输送设备有关的事件。


该作业还可能受到劳工团体或其他有关方面的行动的影响,这些团体或其他利害关系方反对所认为的矿场条件或所认为的环境影响。这些行动可能会延误或停止生产,或者可能造成负面宣传。其中包括:无法雇用和留住足够的技术熟练员工,可能会导致其业务受到不利影响。停电、波动和电力成本增加可能会对运营的财务可行性产生不利影响。在该地产附近的非法采矿作业可能会扰乱采矿作业。然而,现场没有非法作业,因为作业与周围社区有稳定的关系。上述任何一种危害的发生都可能延误或影响生产, 增加了生产成本,并导致了Cerro Corona的责任。通过敏感性分析对财务风险进行评估。风险评估是作为金矿治理实践中风险管理协议的一部分完成的。其目的是根据事件发生的概率以及该事件发生的后果来确定项目风险并对其进行评级。《金矿风险评估标准》概述了风险评估框架。表22.2.1概述了于2020年完成的最新风险评估的主要经营风险。表22.2.1:Cerro Corona风险登记册--顶级运营风险领域风险描述1由于社会期望和/或社区对LOM2030项目的错误看法,当地社区的运营受到社会中断。2工厂降低了加工厂的可用性,超出了其设计寿命。4由于政府机构的长期审查和/或基于第三方驱动的沟通计划(法律要求本项目)的错误社会看法,在获得许可方面的法律/法规延误。3采矿过程中影响运输坡道的东盘岩土工程破坏。5在操作和/或关闭被水淹的露天矿坑期间,从水力安全壳水位上方从矿坑内TSF渗出的环境渗漏。6受较低水力围挡水位影响的环境封闭活动:7 TSF坝/坑变形3,803 MRL TSF堤坝,导致尾矿和/或水从TSF池塘释放。8可操作的冶金回收率低于预期,可从只读矿石或从库存氧化后的低品位矿石中回收。9 TSF坝/坑可用容量减少(3, 803 MRL TSF),原因是最终尾矿密度低于预测值。10运行时,来自坑内TSF的中水固体负荷很高,导致额外的抽水费用。11新冠肺炎疫情导致作业人员旷工,导致采矿顺序和世界稳定论坛施工进度延误来源:Cerro Corona CPR,2021年


建议有资格的人认为矿产储量和矿产资源量是合理的估计。钻井计划和开采计划是合理的估计,不保证进一步的工作阶段。


第105|112 24页引用了《Cerro Corona主管人员2021年12月31日关于矿产资源和矿产储量的报告》,在本文件中称为《Cerro Corona CPR 2021》。Cerro Corona CPR 2021已由表2.4.1中的合格人员书面同意以此格式公开披露矿产储量和矿产资源,以违反SK 1302法规


根据注册人提供的信息,有资格的人没有确认Cerro Corona注册人提供的任何信息需要根据所提供的信息进行说明。


定义适当的地质证据在矿产资源确定中使用时,是指足以合理确定地质和品位或质量连续性的证据。26.2在确定矿产资源时,确凿的地质证据是指足以测试和确认地质和品位或质量连续性的证据。26.3截止品位是指在采矿过程中决定材料目的地的品位(即岩石中金属或矿物的浓度)。为了确定“经济开采前景”,边际品位是将被认为没有经济价值的材料(不会在地下采矿中开采,或者如果在露天采矿中开采,其目的地将是垃圾场)与被认为具有经济价值的材料(其在采矿期间的最终目的地将是加工设施)区分开来的等级。与截止品位类似的其他术语包括冶炼厂净回报、支付限额和盈亏平衡剥离比率。26.4开发阶段发行人是指在至少一处重要财产上从事矿产储备开采准备工作的发行人。26.5开发阶段物业是指已根据本分部分披露矿产储量,但未进行任何材料开采的物业。26.6用于厘定矿产储量时,指合资格人士已使用贴现现金流分析或以其他分析方法厘定,在合理投资及市场假设下,开采矿产储量在经济上可行。26.7勘探结果是由矿产勘探方案(即,由采样、钻探、挖沟、分析测试组成的方案)产生的数据和信息, 为定位、调查、界定或圈定矿产探矿或矿藏而进行的分析及其他类似活动)不属于矿产资源或矿产储量披露的部分。注册人不得单独使用勘探结果来得出吨位、品位和生产率的估计,或用于经济可行性评估。26.8勘探阶段发行人是指没有披露矿产储量的重大财产的发行人。26.9勘探阶段物业是指未披露矿产储量的物业。26.10勘探目标指在特定地质环境下对矿藏勘探潜力的陈述或估计,该陈述或估计引用为吨位范围和品位(或质量)范围,涉及未进行充分勘探以评估矿产资源的矿化。


可行性研究是对选定的矿产项目开发备选方案进行的一项全面的技术和经济研究,其中包括对本节所界定的所有适用的修正因素以及任何其他相关操作因素的详细评估,以及在本报告所述时证明开采在经济上可行所必需的详细财务分析。研究结果可作为倡议者或金融机构进行或资助项目开发的最后决定的基础。1.可行性研究比初步可行性研究(或预可行性研究)更全面,准确度更高。它必须包含以足够严谨的方式完成的采矿、基础设施和工艺设计,以作为投资决策或支持项目融资的基础。2.对可行性研究结果的置信度高于对初步可行性研究(或预可行性研究)结果的置信度。全面、最终、全面、可转账或最终可行性研究等术语等同于可行性研究。26.12最终市场研究是一项综合研究,旨在确定和支持该矿物是否存在一个容易进入的市场。它至少必须包括基于最终地质和冶金测试的产品规格、供需预测、过去五年或更长时间的历史价格、估计的长期价格、对竞争对手的评估(包括产品和对产量、销售额和价格的估计)、客户对产品规格的评估,以及市场进入战略或销售合同。研究必须为所有假设提供理由, 其中必须包括有关开发和销售矿产储备所需的材料合同的假设。26.13指示矿产资源是指矿产资源的一部分,其数量和等级或质量是根据充分的地质证据和采样来估计的。与所指示矿产资源相关的地质确定性水平足以让有资格的人士充分详细地应用修正因素,以支持矿山规划和对矿床经济可行性的评估。由于指示矿产资源的置信度低于测量矿产资源的置信度,因此指示矿产资源只能转换为可能的矿产储量。26.14推断矿产资源是指矿产资源的一部分,其数量和等级或质量是根据有限的地质证据和采样来估计的。与推断的矿产资源有关的地质不确定性水平太高,无法应用可能影响经济开采前景的相关技术和经济因素,从而有助于评估经济可行性。由于推断的矿产资源在所有矿产资源中具有最低的地质置信度,这使得修正因子的应用无法用于经济可行性评估,因此在评估采矿项目的经济可行性时,可能不考虑推断的矿产资源, 不得转换为矿产储量。26.15初步评估是对全部或部分矿化的经济潜力进行的初步技术及经济研究,以支持矿产资源的披露。初步评估必须由有资格的人编写,并必须包括对合理假设的技术和经济因素的适当评估,以及在报告时证明有合理的经济开采前景所必需的任何其他相关操作因素。披露矿产资源需要进行初步评估,但不能将其作为披露矿产储量的基础。


投资和市场假设用于确定矿产储量时,包括对确定矿产储量的经济可行性所必需的价格、汇率、利率和贴现率、销售量和成本所作的所有假设。合格人员必须使用每种商品的价格,该价格为确定项目在经济上可行提供了合理基础。26.17在矿产资源确定中使用的有限地质证据,是指仅足以证明地质和品位或质量连续性的证据。26.18材料的含义与第230.405部分或第240.12b-2部分相同。材料一词用于限定提供关于任何标的的信息的要求时,将所要求的信息限定为合理的投资者在决定是否购买登记的证券时很可能会重视的事项。26.19在矿产资源确定中使用的具有经济价值的材料包括矿化作用,包括倾倒场和尾矿、矿卤水以及在地壳上或地壳内开采的其他资源。它不包括本章210.4-10(A)(16)(I)部分所界定的石油和天然气生产活动产生的石油和天然气资源、气体(如氦和二氧化碳)、地热田和水。26.20经测量的矿产资源是指根据确凿的地质证据和采样来估计其数量和等级或质量的矿产资源的一部分。与测量的矿产资源相关的地质确定性水平足以使有资格的人员应用本节定义的修正系数, 提供足够详细的资料,以支持详细的矿山规划和对矿藏经济可行性的最终评估。由于测量矿产资源的置信度高于指示矿产资源或推断矿产资源的置信度,因此可将测量矿产资源转换为已探明矿产储量或可能矿产储量。26.21矿产储量是对指示矿产资源和已测量矿产资源的吨位和品位或质量的估计,合格人士认为这些储量可以作为经济上可行的项目的基础。更具体地说,它是已测量或指示的矿产资源中经济上可开采的部分,包括稀释材料和在开采或提取材料时可能发生的损失的补偿。26.22矿产资源是指地壳中或地壳上具有经济价值的物质的集中或赋存状态,其形式、等级或质量和数量使其有合理的经济开采前景。矿产资源是对矿化的合理估计,考虑到相关因素,如截止品位、可能的采矿规模、位置或连续性,在假设和合理的技术及经济条件下,很可能全部或部分变得经济上可开采。它不仅仅是钻探或取样的所有矿化的清单。26.23修正系数是有资格的人必须申请指示矿产资源和已测量矿产资源,然后进行评估,以确定矿产储量的经济可行性的因素。合资格的人必须申请并


评估修正系数,将测量的矿产资源和指示的矿产资源转换为探明的矿产储量和可能的矿产储量。这些因素包括但不限于:采矿;加工;冶金;基础设施;经济;营销;法律;环境合规;计划、谈判或与当地个人或团体的协议;以及政府因素。所应用的改性因素的数量、类型和具体特性将必然是矿物、矿山、财产或项目的函数并取决于该矿物、矿山、财产或项目。26.24初步可行性研究(或预可行性研究)是对一项矿产项目的技术及经济可行性的一系列备选方案进行的综合研究,该矿产项目已发展到以下阶段:合格人士已确定(就地下采矿而言)首选采矿方法或(就露天采矿而言)矿坑配置,且在所有情况下均已确定有效的选矿方法和销售产品的有效计划。1.预可行性研究包括基于对修正因素的合理假设的财务分析,以及对任何其他相关因素的评估,这些因素足以让有资格的人在报告时确定全部或部分指示矿产资源和已测量矿产资源是否可以转换为矿产储量。财务分析必须具有必要的详细程度,以便在报告时进行演示, 这种开采在经济上是可行的。2.预可行性研究不如可行性研究全面,置信度也较低。预可行性研究比初步评估更全面,并产生更高的置信度。26.25初步市场研究是一项足够严谨和全面的研究,足以确定和支持该矿物是否存在一个容易进入的市场。它至少必须包括基于初步地质和冶金测试的产品规格、供需预测、过去五年或更长时间的历史价格、估计的长期价格、对竞争对手的评估(包括产品和对产量、销售额和价格的估计)、客户对产品规格的评估以及市场进入策略。这项研究必须为所有假设提供理由。然而,它可能不如最终市场研究那么严谨和全面,而最终市场研究是全面可行性研究所必需的。26.26可能矿产储量是指定矿产资源的经济上可开采的部分,在某些情况下是可测量的矿产资源。26.27生产阶段发行人是指在至少一个重大财产上从事矿产储量物质开采的发行人。26.28生产阶段性财产是指对矿产储量进行物质开采的财产。26.29已探明矿产储量是测量矿产资源中经济上可开采的部分,只能通过测量矿产资源的转换而产生。


合资格人士是指符合以下条件的个人:1.矿产行业专业人士,在所考虑的矿化类型及矿床类型以及代表注册人从事的特定活动方面具有至少五年的相关经验;及2.在编制技术报告时在认可专业组织中具有良好信誉的合资格成员或持牌人。一个组织要成为公认的专业组织,必须:我必须是:a.在采矿业内被公认为信誉良好的专业协会的组织;或b.由美国联邦、州或外国法规授权管理采矿、地球科学或相关领域专业人员的委员会;ii主要根据其学术资格和经验接纳合格成员;iii建立并要求遵守专业能力和道德标准;iv要求或鼓励持续的职业发展;v拥有和适用纪律权力,包括无论成员在哪里执业或居住,都有权暂停或驱逐成员;和vi提供了一份信誉良好的成员的公开名单。26.31就确定一方当事人是否为合格人员而言,相关经验是指该当事人在该人代表登记人从事的特定类型的活动方面具有经验。如果合格人员正在准备或监督编写关于勘探结果的技术报告,则必须具有相关勘探经验。有资格的人在进行矿产资源评估或者监督评估时,必须具备相关经验, 评估和评价矿产资源以及可能影响经济开采前景的相关技术和经济因素。如果该合格人员正在评估或监督矿产储量的估算,则相关经验必须具有估算、评估、评估和经济开采矿产储量所需的工程和其他学科的经验。1.有关经验还意味着,就确定一方当事人是否合格而言,该方当事人具有评估所审议的具体类型矿藏(例如,煤炭、金属、贱金属、工业矿物或矿卤水)的经验。获得相关资格所需的经验类型取决于事实和情况。例如,高金块、脉型矿化(例如锡或钨)的经验可能会成为评估脉金矿化矿产资源的相关经验,而低品位浸染型金矿的经验可能不会相关。有关经验定义第(1)段附注1:如某人在相类存款类别具有相关经验,则不一定需要在每一种存款类别拥有五年经验才可成为合资格人士。例如,一个在评估各种金属硬岩矿床类型的矿产资源方面有20年经验的人,可能不需要在斑岩铜矿方面拥有长达5年的具体经验就能成为合格的人。其他矿床类型的相关经验可算作与斑岩铜矿有关的经验。2.对于为勘查结果或矿产资源评估提供技术报告的合格人员,相关经验还需要, 除在矿化类型方面的经验外,在与正在考虑的矿藏相关的取样和分析技术以及提取和加工技术方面拥有足够的经验。足够的经验是指能够相当自信地查明可能影响数据可靠性的问题和与处理有关的问题所必需的经验水平。


对于应用本节定义的修正因素将矿产资源转换为矿产储量的合格人员,相关经验还需要:i在将这些因素应用于所考虑的矿藏方面有足够的知识和经验;ii在适用于所考虑的矿物和采矿类型的地质、地质统计学、采矿、提取和加工方面具有经验。


日期和签名页合格人员签名日期博士Julian Verbeek博士2022年3月27日Richard Butcher/Richard Butcher博士2022年3月28日Dr Winfred Assibey-Bonsu/s/Dr Winfred Assibey-Bonsu 2022年3月27日Andrew Engelbrecht/s/Andrew Engelbrecht 2022年3月28日Peter Andrews/s/Peter Andrews 27 3月27日Daniel Hillier/s/Daniel Hillier/Daniel Hillier/Johan Boshoff/s/Andre Badenhorst/安德烈·巴登霍斯特2022年3月27日保罗·戈麦斯/Paul Gomez/Paul Gomez Torres/s/Julio Torres/