附件5.2

March 4, 2022

嘉信理财公司

主街211号

加利福尼亚州旧金山，邮编：94105

回复：

承销公开发行750,000股存托股份，每股相当于嘉信理财K系列5.000股固定利率重置非累积永久优先股的1/100权益

女士们、先生们：

兹将此信提供给您，与特拉华州的嘉信理财公司(The Charles Schwab Corporation)的销售有关。该公司是特拉华州的一家公司(The Charles Schwab Corporation)。公司？)，750,000股存托股份(存托股份？)，每股相当于本公司K系列5.000固定利率重置非累积永久优先股股份的第 1/100%权益(？？)，每股相当于本公司K系列5.000固定利率重置非累积永久优先股股份的第 1/100权益K系列优先股，并与 存托股份一起，证券？)根据截至2022年3月2日的特定承销协议，由本公司和附表A所列的几家承销商( )签署承销协议？)。存托股份将由存托凭证(存托凭证)证明存托凭证？)由Equiniti Trust Company(The Equiniti Trust Company)发行托管人？) 根据日期为2022年3月4日的特定定金协议(《定金协议》)存款协议？)本公司、存托凭证持有人及存托收据持有人之间的协议。存托股份的发行和出售将根据本公司最初提交给美国证券交易委员会(SEC)的S-3表格(第333-251156号)注册说明书进行。选委会？)，于2020年12月4日生效，并在本协议生效之日予以修正和补充(以下简称注册声明”).

关于这一意见，我们审查了以下文件：(I)注册声明；(Ii)公司于2001年5月15日提交给特拉华州州务卿的第五次重新注册证书；(Iii)2012年1月24日提交特拉华州州务卿的固定利率至浮动利率非累积永久优先股指定证书 A系列，2012年5月31日提交特拉华州州务卿的6.00%非累积永久优先股指定证书， 2012年5月31日提交特拉华州州务卿的B系列6.00%非累积永久优先股指定证书，C系列提交给特拉华州州务卿的C系列非累积永久优先股指定证书 2012年5月31日提交特拉华州州务卿的A系列非累积永久优先股指定证书， 2012年5月31日提交特拉华州州务卿的B系列非累积永久优先股指定证书 2016年3月3日提交特拉华州州务卿的5.95%非累积永久优先股指定证书D系列，2016年10月28日提交特拉华州州务卿的4.625%固定利率非累积永久优先股指定证书，2016年10月28日提交特拉华州州务卿的5.00%固定利率非累积永久优先股指定证书F系列取消6.00%非累积永久优先股证书，B系列于12月提交给特拉华州国务卿

Arnold&Porter Kaye Scholer LLP

安巴卡德罗中心3号，10楼|加利福尼亚州旧金山，邮编：94111-4024|www.arnoldporter.com.

嘉信理财公司

March 4, 2022

第 页 2

2017年4月15日，5.375固定利率重置指定证书 2020年4月29日提交特拉华州州务卿的G系列非累积永久优先股指定证书，2020年10月5日提交特拉华州州务卿并于2020年10月6日生效的修正案，H系列固定利率重置非累积永久优先股指定证书提交 州务卿 2021年3月17日向特拉华州国务卿提交的4.000%固定利率重置非累积永久优先股指定证书 第一系列，2021年3月29日向特拉华州国务卿提交的4.450%非累积永久优先股指定证书 ，以及2021年3月29日向特拉华州国务卿提交的6.00%非累积永久优先股指定证书 ，以及向国务卿提交的取消6.00%非累积永久优先股证书 (Iv)经2009年7月28日、2010年1月27日和2020年10月2日修订的本公司2007年12月12日第四次重新制定的章程；(V)承销协议；(Vi)存款协议；(Vii)本公司董事会于2020年10月22日和2021年1月27日通过的决议，以及于2022年3月2日通过的董事会货架证券定价委员会决议；(Viii)K系列 优先股指定证书，于3月3日提交特拉华州州务卿, 2022年；(Ix)本公司一名或多名高级职员向吾等提供的本公司会议纪要；(X)存入托管机构的证明K系列优先股 股的签立股票证书；(Xi)证明存托股份的签立全球存托凭证(即存托股份)全球存托凭证(Ii)本公司根据存托协议发出的书面命令 ，指示托管人签立及交付全球存托收据；(Xii)本公司一名或多名高级职员的一份或多份证书；(Xiv)一名或多名 名托管人的一份或多份证书；及(Xv)一名或多名公职人员的一份或多份证书。

在陈述我们的意见时，我们 假设了个人的法律行为能力，所有未在我们面前签署的文件上的签名是真实的，所有提交给我们的文件作为原件提交的文件都是真实的，所有提交给我们的复印件或认证的文件与原始文件一致，提供给我们审查的所有公司记录都是准确和完整的，上述文件的每一方(公司除外)都有适当的资格从事该等文件设想的 交易，并有必要上述每份文件均已获得 各方(本公司除外)的正式授权，并构成根据其条款可对该方(本公司除外)强制执行的有效且具有约束力的义务，且每个有权对本公司执行上述任何文件的个人或实体均已提交任何纳税申报单并缴纳了加利福尼亚州法律规定的任何税款 。我们进一步假定所有文件都要适当地执行和交付，其中适当的执行和交付是其可执行性的先决条件。

嘉信理财公司

March 4, 2022

第 页3

至于我们认为重要的事实问题，我们完全依赖于我们对上述 文件的审查。我们假设这些文件中陈述的事实在本文件日期是真实、完整和正确的。吾等并未独立核实本函中 吾等作出的任何事实事项或任何假设的有效性，亦未就该等事实事项发表任何意见，亦不对任何该等假设的合理性作出任何暗示或推论。在提出本意见时，我们仅考虑了《特拉华州总公司法》(包括《特拉华州宪法》的法定条款和所有适用条款，并报告了解释这些法律的司法裁决)和纽约州目前有效的法律、法规、规则和法规(不包括市政和其他地方法律)，根据我们的经验，这些法律、法规、规则和条例通常适用于上述文件所设想的交易类型，我们对法律选择或法律冲突不发表任何意见。 我们仅考虑了《特拉华州通用公司法》(包括成文法条款和特拉华州宪法的所有适用条款，并报告了解释这些法律的司法裁决)和纽约州现行有效的法律、法规、规则和法规(不包括市政和其他地方法律)我们对任何人是否遵守或不遵守州或联邦法律、规则和法规的反欺诈或信息传递条款没有发表任何意见，也不能从本函中的任何意见中得出关于此类遵守或不遵守的任何推论。

基于上述，在符合本文所述的限制、限制和例外的情况下，并假设证券已根据承销协议和存托协议的条款在支付购买价格的情况下发行、出售和交付，我们认为存托股份是有效发行、足额支付和不可评估的，存托股份持有人有权享有存托股份中规定的权利

我们的上述意见，就其与 存托股份持有人的权利有关而言，受以下条件约束：

(1)该意见须符合衡平法的一般原则(不论是在衡平法或法律上考虑)，并受任何适用的破产、无力偿债、欺诈性转让、重组、暂缓执行或类似法律的影响。此外，具体履行、禁令救济、指定破产管理人和其他衡平法补救措施的可用性取决于仲裁庭的裁量权，因此可以向仲裁庭提起任何诉讼。

(2)尽管《存款协议》有任何相反的条款，根据该协议对任何一方的赔偿仅限于追回合理费用，包括但不限于合理的律师费和法律费用。该意见涉及《存款协议》中规定的赔偿条款的可执行性，受 违反联邦和州证券法以及此类法律所依据的公共政策的不可执行赔偿的法律和司法裁决的约束，以及限制免除或免除一方当事人责任的条款的可执行性的法律，或者 要求一方对其本身的行为或不作为承担赔偿责任的法律和司法裁决的约束。 法律和司法裁决违反了联邦和州证券法以及此类法律所依据的公共政策，限制了免除或免除一方当事人责任的法律的可执行性，以及要求一方对其本身的行为或不作为承担责任的法律和司法裁决的约束。 法律和司法裁决违反了联邦和州证券法以及此类法律所依据的公共政策。

嘉信理财公司

March 4, 2022

第 页 4

(3)我们不对存款协议条款的可执行性 其包含的范围表示意见：

a.

公司放弃任何法定或宪法权利或补救措施；

b.

公司授予的委托书；

c.

累积补救措施仅限于此类累积补救措施意在补偿有权获得其利益的一方，或其补偿效果将超过该方实际遭受的损失的范围内；或

d.

除非以书面形式，否则不得放弃或修改存款协议中的条款， 这些条款在某些情况下可能无法强制执行。

(4)对于纽约州除 州法院或联邦法院以外的法院是否会实施管辖存款协议的纽约州法律的选择，我们不发表任何意见。

(5) 只要该意见与《存款协议》中有关司法管辖权、送达诉讼程序文件和地点(以及不便法院的抗辩)的规定有关，则该意见仅限于对因《存款协议》引起或寻求在纽约州或纽约市的美国联邦法院提起的任何诉讼的管辖权和送达诉讼程序文件。我们不对美利坚合众国任何联邦法院对双方之间的任何诉讼的事项管辖权发表意见，根据《美国法典》第28编第1332节，这两个当事人都不是任何州的公民。

尽管本信函中有任何相反的规定，以上陈述的意见仅在本信件日期给出，且仅限于所陈述的事项。除了这封信中明确陈述的内容之外，没有任何观点是暗示或推断的。我们不承担更新本意见书所述事项的任何义务，也不对本意见书所述事项自本意见书之日起发生的事件、 情况、生效或发生的法律变更的影响发表任何意见，我们也不承担将我们可能知道的 其他或变更的事实或法律变更通知您的责任。

嘉信理财公司

March 4, 2022

第 页 5

我们同意将本意见作为当前8-K表格报告的证物提交，以供参考并入注册说明书，同意在注册说明书(包括相关的招股说明书和招股说明书附录)中以法律 事项为标题使用我们的姓名，并同意在该标题下讨论本意见。通过给予此类同意，我们在此不承认我们属于1933年证券法第7条(经修订)或委员会的规则和条例要求其同意的人员类别。