Document

以下是马里兰州医疗信托公司普通股的一般条款摘要(“HTA”、“WE”、“Our”、“Our”、“Us”和“Our Company”)。本说明并不声称是完整的，须受《马里兰州公司法总则》(下称《马里兰州公司法》)及HTA不时修订、补充及更正的《修订及重述第五条》(下称《宪章》)及附例(下称《附例》)的参考，并受其整体规限。我们的章程和细则的副本作为证据提交给美国证券交易委员会(“美国证券交易委员会”)的Form 10-K的最新年度报告，并被并入本文作为参考。

根据《宪章》，和记黄埔有权发行合共12亿股股票。在全部授权股份中，10亿股为普通股，每股面值0.01美元，全部为A类普通股，2亿股为优先股，每股面值0.01美元。此外，HTA董事会(下称“董事会”)可在获得全体董事会多数成员批准的情况下，不经股东批准，不时修订章程，以增加或减少HTA有权发行的股票总数或任何类别或系列的股票数量。

HTA的所有普通股(“普通股”)在收益、资产、股息和投票权方面都享有平等的权利。在符合《宪章》对HTA股票转让和所有权的限制以及任何其他类别或系列HTA股票持有人的优先权利的情况下，如果董事会授权，可以从合法可用于普通股的资金中向普通股持有人进行分配。普通股一般没有优先购买权、优先交换、转换、偿债基金或赎回权，可以自由转让，除非其转让受到联邦和州证券法、合同或宪章限制的限制。普通股持有者没有任何评估权，除非董事会认定，评估权适用于所有或任何类别或系列股票，发生在这样的日期之后的一笔或多笔交易

确定股东在其他方面有权行使评估权的事项。在HTA清盘、解散或清盘的情况下，每股普通股将有权按比例分享在支付了HTA的所有已知债务和其他负债或为HTA的所有已知债务和其他负债提供足够拨备后可合法分配的所有资产，并受HTA优先股(“优先股”)持有人的任何优先权利的约束(如果当时有任何优先股未偿还)，以及宪章对HTA股票的转让和所有权的限制。根据《宪章》对HTA股票转让和所有权的限制，除非任何类别或系列普通股的条款另有规定，否则每股普通股使持有人有权就提交股东投票表决的所有事项投一票，包括选举董事。除对任何其他类别或系列股票的规定外，普通股持有人将拥有独家投票权。所有类别普通股的持有者将作为一个类别一起投票。

根据马里兰州法律，马里兰州的公司通常不能修改其章程、合并或合并或转换为另一实体、出售其所有或几乎所有资产、进行换股或解散，除非该行动得到董事会的建议，并得到有权就此类事项投下至少三分之二投票权的股东的赞成票批准。然而，马里兰州的公司可以在其章程中规定以较小的百分比批准这些事项，但不得少于就这些事项有权投下的所有投票权的多数。在马里兰州法律允许的情况下，《宪章》规定，这些行动中的任何一项，均可由有权就该事项投下所有有权投票的多数票的股东投赞成票批准。此外，所有其他须由股东表决的事项，除有争议的董事选举(在此情况下，董事须由有权在正式召开并有法定人数出席的股东会议上亲自或委派代表投票选出董事)及由股东修订附例(须获有权就此事表决的所有票数的过半数通过)外，均须在有法定人数出席的会议上，以单一类别的股东投票的过半数票通过。但须受授予任何当时已发行优先股持有人的任何投票权所规限。在董事选举中没有累积投票权，这意味着持有多数普通股流通股的持有者可以选举HTA的所有董事。

《宪章》授权董事会将任何未发行的普通股或优先股归类或重新分类为其他类别或系列的股票，只要董事会有权发行的所有类别或系列股票的总数不超过《宪章》规定的普通股和优先股的核定股份总数。在发行每个类别或系列的股票之前，马里兰州法律和《宪章》要求董事会在《宪章》的约束下，为每个类别或系列设定有关股票转让和所有权的条款、优先权、转换或其他权利、投票权、限制、股息或其他分配的限制、资格以及赎回条款和条件。因此，董事会

可授权发行普通股或优先股，其条款和条件可能具有延迟、推迟或阻止控制权变更或其他可能涉及HTA普通股溢价或符合HTA股东最佳利益的其他交易的效果。目前没有发行优先股，我们目前也没有计划发行任何优先股。

我们相信，董事会有权不时修订《章程》，以增加或减少任何类别或系列的法定股数或任何类别或系列的法定股数，发行额外的法定但未发行的普通股或优先股，并将未发行的普通股或优先股分类或重新分类，然后发行此类经分类或重新分类的股票，这将为我们在安排未来可能的融资和收购以及满足可能出现的其他需求方面提供更大的灵活性。增加的类别或系列以及普通股将可供发行，而不需要HTA的股东采取进一步行动，除非适用法律或HTA证券上市或交易所在的任何证券交易所或市场系统的规则要求采取此类行动。因此，董事会可以授权HTA发行一个类别或系列，根据特定类别或系列的条款，可以延迟、推迟或阻止控制权的变更或其他可能涉及HTA普通股溢价或符合HTA股东最佳利益的其他交易。

宪章授权董事会指定和发行一种或多种类别或系列的优先股，而无需股东批准，并有权确定这样发行的每一类或系列优先股的优先股、转换或其他权利、投票权、限制、股息或其他分派的限制、资格以及赎回条款和条件。由于董事会有权确定每一类别或系列优先股的优先股和权利，它可以赋予任何类别或系列优先股的持有人优先于普通股持有人的权力和权利。如果HTA曾经创建和发行优先股，其分配优先于普通股，支付任何已发行优先股的分配优先将减少可用于支付普通股分配的资金数额。此外，如果HTA在向普通股股东支付任何款项之前清算、解散或清盘，优先股持有人通常有权获得清算优先权，这可能会减少普通股股东在发生此类事件时获得的金额。此外，在某些情况下，发行优先股可能会使合并、要约收购或代理权竞争、由HTA的一大批证券持有人接管控制权或罢免现任管理层变得更加困难，或倾向于阻止合并、收购要约或代理权竞争。董事会目前没有发行任何优先股的计划，但未来可能会在没有股东批准的情况下随时发行优先股。

为使我们继续符合房地产投资信托基金(“REIT”)的资格，在任何课税年度的后半年，HTA的流通股不得超过50%由任何五名或更少的个人拥有。此外，流通股必须在12个月纳税年度的至少335天内或在较短纳税年度的比例部分期间由100人或以上的人拥有。我们可能会禁止某些股份的收购及转让，以确保我们继续符合经修订的1986年国内收入守则(下称“守则”)所指的房地产投资信托基金资格。然而，我们不能向您保证这一禁令将是有效的。

《宪章》包含所有权限制，禁止任何个人、实体或团体直接或间接获得超过HTA当时总流通股价值9.8%的实益所有权(包括HTA可能发行的普通股和任何优先股)或超过HTA当时已发行普通股价值或数量的9.8%(以限制性较强者为准)。

任何转让HTA股票的企图，如果有效，将导致不到100人实益拥有HTA的股票，将是无效的。任何转让HTA股份的企图，如有效，将导致违反上文讨论的所有权限制，或导致HTA根据守则第856(H)条被“少数人持有”，或因其他原因未能符合REIT的资格，将导致导致违规的股份数量(四舍五入至最接近的整股)自动转移至信托基金，为一名或多名慈善受益人的独家利益，建议受让人将不会获得股份的任何权利。自动转账将被视为自转账日期前一个营业日营业结束时起生效。我们将指定一名与我们无关的股份信托的受托人。我们还将指定一个或多个慈善组织作为股份信托的受益人。信托股份将保持已发行和流通股，并将有权享有与相同类别或系列的所有其他股份相同的权利和特权。受托人将收到信托股份的所有分配，并将为受益人的利益以信托形式持有此类分配。受托人将在信托持有期间投票表决所有信托股份，并在符合马里兰州法律的情况下，有权撤销建议受让人在我们发现股份已转让给股份信托之前所投的任何无效投票权，并根据受托人为慈善受益人的利益行事的意愿重新投票。

信托的受托人将获赋权将信托股份出售给受托人选定的合资格人士，并向适用的禁止拥有人分配一笔款额，款额相等于(1)信托就该等信托股份而收取的销售收益，或(2)(A)如该禁止拥有人是有值受让人，则为该禁止拥有人为该等信托股份支付的价格，或(B)如该禁止拥有人并非受让人或受让人但并无给予信托股份价值，导致股票以信托形式持有的事件发生当天的市场价格。此外，所有信托股份将被视为已以每股价格出售给吾等或吾等的指定人，每股价格等于(1)产生该等信托股份的交易中的每股价格(或，如属设计或馈赠，则为该等信托股份在设计或馈赠时的市价)和(2)吾等或吾等的指定人接受该等要约之日的市价。受托人或我们可以从支付给被禁止拥有人的股息和其他分派金额中扣除支付给被禁止拥有人的金额，并且

任何人士如违反上述限制而购入股份，或持有导致转让至任何该等信托的股份，均须立即以书面通知吾等。任何提出或试图进行此类交易的人必须至少提前15天给予我们书面通知。该人士应向吾等提供吾等可能要求的其他资料，以确定该转让对吾等作为REIT的资格的影响(如有)。

董事会可全权酌情豁免(预期或追溯)任何人持有任何类别或系列的已发行股票总值的9.8%以上(包括普通股和HTA可能发行的任何优先股)或超过当时已发行普通股价值或数量的9.8%的限制(以限制性较强者为准)。然而，董事会不得豁免任何持有HTA已发行股票会导致HTA被守则第856(H)条所指的“少数人持有”或以其他方式导致我们不符合REIT资格的人士。为了被董事会考虑豁免，任何人也不得直接或间接拥有任何租户(或我们拥有或控制的任何实体的租户)的权益，从而导致我们直接或间接拥有该租户超过9.9%的权益。寻求豁免的人必须提出令董事会满意的声明，表示不会违反这两项限制。该人还必须同意，任何违反或企图违反这些限制的行为都将导致导致违反规定的股票自动转移到股票信托基金。

任何登记在册的股东如在任何课税年度拥有超过5.0%的流通股(或守则及其规例所规定的较低水平)，将被要求提交一份声明或誓章，列明该记录持有人的姓名及地址、该股东实益拥有的股份数目、该等股份的持有方式描述及吾等可能要求的有关股份实益拥有权的其他资料，以确定该等实际或实益拥有权对吾等作为房地产投资信托基金的资格的影响(如有)，并确保遵守拥有权限制。此外，任何持有我们股票的实益拥有人或推定拥有人，以及为实益拥有人或推定拥有人持有我们股票的任何人(包括登记在册的股东)，必须应要求以书面方式向我们披露我们可能要求的信息，以确定我们作为房地产投资信托基金的地位，或遵守或确定我们是否符合任何税务或政府当局的要求。

不少于3名，但不超过15名。章程规定，HTA整个董事会的多数成员可以随时增加或减少董事人数，条件是总董事人数不得少于《董事章程》或《章程》所要求的最低人数，也不得超过15人。目前，HTA董事会有8名董事。

章程及附例规定，除董事会在厘定任何类别或系列股票的条款时另有规定外，董事会的任何及所有空缺均须由其余在任董事以过半数票赞成方可填补，即使其余董事不构成法定人数，而任何获选填补空缺的个人将在出现空缺的董事职位的余下任期内任职，直至正式选出继任者并符合资格为止。尽管如此，《宪章》规定，独立董事将提名填补独立董事职位空缺的人选。

HTA的每一位董事都是由HTA的股东选举产生的，任期一年，直到他或她的继任者被正式选举并符合资格为止。无竞争选举的董事是在正式召开的股东大会上以赞成和反对该被提名人的总票数的多数赞成和反对的方式选出的，出席会议的股东有法定人数，而有竞争的选举的董事是由所投的多数票选出的。

章程及细则规定，股东特别会议可由董事会、独立董事、董事会主席或汉能薄膜发电的总裁或行政总裁召开，并必须由汉能薄膜发电的秘书应有权在股东大会上就该事宜投多数票的股东的书面要求(须受股东遵守章程所载若干程序的规限)而召开，以处理股东大会可适当审议的任何事项。

根据章程，在正式召开的股东会议上，如有法定人数出席，应获得总票数的过半数赞成和反对该被提名人，方可在无竞争的选举中选出董事；而在正式召开的股东会议上，如有法定人数出席，则应足以批准可能适当提交会议的任何其他事项，除非所投的票数超过半数。

《公约》、《宪章》或章程所要求的。这些规定，再加上《章程》中关于在下文讨论的股东会议上预先通知提名和审议其他事务的要求，以及上文讨论的召开股东要求召开的特别股东会议的要求，可能具有推迟审议股东提案的效果。普通股股东只有在有权就该事项投票的每个普通股股东以书面形式或通过电子传输一致同意提出行动的情况下，才可在没有会议的情况下采取行动。

附例规定，就股东周年大会而言，提名个别人士进入董事会或提出其他事项供股东考虑，只可(I)根据本公司的会议通知作出；(Ii)由董事会或按董事会指示作出，或(Iii)由股东按章程发出通知时及股东周年大会举行时已登记在案，并有权在大会上就每名获提名人士或就任何该等其他事务投票，并已遵守预先通知程序及提供章程所规定的资料的股东提出。股东特别会议，只有会议通知中载明的事项，方可提交会议。提名个别人士在特别会议上当选为董事会成员，只可(I)由董事会或在董事会指示下作出，或(Ii)特别会议须由股东为选举董事而召开，而该股东须为选举董事而按照章程召开，而该股东在股东按章程发出通知时及在特别会议召开时均为股东，并有权在大会上投票选出每名获提名并已遵守预先通知规定及提供章程所规定资料的人士。

要求股东就提名及其他业务预先通知HTA的目的是让董事会有一个有意义的机会来考虑建议被提名人的资格和任何其他拟议业务的可取性，并在董事会认为必要或适宜的范围内，通知股东并就该等被提名人或业务提出建议。虽然附例并无赋予董事会任何权力不批准股东提名以选举董事或建议采取某些行动的建议，但附例可能会在没有遵循适当程序的情况下阻止董事选举或考虑股东建议的竞争，并阻止或阻止第三方进行委托书征集以选出其本身的董事名单或批准其本身的建议，而不论考虑此等提名或建议是否对HTA及其股东有害或有利。

经有权就该事项投出至少三分之二表决权的股东的赞成票批准。然而，马里兰州的公司可以在其章程中规定以较小的百分比批准这些事项，但不得少于就这些事项有权投下的所有投票权的多数。在马里兰州法律允许的情况下，《宪章》规定，这些行动中的任何一项都可以得到有权对此事投下至少多数投票权的股东的批准。

这些章程包括的条款允许，在符合某些资格、程序和披露要求的情况下，符合资格的股东或不超过20名股东连续持有我们至少3%的已发行A类普通股至少三年，要求我们在年度股东大会的委托书中包括一批董事的被提名人，不得超过两名被提名人中较大的一名或可供选举的董事人数的20%。

董事会有权采纳、更改或废除章程的任何规定，并制定新的章程。此外，股东可更改或废除章程的任何条文，并在任何情况下，在获得有权就此事投票的所有投票权的过半数批准下，在宪章、章程和适用法律允许和符合的范围内采纳新的章程。

HTA没有股东权利计划。未来，HTA不打算采用股东权利计划，除非HTA的股东事先批准通过计划，或者如果董事会通过，HTA在通过后12个月内将股东权利计划提交给HTA的股东进行批准表决，否则计划将终止。

根据《证券及期货条例》，马里兰公司与有利害关系的股东(定义为直接或间接实益拥有该公司尚未发行的有表决权股票的10%或以上投票权的任何人，或在紧接有关日期之前的两年期间内的任何时间，直接或间接是该公司当时已发行股票的投票权的10%或以上的实益拥有人)之间的某些“业务合并”(包括合并、合并、股份交换，或在某些情况下，资产转让、发行或重新分类权益证券)，或利益相关股东的关联公司，在这两种情况下，在公司拥有100个或100个以上受益的股票所有人之日之后，在利益相关股东成为利益股东的最近日期之后的五年内被禁止。根据法规，如果董事会批准，某人不是有利害关系的股东

在五年禁令后达成的任何此类企业合并必须由该公司的董事会推荐，并以至少(I)该公司有表决权股票的流通股持有人有权投的80%的表决权和(Ii)该公司的有表决权股票持有人有权投三分之二的表决权的赞成票批准，除非，除其他条件外，将与其实施业务合并的有利害关系的股东持有的股份除外该公司的普通股股东获得其股份的最低价格(如《股东权益公约》所界定)，代价以现金形式收取，或以利益相关股东以前为其股份支付的相同形式收取。

然而，《股东权益保护条例》的这些规定不适用于在利益相关股东成为利益股东之前经董事会批准或豁免的企业合并。董事会已通过一项决议，豁免HTA与任何其他个人或实体之间的任何业务合并，使其不受《企业合并条例》的规定的约束，前提是该业务合并须首先得到董事会的批准。

因此，任何人可能能够与HTA达成可能不符合我们股东最佳利益的业务合并，而HTA不遵守绝对多数票的要求和法规的其他规定。但本决议可随时全部或部分更改或废除。如果这项决议被废除，或者董事会没有以其他方式批准企业合并，法规可能会阻止其他人试图获得HTA的控制权，并增加完成任何要约的难度。

《控制股份收购条例》规定，在“控制权股份收购”中获得的马里兰州公司的“控制权股份”的持有人没有投票权，除非在特别会议上有权就该事项投赞成票的股东以赞成票通过的范围内，但不包括以下任何人有权在董事选举中行使或指示行使该公司股票的投票权的公司的股票：(I)进行或建议进行控制权收购的人，(Ii)该法团的高级人员或。(Iii)该法团的雇员，而该雇员亦是该法团的董事成员。“控制股份”是指有投票权的股份，若与收购人先前取得的或收购人能够行使或指示行使投票权(仅凭藉可撤销的委托书除外)的所有其他该等股份合并，收购人将有权在以下投票权范围之一的董事选举中行使投票权：(I)十分之一或以上但少于三分之一；(Ii)三分之一或以上但少于多数；或(Iii)所有投票权的多数或以上。控制权股份不包括收购人因先前获得股东批准而有权投票的股份。A“控制权股份”

已经或拟进行控制权收购的人，在满足某些条件(包括支付费用的承诺)后，可以迫使董事会在提出要求后50天内召开股东特别会议，以考虑股份的投票权。如果没有提出召开会议的要求，公司可以自己在任何股东大会上提出问题。

如果投票权未在会议上获得批准，或如果收购人没有按照法规的要求提交收购人声明，则在某些条件和限制的限制下，公司可以赎回任何或所有控制权股份(投票权以前已获得批准的股份除外)，其公允价值是在收购人最后一次收购控制权股份之日，或如果举行的股东会议上考虑了该等股份的投票权而未获批准，则为截至会议日期的公允价值，而不考虑控制权股份的投票权。如果股东大会批准了控制权，且收购人有权对有投票权的股份的多数投票，则所有其他股东都可以行使评价权。为评估权利的目的而确定的股份公允价值不得低于收购人在控制权收购中支付的每股最高价格。

该章程免除了对HTA股票的任何和所有收购，使其不受控制权股份收购法规的约束。根据细则，不论在收购控制权股份之前或之后，此项豁免均可于任何时间全部或部分废除，而于该等废除后，在任何后续章程所规定的范围内，该项豁免可适用于任何先前或其后的股份收购。

《马里兰州证券交易法》第3章第8副标题允许拥有根据修订后的1934年证券交易法登记的一类股权证券的马里兰公司和至少三名不是该公司的高级管理人员或雇员或与收购人有关联的独立董事，通过其章程或章程或董事会决议的规定，选择受制于以下任何一项：(I)分类董事会；(Ii)罢免董事的三分之二票数的要求；(Iii)董事人数仅由董事投票决定的要求；(Iv)要求董事会空缺只能由其余董事填补，并在出现空缺的董事类别的完整任期的剩余时间内填补空缺；或(V)召开股东要求召开的股东特别会议的多数要求。根据副标题8，HTA已选择，除非董事会在制定任何类别或系列股票的条款时另有规定，否则董事会的任何和所有空缺只能由其余在任董事的过半数赞成才能填补，即使其余董事

不构成法定人数，任何当选填补这一空缺的个人将在出现空缺的董事职位的剩余任期内任职，直至正式选出继任者并符合资格为止。通过章程和附例中与小标题8无关的条款，HTA要求，除非董事会要求，HTA的独立董事、董事会主席或HTA的总裁或首席执行官，有权对股东大会适当审议的任何事项投多数票的股东的书面请求，以召开特别会议对该事项采取行动。根据董事会通过的决议，HTA不得将董事会归类为副标题8，除非有权在董事选举中普遍投票的股东以就此事投下的多数赞成票批准废除该决议的提议。然而，董事会可以选择为剩余的任何条款做出规定。

上述《公司章程》、《宪章》和《附例》的规定可能会延迟、推迟或阻止可能涉及普通股持有人溢价或符合HTA股东最佳利益的交易或HTA控制权变更。同样，如果董事会选择加入《上市公司条例》的业务合并条文或《上市公司条例》第3章第8小标题的若干条文，或如修订或撤销《上市公司章程》中选择不收购控股股份的条文，则《上市公司条例》的该等条文可能具有类似的反收购效力。

根据《财务条例》，在以下情况下，HTA与董事之间或HTA与任何其他公司或实体之间的合同或其他交易(其中HTA的任何董事是董事或拥有重大财务利益的公司或实体)不得仅因为该共同董事或权益、该董事出席授权、批准或批准该合同或交易的会议或计算董事的赞成票而无效或可撤销：

购买和租赁资产。约章规定，若过半数董事(包括大多数独立董事)认定有关交易对河北钢铁公平合理，且价格不高于支付予该高级职员、董事或其联营公司的资产成本，或倘支付予该高级职员、董事或其联营公司的价格高于有关成本，则河北钢铁可向该高级职员、董事或其联属公司购买或租赁资产，惟收购或租赁的价格必须足以证明存在充分理由而超出该等成本，且该超出部分乃合理的。在任何情况下，向HTA购买的任何物业的价格都不得超过其当前的评估价值。此外，宪章规定，高级职员、董事或其联属公司只能在过半数董事(包括过半数独立董事)认为有关交易对HTA公平合理且价格不低于其现时评估价值的情况下，才可向HTA购买或租赁资产。

其他交易。宪章还规定，吾等不会与高管、董事或其关联方从事任何其他交易，除非在此类交易中没有其他权益的大多数董事(包括大多数独立董事)批准该交易对HTA公平合理，并且其条款和条件对HTA的有利程度不低于非关联方第三方提供的条款和条件。约章禁止和记黄埔向高管、董事或其附属公司发放贷款，但向和记黄埔的全资附属公司作出某些按揭或贷款除外。此外，HTA的高级管理人员和董事及其任何关联公司不得向HTA或HTA为合资企业的合资企业提供贷款，除非获得大多数董事(包括大多数独立董事)的批准，而这些董事在此类交易中没有其他利益，是公平、竞争和商业合理的，并且对HTA的优惠程度不低于非关联方之间的可比贷款。

关联方交易政策。HTA的关联方交易政策是HTA道德准则的一部分。根据HTA的道德准则，所有涉及董事、高级管理人员和员工的涉及利益冲突的交易必须得到董事会多数成员(包括大多数公正的独立董事)的批准，认为这对HTA来说是公平合理的，而且条款对HTA的有利程度不低于第三方提供的条款，即使不到法定人数。在公正董事的判断中，董事会可在适当情况下获得公平意见或聘请独立律师代表非关联证券持有人的利益，尽管董事会没有义务这样做。

马里兰州法律允许马里兰州公司在其章程中列入一项条款，限制其董事和高级管理人员对公司及其股东的金钱损害赔偿责任，但因(A)实际收到不正当的金钱、财产或服务利益或利润，或(B)由最终判决确定并对诉因具有重大意义的积极和故意的不诚实行为而产生的责任除外。《宪章》载有一项规定，在马里兰州法律允许的最大程度上消除这种责任。

作为董事、高级管理人员、合伙人、成员、经理或受托人的另一公司、房地产投资信托、合伙企业、有限责任公司、合资企业、信托、员工福利计划或其他企业，不需要初步确定最终获得赔偿的权利，而有权在诉讼最终处置之前支付或偿还其合理支出，从而避免因个人可能成为当事人或因其在任何此类身份的服务而招致的任何索赔或责任。

《董事条例》要求公司(除非其章程另有规定，而《宪章》没有规定)对在任何诉讼中胜诉的董事或高级职员进行赔偿，无论是非曲直或以其他方式，在任何诉讼中，他或她因其担任该职务而成为或威胁成为当事方的。《董事和高级管理人员条例》允许公司对其现任和前任董事和高级管理人员的判决、处罚、罚款、和解以及他们因担任这些或其他身份而可能或可能被威胁成为一方的任何诉讼中实际发生的合理费用等进行赔偿，除非已确定：

然而，根据《马里兰州公司法》，马里兰州公司不得赔偿由公司或根据公司的权利提起的诉讼中的不利判决，或基于个人利益被不当收受而作出的责任判决。如果法院认定董事或官员有公平合理的权利获得赔偿，即使该董事或官员不符合规定的行为标准，或者因不当收受个人利益而被判负有责任，法院也可以下令进行赔偿。然而，对由公司或根据公司权利进行的诉讼中的不利判决的赔偿，或对以不正当方式获得个人利益为基础的责任判决的赔偿，仅限于费用。

在上述条款允许对HTA的董事、高级管理人员或控制HTA的人员进行赔偿的情况下，根据经修订的1933年证券法(“证券法”)，HTA已被告知，美国证券交易委员会认为这种赔偿违反了证券法所表达的公共政策，因此无法执行。

除有限的例外情况外，HTA已与HTA的每一位董事和高管签订了赔偿协议，以赔偿该等董事和高管的所有费用和责任，并同意在诉讼最终处置之前支付或偿还合理的费用，如果该董事或高管因其在马里兰州法律允许的最大程度上以该身份服务而被提起或威胁成为诉讼的一方。该等弥偿协议亦规定，董事或主管人员如向具适当司法管辖权的法院提出赔偿申请，有关法院可命令和记黄埔对该董事或主管人员作出赔偿。