附件1.01 CAE Inc.根据1934年证券交易法下的规则13P-1提交的冲突矿物报告(“本报告”)简介本CAE公司(“CAE”)的冲突矿物报告(以下简称“报告”)是根据规则13P-1和根据1934年证券交易法(经修订)颁布的SD表(下称“规则”)为2020年1月1日至2020年12月31日的报告期编制的。该规则要求美国证券交易委员会(“证券交易委员会”)注册人制造或承包生产含有对其产品的功能或生产所必需的冲突矿物的产品的某些报告义务。冲突矿物“被定义为锡石、铌钽铁矿(钽铁矿石)、金、黑钨矿或其衍生物，在本评估中仅限于钽、锡、钨和金。规则所指的“涵盖国家”是刚果民主共和国、刚果共和国、中非共和国、南苏丹、乌干达、卢旺达、布隆迪、坦桑尼亚、赞比亚和安哥拉。如果注册人有理由相信其产品的功能或生产所需的任何冲突矿物可能源自所涵盖的国家，或者如果注册人无法确定这些冲突矿物的原产国, 然后，注册人必须对Conflicts Minerals的来源和保管链进行尽职调查，并向SEC提交一份Conflict Minerals报告，其中包括对这些尽职调查措施的描述。本报告不会由独立私营部门审计师依据SEC的指导进行审计，即此类审计的要求已被搁置，除非注册人选择在其Conflicts Minerals报告中将其产品描述为“刚果民主共和国无冲突”。本报告由中国工程院管理层编写。该信息包括要求合并的所有控股子公司和可变利益实体的活动。产品概述CAE是为民用航空、国防和安全以及医疗保健市场提供培训的全球领先企业。作为一家从事模拟器制造业务的公司，CAE产品的供应链是复杂的，在产品的最终制造商和原始来源之间包括许多第三方。我们的模拟器和通风机产品包含由众多供应商提供的电子和机械部件。CAE与开采冲突矿产相隔几层，不购买原始矿石或未精炼的冲突矿产，也不在覆盖的国家购买。我们依赖供应链中的供应商(其零部件可能含有冲突矿产)向我们提供有关供应给我们的零部件中包含的潜在冲突矿产来源的信息。此外，我们利用内部专业知识并遵循严格的流程来评估和验证供应商提供的信息的准确性。因此，我们的尽职调查措施提供合理的保证，而不是绝对的保证。

关于冲突矿物的来源和保管链。我们的尽职调查过程从我们的直接供应商那里寻找数据，这些供应商在他们的供应链中寻找类似的信息，以确定冲突矿产的原始来源。这样的信息来源可能会产生不准确或不完整的信息。III.合理原产地调查自2013年以来，CAE通过向供应商传达其冲突矿产政策(定义见下文)并进行供应链调查以确定其产品中使用的冲突矿产的合理原产国，制定并执行了正式的冲突矿产计划。CAE建立了合理的原产国调查(“RCOI”)程序，每年更新一次，通过该程序调查供应商冲突矿产的来源，并核实供应商调查中报告的参与负责任矿产倡议(“RMI”)(前身为“无冲突采购计划”)旗舰计划“负责任矿产保障程序”(“RMAP”，前身为“无冲突冶炼厂计划”)的冶炼厂是否符合或正在进行调查。CAE利用供应商信息创建CAE产品冲突矿产报告模板(“报告模板”)。报告模板包含有关供应商产品中包含的冲突矿物来源的问题，以及供应商尽职调查问卷。开发报告模板是为了便于披露和沟通有关向CAE供应链提供材料的冶炼厂的信息。它还包括有关CAE供应商的无冲突政策的问题, 与其直接供应商的接触以及供应商及其供应商使用的冶炼厂清单。四、尽职调查程序我们对CAE产品制造部件中使用的必要冲突矿产的来源和保管链的尽职调查程序旨在符合经济合作与发展组织(OECD)关于受冲突影响和高风险地区的矿产负责任供应链的尽职调查指南(第三版)(“OECD指南”)，该指南指的是国际公认的五步框架。A.建立强有力的公司管理制度我们制定了冲突矿产政策(以下简称“冲突矿产政策”)，该政策已由CAE董事会治理委员会批准。冲突矿物政策规定，除其他事项外，(1)CAE不得在其产品中使用源自覆盖国家的冲突矿物，或生产其产品；(Ii)CAE不得指定或与制造商或其他子部件供应商谈判合同条款，以对产品的制造施加一定程度的影响，以规定使用冲突矿物，除非它们的使用代表被认为必要的特殊技术或要求；(3)CAE应确保其制造小组将冲突矿物的使用限制为冲突矿产政策由一个跨职能团队实施，该团队由CAE的全球战略采购、全球质量保证、硬件

工程部、财务部和法律部。CAE的实施工作每年都会与总法律顾问、首席合规官和公司秘书以及采购和采购部的高级管理人员一起进行审查。冲突矿产政策可以在我们的网站上找到。此外，我们通过我们的标准采购订单条款和条件将我们的冲突矿产政策传达给我们的供应商，其中包含一项反映我们的冲突矿产政策中规定的要求的条款。我们还确保与冲突矿产有关的所有材料文件至少保存五(5)年。B.通过尽职调查过程识别和评估供应链中的风险，CAE已确定其某些产品确实包含Conflicent Minerals。在2020年1月1日至2020年12月31日期间，在CAE供应链中所需的以下子部件中发现了钽、锡、钨和金的微量元素：计算机电路板焊料和电镀、电缆焊料和特殊用途钨合金配重。我们利用报告模板对含有冲突矿物的部件和子部件的直接供应商进行了供应链调查，以确定冶炼厂和精炼厂(包括RCOI)，以确定这些子部件中使用的矿物的来源。我们的采购和采购部门仔细审查了供应商退回的每个报告模板，以确保根据预定义标准提供的信息的完整性和准确性。当这些调查中包含不完整或可能不准确的信息或发现任何不一致时, 我们联系了相关供应商，要求澄清并获得更多信息。在发给供应商的29份调查中，我们收到了所有人的回复。我们所有表示在产品中使用冲突矿物的供应商都被要求提供一份冶炼厂或精炼厂的清单。然后，我们将供应链调查确定的冶炼厂和精炼厂与符合RMAP等负责任采购验证计划的设施列表进行了比较。虽然一些供应商表示，其供应链中的一些冶炼厂从所涵盖的国家采购，但据报告，这些冶炼厂遵守了RMAP。C.设计和实施应对已识别风险的策略。我们的采购和采购团队会对供应链调查和风险评估结果进行分析，并与高级管理层进行讨论。然后制定和执行战略，以解决与冲突矿产有关的任何关切，并降低我们产品中所含的冲突矿产直接或间接惠及或资助覆盖国家的武装团体的风险。高级管理层还向CAE董事会治理委员会报告RCOI和尽职调查过程的结果，以及与我们产品中使用的Conflicent Minerals的供应链相关的风险。

我们努力与供应商保持良好的沟通渠道，并始终强调负责任的矿产采购实践的重要性。当供应商未能充分配合我们的尽职调查、不遵循补救请求或以其他方式违反我们的冲突矿产政策时，CAE将采取必要的行动，包括但不限于，通过停止新订单来终止与该供应商的业务往来。D.对供应链尽职调查进行独立的第三方审计，因为我们距离开采和加工我们产品部件中使用的Conflicent Minerals只有几步之遥，而且我们不直接与提供这些部件中使用的Conflicent Minerals的冶炼厂和精炼厂接触，因此我们依赖RMI和其他第三方组织对冶炼厂和精炼厂进行审计。E.供应链尽职调查年度报告我们向美国证券交易委员会公开提交了一份SD表格和冲突矿产报告(如果适用)，其中包括我们供应链尽职调查活动的年度报告。我们还在我们的网站上传达我们的冲突矿产政策。五.结论：在进行了RCOI和上述尽职调查之后，CAE合理地确定，虽然其产品功能或生产所需的一些冲突矿产来自所覆盖的国家，但CAE没有理由相信任何此类冲突矿产直接或间接资助或受益于武装团体。六、未来的尽职调查措施和改进在过去几年中，我们在冲突矿产问题和这类矿物的负责任来源问题上进行了广泛的工作，我们继续采取措施改善我们的尽职调查程序。在下一个合规期内, 非洲经委会打算加强以下步骤，以改进其尽职调查措施收集的信息，以进一步降低其有限但必要地使用冲突矿物无益于武装团体的风险。这些步骤包括但不限于：·继续推动我们的供应商获得有关其冲突矿产冶炼厂和精炼厂的最新、准确和完整的信息。·增加对第三方项目的参与，鼓励进一步改进和提高可追溯性项目的可靠性。·继续向我们的供应商通报CAE关于负责任采购的公司政策。·仅与以令人满意的方式完成我们的供应链调查的供应商开展业务。每个作出响应的供应商必须向CAE表明其冶炼厂符合RMAP要求或处于有效状态。·调查可自动执行尽职调查流程某些方面的潜在工具，以确定提高效率的机会。

·利用我们新的全球采购管理平台，通过将调查整合到该工具中，进一步支持和简化我们的尽职调查流程。