附件1.01

A10网络公司的冲突矿产报告。

根据1934年证券交易法的规则13P-1

本A10 Networks，Inc.(“本公司”、“本公司”、“本公司”或“本公司”)2020历年的冲突矿产报告是根据1934年“证券交易法”(“1934年法案”)第13P-1条(“规则13P-1”)、成立SD的指示以及美国证券交易委员会公司财务司司长于2014年4月29日发布的“关于冲突矿产规则的最近裁决的效果的公开声明”提供的(“本公司”、“本公司”、“本公司”或“本公司”)是根据1934年“证券交易法”(“1934年法案”)第13P-1条(“规则13P-1”)、成立SD的指示以及美国证券交易委员会公司财务司司长于2014年4月29日发布的“关于冲突矿产规则的公开声明”(本公司注意到SEC公司财务分部于2017年4月7日发布的关于上诉法院裁决对冲突矿物规则的影响的最新声明。除非本报告另有定义，否则请参考规则13P-1、表格SD和1934年法令版本号34-67716了解本报告中使用的术语的定义。

这份报告概述了我们根据规则13P-1、表格SD和SEC声明采取的与我们制造或合同制造的产品中存在冲突矿物相关的步骤。我们的尽职调查措施旨在所有实质性方面遵守OECD“受冲突影响和高风险地区矿产负责任供应链尽职调查指南”以及“关于锡、钽、钨和黄金的相关补充协议”(OECD 2013年第二版)(“OECD框架”)中国家认可的尽职调查框架。

引言

我们是安全应用解决方案和服务的领先提供商，使新一代智能互联公司能够在动态信息技术(“IT”)和网络基础设施中不断提高网络保护和数字响应能力。我们的软件和硬件解决方案组合将业界领先的性能和规模与先进的智能自动化、机器学习、数据驱动分析和威胁情报相结合，以确保客户应用程序在其多云和移动基础设施网络(包括内部云、私有云和公共云)中的安全性和可用性。随着网络威胁形势的加剧和网络架构的发展，我们致力于为客户提供更强大的互联智能，以提高其应用程序的安全性、可见性、自动化、可用性、灵活性、管理和性能。我们的客户包括领先的云提供商、网络规模的企业、服务提供商、政府组织和企业。我们目前提供全面的应用交付和安全解决方案组合。该产品组合包括：应用交付控制器(ADC)，用于优化和保护网络和应用性能；运营商级网络地址转换(CGN)解决方案，帮助服务提供商在过渡到基于IPv6的网络的同时保留IPv4地址投资；威胁防护系统(TPS)，业界最强大的分布式拒绝服务(DDoS)保护和缓解解决方案；SSL解密解决方案，用于检测加密流量(SSLI)；以及融合防火墙(CFW)设备，用于保护数据中心、服务提供商网络和移动基础设施。我们通过软件提供这些解决方案, 在优化的硬件设备或虚拟设备上使用我们的迅雷产品线。对于现代微服务和基于容器的环境，A10 Lightning产品组合在公共云、私有云和混合云中提供本地云应用流量管理、安全性和分析。

我们将硬件产品的制造外包给原始设计制造商。这些公司使用我们制定的设计规范、质量保证计划和标准来制造、组装和测试我们的硬件产品。我们产品中包含的零部件要么由我们的制造合作伙伴提供，要么直接由我们提供。

我们在供应链中的地位是作为一个偏远的下游采购商和供应商，与冲突矿产的实际开采相隔几层。我们不直接购买原矿或未精炼的矿石。

我们从覆盖国家采购冲突矿物，我们不直接从覆盖国家采购任何产品或部件。鉴于我们在供应链中的偏远位置，我们必须依赖我们的供应商(及其多个子供应商和中间商)提供有关我们产品中包含的冲突矿物保管链的信息和核实。

下列列举段落符合表格SD第1.01(C)项所载的指示。

(一)尽职调查

本公司根据表格SD第1.01项的指示(以及吾等截至2020年12月31日止年度的表格SD报告所披露)进行“合理原产国调查”后，在未作进一步调查的情况下，无法断定其产品中所有非来自循环再造或废旧材料的冲突矿物均不是源自所涵盖的国家。

(I)符合经合组织框架。根据规则13P-1，我们设计了我们的冲突矿物合规计划，在所有实质性方面都符合经合组织框架中概述的五步程序。此外，我们的调查措施依赖于从电子行业公民联盟和全球电子可持续发展(“EICC/GESI”)倡议与冲突矿产的冶炼和精炼商获得的信息和模板。经合组织框架中确定的五步程序包括：(1)建立强有力的公司管理系统；(2)识别和评估供应链风险；(3)设计和实施风险应对战略；(4)对我们的尽职调查实践进行第三方审计；以及(5)每年报告供应链尽职调查。本冲突矿产报告概述了我们在报告所述期间根据经合组织框架采取的措施。

(一)建立健全的公司管理制度

我们成立了一个跨部门委员会(“委员会”)，在高级管理层(包括公司法律部、财务部和全球供应链部门的成员)的监督下，制定公司的评估和合规流程。

·通过该委员会，我们确定并培训了受影响的相关内部部门或人员，包括采购、法律和合规、财务/内部审计和供应商关系。

·我们通过了与负责任采购相关的供应链政策。

·通过我们的供应商关系人员，通过直接通信和电话与我们的供应商和潜在供应商沟通，告知他们(I)我们的政策，(Ii)考虑到我们的供应链地位和市场影响力，我们打算在合理可行的情况下继续与他们合作，以加深对我们供应链中冲突矿产的使用的了解，并在可能的情况下获得他们的承诺，以促进我们遵守适用的法律。

·确认采购订单条款和条件应在可行的情况下符合本政策，并认识到我们的许多供应商要求条款和条件并使用标准表格，我们对这些条款和条件没有影响力，也没有能力更改这些条款和条件。

·建立了评估我们供应链内冲突矿产保管链的流程，包括：

◦每年分析我们现有的产品，以便在规则的范围内确定范围。

◦正在制定一个内部流程来评估开发的新产品，以尽可能减少冲突矿产引入我们的供应链。

·通过公司的供应商关系团队实施反馈机制，与供应商合作。

(2)通过尽职调查识别和评估供应链风险

第一步，我们的供应商关系团队审查了我们的产品供应，以确定哪些供应商向公司提供已制造或签约制造的产品。我们确定了两家供应商与这一过程相关。

第二步，我们的供应商关系团队随后确定哪些已制造或签约制造的产品可能含有“产品功能或生产所必需”的冲突矿物(Conflicent Minerals)。

第三步在委员会的指导下，我们的供应商关系人员根据以下规定对相关产品供应商进行尽职调查评估：

·我们设计并实施了供应商拓展和参与的尽职调查计划，包括：(I)制定相关供应商的联系人名单，(Ii)与他们沟通，以获得有关供应产品中冲突矿物的保管链和原产地的信息。我们的尽职调查包括向每个供应商提供EICC/GeSI冲突矿产报告模板(“模板”)，以从我们的供应商那里获得必要的信息和认证。对于某些发现模板笨拙的供应商，我们在必要时提供了一个自定义表单来获取相同的信息。在报告所述期间，我们收到了9家供应商的回复。

第四步，我们的供应商关系团队在委员会的指导下，分析了返回给我们的供应商调查表格的结果。我们审查了每个供应商的调查回复，以确定提供的数据是否完整，或者是否需要进一步跟进。根据需要，通过电话和电子邮件进行了跟进。我们的员工将调查表格上供应商确定的冶炼厂和精炼厂与EICC/GeSI无冲突冶炼厂和精炼厂倡议(“CFSI”)名单以及商务部于2014年9月发布的“全球冲突矿物加工设施”名单(“DOC冶炼厂名单”)进行了比较。比较结果载于本冲突矿产报告附录A。

(三)制定和实施风险应对策略

在分析我们供应链调查的结果时，我们认识到我们的供应链中存在某些风险，需要进一步的跟进和缓解努力。我们制定了以下风险缓解计划，并定期审查其相关性和有效性。

第一年(公历2014年)

·对一线供应商的回应进行基线分析。

·将供应链调查中确定的冶炼厂和精炼厂与冶炼厂设施清单进行比较，这些冶炼厂设施已被CSFI等项目确定为“无冲突”的钽、锡、钨和金，并以其他方式列入DOC清单。

·找出数据收集和高风险供应商方面的差距，并在可行的情况下继续跟踪供应商。

第二年以上(公历2015年)

·将调查结果传达给我们的相关产品供应商。

·继续努力进行供应商教育和推广，包括对提供不完整数据的供应商进行额外的调查。

·将报告客户请求的第三方添加到供应商调查中。

·对补救工作采取后续行动，尽可能获得完整和准确的监管链信息，以查明冶炼厂/炼油厂的原产地。

第3年(公历2016年)

·根据需要为供应商制定和实施渐进式绩效改进计划。

(四)第三方尽职调查审计

根据美国证券交易委员会的声明，这份报告没有接受独立的私营部门审计。

(5)每年一次的供应链尽职调查报告

公司2020年SD表格和冲突矿物报告以及我们的供应链政策声明发布在我们的网站上，网址是：http://investors.a10networks.com/docs.aspx?iid=4433033.

(Ii)独立第三方审计。

根据美国证券交易委员会的声明，这份报告没有接受独立的私营部门审计。

(Iii)尽职调查结果总结；降低风险工作

追溯材料的原产地是我们供应链中负责任的采购的一个复杂方面。我们作为远程下游采购商和供应商的地位要求我们在很大程度上依赖于我们的供应商及其众多子供应商的合作，其中许多不受SEC的报告要求，由于我们的规模、市场地位和可用资源，我们与他们的杠杆作用有限。因此，我们预计可能需要几年时间才能确定我们供应链中的所有冶炼厂和炼油厂。

在进行尽职调查时，我们采用了CFSI的联合行业计划和外展计划中概述的方法，并鼓励我们的供应商遵守OECD框架中规定的标准，并使用模板或在适当的情况下使用我们定制的表格向我们报告。我们对信息不完整、不可靠或无法核实的供应商进行了跟踪电话和通信。我们在供应链中确定了344家冲突矿物冶炼厂和精炼厂，以及附录A中列出的相关原产国。

我们正在继续努力确定我们的供应链使用的冶炼厂和精炼厂，并核实现有的最合理的已知原产地信息。通过这一努力，我们已经合理地确定了我们供应链中某些冲突矿产的矿场或原产地，如附录A所示。我们还要求我们的所有供应商采取与EICC/GeSI采购计划一致的政策和程序，并努力使其来源与不存在冲突的来源金属清单保持一致，从而支持全行业的倡议。

CFSI计划对冶炼厂和炼油厂进行审计，以确保所有认证的冶炼厂和炼油厂只使用覆盖国家没有冲突的冶炼厂和炼油厂。DOC的名单范围更广，包括“经过认证的”冶炼厂和炼油厂，它们可能被认证为无冲突，也可能不被认证为无冲突。在我们调查的供应商中，100%完全回答了我们的尽职调查。我们正在继续汇编那些确实做出回应的供应商确定的冶炼厂和炼油厂的名称，并正在努力核实所提供的信息。我们的某些供应商表示，并非他们所有的冶炼厂和炼油厂都被认证为无冲突，我们正在继续努力核实这一信息。

(Iv)见上文第(Ii)段所述的披露。

(V)不适用。

(Vi)不适用。

(2)产品说明

本公司有关含锡、钨、钽及金产品的产品类别如下：含锡、钨、钽及金的产品，但不包括来自废料或循环再造物料的产品：

·迅雷系列电器

·aGalaxy设备

·和谐控制器设备

本公司为确定其产品中冲突矿物的冶炼厂、精炼厂、矿山和原产地的努力已在上文第(I)和(Iii)段中描述。

结论

由于该公司产品类别的广度和范围、由此导致的供应链复杂性以及该公司可获得的人力和财力资源，该公司承认，成功追踪其制造或签约制造产品的所有Conflicent Minerals到其原产国的过程将需要额外的时间和资源，可能需要数年时间和资源。展望未来，公司将继续实施商业上合理的流程，以提高供应商回应的数量和质量，核实提供的供应商回应，并评估已开发的新产品线，以在可行的情况下消除将冲突矿物引入供应链的情况。

A10网络公司能否成功确定其产品中冲突矿物的存在和来源取决于各种因素，包括但不限于，其供应商及其供应链各自的尽职调查努力，以及它们各自(无论是公共实体还是私营实体)向公司披露此类信息的意愿，以及相关实体根据国家或国际公认的标准(包括经合组织框架和其他可能随着时间发展的倡议或指南)做出决定的能力。如果不能从我们供应链的任何层面获得可靠的信息，可能会对我们未来以任何程度的确定性报告冲突矿物的存在的能力产生实质性影响。不能保证我们的供应商将继续配合尽职调查和认证请求，或提供我们认为可靠的文件或其他证据，或在足以让我们在适当的进一步尽职调查措施(如果有的话)后进行评估的时间范围内提供给我们的文件或其他证据。

本冲突矿产报告中提供的信息仅说明截止日期。后续事件，包括我们供应链中的参与者无法或不愿意遵守我们的政策或提供所要求的完整准确信息，可能会影响我们根据规则13P-1做出的未来决定。

附录A

我们供应链中的冶炼厂和精炼厂名单

*“已审核”是指与CFSI一致并由CFSI报告的；“已验证”是指已确认为DOC清单上的已知加工设施。