展品1.01哈雷戴维森公司截至2019年12月31日止年度的冲突矿产报告本冲突矿产报告(截至2019年12月31日止年度)符合一九三四年证券交易法(“证券交易法”)第13P-1条的规定。1.公司概况本报告由哈雷戴维森公司管理层编写。(“公司”、“我们”、“我们”或“我们的”)。本报告中的信息包括要求合并的所有多数股权子公司和可变利益实体的活动。该公司分为两个部门：摩托车及相关产品部门和金融服务部门。摩托车及相关产品部门设计、制造和批发街头合法哈雷-戴维森摩托车以及一系列摩托车零部件、配件、一般商品和相关服务。以下是构成本公司摩托车及相关产品细分市场的每个产品类别的简要说明：摩托车-我们摩托车及相关产品细分市场的主要业务是设计、制造和批发销售哈雷-戴维森摩托车，这些摩托车主要在发动机排量大于601cc，最大排量约1900cc的摩托车细分市场中竞争。我们认为，锡、钽、钨和黄金(统称为，“3TG”)可能以某种形式出现在我们所有的摩托车中。然而, 我们认为，与摩托车的整体尺寸和价值相比，任何一辆摩托车中可能存在的3TG的数量和价值通常都是最小的。

零件和附件-零件和附件产品由替换部件、机械和化妆品附件组成。一般商品-一般商品由服装、骑马装备和收藏品组成。许可--该公司许可公司或其子公司拥有的各种产品的“Harley-Davidson”名称和其他商标。其他服务-公司还为其独立经销商提供各种服务，包括摩托车服务和企业管理培训计划以及定制的经销商软件包。金融服务部门由哈雷-戴维森金融服务公司(“HDFS”)组成。HDFS为哈雷-戴维森经销商及其零售客户提供批发和零售融资以及保险和保险相关计划。HDFS不生产任何受本规则约束的产品。供应链我们依赖我们的直接供应商提供有关他们供应给我们的零部件和材料中是否存在3TG的信息，以及3TG的来源-包括较低级别供应商供应给他们的3TG的来源。我们的供应链包括568个不同的直接供应商(不包括只向我们提供服务的供应商)。我们不认为我们与被许可方的关系构成制造我们任何产品的合同。冲突矿产声明：我们通过并披露了以下关于冲突矿产的声明：哈雷-戴维森关于冲突矿产的声明2

哈雷-戴维森致力于支持负责任地从供应商那里采购材料，这些供应商在人权和环境责任方面与我们有着相同的价值观。为了实现这一目标，我们承诺遵守“多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法”第1502节关于使用“冲突矿物”的最终规则中提出的要求，以及美国证券交易委员会(SEC)发布的相关规则和条例。规则和条例要求某些上市公司进行供应链尽职调查，以确定其产品含有源自刚果民主共和国和某些毗邻国家(“覆盖国家”)的冲突矿物的程度。“冲突矿物”目前被定义为锡(锡石)、钨(黑钨矿)、钽(铌钽铁矿或钽铁矿石)和金。为了支持无冲突的供应链并遵守适用的规章制度，哈雷-戴维森承诺：·支持冲突矿产立法的目标。·确定我们的供应链中是否存在对我们产品的功能是必要或可能是必要的冲突矿物。·开发可重复的流程，以确定我们供应链中的冲突矿产(如果有的话)是来自覆盖的国家，还是来自回收或废料来源。·执行一系列供应商查询，以帮助确保在我们的供应链中负责任地采购矿物。·就我们与冲突矿产相关的报告要求对我们的供应商进行培训。·要求我们的所有供应商遵守H-D供应商行为准则, 其中包括负责任的材料采购。3个

·为哈雷-戴维森提交给美国证券交易委员会(SEC)的尽职调查文件准备适当的披露。·除上述承诺外，我们希望我们的供应商对各自供应链中冲突矿产的来源进行类似的尽职调查，并将调查结果提供给我们。本声明可在我们的网站http://investor.harley-davidson.com/公司治理2.冲突矿产合规流程合规框架上公开获得。我们在设计合规措施时，打算在所有重要方面都符合经济合作与发展组织(OECD)“受冲突影响和高风险地区负责任的矿产供应链尽职调查指南”(Third Add Add Guide)中的框架，以及3TG的相关补充。关于冲突矿产的声明如上所述，我们通过了一份关于冲突矿产的声明，该声明张贴在我们的网站上：http://investor.harley-davidson.com/corporate-governance内部团队和培训公司已经建立了冲突矿产的内部报告结构，在报告期内定期收到关于项目进展的最新情况。一个专题专家小组负责执行我们的冲突矿物遵约战略。我们会定期向高级管理层介绍我们合规工作的结果。哈雷-戴维森公司根据需要为其内部和外部利益相关者提供相关事项的培训和援助。4.

控制系统我们旨在确保合规工作的完整性和准确性的控制措施包括将我们的产品数据库与我们的内部冲突矿物调查工具相集成，在我们的供应基础上识别其他供应商的机制，以及根据供应商的调查答复与他们实施标准化的跟踪节奏。其他控制包括我们的“商业行为准则”，其中概述了我们所有员工的预期行为，以及我们的供应商行为准则，它要求我们的供应商与我们的冲突矿产和其他合规努力进行合作。由于我们在正常业务过程中与3TG冶炼厂和精炼厂没有直接关系，我们利用一家声誉卓著的冲突矿物解决方案公司来协助我们的合规努力。我们利用这家公司来组织和分析内部和外部收到的数据，并深入了解如何进一步改进我们的报告流程。我们还可以访问一份全球冶炼厂名单，并能够确定哪些被认证为“无冲突”，哪些没有被认证为“无冲突”。申诉机制我们有长期的申诉机制，允许员工和供应商举报违反公司政策的行为，包括我们的供应商行为准则。记录维护我们保留了来自我们原产国的所有相关文件，询问和尽职调查措施。识别和评估我们供应链中的风险5

由于我们公司的规模，我们产品的复杂性，以及我们供应链的深度、广度和不断发展，我们很难确定直接供应商的上游参与者。如上所述，我们的努力包括568家直接供应商(不包括只向我们提供服务的供应商)，这基本上构成了我们的整个直接供应链。我们依赖其材料或组件含有3TG的供应商向我们提供有关这些材料或组件中包含的3TG来源的信息。我们的直接供应商同样依赖供应商提供给他们的信息。许多最大的供应商要么是受该规则约束的SEC注册人，要么是受该规则约束的其他SEC注册人的供应商。设计和实施应对风险的战略公司有一个实施、管理和监测冲突矿产计划的流程，我们向高级管理层通报冲突矿产计划或风险评估的变化情况。供应链尽职调查报告这份冲突矿产报告正在提交给证券交易委员会，作为我们在表格SD上的专门披露报告的展示，并可在我们的网站https://investor.harley-davidson.com/finalals/sec-filings上查阅。3.合理的原产国查询和结果供应商调查与我们关于冲突矿产的声明一致, 我们设计了原产国调查，为我们提供合理的基础，以确定我们是否从刚果民主共和国和某些毗邻国家(“涵盖国家”)采购3TG。我们继续使用我们在国际组织的协助下开发的调查程序。

公认的会计师事务所。我们的调查包括要求我们的568家直接供应商回复调查。我们使用冲突矿产报告模板(“模板”)进行了调查。该模板是由负责任矿产倡议(RMI)开发的标准化报告模板，该倡议是电子行业公民联盟®(EICC®)和全球电子可持续发展倡议(GESI)的倡议，旨在促进有关为公司供应链提供材料的冶炼厂的信息披露和交流。它包括关于直接供应商的冲突矿物政策、与其直接供应商的接触以及直接供应商及其供应商使用的冶炼厂的清单。此外，该模板还包含有关直接供应商产品中包含的3TG原产地的问题，以及供应商尽职调查的问题。许多公司在与冲突矿物相关的合规流程中使用该模板。RMI网站上提供了说明该工具使用情况的书面说明和培训录音。为了确保直接供应商理解我们的期望，我们获得了每个供应商的冲突矿物联系人，并通过电话或电子邮件联系了我们调查的每个供应商。我们让我们的员工在需要的基础上回答供应商的问题。我们继续维护一个中央邮箱，用于发送与冲突矿物有关的查询。我们回答了所有直接供应商提出的要求我们进一步澄清的问题。然后，我们向每个直接供应商提供了一份模板副本，以便完成冲突矿物追踪。更有甚者, 在我们认为需要进一步澄清的地方，我们与某些直接供应商一起审查了对模板的答复。调查答复和后续行动下文概述了与我们的调查答复有关的事项：在答复我们的询问时，我们收到了所有接受调查的568家供应商的实质性答复。我们对没有回复我们最初7个问题的每一家供应商都进行了后续询问。

通过电话或电子邮件进行调查，直到我们得到答复。我们对照制定的标准审查了响应，以确定响应是否需要与我们的直接供应商进一步接触。这些标准包括回答不清楚或不完整，以及模板中报告的数据不一致。我们直接与这些供应商合作，努力获得适当的补充答复或澄清。我们收到的绝大多数回复提供了供应商公司层面或部门/部门层面相对于供应商的数据，而不是与供应商提供给我们的零件号直接相关的层面上的数据，或者无法具体说明供应给我们的零部件或材料所使用的冶炼厂或精炼厂。因此，我们无法确定这些供应商报告的3TG中是否有任何实际包含在供应商提供给我们的零部件或材料中，也无法验证供应商确定的任何冶炼厂或精炼厂是否确实在我们的供应链中。因此，我们选择在本报告中不提供冶炼厂和精炼厂的名称。大约68%的实质性供应商答复表明，供应商没有使用3TG，或者供应商使用覆盖国家的3TG没有风险。在大约18%的实质性供应商答复中，供应商表示它使用了3TG，但没有理由相信它提供的3TG可能来自所涵盖的国家。, 而且不需要进一步的跟进。大约13%的实质性答复包含的信息表明，供应商使用的3TG可能来自覆盖的国家。这些供应商被要求进一步解释他们的答复，并深入了解他们的尽职调查过程。我们最初发送的大约1%的请求最终被归类为不在此计划的范围内，因为这些供应商之前被认为在2019年与哈雷-戴维森合作，但实际上并非如此。结论8

我们真诚地进行原产地调查，我们相信这样的调查是合理的，可以让我们做出决定。在审查了我们的原产地调查结果后，我们确定，我们有理由相信，我们来自39家供应商的产品功能或生产所需的3TG可能在2019年期间起源于覆盖的国家，所有这些都符合规则的含义。因此，我们决定，规则要求我们对该3TG的来源进行尽职调查。4.尽职调查和结果尽职调查除了执行我们的冲突矿物合规框架外，鉴于39家直接供应商对我们询问的答复，其中包含3TG可能来自覆盖国家的信息，我们完成了具体的尽职调查措施，以努力获得更多信息。特别是，我们与相关供应商进一步沟通，寻求更多信息，了解这些供应商报告的3TG中是否有任何实际包含在供应商提供给我们的零部件或材料中，这些供应商报告的3TG中是否有任何实际上源自覆盖国家，以及这些供应商报告的3TG中是否有任何惠及覆盖国家的武装团体。在这个过程中，我们收到了回复，其中包括我们的供应商在其供应链中列为冶炼厂或炼油厂的实体的名称。我们将这些实体与已知冶炼厂和精炼厂的RMI名单(“RMI名单”)进行了比较，我们的冲突矿产解决方案公司可以访问该名单。在39家表示可能从覆盖的国家采购3TG的供应商中，有14家向我们提供了冶炼厂或精炼厂的名单。, 所有这些在RMI名单上都显示为“无冲突”实体，已承诺接受RMI“无冲突”审计，或正在参加公认的“无冲突”认证计划。其余25个供应商或者(I)提供了冶炼厂或精炼厂名单，其中至少有一个加工设施没有出现在RMI名单上，作为经认证的无冲突冶炼厂或炼油厂，或者(Ii)提供了冶炼厂9

或包含至少一个不符合要求的处理设施的精炼器列表。尽管我们进行了尽职调查，并试图与其余25家供应商采取后续行动，以获得有关其各自冶炼厂和炼油厂加工设施的更多信息，但我们没有收到任何可靠信息，表明其余25家供应商从被覆盖国家采购3TG的方式有利于被覆盖国家的武装团体。结论我们是本着诚信进行尽职调查的。在审查了我们的尽职调查结果后，我们没有发现任何证据表明，我们供应链中的任何3TG可能来自覆盖国家(A)为覆盖国家的任何武装团体提供资金，或(B)实际上包含在我们的产品中。5.改进我们流程的未来行动除了我们在关于冲突矿物的声明中提出的承诺外，我们还采取了以下步骤来确保我们的冲突矿物计划的有效性：a.根据需要继续向公司员工提供关于冲突矿物合规性的培训。继续与供应商接触，协助他们努力提高从供应链获得的B.信息的质量。继续与我们的任何供应商接洽，冒着向我们供应3TG的风险，这些供应商来自c.覆盖的国家，而他们无法证明这些供应商是“无冲突的”。10个