附件1.01

Owens&Minor，Inc.冲突矿物报告

截至2019年12月31日的年度

本冲突矿物报告(“报告”)由Owens&Minor，Inc.是指2019年1月1日至2019年12月31日(“报告期”)。除非上下文另有说明，“Owens&Minor”、“Company”、“We”、“Us”和“Our”意为Owens&Minor，Inc.及其合并和合并的子公司。

本报告旨在遵守修订后的1934年证券交易法规则13P-1(“规则”)。该规则对制造或承包生产含有冲突矿物的产品的上市公司规定了某些报告义务，这些矿物对其产品的功能或生产是必要的。Form SD将“冲突矿物”定义为锡石、铌钽铁矿、金、黑钨矿及其衍生物，目前仅限于锡、钽和钨。吾等确认锡、钽、钨及金(“3TG”)对于本公司于报告期内制造或签约制造的若干产品的功能或生产是必需的。

正如本报告所述，欧文斯&Minor有理由相信，其供应链中存在的一些3TG可能起源于刚果民主共和国(“刚果民主共和国”)或邻近国家(统称为“覆盖国家”)。因此，我们进行了合理的原产国调查(“RCOI”)，以确定我们产品中是否有任何3TG来自覆盖的国家，而不是来自回收或废弃来源。根据RCOI，我们确定我们可能有一些供应商从覆盖的国家采购3TG，并开始对我们的供应商基础进行尽职调查。我们尽职调查的结果如下所述。

Owens&Minor，Inc.子公司是一家总部位于弗吉尼亚州里士满的财富500强公司，是一家领先的全球医疗解决方案公司，其集成的技术、产品和服务旨在为医疗保健提供者、制造商和整个护理过程中的患者直接提供显著和持续的价值。我们的团队为70个国家和地区的医疗行业客户提供优质产品，并通过优化医疗服务绩效、释放资金和临床资源以及管理合同来优化财务绩效，从而帮助降低医疗供应链的总成本。

在本报告所述期间，欧文斯&Minor被分成两个运营部门：全球解决方案部门和全球产品部门。

下面介绍每个全球业务部门的主要收入来源：

1

在报告期内，我们对我们的产品进行了分析，以确定哪些(如果有的话)可能含有3TG。分析发现，对于我们在报告所述期间制造或签约制造的某些产品的功能或生产而言，3TG是必要的。

我们首先制定了一份供应商名单，这些供应商向我们提供可能包含一个或多个3TG的产品，从而开始了我们的范围界定过程。然后，我们用联系信息填充列表，并将其提供给我们的第三方服务提供商(“服务提供商”)。供应商列表随后被上传到我们的服务提供商的软件工具，使我们能够存储和管理供应商请求和文档。

从那里，我们从列表中删除了服务提供商、间接材料供应商和其他不活跃的供应商。这有助于确保所有接受调查的供应商都向Owens&Minor提供了2019年最终产品中使用的产品。

我们的服务提供商随后进行了RCOI的供应商调查部分。利用责任商业联盟(RBA)®和全球电子可持续发展计划开发的冲突矿产报告模板(“CMRT”)5.12版或更高版本，对最终供应商名单上的供应商进行了关于我们在产品中确定的3TG来源的调查。CMRT的开发是为了方便披露和沟通有关向公司供应链提供材料的冶炼厂的信息。它包括关于直接供应商的冲突矿物政策、尽职调查流程和供应链的问题，包括诸如冶炼厂和精炼厂的名称和地点等供应链信息。

作为供应商调查的一部分，供应商被要求完成CMRT。所有通信都在服务提供商的软件工具中进行跟踪和监控。没有反应的供应商被联系了至少三次。继续不响应的任何供应商都进入升级阶段，并在个别基础上进一步联系。

RCOI还包括对所有提交的CMRT进行自动数据验证。数据验证的目标是提高提交的准确性。所有提交的CMRT均被归类为有效或无效。所有提交了被归类为“无效”的CMRT的供应商都被联系，以解决数据不完整、冶炼厂信息缺失或回答不一致等问题。所有这些通信都在我们服务提供商的软件系统中进行监控和跟踪。截至2020年5月8日，有2份无效提交未经供应商更正。

根据RCOI，我们确定我们可能有一些供应商从覆盖的国家采购3TG；因此，为了努力找到尽可能具体的矿山，我们随后对我们的供应商基础进行了尽职调查。

我们设计的尽职调查程序在所有重要方面都符合经济合作与发展组织(“OECD”)在出版物OECD(2013)“受冲突影响和高风险地区的矿产负责任的供应链尽职调查指南：第二版”以及锡、钽、钨和金的相关补充中提出的尽职调查框架。

我们的冲突矿产尽职调查过程包括指南中描述的五个步骤：1)建立强大的公司管理系统，2)识别和评估我们供应链中的风险，3)设计和实施应对已识别风险的战略，4)利用独立的第三方审计，以及5)公开报告我们的供应链尽职调查。下面概述了我们的尽职调查措施。

第一步：建立健全公司管理制度

我们组织了一个冲突矿产委员会，由法律部、供应链和合规部等多个部门的管理人员组成。委员会成员包括(1)执行副总裁、总法律顾问和公司秘书，(2)负责全球制造的副总裁，(3)负责全球产品的助理总法律顾问，(4)负责全球合规的运营副总裁。该委员会领导我们的冲突矿产合规工作，并负责实施我们的冲突矿产合规战略并监督该计划。

2

我们有适用的政策和声明，如概述所有欧文斯和次要员工预期行为的“荣誉守则”、概述所有欧文斯和次要供应商预期行为的供应商社会合规性标准，以及冲突矿产政策声明(“声明”)。这三种商品都可以在我们的网站上买到。特别是，这份声明可以在我们网站的投资者关系部分找到，在公司治理下，网址是www.owens-minor.com。

我们利用CMRT版本5.12或更高版本和我们的服务提供商的软件报告工具从我们的供应基地收集冲突矿物声明。使用这些工具可以帮助我们的供应商了解我们的期望和要求，并提高我们从供应商那里收到的对我们调查请求的响应率。我们还与相关供应商沟通了我们的期望，希望他们帮助我们遵守与我们的冲突矿产计划相关的努力。这包括从他们那里获取信息，以支持我们产品中确定的3TG的保管链。

我们有几个机制，允许人们提醒公司管理层他们可能对我们的合规或道德有任何担忧。我们的“荣誉守则”列明举报关注事项的方法，包括行为守则热线和网上举报工具，这两个工具均容许在作出举报的人选出时，以任何语言以保密和匿名方式作出举报。我们还在我们的网站上公开了与我们的董事会和我们的董事会合规监督委员会(即审计委员会和治理与提名委员会)沟通的政策。这些机制提供给那些可能担心遵守我们的冲突矿产计划或任何其他遵守事项的人。

我们维持全公司范围内的文件保留政策。该政策延伸到我们在对本报告进行尽职调查过程中积累的文件，并要求这些文件保留十年。此外，我们的服务提供商将此过程中的所有信息和调查结果存储在可由内部或外部各方审核的数据库中。

第二步，供应商识别和评估供应链中的风险

由于我们产品和供应链的复杂性，我们很难确定间接供应商。我们依赖我们的直接供应商的答复，向我们提供有关他们供应给我们的零部件中所含冲突矿物来源的信息。

同样，我们的直接供应商也依赖供应商提供给他们的信息。这条信息链给信息的准确性带来了一定程度的不确定性和风险。我们将继续监控、调整和修改我们的尽职调查实践，以符合公认的行业最佳实践。

根据指导意见，重要的是了解供应链中与冲突矿物相关的风险水平。每家符合“负责任矿产倡议”(“RMI”)对3TG矿产的冶炼厂或精炼厂定义的工厂，都会根据三个评分标准被指定为高、中或低风险，即：(1)地理上靠近刚果(金)及其覆盖的国家；(2)负责任的矿产保证程序(RMAP)的审计地位；以及(3)已知或看似有证据表明来源存在不道德或冲突。

根据这些标准，下列设施在其供应链中被识别为存在危险信号：

3

如果我们的供应商在CMRT上报告了这些设施中的任何一个，我们的服务提供商就会启动风险缓解活动，包括指示供应商提交特定于产品的CMRT，以更好地识别这些设施和我们的产品之间的任何联系，并升级到要求将这些高风险冶炼厂从其供应链中移除。

根据经合组织的指导方针，风险缓解将取决于供应商的具体情况。供应商在合理的时间框架内被给予明确的绩效目标，最终目标是逐步从供应链中消除这些危险信号。此外，供应商将被引导至服务提供商的在线学习平台，参与有关降低供应链上冶炼厂或精炼厂风险的教育材料。

此外，我们还评估了供应商在冲突矿产项目上的实力。许多公司继续开发他们的程序，并在回答我们的调查问题时仍然提供“未知”的答案。我们使用以下标准来评估其计划的强度，下面的大写字母与CMRT申报选项卡中的大写字母相对应：

你们是否制定了冲突矿产采购政策？

您是否实施了无冲突采购的尽职调查措施？

当供应商达到或超过这些标准(A、E、G、H是)时，他们被认为有一个强有力的计划。当供应商不符合这些标准时，他们被认为计划薄弱。

我们的识别和风险评估过程还包括：(1)通过要求我们的供应商完成CMRT来寻求关于我们供应链中3TG冶炼厂和精炼厂的信息，(2)使用RMI清单核实这些冶炼厂和精炼厂，(3)进行尽职调查审查，以及(4)获取其他文件和核查(视情况而定)。我们相信，上述查询和分析代表了合理的努力，以确定我们覆盖的产品中3TG的矿场或原产地。

第三步：制定和实施应对已识别风险的战略

我们的供应商社会合规标准和冲突矿产政策声明阐述了我们对供应商的期望。如果不能满足这些期望，我们将评估我们与供应商之间的业务关系。例如，如果我们发现我们采购直接或间接资助或惠及所涉国家武装团体的3TG，我们将鼓励适用的供应商建立不支持这种冲突的矿物的替代来源。如果找不到替代货源或供应商选择不对此风险作出回应，我们将评估是否可以更换供应商。到目前为止，我们还没有发现我们认为有必要实施这种降低风险努力的情况。

第四步：允许利用独立的第三方审计

我们与冶炼厂和精炼厂(“SOR”)没有直接关系，也不对这些实体进行或直接审计。取而代之的是，我们依赖第三方保证和认证，例如来自RMI的负责任的矿产保障流程，该流程使用独立的私营部门审计师来审计来源，包括原产地矿山，以及同意参与该计划的冶炼厂和精炼厂使用的冲突矿物的保管链。

第五步：供应商公开报告供应链尽职调查情况

这份报告是我们尽职调查工作的年度报告，可在我们网站投资者关系部分的SEC文件下查阅，网址为www.owens-minor.com。这份报告也提交给了美国证券交易委员会(SEC)。

截至2020年5月8日，我们收到了163家接受调查的供应商中77.90%的回复。其中，114家供应商声称他们的产品中没有3TG，12家声称他们确实有3TG。在声称拥有3TG的12家供应商中，7家表示他们有钽，9家表示锡，8家表示黄金，8家表示钨。(这些数字之和不是163，因为一些供应商声称他们的产品中有多个3TG。)

4

如上所述，我们调查了我们的供应链并审查了回复，以确定是否需要与他们进一步接触。进一步与他们接触的决心是基于诸如答复不及时、答复不完整以及报告的数据不一致等标准。提供CMRT的供应商被要求提交SOR信息。结果将在下面的冶炼厂和炼油厂部分进行讨论。

因为我们与冶炼厂和精炼厂没有关系，所以我们依赖对供应商的请求，要求他们完成RMI模板。我们相信，这一过程足以作为一种真诚的努力，来确定我们供应链中的矿山身份或3TG的原产地。

在我们调查的供应商中，许多供应商在公司或业务单位级别完成了RMI模板，他们无法表示他们列出的加工设施中的3TG在他们提供给我们的组件中。我们从供应商那里收到的答复质量参差不齐。

通过CMRT提供的许多答复包括供应商列为SOR的设施名称。没有为每个3TG列出至少一个冶炼厂的CMRT答复被认为是无效的，我们的服务提供商跟进这些答复，敦促供应商重新提交表格并包括冶炼厂信息。仍然有一些供应商不能提供我们所供应的材料所用的SOR。

对于所有指示冶炼厂的CMRT响应，我们的服务提供商将它们与RMI维护的冶炼厂列表进行了比较。截至2020年5月8日，我们验证了供应链中的302个SOR，我们正在努力验证额外的SOR条目。附录A仅列出了我们的供应商报告为在其供应链中并且我们进行了验证的SOR。附录B汇编了原产国，列出了报告的设施来自哪些国家的冲突矿物。

由于我们的供应商在很大程度上无法向我们提供在产品层面上确定原产地所需的信息，因此我们目前无法提供额外的SOR名称或原产地信息。我们将继续与供应商合作，获取产品层面的冶炼厂信息。

我们致力于遵守规则的规定，并期待继续努力改进我们的冲突矿产计划。随着我们进一步发展我们的计划，我们打算采取以下步骤来降低我们产品中包含的任何3TG可能使覆盖国家的武装组织受益的风险。这些可能包括但不限于以下内容：

5

附录A

下表列出了由我们的直接供应商确定的冶炼厂或精炼厂(“SOR”)，这些冶炼厂或精炼厂可能已用于加工2019年我们产品功能或生产所需的3TG。已被国际认可的3TG SOR验证组织认证为无冲突的设施在最右边的栏中指定，其中“符合”一词表示这样的组织验证它们为无冲突。

附录B

这份潜在来源国名单是根据公开信息、我们的RCOI和尽职调查填写的。重要的是要注意，这也是基于公司层面的回应，因此，不能确定这些原产地中的哪些国家可以与我们的产品联系起来。

阿富汗阿尔巴尼亚安哥拉阿根廷亚美尼亚澳大利亚奥地利白俄罗斯比利时百慕大玻利维亚巴西保加利亚布隆迪柬埔寨加拿大中非共和国智利中国哥伦比亚捷克共和国吉布提多米尼加共和国刚果民主共和国或毗邻国家(覆盖国家)厄瓜多尔埃及英国爱沙尼亚埃塞俄比亚芬兰法国德国加纳几内亚圭亚那印度印度尼西亚爱尔兰以色列意大利象牙海岸日本哈萨克斯坦肯尼亚吉尔吉斯斯坦老挝利比里亚立陶宛卢森堡马来西亚马里毛里塔尼亚墨西哥蒙古摩洛哥莫桑比克纳米比亚荷兰新西兰尼日尔尼日利亚巴布亚新几内亚秘鲁菲律宾波兰葡萄牙韩国俄罗斯卢旺达沙特阿拉伯塞拉利昂新加坡斯洛伐克斯洛文尼亚南非苏丹苏里南瑞典瑞士坦桑尼亚泰国土耳其乌干达阿拉伯联合酋长国