附件1.01

TechnipFMC plc

冲突矿物报告

截至2019年12月31日的年度

1.Introduction

本冲突矿产报告描述了TechnipFMC plc(“公司”、“TechnipFMC”、“我们”、“我们”和“我们”)根据修订后的1934年证券交易法规则13P-1的要求进行的尽职调查过程。

2.规则13P-1的公司概况和适用性

TechnipFMC plc是一家根据英格兰和威尔士法律成立和组织的上市有限公司，注册号为09909709，注册办事处位于英国伦敦EC4M8AP圣保罗教堂一号。

TechnipFMC是一家全球性能源服务公司，为碳氢化合物和可再生能源的生产和转换提供一系列解决方案。这些解决方案的范围从谨慎的产品和服务到基于专有技术的完全集成的解决方案，明确的重点是在从概念到交付乃至更高的项目生命周期中提供更高的效率。

我们在法国巴黎和美国得克萨斯州休斯顿设有运营总部。我们经营三个业务部门：海底、Technip Energy(以前是我们的陆上/离岸部门)和Surface Technologies。通过这些细分市场，我们将进入非常规能源、液化天然气和深水开发这三个能源增长领域。

我们拥有一套独特而全面的能力来服务于石油和天然气行业。凭借我们的专有技术和生产系统、集成专业知识和全面的解决方案，我们正在改变我们客户的项目经济性。我们评估了我们的产品线，并确定我们制造或承包制造的某些产品含有锡、钨、钽和/或金(“3TG”)，并且该等3TG对于该等产品的功能或生产是必需的。这些产品包括但不限于海底生产和处理系统、地面井口生产系统、高压流体控制设备、测量解决方案、船用装载系统、远程操作运载系统、机械手系统、海底控制系统、压裂排液服务和用于能源行业的脐带系统。

TechnipFMC是一家全球性公司，其供应链反映了我们的业务。因此，我们的供应链是复杂和多层次的。正因为如此，我们依赖我们的一级供应商(即那些直接交付给TechnipFMC的供应商)提供关于我们购买用于生产产品的原材料和零部件中冲突矿物来源的信息。

3.合理的原产国查询

为了实施合理的原产国调查(“RCOI”)，我们对我们的产品和部件进行了内部分析。根据此分析，我们建立了一份Tier 1供应商列表，这些供应商

根据TechnipFMC对制造过程的影响和3TG的潜在用途，确定在监管报告的范围内。然后，我们从供应商那里收集了有关他们供应给TechnipFMC的产品和组件中使用的3TG的存在和来源的信息。信息是使用第三方供应商Source Intelligence提供的在线平台收集和存储的。这些供应商是按照以下所述的RCOI流程聘用的：

供应商外联和接洽：

·TechnipFMC为Source Intelligence提供了指定为范围内的每个供应商的至少一种联系方式(例如，电子邮件地址、电话号码、传真号码或邮寄地址)。电子邮件是首选的通信方式。

·RCOI开始时，Source Intelligence和TechnipFMC向供应商发送了一封综合介绍电子邮件，介绍了我们的冲突矿产合规计划(“CMCP”)标准，并在此过程中将Source Intelligence确定为我们的合规供应商。我们通知了我们的供应商我们的冲突矿产政策，以及我们对遵守该政策的期望，以及他们在开发冲突矿产数据方面的合作。这封电子邮件还包含来源情报在线平台的注册链接，以及我们的冲突矿物问卷。

·为了促进对我们的CMCP、冲突矿物法规和有关冲突矿物的常见问题的认识，我们向供应商提供了来源情报网站的链接(初始电子邮件中的https://www.sourceintelligence.com))。来源情报网站包括材料、白皮书、视频和常见问题解答，以支持对我们的CMCP和冲突矿物的更深入了解，并提供关于为什么要求提供信息的背景。

·在最初介绍了该计划和信息请求之后，Source Intelligence向每个无响应的供应商发送了最多五封提醒电子邮件，要求回复我们的冲突矿物问卷。

·对于仍然没有回复电子邮件提醒的供应商，Source Intelligence随后通过电话联系他们，每个供应商最多三次，以提供帮助。这项援助包括但不限于关于CMCP的进一步信息，解释收集信息的原因，审查如何使用信息，以及澄清如何提供所需的信息。

·如果在作出这些努力后，供应商仍然没有向系统注册或提供所要求的信息，则启动上报程序。升级过程包括TechnipFMC请求参与该计划的直接外联。在这一直接外展之后，来源情报部门将及时通过电子邮件进行跟进。

供应商调查问卷-要求提供的信息：

·要求供应商提供关于其材料来源的信息，最终目标是查明3TG冶炼厂或精炼厂(“SOR”)和相关的矿场原产国。

·我们要求我们的供应商回复我们的冲突矿产调查问卷，该问卷基于负责任矿产倡议(以前称为无冲突采购倡议)的冲突矿产报告模板5.0(“CMRT”)，这是负责任商业联盟和全球电子可持续发展倡议的倡议。

向◦供应商提供了两个提交相关信息的选择：将微软Excel格式的CMRT上传到来源情报平台，或者直接在来源情报平台内填写在线版本的冲突矿物问卷。在某些情况下，如果供应商无法在平台上完成相关信息，我们或Source Intelligence会代表他们上传CMRT。

◦供应商能够提供特定于部件、特定于产品或公司级别的响应。我们的大多数供应商都在公司层面做出了回应。

◦在供应商没有提供CMRT的情况下，Source Intelligence要求提供其可能需要3TG才能生产和/或功能的产品或部件的供应商的信息。然后，根据需要，按照上述联系程序与这些二级供应商和后续各级供应商接洽。当提供联系信息时，通过电子邮件或电话联系第二级及以上的供应商，以便建立回3TG SOR的监管链。必要时，Source Intelligence与我们的供应商签署保密协议，以解决和满足供应商对其数据保密性的担忧。

供应商数据质量保证：

·评估供应商回应的可信性、一致性和差距。如果出现以下任何“质量控制”标志，Source Intelligence会自动每两周联系供应商一次，并要求进一步澄清：

·为一种未使用的矿物列出了一个或多个SOR；

·没有为使用过的矿物提供SOR信息，或者所提供的SOR信息与Source Intelligence的SOR数据库中经过核实的金属加工商无关；

·供应商对从刚果民主共和国或邻国(“刚果民主共和国”)采购的答复为“是”，但该供应商列出的SOR中没有一家是从刚果民主共和国采购的；

·供应商表示，他们没有从所有相关供应商收到每种金属的冲突矿物数据；

·供应商表示，他们没有确定其申报范围内的产品所使用的所有SOR；

·供应商表示，他们没有提供收到的所有适用的SOR信息；和/或

·供应商表示，其调查问卷涵盖的产品的3TG 100%来自废料/回收来源，但所列一个或多个SOR不是已知的独家回收商。

RCOI结果：

作出回应的供应商指出，他们供应给TechnipFMC的产品的功能或生产需要一种或多种受管制的金属(3Tg)。根据我们的RCOI调查，我们认为我们的某些产品可能含有源自刚果民主共和国的3TG，而不是来自回收或废品来源。因此，我们随后对该3TG的来源和保管链进行了尽职调查。

4.勤奋工作

对于那些已知或被认为从刚果民主共和国采购SOR的供应链，需要进行额外的调查和调查，以确定受监管金属的来源和保管链。我们的尽职调查过程基于经济合作与发展组织(OECD)关于受冲突影响和高风险地区的矿产负责任供应链和配套补充品的尽职调查指南(“OECD框架”)，这是一个国际公认的尽职调查框架。我们在编制这份冲突矿产报告时采取的所有步骤都符合经合组织框架。经合组织框架是为整个矿产供应链制定的，我们的尽职调查措施是为包括适合“下游”公司的步骤而量身定做的。

Source Intelligence依靠以下国际公认的审计标准来确定哪些SOR被认为是“刚果民主共和国无冲突”：负责任的矿产保证程序、伦敦金银市场协会的良好交付计划和负责任的珠宝委员会监管链认证。Source Intelligence已成为负责任矿产倡议(Responsible Minerals Initiative)的官方供应商成员，以进一步促进供应链数据和技术信息的交换，寻求全球合乎道德的材料采购。

如果确定的SOR没有通过这些国际公认的计划认证，则试图与SOR联系，以获得更多关于其采购做法的信息，包括原产国和转让国，以及SOR是否有任何内部尽职调查程序或SOR为追踪其矿物来源的保管链而遵循的其他程序。我们审查的相关信息包括SOR是否有文件化的、有效的和传达的无冲突政策；支持加工物料质量平衡的会计系统；和/或可追溯性文档。还进行了互联网调查，以确定是否有任何关于SOR采购做法的外部信息来源。为收集关于地雷原产国和采购做法的信息，对每个索引库进行了最多三次联系尝试。

TechnipFMC的尽职调查措施只能就冲突矿物的来源和保管提供合理的、而不是绝对的保证。我们的尽职调查过程基于从我们的一级供应商和那些在其供应链中寻求类似信息的供应商获得信息的必要性，以确定必要的冲突矿物的原始来源。这样的信息来源可能会产生不准确或不完整的信息，可能不会做出回应，有些可能会受到欺诈。然而，我们已采取措施核实答复并将这些限制降至最低，但不能保证提供的答复的准确性。

5.SOR和原产国

下表列出了截至2020年4月23日，已知供应我们所涵盖产品中包含的必要冲突矿物的SOR，以及从刚果民主共和国获得其冲突矿物的SOR。

_____________________________

¹ “认证冶炼厂”是指根据负责任的矿物保证程序(RMAP)、负责任的珠宝理事会(RJC)或伦敦金银市场协会(LBMA)认证和/或认证的冶炼厂。

6.未来尽职调查的风险缓解

为了改进我们的尽职调查，进一步降低造福武装团体的风险，截至2019年12月31日，我们已经或将采取以下步骤：

·继续就业绩、透明度和负责任的采购与供应商沟通明确的标准，包括开发专门的供应商网站；

·做出合理努力，通过继续我们对无响应供应商的纠正行动计划，提高我们供应商在RCOI过程中的响应率，以确保遵守我们的供应商标准；

·向供应商提供关于“多德-弗兰克法案”第1502条的援助和教育，以便将合规协议级联到我们供应链的更多层级；

·继续将RCOI结果与通过独立的无冲突冶炼厂验证计划收集的信息进行比较，并与我们的供应商和供应链组织共享信息；

·聘用目前从使用未经认证的SOR的其他供应商处采购的供应商；

·与未经认证的SOR直接接触，传达基于行业的认证需求；以及

·继续参加地方和国家行业团体，制定有关负责任采购的最佳做法。