附件1.01

Under Armour，Inc.的冲突矿产报告

概述

这是Under Armour公司的冲突矿产报告。(“根据装甲、”公司“或”我们“、”我们“或”我们“)，根据”多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法“第1502条(”第1502条“)和1934年”证券交易法“第13P-1条(”第13P-1条“)，这要求装甲部队执行某些程序，并披露关于冲突矿物的使用和来源的信息，如果这些矿物被认为是生产或合同制造的产品的功能或生产所必需的。这些规则所涵盖的矿物通常称为“冲突矿物”，包括锡、钽、钨和黄金(统称“3TG”)。

我们的主要业务是为男性、女性和青年开发、营销和分销品牌性能服装、鞋类和配饰。该品牌的性能服装和鞋类设计了许多设计和风格的磨损在几乎所有的气候，以提供一个性能替代传统产品。我们的产品销往世界各地，从青年运动员到专业运动员，在世界各地的运动场上，以及生活方式活跃的消费者，都穿着我们的产品。

服装

我们的服装提供多种款式和适合，旨在提高舒适度和流动性，调节体温和提高性能，无论天气状况如何。我们的服装设计用于取代体育和健身领域的传统非性能面料，采用各种创新技术和齿轮线设计和销售性能替代产品。

鞋类

我们的鞋类产品包括跑步、篮球、鞋带、滑梯和性能训练、运动风格和户外鞋类。我们的鞋是轻便的，透气的，并具有运动员的性能特点。

附件

配件主要包括销售运动手套、包和头饰。

特许产品

2018年期间，我们的特许经营商提供大专院校、美国国家足球联盟和美国篮球协会的服装和配件、婴儿和青年服装、队服、袜子、水瓶、眼镜和其他特定的硬物品设备，其性能优势和功能与我们的其他产品相似。

合理来源国查询

Under Armour进行了初步评估，确定其某些产品可能含有冲突矿物。根据这一评估，根据第1502节和规则13P-1，装甲部门进行了“合理的原产国调查”(“RCOI”)，以确定2018年1月1日之后其供应链中哪些产品实际上含有冲突矿物，这些矿物是来自刚果民主共和国还是邻近国家(“受管制国家”)，还是来自回收或废料来源。作为RCOI进程的结果，Under Armour公司真诚地得出结论，在2018年期间，冲突矿物对于其某些产品、部件或组件的功能或生产是必要的，它们来自全球供应基地，对这些矿物来源的了解不足以确定它们的来源。

尽职调查

2018年，根据规则13P-1，Under Armour从2019年2月至2019年4月进行了尽职调查，以确定受影响的产品及其供应商、本公司产品供应中冲突矿物的来源、是否有来自所涵盖国家的矿产，并确定UnderArmour供应链中的冶炼厂/精炼厂。

根据Armour的尽职调查措施，在所有重大方面都符合经合组织关于受冲突影响和高风险地区矿产负责任供应链的尽职调查指南第三版(经合组织，2016年)(“经合组织框架”)和每种冲突矿物的相关补充规定。这一进程包括在整个供应基地提高对冲突矿物的认识，调查已知或可能提供含有金属和(或)冲突矿物的产品的所有供应商。

Under Armour在供应链中占据“下游”地位，并遵循经合组织“下游公司框架”中概述的原则，即与冶炼厂或精炼厂没有直接关系的下游公司。在这方面，“下游”是指从冶炼厂和精炼厂到产品的批发商和零售商的供应链；它包括我们这样的公司以及产品和部件制造商和零售商。

作为下游采购商，Armour的尽职调查不能对其产品中任何冲突矿物的来源和保管链提供绝对保证。Under Armour在很大程度上依赖于从供应商那里收集的信息，这些信息可能不准确或不完整。下文概述了装甲部队根据经合组织“框架”开展的活动。

步骤1：建立强有力的公司管理制度：

对源自受冲突影响和高风险地区的矿产采取并致力于供应链政策：公司有一项正式政策，反映了Armour的愿望，即确保只对含有必要冲突矿物的零部件和产品进行负责任的采购。

构建内部管理体系以支持供应链尽职调查：Under Armour有一个治理模式来监督其冲突矿产合规方案的实施和持续管理。治理结构由核心团队组成，由产品安全与合规小组成员组成，并由包括首席供应链官在内的高级管理人员负责。

建立矿产供应链的控制和透明度体系：每年在Armour的基础上评估供应链中的零部件和供应商是否存在潜在的冲突矿产风险。供应商协议要求供应商和被许可人提供关于其使用情况和冲突矿物来源的信息。Under Armour参与了一个行业协会，以提高供应链的透明度。Under Armour还记录了关键的程序决策、过程和过程。该公司保存冲突矿物记录的时间为五年。

加强公司与供应商的接触：Under Armour将其有关冲突矿物的政策传达给所有一级供应商，并对其供应商的冲突矿物项目建立期望，以提高其供应链的透明度。

建立公司一级的申诉机制：根据Armour的计划，在其网站上提供24小时监测反馈机制，供所有感兴趣的各方提供信息或表达他们对公司在其产品中寻找和使用冲突矿物的关切。

步骤2：确定和评估供应链中的风险：

确定高风险零件和供应商：每年，装甲协会分析冲突矿物的零件或产品，并评估它们含有来自受影响地区的冲突矿物的风险。

调查供应商：Under Armour要求供应商根据负责任矿产倡议(“RMI”)冲突矿产报告模板(“CMRT”)完成调查。供应商证明，他们将以负责任的方式采购冲突矿物并每年提出报告。

收集回复：Under Armour对供应商的回复进行审核，以确定所有要求的问题和供应商调查中的部分都已完成，并对任何未完成所有要求问题的供应商采取后续行动。

审查供应商答复：在“装甲审查调查答复”项下，验证调查答复的完整性和充分性，并在必要时与供应商进行跟踪。根据这一审查，每项调查都被指定为“冲突矿物状况”，将供应商分为内部报告、供应商教育和补救目的分组。

供应商调查答复总数：在“装甲审查”项下，作为冲突矿物报告进程的一部分，对供应商调查答复进行汇总，并向核心小组成员报告关键指标。

审查和评估冶炼厂信息：“装甲行动计划”对冶炼厂信息摘要进行了审查，以确定冶炼厂是否经认证为合格、活跃或显示“经合组织框架”所界定的“危险信号”。为了确定每个冶炼厂的冲突状况，UnitArmour依靠马绍尔群岛共和国提供的资料。马绍尔群岛共和国进行基于风险的评估，在确认冶炼厂/精炼厂为其业务可能购买的3TGS的具体信息(包括原产国)后，证明世界各地的冶炼厂和精炼厂是合格的或活跃的。马绍尔群岛共和国向公众提供经马绍尔群岛共和国认证为合格或活跃的冶炼厂/精炼厂名单。

步骤3：设计和实施应对已查明风险的战略：

向指定的高级管理人员报告调查结果，概述在供应链风险评估中收集的信息以及查明的实际和潜在风险：Under Armour定期完成经合组织差距分析，并向高级管理人员简要介绍已查明的风险和差距，并提出减少风险和缩小差距的建议行动计划。

制定并通过一项风险管理计划：Under Armour正在重新制定其风险缓解计划，目标是有系统地降低面临某些风险的程度和发生这种风险的可能性。

执行风险管理计划，监测和跟踪风险缓解的绩效，向指定的高级管理层报告，并考虑在风险缓解尝试失败后暂停或中止与供应商的接触：Under Armour将执行风险管理计划，并在实施后监督计划的执行情况。

对需要缓解的风险进行额外的事实和风险评估，或在环境变化之后：作为Under Armour对其冲突矿产合规方案的年度审查的一部分，将进行额外的事实调查、风险评估和环境变化。

步骤4：对冶炼厂/精炼厂的尽职调查做法进行独立的第三方审计：

根据其在供应链中的地位，Under Armour不能直接对冶炼厂/精炼厂的尽职调查做法进行审计，并将继续依靠马绍尔群岛共和国等组织提供关于合格冶炼厂的信息。

步骤5：每年报告供应链尽职调查情况：

每年报告或在可行的情况下在年度可持续性报告或公司责任报告中纳入关于受冲突影响和高风险地区的矿产负责任供应链尽职调查的补充信息：Under Armour每年总结、审查和批准合规结果，并填写相关表格；定期向美国证券交易委员会(SEC)提交专门披露和冲突矿产报告，并及时向美国证券交易委员会(SEC)提交这份报告。

就2018年而言，通过上述尽职调查程序得出以下结论：

Under Armour无法确定和描述其产品功能或生产所需的用于处理这些冲突矿物的所有设施。

对Under Armour的询问作出答复的某些供应商在其答复中表示，所提供的信息是在公司或部门一级提供的，不包括冶炼厂清单；因此，Under Armour无法确定其原产国。

根据经合组织下游公司框架，Armour努力以尽可能具体的方式确定必要的冲突矿物的矿场或原产地，其中包括上述尽职调查措施。这包括审查据报处于Under Armour直接供应商供应链中的冶炼厂是否经核实符合负责任矿物保证程序(“RMAP”)(http：/www.responsiblemineralsinitiative.org/)。这些尽职调查措施的结果不是结论性的。

合理的来源国查询结果

根据上述过程，Armour的回复率达到100%，凸显了公司对冲突矿产项目和尽职调查流程的持续承诺。结果如下：

Under Armour从合理的原产国调查中收到以下结果：

根据上述过程，Under Armour收到了62家直接材料供应商的回复，占2018年制成品所使用的被调查供应商的100%。

根据截至2018年12月31日使用的Under Armour供应商提供的信息，UnderArmour认为，可能用于加工Under Armour范围内产品的设施包括以下冶炼厂和精炼厂：

*供应商的答复包括无冲突的、已知的、活跃的和未知的冶炼厂，但由于没有关于未知冶炼厂的可靠信息，因此只列入了合格冶炼厂、已知冶炼厂和活跃冶炼厂。

Under Armour认为，可能用于处理Under Armour产品中的3TG‘s的设施包括下文附录一所列的冶炼厂和精炼厂。供应商的答复包括“无冲突”、“活跃”、“已知”和“未知”冶炼厂，但由于没有关于未知冶炼厂的可靠信息，因此只列入了“履约/无冲突”冶炼厂、活跃冶炼厂和已知冶炼厂。

“Conformant/Conflict Free”标识所有符合192RMAP评估规程的冶炼厂或精炼厂，“正在进行的重新审计”的冶炼厂和精炼厂仍被视为符合RMAP标准。“积极”是指RMAP中的冶炼厂或精炼厂参与者已承诺接受审核或正在参加交叉认可的认证项目之一。冶炼厂和精炼厂在提交已签署的“保密信息交换协议”(“审计方协议”)并提交尽职调查核对表后，即被确定为RMAP中的活跃企业。如果冶炼厂或精炼厂不合格或不活跃，但被列入CMRT冶炼厂参考名单，则该冶炼厂或精炼厂被列为“已知”冶炼厂或精炼厂。此表中反映的状态信息是截至2019年5月6日的最新状态信息。

 

由于UnderArmour在供应链中的地位(这在本冲突中将在前面讨论)，UnderArmour的报告称，UnderArmour依赖其供应商提供准确的冶炼厂或精炼厂信息，其RCOI和尽职调查措施无法对其范围内产品中所含的必要3TG矿物的来源和保管链提供确定性。此外，表中所反映的遵守情况完全以马绍尔群岛共和国公开提供的资料为依据，而不是由Under Armour进行独立核查。

附录一