注册人名称：红衣主教健康公司

依赖豁免的人的姓名：国际卡车工人兄弟会

依赖豁免的人地址：路易斯安那大道25号，N.W.，华盛顿特区20001

根据1934年“证券交易法”颁布的规则14a-6(G)(1)提交书面材料(自愿提交)：_______________________________________________________________________________________

亲爱的枢机主教健康公司，股东：

我们敦促你在2018年11月7日的年度股东大会上，投票赞成第4项关于委托书的建议，这是一项股东提案，呼吁枢机主教健康(纽约证券交易所市场代码：CAH)通过一项政策，在计算高管薪酬时不排除法律和合规费用。鉴于该公司因据称在阿片流行病中扮演的角色而面临1000多起诉讼，我们认为，高管(而不仅仅是股东)应承担由此产生的罚款或和解的成本，这一点至关重要。

行政人员薪酬计量不包括诉讼费用

在历史上，该公司在其年度和长期激励计划中都采用了非公认会计原则的利润措施，其中包括诉讼费用。虽然我们同意对公认会计原则收益计量进行一些调整可能是适当的，但高级管理人员不应受到法律风险的影响，特别是在涉及公司核心合规风险之一-药物的安全和可靠分销-的业绩时。董事会明确指出，在计算高管薪酬时，法律辩护成本(但不包括罚款和罚款结算)受到欢迎，但这种做法并没有解决我们建议的主要担忧，即核心合规挑战带来的重大风险在CEO薪酬中没有得到充分考虑。

与阿片有关的法律风险升级

这不是请求授权投票给您的代理。请不要寄给我们您的代理卡，因为它将不会被接受。

在一个财政年度内，针对红衣主教的阿片相关诉讼的数量已经从大约二十多起上升到了一千多起。在美国俄亥俄州北区地区法院进行的多地区诉讼(即国家处方阿片诉讼)中，许多指控都得到了巩固，该法院让行业观察人士将20年前的烟草和解方案与之相提并论，这一诉讼名为“国家处方阿片制剂诉讼”(National处方药诉讼)。该公司在其最新的10-K中承认，这些诉讼的辩护和解决可能会对我们的运营结果和财务状况产生不利影响，或者对我们的业务产生不利的回购或运营影响。

39名司法部长还成立了一个多州工作队，调查包括红衣主教在内的经销商在阿片类流行病中的作用，同时国会继续调查该行业的行为。值得注意的是，5月份，执行主席乔治·巴雷特(George Barrett)被迫在美国众议院能源和商业委员会(Com Merce Committee)之前，为红衣主教在西弗吉尼亚州的做法辩护。在该委员会，他很难解释红衣主教如何在2009年至2011年期间平均每天运送4，000片阿片类药物到西弗吉尼亚州盖山的一家药店，那里的人口只有1800人。2007年至2012年间，红衣主教总共向西弗吉尼亚州运送了超过2.41亿剂阿片类药物，这个州拥有180万剂阿片-比任何其他毒品经销商都多。

考虑到红衣主教面临越来越多的法律风险，我们认为公司有责任证明它如何确保高管不受股东面临的严重法律风险的影响，而不是因为管理层的业绩而忽视了这一预先决议的广泛性和不必要性。

类阿片相关符合性再发生问题

枢机主教已经支付了近1亿美元，以了结州和监管机构关于其未能报告可疑处方类阿片订单的指控，包括2008年和2014年与司法部达成的两项和解。鉴于这段历史，以及该公司对其反挪用责任的严肃性一再作出的保证，我们有理由像美国众议院能源和商业委员会(House Energy And Commerce Committee)那样问-这一次会有什么不同？如何向股东保证红衣主教正在有效地应对其合规计划中的挑战？我们认为，采纳这一建议以及它所促进的激励和问责将大大有助于解决这些关切。

支持阿片类药物问责-在对项目4的主要表决中

我们认为阿片类紧急情况对枢机主教投资者来说是一个更高的风险水平。我们还认为，红衣主教很有能力通过确保高管的薪酬与危机的有效管理挂钩，来激励高管减轻这些风险。按照目前的结构，红衣主教通过将和解成本和罚款从确定高管激励薪酬的指标中剔除，从而将高管与法律风险隔离开来。因此，我们敦促支持这项决议。

{br]真诚，

这不是请求授权投票给您的代理。请不要寄给我们您的代理卡，因为它将不会被接受。

这不是请求授权投票给您的代理。请不要寄给我们您的代理卡，因为它将不会被接受。