馬卓安太陽能科技有限公司8 Marina Boulevard #05-02 Marina Bay Financial Centre 新加坡018981 親愛的董事會， 發送者參考接收者參考日期頁面 HCH/TMH/352308/04 - 2024年10月9日 1/7 敬啟者， 馬卓安太陽能科技有限公司（"公司"） - 公司2020年全面激勵計劃 1. 介紹 我們應公司的要求，就提交於2020年8月6日向美國證券交易委員會（"SEC"）提出的申請效力修訂案1號（"提交後生效修訂案"）, 以及2024年2月29日向SEC提交的S-8表格的登記聲明（"2024登記聲明"，以及2020年登記聲明，"登記聲明"）相關事宜，發出這份法律意見書，根據1933年美國證券法（"證券法"）, 將根據新加坡1967年公司法（"公司法"）第71(b)條和公司章程第10條（"逆向股票分拆"）, 證券草據登記聲明在此日期或前後根據證券法目的，按比例調整登記聲明下已登記為發行股份數目，公司在公司資本（"普通股"）中的每100股現有已發行普通股（包括庫存股）合併為公司一（1）項普通股。 2. 文檔 (a) 為了提供這份意見，我們根據需要, 查閱了以下文件，涉及公司但僅限於提供此意見之目的：(i) 公司章程副本; (ii) 證實公司成立的證書（"證明成立證書"）; (iii) 通過BizFile進行的公共記錄電子搜索的結果，它是新加坡會計及公司管理局（"ACRA"）的商業服務門戶，以及CrimsonLogic Pte Ltd提供的俄羅斯網絡電子設施的相關電腦化搜索結果（統稱"服務"，以下搜索結果"搜索"：1. 公司的即時信息（公司）搜索（"ACRA搜索"）（如下表日期所述）; 附件5.1
2. 附上從Bizfile提取的公司《證明書》（截至下表所述日期）；
3. 針對公司在2022年至2024年（截至下表所述日期）進行新加坡最高法院的清盤（包括司法管理）搜索（「清盤搜索」）；
4. 針對公司在2022年至2024年（截至下表所述日期）在新加坡最高法院和地方法院進行案由書搜索（「案由書搜索」）；
在每個案例中，按照以下設定的日期進行搜索：
搜尋公司的日期如下（a） ACRA搜索 2024年10月9日 (b) 良好信譽證書 2024年9月13日（c）清盤搜索 2024年10月9日（d）案由書搜索 2024年10月9日
案由書搜索包括以下搜索模組（A）關於新加坡最高法院：（i）上訴案件 - 上訴庭，地方法院上訴，由地方法官房政庭上訴 - 第55C條令（CJTA），由地方法官上訴 - 第55D條令（CJTB），由DJ / 地方法官房政庭上訴 - 第55C條令（RAS）；（ii）民事案件 - 原告狀，原告請願書，原告動議，傳票書，針對騷擾法的原告狀，（iii）執行 - 驅遣令，扣押及拍賣令，交付令，扣押令；（iv）破產（包括司法管理） - 公司清盤，原告狀，起訴狀，原告動議；和（v）授權書，以及（B）關於新加坡法院：（i）上訴案件 - 地方法院上訴，由地方法官房政庭上訴 - 第55C條令（CJTA），由DJ / 地方法官房政庭上訴 - 第55C條令（RAS），由地方法官上訴 - 第55D條令（CJTB）；（ii）民事案件 - 地方法院傳票書，裁判官法院傳票書，原告狀，針對騷擾法的原告狀；和（iii）執行 - 驅遣令，扣押及拍賣令，交付令，扣押令；
(iv) 2020年登記申明書的副本；
(v) 2024年登記申明書的副本；
(vi) 擬提交的後生效修正案的副本；
(vii)公司董事會於2024年9月20日訂定的書面決議副本，授權包括但不限於提交發布後修正案（「董事會決議」）； (viii)公司年度股東大會通知書（2024年7月29日日期）和公司於2024年8月29日召開的年度股東大會會議記錄副本，批准包括但不限於股票逆向分割（總稱為「股東決議」，與董事會決議一起稱為「決議」）； (ix)修訂和重簽的maxeon solar technologies有限公司2020年全權激勵計劃副本（「計劃」）；以及 (x)我們認為有必要或願意審查的其他文件，以便我們能夠提供本意見書， （總稱為「審閱文件」）。 （b）除了審閱文件外，這些文件是必要的，我們已為本意見書的目的而審查過，我們未審查任何其他文件，也未進行任何其他調查或查詢，以便提供本意見。我們的意見在此受到我們未審查或披露的任何文件中可能包含的明朗之處或我們未調查或披露的任何資料，因為如果我們審查或披露了，可能需要我們修改或修改本意見，或進行任何必要或適當的進一步詢問或調查，以達到在此表達所述意見的目的。 3. 範圍 本意見僅涉及新加坡普通法於本文日期當日正式適用的法律，並且以新加坡法律為基礎予以解釋和解釋。對於新加坡以外的任何其他國家的法律，我們並未進行調查，也不對其提出或暗示任何看法。就審閱文檔而言，我們假定對所有其他相關司法管轄區（非新加坡）的法律事項已經遵守。特別是： （a）我們對於公共國際法，或根據任何條約或由任何條約組織制定的規則，或任何司法管轄區（包括新加坡）的稅法，（i）未表達任何意見，（ii）適用或將來可能修改的新加坡法對於一方履行其義務的未來或持續履行或審慎之交易的完成或履行不會違反新加坡法律規定或解釋，以及（iii）該司法體制法律（不包括新加坡法律）的解釋如有提供，可適用外國法律，故我們假設任何應適用的法律（不包括新加坡法律）不會影響或限制以下所列意見；以及 （b）本意見截至本文日期，不承擔更新本意見或告知任何知曉的法律變更或其他事項的義務，並於此日期後發生，我們未知期，這可能會影響這份意見的任何相關方面。
4. 假設
為此意見之目的，我們假設（未經任何調查）以下事項：
（a）根據各自條款，在所有相關法律法規下，我們假設每份審閱文件均符合以下條件：(i) 在新加坡法律以外的所有司法管轄區下是合法、有效、具約束力並可執行的，(ii) 有效且如未經明確提及，尚未被終止或修訂，(iii) 每一方應無條件交付審閱文件，且不受任何託管或類似安排的約束，並且每一方均以自己的身份或其自己的名義簽署審閱文件，而非以受託人或代理人身份；
（b）我們假設，每一方對審閱文件的簽署和交付以及根據其要求履行其責任不會違反以下事項：(i) 新加坡以外司法管轄區的任何法律或公共政策條款，(ii) 任何一方（如果為公司的話，不包括該公司）的組織文件條款，(iii) 約束他或其資產的任何協議或(iv) 任何擁有管轄權的新加坡以外政府當局或法院的裁判、命令或法令，對他或其資產採取任何行動都無需得到新加坡以外任何政府當局之同意、批准、授權或命令或取得全部的合格；
（c）審閱文件上任何簽署人的描述、身份、法定資格和權限的真實性，以及所有印章、蓋章和簽名的真實性，以及任何印花稅或標記的完整性和與我們提交的所有副本的原始文件的一致性，並且我們提交的任何文件是真實、完整的、更新的並持續有效；
（d）我們假設，依據新加坡2010年電子交易法案的規定，我們審閱的執行文件副本上的所有電子手段簽署符合在合同和交易中使用電子簽名的有效和正確要求；
（e）我們假設，審閱文件中提到的董事決議截至本意見出具日期仍然有效且未被撤銷、撤銷或變更，以及我們審閱的已執行文件副本上所有被稱為立案人的簽名均為真實和真正，假如需要向商業登記局（ACRA）申報，已經獲得妥善申報；無任何可能影響此類決議的有效性之其他決議或其他行為已經採取，且每位董事必須揭露並遵守之利益以及透過適用法律和該公司憲章執行權力；該公司或其對應的任何董事或員工對可能影響此類決議之有效性和規律性並無任何事項的通知；
（f）我們假設，提交予我們審查的公司憲章和公司成立證書副本是真實、完整和最新的副本；
（g）所有在此參考之每份文件（包括審閱文件）中所述或隱含的所有事實的準確性；
（h）每位公司的董事和公司秘書已妥善履行其職責（包括但不限於對公司的信託責任），並且在通過審閱文件中提到的決議時，董事們均出於善意行事，且就所有相關事項合理且誠實地相信對該責任。
根據已審查文件的執行和履行，由公司承擔的5項金融%篩選文件中寫明的利益和公司的商業利益（視情況而定）以及關於聲明董事利益或感興趣董事投票權的公司條例和《公司法》下的所有條文均已得到遵守。此外，由於公司以前的所有程序沒有損害任何股東的利益，(i) 公司的董事中沒有一人因《公司法》而被取消資格或被限制擔任公司的董事，也沒有任何一人做出可能導致按照公司章程退出職務的行為；(j) 與篩選文件的每一方（除公司外）在我們所陳述的範圍內具有或將在適當時候獲得並將保持有效的所有批准書和授權，以便與其進入以及履行所述文件下的義務有關；(k) 篩選文件中的每一項義務的履行（如適用）在指定履行該義務的新加坡外地均不是非法的；(l) 自我們審查篩選文件和搜索的日期以來，公司的情況未發生變化；(m) ACRA搜尋和《良好名譽證明書》中披露的信息： (i) 是真實完整的，顯示所有可以展示並應通知ACRA的事項，儘管實際上可能尚未進行通知或任何此類通知的任何時間限制尚未過期； (ii) 自那時以來並未經實質修改；以及 (iii) 不會漏報任何遞交供歸檔而在搜索時未出現在公共檔案中的重要信息；應注意，ACRA搜尋不能顯示是否提出了清盤申請。 清盤令或決議通過，或被任命的接管人或司法經理或清盤人可能不會立即提交ACRA；(n) 清盤搜索和《宣判案卷》中披露的信息是真實完整的，並且此類信息自那時以來並未經實質修改，並且此類搜索未漏報軌跡遞交的任何重要信息，而其未出現在公共檔案或在搜索時未被披露。應該注意，清盤搜索和《宣判案卷》無法顯示（i）新加坡以外的程序；或（ii）在新加坡境內或新加坡境外的任何仲裁程序；(o) 公司未通過自願清盤決議或任命清盤人的決議，未提出清盤申請或對公司提出破產、清盤、解散、接管或司法管理的訂單，也未對公司或其任何資產任命接管人、司法經理或類似職員，這些在第2(a)段中提到的搜索中未披露的情況，而且在涉及公司的任何其他司法管轄區中未進行任何類似程序。
所有從新加坡以外的政府或監管機構取得或將會獲得的所需同意書、批准、許可證、特許、豁免、放棄或命令，以及與審閱文件的執行、簽訂、履行、合法性、有效性和可執行性有關的所有提交、申報、通知、記錄或在新加坡內外的註冊工作，所有蓋章要求或已經滿足，並且會繼續有效，並確保任何其受制於的條件已得到滿足；當事人未參與也不會參與審閱文件中未明顯顯示的任何行為或目的，可能使得任何審閱文件或任何相關交易或相關活動非法、無效或會被取消、違法或無效；除了審閱文件中出現的內容外，當事人之間沒有涉及影響審閱文件的任何交易（視情況而定）；且對新加坡以外任何司法管轄區的法律規定，並未對我們所表達的任何意見產生任何影響，就任何可能相關的新加坡以外司法管轄區的法律而言，已被遵守並將持續遵守。上述假設的提出並不意味著我們已經詢問以驗證任何假設。上述指定的任何假設並未受到其他任何假設的限制。
7。 (ii) 法院可在某一方當事人的請求下，因該當事人因另一方當事人的欺詐、脅迫或不當行為而訂立該合同，而對該合同進行撤銷；(b)審查文件中的任何條款如說明對文件的修改、其條文的豁免或違約只有在書面並由特定當事人簽署時方為有效，而新加坡法院可能不會對其產生效力；例如，新加坡法院可能認為文件條款可以口頭經由所有當事人進行修改，或按行為來推斷；(c)任何提供對非法、無效或不可執行條款進行分割的條文可能根據新加坡法律並不具約束力，因此要視乎相關的非法性、無效性或不可執行性性質，此問題將由新加坡法院基於其裁量權來判斷；(d)我們對股票發行所涉及的任何交易可能產生的任何稅務後果既不給予意見，也不暗示意見；(e)除非在此明確描述，我們沒有進行任何獨立調查以判斷任何事實的存在或不存在，對我們持本意見不應從中推斷我們對此事實的認識。7。我們的意見僅限於明確列明的事項；8。我們特此同意將我們的意見作為附件5.1提交給後效修訂文件；然而，我們並未承認我們屬於《證券法》第7條所要求同意的人類別。此意見僅針對公司自身利益，除本段所提供的情況外，不得 (i)傳送或用於其他任何目的， (ii)引用或提及於任何公共文件中或向任何政府或監管機構或股份或其他交易所或其他人提供，或 (iii)未經我們明確書面同意不得透露給其他人，除非您受任何法律、法規或政府或主管監管機構的要求或在與計畫有關的法庭或仲裁程序中展示副本。謹啟