美國

證券交易委員會

華盛頓特區20549

表格 8-K

目前報告

根據《13或15(d)條款》

1934年證券交易所法案

報告日期（最早報告事件的日期）： 2024年9月13日

faraday future intelligent電動汽車公司。

（依憑徵本公司公司章程之正確名稱）

特拉華州	001-39395	84-4720320
(成立的州或其他地區)	（報告書文件號碼）	(國稅局雇主識別號碼)
(公司註冊地)		識別號碼)

18455 S. Figueroa Street
加迪納, 加州 CA		90248
(總部辦公地址)		（郵政編碼）

(424) 276-7616

(註冊人的電話號碼，包括區號)

不適用

（如有更改自上次報告以來的前名或前地址）

如果8-K表單的申報意圖同時滿足登記人在以下任何條款下的申報義務，請勾選下面適當的框。

☐

根據《證券法》第425條（17 CFR 230.425）的規定，書面通信。

☐

根據《交易所法》（17 CFR 240.14a-12）第14a-12條規定，招股文件。

☐

根據《證券交易法》14d-2(b)條（17CFR240.14d-2(b)條）進行的開始前通信。

☐

根據《交易所法》第13e-4(c)條（17 CFR 240.13e-4(c)）的規定進行的開始前通信。

根據法案第12(b)條規定註冊的證券：

每種類別的名稱	交易標的（s）	每個註冊交易所的名稱
普通A級股票，每股面值$0.0001	FFIE	納斯達克股票市場有限公司
可贖回的認股權證，每股行使價為110,400.00美元。	FFIEW	納斯達克股票市場有限公司

請在核取方塊內打勾，標明登記人是否符合《1933年證券法》第405條（本章節第230.405條）或《1934年證券交易法》第1202條（本章節第240.12條）中對新興成長型企業的定義。

新興成長型公司 ☒

如果是新興成長型企業，請打勾表示該登記人已選擇不使用擴展過渡期來遵守根據交易所法第13(a)條提供的任何新的或修訂的財務會計準則。 ☐

項目8.01 其他活動。

Faraday Future 智能電動汽車公司（以下簡稱“公司”）先前報告：

●

2022年3月8日，原告Farazmand代表公司在美國加州中區地方法院提交了一份經過驗證的股東衍生訴訟，指控違反1934年的證券交易法第14(a)、10(b)和21D節，違反受託責任，不當得利，濫用權力，嚴重管理失誤，浪費企業資產，原本的標題為 Farazmand v. Breitfeld等人，案件編號為2:22-cv-01570-CAS-JC（Farazmand事件）；

●

在2022年3月21日，原告周代表公司向美國中區加利福尼亞地區聯邦地區法院提交了一份經過驗證的股東衍生訴訟申訴，指控違反了《交易所法》的第14(a)條、第10(b)條和第21D條，以及違反受信義務和教唆共犯，標題為《","zhou v. breitfeld et al.","》，案件號碼為2:22-cv-01852-CAS-JC（","周 ","行動） 周訴breitfeld等，案件號碼為2:22-cv-01852-CAS-JC（“","zhou ","行動”），案件號碼為2:22-cv-01852-CAS-JC（“","zhou ","行動”）周行動”¹;

●

2022年4月11日，原告Moubarak在美國特拉華州地區法院中，提起股東代表訴訟申訴，指稱違反《交易法》第14(a)、第10(b)和第21D條的規定，以及違反受託人職責、教唆和幫助，以及浪費企業資產，標題為 Moubarak v. Breitfeld等人，案件號1:22-cv-00467-GBW;案件號1:22-cv-00467-GBW;

●

2022年4月25日，原告王在美國德拉瓦爾區的聯邦地區法院提起的確認證券持有人衍生訴訟投訴，主張違反了《交易所法》第14(a)、10(b)和21D條的規定，以及違反信託責任、教唆和幫助，並且非法濫用. 標題為 王訴Breitfeld等人, 案件號1:22-cv-00525-GBW;案件號1:22-cv-00525-GBW;

●

2023年6月26日，原告華萊士在特拉華州契約法院提起了一份驗證過的股東派生申訴，聲稱存在違反法定職責、不當獲利和貢獻的行為，並聲稱董事會在2023年5月對其提起訴訟要求的拒絕是錯誤的，並非有效行使業務判斷權，標題為 華萊士訴克羅里基等，案號2023-0639-LWW；, Case No. 2023-0639-LWW；

●

在2023年12月22日，原告Farazmand和Zhou在特拉華州特拉華訴訟法庭提起了一份經過驗證的股東衍生訴訟投訴，主張違反受託人職責、非法獲利、濫用控制、過失管理、浪費企業資產和故意教唆等罪名，標題為 Farazmand v. Breitfeld等人, 案件編號2023-1283-LWW。案件編號2023-1283-LWW。

上述事項總稱為“衍生訴訟”。

衍生訴訟的各方於2024年5月13日進行調解，隨後達成了原則上的和解。2024年7月19日，各方訂立了一份和解協議書，並在美國加州中區地方法院（以下簡稱“法院”）提出。2024年9月3日，法院作出了初步批准和解協議書的命令（以下簡稱“初步批准訂單”），並對現任費拉迪股東（依和解協議書中定義的相應範圍）發出通知。

初步批准訂單還規定法庭將於2024年11月4日上午10:00在美國加利福尼亞州中央地區聯邦地方法院西區克里斯蒂娜法官的法庭（位於洛杉磯加利福尼亞州第一街350號，8樓，8D號法庭）舉行聽證會（「解決方案聽證會」），以判斷：（一）調解協議和和解協議中的條款是否應被批准爲公平、合理和適當；（二）股東派生訴訟事項的掛起通知和建議解決方案的通知是否完全滿足《聯邦民事訴訟程序規則》第23.1條和正當程序的要求；（三）是否應徹底解除對受讓人的所有解除索賠；（四）是否應批准協議-費用額和費用支付給五名原告的服務獎勵；以及（六）法院認爲合適的其他事項。如果法院批准和解協議，公司預計其保險公司將爲和解的全部貨幣部分提供基金。在本段中使用的大寫詞彙若未在本當前報告書中的和解協議中定義，則按照和解協議中的定義。

2022年4月8日，美國加利福尼亞州中央地區聯邦地區法院合併了 Farazmand 和 Zhou 訴訟案件。

前述摘要，在其全部由和解協議以及通知中有所資格，該兩者作為99.1和99.2附件，並完整地以引用的方式在此合併進來。

對於衍生訴訟的最終結果，無法保證任何事項，包括不能保證法院將批准和解文件條款，或者任何修訂後的和解條款是否將得到雙方的最終確認並獲法院批准。執行和解文件條款並不表示公司承認任何錯誤或責任，也不承認有錯誤或責任。如果雙方無法最終確認和解條款，或者和解文件條款未經法院批准，公司將積極抗辯衍生訴訟，並認為必須符合的有利辯護和法律標準，其中包括獲得成功所需。如果雙方無法最終確認和解方案，那麼衍生訴訟可能對公司的財務狀況、營運成果和現金流量產生重大不利影響。

項目9.01 財務報表和展示文件。

(d) 附件。下列附件隨此提交在8-K表格中：

的修改主要是針對匯率調整和所得稅已付信息改進所得稅披露，以回應投資者對所得稅信息更多的透明度要求。		展品說明
99.1		2024年7月19日的和解協議和協議書。
99.2		2024年9月13日發行的股東衍生訴訟未決通知和建議和解。
104		交互式數據文件封面（嵌入內聯XBRL文檔中）。

簽名

根據1934年證券交易法的要求，申報人已授權簽署本報告，並由下面的擔任授權人。

	Faraday Future Intelligent Electric Inc.

日期：2024年9月13日	作者：	/s/ Jonathan Maroko
	名稱：	Jonathan Maroko
	職稱：	臨時代碼致富金融財務長官