來源：中國基金報
作者： 安曼
特朗普關於TikTok的下架禁令被叫停！
9月27日，美國哥倫比亞特區聯邦地區法院裁決，暫緩實施美國政府關於將TikTok從美國移動應用商店下架的行政命令。
△美國哥倫比亞特區聯邦法院判決書
此份判決意味着美國人目前可以繼續使用該款App。
不過，在完整的法院聽證會前，特朗普政府的行政命令仍未被取消。法院還將在完整的法院聽證會上考量特朗普行政命令的合法性，以及TikTok是否如特朗普政府所聲稱的那樣對國家安全構成威脅。
Tiktok迴應：對美國法院叫停禁令感到高興
據鳳凰網科技報道，TikTok剛剛回應表示，對美國法院叫停禁令感到高興，會繼續與美政府對話。
我們對於法院認同我們的法律論據，發佈禁令阻止TikTok下架禁令感到高興。我們將繼續為了我們社區和員工的利益捍衞我們的權利。
與此同時，我們還將保持與美國政府正在進行中的對話，以便將我們在上週末獲得美國總統初步批准的提議轉化為協議
美國商務部：遵守裁決，但也將積極捍衞總統的行政命令
美國商務部也在網站上發佈聲明表示，美國商務部表示政府將遵守聯邦法官對TikTok的裁決，但也將進一步採取法律手段，積極捍衞總統的行政命令。
美國商務部在聲明中還表示，針對TikTok的應用禁令完全符合法律，並促進合法的國家安全利益。
特朗普曾要求9月28日下架TikTok
雖然TikTok交易在9月15日之前取得重大突破，但是上週一，特朗普表示，如果字節跳動參與TikTok Global，那麼「我們不會同意這個協議。」
同時，美國商務部將TikTok禁令推遲一週至美東時間9月27日實施。
根據特朗普政府此前對TikTok的行政命令，蘋果和谷歌必須從美東時間9月27日午夜（北京時間9月28日12:00）在應用商店下架TikTok，讓美國新用户無法下載，已下載該款App的美國用户則無法進行軟件升級。
上週四（9月24日），TikTok提交了一份初步禁令申請，要求法院叫停特朗普政府行政命令。上週五，特朗普政府以不公開文件的形式要求法院拒絕TikTok的初步禁令申請。
該法院於週日早晨舉行鍼對這一初步禁令申請的公開聽證會，在臨近截止時間的前幾個小時，美國地區法院叫停了這一行政命令。
舊金山法院叫停了對微信的禁令
據外媒報道，在法院電話聽證會上，TikTok律師約翰霍爾(John Hall)稱，特朗普的禁令侵犯了言論自由和正當程序權力。霍爾稱，TikTok在美國擁有約1億用户，它是「城市廣場的現代版本」，關閉它相當於禁止民眾的言論自由。
最終，美國哥倫比亞特區地方法院法官卡爾·尼科爾斯（Carl Nichols）作出裁決，TikTok的申請生效，中止特朗普的行政命令。不過，法院僅公佈了最終裁決結果，法院的正式意見只私下移交給了原被告當事方。
9月20日，舊金山聯邦地方法官也叫停了特朗普政府對微信的禁令。
據《紐約時報》報道，根據判決，法官認為8月6日的特朗普總統令及9月18日發佈的商務部實施細則均實際造成了在美國境內全面禁封微信的效果，顯然違反了普通民眾的憲法第一修正案、平權條款、程序正義條款等根本權利，而美國司法部能夠提供的微信對國家安全構成的所謂威脅的證據又明顯不足，加之細則從頒佈到生效只有兩天時間，給美國用户造成了迫在眉睫和無可挽回的傷害。
換言之，法官的臨時禁止令使得全美微信用户暫時免受總統令和商務部原定於9月20日起將實施的微信禁令的傷害。目前所有美國微信用户都可繼續正常使用微信，應用商店可以繼續發佈微信這個app以及更新，其它電信運營商也可以繼續提供對於微信app的服務。
TikTok在法院聽證會上也使用了微信訴訟中相似的論點，即特朗普政府侵犯了言論自由。
胡錫進：TikTok最終命運仍讓人擔心
TikTok一波三折的命運讓國人為之揪心。美國地方法院的裁決剛出來，就衝上微博熱搜。
截至發稿，#美法院裁決暫緩實施將TikTok下架#的話題排名第11位。
《環球時報》總編輯胡錫進在微博上表示，歡迎這個裁決。我認為它呼應了道義與常識，有助於在世界上為美國挽回一點聲譽。但是美國政府正處於癲狂狀態，不是一粒鎮靜藥就能讓它安靜下來的，tiktok最終的命運仍讓人擔心。
專家：美國用「切香腸」戰術，不斷逼迫中方企業讓步
在9月24日的中國外交部例行記者會上，有記者問：TikTok的母公司，也就是字節跳動公司，已經要求美國法官阻止實施美政府要求在應用商店下架TikTok的命令。有中國媒體透露中方不會批准TikTok同甲骨文公司的協議。請問中方在何種情況下會允許雙方達成協議？
對此，外交部發言人汪文斌表示，前幾天已經回答了類似問題。汪文斌再次重申，中方敦促美方尊重市場經濟和公平競爭原則，遵守國際經貿規則，為外國企業在美投資經營提供開放、公平、公正、非歧視的營商環境。中方支持相關企業拿起法律武器維護正當權益，也將繼續採取一切必要措施堅決維護中國企業的合法權益。
據央視新聞報道，中國電子技術標準化研究院資深工程師劉暢表示，美國政府的根本企圖是將TikTok佔為己有，不管是公司的控制權還是核心技術都想收入他們自己的囊中，運氣好的話他們還想趁機撈一筆好處費。
劉暢表示，從最開始到現在，字節跳動和甲骨文的協議貌似是經歷了三次反轉，第一次是9月14日媒體報道它們大致達成了一個協議，這個時候美國能夠獲取到TikTok的源代碼，有公司的部分控股，甚至有在董事會多數的席位，這個時候美國政府放出聲對協議表示支持。
但這個階段特朗普沒有發聲，反而是9月18日美國商務部在官網發佈聲明稱要從9月20日起將TikTok從應用商店裏下架，這等於説是一次反轉，一次極限施壓。第二天美國商務部又在官網發了聲明，把下架的禁令推遲了一週。
從美媒的報道中分析，這其中的原因可能是那50億作為教育基金的投資後來字節闢謠説是未來税收貢獻的預期，可能是特朗普從中撈一筆的目的達到了，這個時候他出來説要對這個合作給予祝福。
但是後來又反轉了，對於新成立的公司控股權到底在誰，字節跳動和甲骨文發佈了兩個截然不同的聲明，特朗普此時出來説只要中國還保有對TikTok的控制權，我就不同意，這又是一次極限施壓。如果這次施壓成功了，他最初的目的也就達到了。
劉暢表示，這是一個「切香腸」的戰術，美國政府最初提出的要求字節跳動肯定是無法接受的，於是他就不斷通過反覆的輿論放鬆，來回的極限施壓來一點點降低字節跳動的心理預期，不斷逼迫他們做出讓步。
海外人士認為美國打壓TikTok與全球化相悖
據新華社28日報道，針對美國政府打着「國家安全」的幌子「圍獵」TikTok等中國企業的行為，海外人士紛紛表示，美國政府此舉完全出於保護主義，與全球化和自由競爭相悖，將進一步把自身推向孤立。
美國翰宇國際律師事務所主管中美間企業運營與投資事務的資深律師丹·魯爾斯認為，美國政府對TikTok的打壓將影響外資企業對美國營商環境的態度。
魯爾斯説，美國政府針對TikTok的舉動以及其他一些措施，將引發外國高科技公司的擔憂，他們將懷疑美國市場的開放性。如果美國政府持續採取此類措施，將慢慢破壞美國市場對外國高科技企業的吸引力。
在英國國家經濟社會研究院首席經濟學家毛旭新看來，美國所謂的「威脅」並非基於國家安全，而是出於保護主義。「眾所周知，TikTok在其運營的國家遵守當地法律，相關運營方式與臉書、推特等美國社交媒體相同。美國的打壓勢必減少市場競爭，目的就是提升美國本土科技巨頭的市場地位。」
芬蘭阿爾託大學國際商務學教授卡爾·菲説：「TikTok用户分享日常生活的短視頻已成為一種人與人交流的重要方式。」美國政府打壓TikTok的做法與全球化和自由競爭相悖，將進一步把自身推向孤立。
擁有79萬關注者的波蘭「網紅」米哈烏·維特科夫斯基説，自己每天登錄TikTok，「TikTok一直都是安全的，我的任何數據都沒有泄露出去。」
編輯/charlie