share_log

一颗台积电5nm芯片总成本超2900元?

一顆臺積電5nm芯片總成本超2900元?

雷锋网 ·  2020/09/27 18:31

原標題:一顆臺積電5nm芯片總成本超2900元?

本週二,雷鋒網報道了臺積電2nm製程研發進度超前,業界看好其2023年下半年風險試產良率就可以高達90%。這對於業界而言既是好消息,也是壞消息。好的是,當下AI和手機等芯片可以憑藉先進製程獲得更好的能效比,進行更多創新。壞的是,先進製程芯片的成本給無晶圓芯片設計公司帶來了巨大的壓力。

3bbd-izrvxmh4081132.jpg

喬治敦大學沃爾什外交學院安全與新興技術中心(CSET)的兩位作者編寫的一份題為《AI Chips: What They Are and Why They Matter》的報告,藉助模型預估得出,臺積電每片5nm晶圓的收費可能約為17,000美元,是7nm的近兩倍。

e0ba-izrvxmh4081131.pngd2ac-izrvxmh4081184.png

該報告同時估計,每片300mm直徑的晶圓通常可以製造71.4顆5nm芯片,這讓無晶圓芯片公司的製造成本達到每顆238美元(約為1642元)。

b8f5-izrvxmh4085974.png

不僅不如,通過對半導體行業和AI芯片設計的調查,作者通過模型不僅估算出5nm芯片238美元的製造成本,還提出了每顆芯片108美元的設計成本以及每顆芯片80美元的封裝和測試成本。

這使芯片設計公司為每顆5nm芯片支付的總成本將高達426美元(約為2939元)。

5nm之後“高貴”的先進製程

市場研究機構International Business Strategies (IBS)給出的數據顯示,28nm之後芯片的成本迅速上升。28nm工藝的成本為0.629億美元,到了7nm和5nm,芯片的正本迅速暴增,5nm將增至4.76億美元。三星稱其3nm GAA 的成本可能會超過5億美元。

來自IBS

設計一款5nm芯片的總成本將高達近5億美元,那平均到每顆芯片的成本有多高?CSET在報告中的模型類比了英偉達P100 GPU,這款GPU基於臺積電16nm節點處製造,包含153億個晶體管,裸片面積為610 平方毫米,相當於晶體管密度25 MTr/mm 2

由此計算,直徑300毫米的硅晶片能夠生產71.4顆 610平方毫米的芯片。

假設5nm GPU的芯片面積為610平方毫米,並且晶體管密度比P100 GPU高,達到907億個晶體管。下表中是用模型估算的臺積電90至5nm之間的節點晶體管密度。在90至7nm範圍內的節點,模型使用具有相同規格的假想GPU,包括晶體管除晶體管密度,假想的5nm GPU與假設節點關聯。

a4bf-izrvxmh4086018.png

CSET的成本模型使用的是無晶圓廠的角度,包含建造工廠的成本、材料、人工,製造研發和利潤等。芯片製造出來後,將外包給芯片測試和封裝(ATP)公司。

當然,使用更先進的製程節點芯片設計公司也會有相應的成本增加。最終看來,芯片設計成本和ATP成本之和等於總生產成本,得出每顆5nm芯片支付的總成本將高達426美元成本的結論。

之所以先進製程芯片的成本不斷增加,不可忽視的是半導體制造設備成本每年增加11%,每顆芯片的設計成本增加24%,其增長率都高於半導體市場7%的增長率。

2018年的時候,臺積電CEO魏哲家就打趣地説,臺積電預計在5nm投資了250億美元,各位就知道以後價格是多少了!

並且,隨着半導體複雜性的增加,對高端人才的需求也不斷增長,這也進一步推高了先進製程芯片的成本。報告中指出,研究人員的有效數,即用半導體研發支出除以高技能研究人員的工資,從1971年到2015年增長了18倍。

換句話説,摩爾定律延續增加大量的投入和人才。

雷鋒網(公眾號:雷鋒網)此前報道,為了支撐先進製程,臺積電十年內研發人數增加了三倍,2017年研發人員將近6200人,比2008年多了近兩倍,這6200人只從事研發,不從事生產。

先進製程的高成本如何影響半導體和AI發展?

半導體市場以超過世界經濟3%的速度增長。目前,半導體產業佔全球的0.5%經濟產出。對於半導體產業而言,先進的製程和高性能芯片驅動着行業的進步,晶體管成為關鍵。

晶體管尺寸減小使每個晶體管的功耗也降低,CPU的峯值性能利用率每1.57年翻一番,一直持續到2000年。此後,由於晶體管尺寸減小放緩,效率每2.6年翻一番,相當於每年30%的效率提升。

報告中指出,臺積電聲稱的節點進步帶來的速度提升和功耗降低,從90 nm和5 nm之間以恆定比例變化,但趨勢趨於平穩。三星兩種指標在14 nm和5 nm之間都有下降趨勢,但缺少大於14 nm的節點處的數據。

ed9f-izrvxmh4086022.png246f-izrvxmh4081382.png

不過,由於半導體設備、研發等成本持續增加,這也讓大量晶圓代工廠無法參與先進製程的生產和競爭,比如,GlobalFoundries就不生產14 nm以下的芯片。

下表給出了每個工藝節點量產的時間以及代工廠的數量,可以看到,隨着製程的向前推進,晶圓代工廠數量越來越少。目前先進的製程工藝代工廠僅剩臺積電、三星和英特爾。

b48e-izrvxmh4081381.png

雖然代工廠越來越少,但業界對於先進製程的需求並沒有減少。AI芯片就對先進製程有不小的需求,最先進的AI芯片比最先進的CPU更快,且具有更高的AI效率算法。AI芯片的效率是CPU的一千倍,這相當於摩爾定律驅動下CPU26年的改進。

這要求晶體管持續改進,晶體管的改進仍在繼續,但進展緩慢。得益於FinFET晶體管的發明,英特爾在2011年推出了商業化的22nm FinFET,業界也基於FinFET將半導體制程從22nm一直向前推進到如今的5nm。

到了2nm,臺積電和英特爾都採用GAA(Gate-all-around,環繞閘極)或稱為GAAFET維持先進製程的性能提升。魏哲家透露,臺積電製程每前進一個世代,客户的產品速度效能提升30%- 40%,功耗可以降低20%-30%。

但高昂的成本和性能提升的幅度減少,讓AI公司在計算上花費的時間和金錢更多,進而成為AI發展的瓶頸。

報告指出,AI實驗室的訓練的費用非常高,估算AlphaGo、AlphaGo Zero、AlphaZero和AlphaStar模型的訓練成本每個為5000萬到1億美元之間。

07e2-izrvxmh4086066.png

值得關注的是,由於CSET當前正在關注AI和先進計算的進步所帶來的影響。該報告稱,美國政府正在考慮如何控制AI技術,但由於AI軟件、算法和數據集不是理想的控制目標,因此硬件成為了重點。

未來,有多少AI芯片功能能夠用得起先進製程?AI在全球的發展又會受到怎樣的限制?

關注『芯基建』公眾號,回覆“5nm”獲取原版英文報告

注:文中圖表來自報告雷鋒網

雷鋒網原創文章,未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論