share_log

蔚来、小鹏与理想的“隆中对”

蔚來、小鵬與理想的“隆中對”

锦缎 ·  2020/08/05 11:11  · 觀點

2020年的夏天,不是樂隊的夏天。

蔚來融資,理想上市,小鵬躍躍欲試衝擊IPO。沒有利潤,市值卻都直逼千億人民幣,再硬核的搖滾明星,也躁不過李斌、李想跟何小鵬。

接着奏樂接着舞?不存在的。市場留給新勢力證明自己的時間窗口只剩2年。

01三國殺

汽車作為最大的單一消費品,從來都是羣雄逐鹿。

新能源汽車開始逐步取代傳統的燃油車,嗅到百年變局的各大勢力,在近幾年開始輪番表演,讓人不禁聯想到10年前智能手機的風起雲湧。

我們可以把新能源汽車行業參與者分為三種類型:

1. 引領行業的特斯拉。

特斯拉顯然已建立起品牌效應,產業鏈也基本成型,預計2020年全球出貨量將達到50萬輛。而終於得到資本市場認可的特斯拉,市值已超過2700億美元,地位就像當年智能手機的蘋果(NASDAQ:AAPL)。

2. 計劃後發制人的傳統車企。

其中最有實力且最為積極的是德國大眾。大眾最新的規劃裏提出,截至2029年:①推出75款純電動車與60款混合動力車;②累計銷售2600萬輛純電動車。國內較早轉型傳統車企的則就是比亞迪(SZ:002594)。

3. 最後一個參與方,想在亂局江湖中分得一杯羹的造車新勢力。

由於造車是一個極其燒錢的過程,因此經過這幾年的淘汰優化,仍然存活的企業不多。國內比較有代表性還剩下蔚來、小鵬、剛剛美股上市的理想、雲度、威馬、零跑等。

在這場三國殺裏,截至2020年當下,造車新勢力比市場想象的更加頑強。

【1】比想象的頑強

2020年年初,特斯拉中國上海工廠提前落成,model 3產能爬坡順利。

早在2019年,市場就開始擔憂國產版的特斯拉成本大幅下降帶來售價的下調。如市場所料,國產版特斯拉價格一路下降,低配版已下探到30萬元,價格帶和蔚來、小鵬等車型直接重疊。

面對性能和品牌認知力突出的特斯拉,市場曾預判將給呵護下長大的國內新能源汽車品牌當頭棒喝。

640?wx_fmt=png

▲圖1:國產Model 3與國內主要新能源車型補貼後價格區間(單位:萬元人民幣)

資料來源:汽車之家,國信證券

市場擔心的邏輯在於,本就沒有資金實力、沒有自己工廠的造車新勢力,將首當其衝淪陷。然而事實是,經過最近半年多直接競爭,新勢力頑強程度遠高於市場預期。

我們以純電動車銷量為例,根據乘聯會口徑數據,2019年,國內造車新勢力合計銷量7.2萬輛,市場份額8%,特斯拉國產+進口在國內彼時的市場份額為5%;

2020年前6個月,特斯拉如期實現高增長,在國內銷量達到近5萬輛,其中4.6萬輛均為國產版的model3,市場份額快速提升到19%;

但出乎意料的是,造車新勢力合計出貨量達到了3.4萬輛,市場份額提升到13%,其中蔚來1.4萬輛、威馬0.8萬輛、小鵬0.4萬輛,位列新勢力前三甲。

640?wx_fmt=png

▲圖2:國內市場純電動汽車市場銷量份額 資料來源:乘聯會

【2】 起死回生的蔚來 

2019年下半年時,蔚來汽車的中報顯示在手現金僅剩35億元。這對於彼時年虧損超100億元的蔚來來説,似乎沒有未來。

且2019年蔚來全年新能源汽車銷量僅2.1萬輛,融資不順加上出貨量不及預期,市場擔憂蔚來會成為下一個倒掉的造車新勢力。

2020疫情恢復後至今,憑藉ES6熱銷和新款ES8放量,尤其是在今年的5月、6月、7月,交付產品3436輛、3740輛和3533輛,連續兩個月創下月度新高。ES6上半年也成為最暢銷的新能源SUV車型,銷量達到11,711輛。

此外,近期合計拿到113億元融資後,蔚來起死回生。

解決了2019年市場最大的兩個擔憂後,蔚來半年內的股價從最低的2.1美元,最高上漲到16.4美元。作為國內造車新勢力的頭羊,顯然資本市場給了足夠的期待和鼓勵。

640?wx_fmt=png

▲圖3:蔚來汽車月度銷量連續創新高 資料來源:公司公告

640?wx_fmt=png

▲圖4:年初以來蔚來股價快速上漲 資料來源:Wind

02 隆中對

隨着造車新勢力並未如市場預期的那麼不堪一擊,以及具備巨大整車製造優勢的傳統車企加速押注新能源汽車,這個行業三大勢力的角逐將愈演愈烈。特斯拉、傳統車企、新勢力大有三分天下的趨勢。

雖然到底鹿死誰手仍很難預料,但我們可以找到跟蹤這些勢力的核心要素。

如果用苛刻的財務分析去看這些新勢力的造車企業,顯然一文不值,反而落入研究公司的「教條主義」誤區。筆者認為,在現階段,有4個維度的競爭力比較,將成為預判哪家造車新勢力會脱穎而出的關鍵。

【1】 持續的資金支持

造車由於涉及到巨大的資本開支,尤其是造車新勢力還需要巨大的研發和營銷投入,能否順暢的融資成為生死符。

我們現在觀察到,頭部的新勢力企業,融資渠道仍比較通暢,而第二梯隊則逐漸淡出視線,可以判斷未來國內造車新勢力將只剩下少數幾個玩家。

今年以來,蔚來、小鵬、理想都有大額融資,短期看都將不會為錢所困:

蔚來:在4月底和合肥建設投資等戰略投資者簽署最終投資協議,戰略投資者和蔚來汽車分別向蔚來中國合計投資112.6億元,按照單月6億元費用支出估計,這次融資可以解決公司未來18個月的需求。

小鵬:2019年11月剛完成C輪4億美元融資小鵬汽車,2020年7月,據稱又完成了C+輪近兩筆合計8億美元融資。同時,還傳出8月將赴美股上市的消息。

理想:2020年6月24日,理想汽車公告稱已完成5.5億美元D輪融資,7月31日美股上市後,又拿到了11億美元左右的IPO融資。

【2】 銷量放量

即使是行業的領導品牌特斯拉,也只是最近幾個季度才實現微利,國內的造車新勢力起步更晚,盈利還遙遙無期。

因為資本市場傾向於用市值/銷量的方法給公司估值,為了獲得源源不斷的資金,造車新勢力們必須快速證明自己能夠大規模放量。

前文論述到,蔚來近半年出貨趨勢挺喜人,理想憑藉增程式SUV的理性ONE車型,上市半年取得近1萬輛的銷售表現,也是可圈可點。而小鵬則由於P7受到model3等車型的直接競爭表現一般。

同時需要特別指出的一點是,主流外資車企全新電動平臺量產將在2021-23年,因此可能市場為新勢力留下的時間窗口最多隻有2年。已經解決融資後顧之憂的新勢力頭部企業,將迎來銷量的大考,概念造車的時代已經過去。

640?wx_fmt=png

▲圖5:造車新勢力代表企業汽車銷量 資料來源:乘聯會

640?wx_fmt=png

▲圖6:傳統汽車新能源平臺投產規劃 資料來源:汽車之家、搜狐汽車

【3】 戰略選擇

前兩個要素是偏短期的,接下來要討論的是兩個中長期要素,分別為戰略選擇和產品力。

傳統車企由於坐擁燃油車現金牛業務,對於新能源汽車的投入總是扭扭捏捏。而沒有歷史包袱的新勢力,雖然被揶揄為「PPT造車」,但在戰略上的確具備更好的靈活性。

錦緞的研究人員認為,戰略選擇最為重要的就是錯位競爭,必須在早期建立相對於特斯拉和傳統車企的比較優勢。

蔚來:作為國內最有資格和特斯拉競爭的新勢力,蔚來的戰略選擇仍是差異化。ES6和ES8雖然價格帶與國產版model 3重疊,但本身其系SUV版本,因此面對的客羣重疊度相對低。

同時,蔚來是在車電分離方案中最為激進的一家,可能有一絲機會憑藉運營優勢構建更深護城河(關於換電模式,我們會在未來的報告裏單獨討論)。

理想:最大的特點是技術路徑差異。理想目前車型ONE選擇增程式,這個方案被有人質疑為又有燃油系統、又有電池系統的兩不像;但實際上,增程式是目前解決里程焦慮最好的技術路徑。

理想汽車官方表示ONE可以實現NEDC綜合工況續航里程800公里,市區工況續航里程或將超過1000公里。

當前市場流傳的動力電池續航里程有望大幅提升説法,短時期還只是在專利證書上,尤其三元電池有着顯性的成本制約現實因素。

因此,增程式可能很難成為主流,但是可能在這一細分市場為理想率先打開局面——而理想日後迴歸純電動其實也是大概率的事件。

小鵬:軟件投入最大,可能成為核心競爭力。今年4月份推出的小鵬P7為B級轎車,與model3與比亞迪等轎車直接競爭,但實際產品力一般,表現平淡。

但由於小鵬在自動駕駛領域投入比較多,其中智能駕駛採用最先進芯片技術,疊加前期自動泊車/高速自動駕駛為主要賣點,硬件實力一般的小鵬仍有錯位競爭的可能。

另外,相對於特斯拉而言,本土的造車新勢力都具有一個相對的競爭優勢,就是售後服務非常好,這也將有助於形成客户粘性,尤其是這場比拼是一個長跑,特斯拉的服務短板有可能造成一定的客羣流失。

【4】產品力

產品力是市場討論較少的一點。

因為對於滲透早期的產品,主要客羣仍主要是嚐鮮者,對於產品容忍度較高,但參照10年前的智能手機行業,儘管早期存在諸多基本性能的問題,但隨着行業的成熟,產品性能將成為最為重要的競爭力。

此外,對於新能源汽車來説,其與智能手機行業最大的一點不同在於,傳統車企並不會被替代掉。

之所以形成這樣的判斷,主要有兩個原因:

1. 傳統車企如大眾、豐田等擁有雄厚的資金實力,造車成本也是全球最低,並不具備後發劣勢;

2. 新能源汽車產業鏈的核心技術圍繞電池,而電池技術主要掌握在寧德時代、LG、松下這樣的電池廠手中,因此很難靠閉環生態圈淘汰競爭對手。

在這一假設前提下,隨着傳統車企加速切入新能源汽車領域,可以判斷的是傳統車企的品控一定將成為其巨大的競爭優勢。隨着新能源汽車的滲透率從目前的不足5%上升到30%,大眾消費者必然會非常重視安全、性價比、可靠性、品控等。

國內造車新勢力基本造車環節靠外包,製造工藝積累時間偏短,即使目前炙手可熱的特斯拉也有產品力的問題,比如model Y在海外評價很低,還面臨因被質疑「粗製濫造」而被起訴的風險。

因此造車新勢力,在基本都尚未擁有自己工廠的背景下,必須要面對的一個問題是:大眾、豐田等傳統車企的快速轉型,可能會形成製造能力的降維打擊;且隨着產品的放量,產品力將成為一個不得不花重金解決的問題。

640?wx_fmt=png

▲圖7:2019中國新能源汽車分品牌,每百輛車問題數 資料來源:JD P ower

代入知識產權競爭視角觀察蔚來、理想與小鵬的產品力,可以看出它們都很努力,不僅在軟件系統上最為發力,也執著於在三電系統、技術工藝上的深造,在非動力電池的其他核心部件上都有垂直一體化的自主預期。

尤其蔚來,過去三年在專利壁壘構建上呈現了爆發的趨勢,全球專利申請量超過3500件,其中包括申請在內的發明專利佔到2/3以上。

不過逐件閲讀來看,新勢力的專利「暴兵」能力還處於「暴小兵」的階段,在技術結構和代際水平仍有相當長的路要走。目前在新能源領域,頂級的專利族價值以百億計,新勢力還摸不到這個門檻。

最後説幾個細節:理想早期的基礎核心專利都受讓於北汽福田等,蔚來的換電情結主要來自成本控制及與電池廠意志的合謀,小鵬則相對在三電領域核心專利技術短板最大。

編輯/Ray

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論