蒂娜·貝隆(Tina Bellon)著
路透紐約8月3日電-週一，一名美國法官駁回了優步技術公司(Uber Technologies Inc.)一名客户提出的推翻優步在價格操縱案中仲裁勝利的請求，該案件涉及仲裁員因為害怕而只做出有利於優步的裁決。
曼哈頓的美國地區法官傑德·拉科夫(Jed Rakoff)表示，這一指控毫無根據，仲裁員萊斯·温斯坦(Les Weinstein)説他在2月份駁回了這起訴訟，並表示他的行為是出於恐懼，這只是在開玩笑。
拉科夫週一寫道：“在仔細審查全部記錄後，法院發現仲裁員的結束語，而不是真誠的恐懼表白，只不過是一種幽默的嘗試--這是仲裁員在整個聽證會期間所説的許多話中的一句。”
斯賓塞·邁耶(Spencer Meyer)在2015年提起了備受矚目的反壟斷訴訟，指控優步與司機非法合謀，通過同意收取優步叫車應用中的算法設定的價格，在需求旺盛時期協調高額的“高峯定價”。
這起訴訟尋求在全國範圍內禁止高峯定價。不利於該公司的裁決將威脅到優步的業務，優步從司機的收入中抽成。
該公司辯稱，其司機是獨立承包商，其應用程序只是一個連接司機和乘客的技術平台。
在歷經數家法院審理後，根據優步的服務條款，該訴訟於2019年提交仲裁。2月22日，仲裁員温斯坦駁回了斯賓塞的訴訟。
根據法庭記錄，他在結束裁決時説：“我必須説，我的行為是出於恐懼。我擔心的是，如果我裁定優步非法，我將需要安保。我將無法在夜間走在街上。人們會追逐我。”
斯賓塞在5月份要求拉科夫推翻這一裁決，辯稱温斯坦表現出了“明顯的偏袒”。
(Tina Bellon在紐約報道；Tom Brown編輯)
(Tina.Bellon@thomsonreurs.com；+1 646 573 5029；路透社
消息：tina.belon.thomsonreuters@reurs.net；Twitter
@TinaBellon)
路透紐約8月3日電-週一，一名美國法官駁回了優步技術公司(Uber Technologies Inc.)一名客户提出的推翻優步在價格操縱案中仲裁勝利的請求，該案件涉及仲裁員因為害怕而只做出有利於優步的裁決。
曼哈頓的美國地區法官傑德·拉科夫(Jed Rakoff)表示，這一指控毫無根據，仲裁員萊斯·温斯坦(Les Weinstein)説他在2月份駁回了這起訴訟，並表示他的行為是出於恐懼，這只是在開玩笑。
拉科夫週一寫道：“在仔細審查全部記錄後，法院發現仲裁員的結束語，而不是真誠的恐懼表白，只不過是一種幽默的嘗試--這是仲裁員在整個聽證會期間所説的許多話中的一句。”
斯賓塞·邁耶(Spencer Meyer)在2015年提起了備受矚目的反壟斷訴訟，指控優步與司機非法合謀，通過同意收取優步叫車應用中的算法設定的價格，在需求旺盛時期協調高額的“高峯定價”。
這起訴訟尋求在全國範圍內禁止高峯定價。不利於該公司的裁決將威脅到優步的業務，優步從司機的收入中抽成。
該公司辯稱，其司機是獨立承包商，其應用程序只是一個連接司機和乘客的技術平台。
在歷經數家法院審理後，根據優步的服務條款，該訴訟於2019年提交仲裁。2月22日，仲裁員温斯坦駁回了斯賓塞的訴訟。
根據法庭記錄，他在結束裁決時説：“我必須説，我的行為是出於恐懼。我擔心的是，如果我裁定優步非法，我將需要安保。我將無法在夜間走在街上。人們會追逐我。”
斯賓塞在5月份要求拉科夫推翻這一裁決，辯稱温斯坦表現出了“明顯的偏袒”。
(Tina Bellon在紐約報道；Tom Brown編輯)
(Tina.Bellon@thomsonreurs.com；+1 646 573 5029；路透社
消息：tina.belon.thomsonreuters@reurs.net；Twitter
@TinaBellon)