share_log

李大霄:3400点才买股票?过度追高要交学费

李大霄:3400點纔買股票?過度追高要交學費

富途资讯 ·  2020/09/08 09:19  · 獨家

作者:張雨娜

李大霄,是A股市場最受爭議的金融人士。

作為英大證券首席經濟學家,他在2012年先後提出「校花理論」、「黃金底」及「鑽石底」,2015年提出「5178地球頂」「2850嬰兒底」(藍籌底),當時觀點引來不少爭議,而現在看來似乎是正確的。

今年來他低調了許多。

藉着A股大調整之際,我們連線了李大霄,與他進行了一次深入對談。在這場對談中,李大霄依然金句頻出。他説了啥?盡在下文。

精彩觀點:

A股突破3000點以後,踏空的人就奮不顧身地去追。從3000點漲到3400點過程中,過份追高買入的那批人容易出現風險。


為什麼我在3000點以下拼命地撕破喉嚨喊「底部、底部、底部」?因為很多人不會在底部買股票,他一定是3400點買股票。所以,在3400點才買股票,過分追高是要交學費的。


當時是沒有人贊同李大霄的觀點,我是被嘲笑、譏笑、謾罵、威脅、恐嚇、批判的一個人,到現在為止,仍然被批判。因為沒有人會認錯的,儘管他追高了。


統計數據顯示,絕大部分人都是錯的,賺錢的是極少部分人。為什麼?因為大部分觀點都是錯的,你要挑出市場中極少部分的觀點。


主流觀點一定是錯的,若主流觀點是對的,那市場中絕大部分都掙錢了。那是掙誰的錢?你要搞清楚這個問題。


港股目前是全球市場的窪地。目前港股整體破淨,意味着在港股買股票,比你自己開公司、建工廠還更好。


我現在以低淨資產價格就可以買到成熟的公司,那些公司奮鬥了一、二十年之後,還以淨資產之下的價格賣給你,不就等於他們給你白乾20年了?


市場就是要靠普遍的誤區來賺錢。為什麼最近消費股會跌?那是因為過去投資者被市場教育得認為,只有消費才能漲。被市場教育之後,現在去買過高消費股肯定是錯的,因為它太貴了,這樣的話就容易交學費了。


我覺得銀行地產、非銀金融、基建等週期股會有一定的防守和表現機會。週期股的估值相對比較低,有一定的吸引力。


儘管近期銀行被引導合理讓利1.5萬億元,對銀行來説看似不利。但我們也要看到銀行股目前是0.5倍的PB,部分消費股是10倍的PB,0.5倍PB能漲到0.6倍也是很大的漲幅了。

以下為對話全文:

現在買高估消費,容易交學費

問:你怎麼樣看食品飲料近期的大跌?

李大霄:我覺得這是獲利回吐的過程,因為前期漲得比較多。滬指相對來説有一定的溢價。所以今天A股不叫大跌,而是衝高回落了。

問:海天上週至今繼續下跌,你覺得食品飲料後市會怎麼走?

李大霄:一些食品飲料股漲幅超過十幾倍,下跌十個點不用害怕,這對於低位佈局的人來説損失也不大。如果是在高位拿的肯定要有心理準備。

問:你認為接下來哪些板塊會更好一些?

李大霄:藍籌股會好一些。

我覺得銀行地產、非銀金融保險、基建等週期股會有一定的防守和表現機會。週期股的估值相相對比較低,有一定的吸引力。

這些板塊估值中樞上移的驅動力來自於三點:

第一,整個市場利率水平低下,股票的估值會上行。

第二, 長期資本配置的要求,與國內的藍籌股比較匹配。

另外,居民財富的轉移也是大趨勢,其中的邏輯蠻強烈的。

「三傻」不能買?這是誤區

問:目前上面要求銀行讓利實體經濟,其實它的盈利近幾年是釋放不出來的,沒有業績支撐,股價如何上漲

李大霄:這是一個普遍的誤區。

市場就是要靠普遍的誤區來賺錢。為什麼最近消費股會跌?那是因為過去投資者被市場教育得認為,只有消費才能漲。被市場教育之後,現在去買消費肯定是錯的,因為它太貴了,這樣的話肯定就要交學費。

藍籌股是顯而易見的低估,這種低估,就造成了市場機會。因為現在所有人都不認同這個觀點,他們都認為銀行沒有上漲的邏輯和基礎。

儘管近期金融系統被引導合理讓利1.5萬億元,對銀行來説看似不利。但我們也要看到銀行股目前是0.5倍的PB,部分消費股是10倍的PB,0.5倍PB能漲到0.6倍也是很大的漲幅了。

問:保險股的邏輯在哪裏?

李大霄:保險的邏輯也是一樣的。儘管保險股在上半年業績出現了下滑,但其上漲的邏輯並沒有改變。

目前中國的保險深度還是非常淺的,未來中國的保險空間會非常廣闊,且保險的估值水平也很低。

大家不是將銀行、保險、地產叫做「三傻」,認為誰買了它們就是傻,這就是市場誤區。

問:你覺得三傻機會在什麼時候能夠很明顯表現出來

李大霄:市場總會糾正過來的。銀行、保險和地產的機會是顯而易見的,因為太便宜了。

那市場什麼時候能修正普通人的觀點?等它瘋漲之後,很多人就會去追,就像現在去追消費龍頭一樣。10倍、20倍估值之後,自然會有人去追。

市場被教育之後,會發現,「三傻」不一定不能賺錢。

消費方面,目前只看好合理估值的股票。目前消費龍頭短期的漲幅太大了。

問:你覺得中國下一階段的GDP的推動要靠哪些行業去支撐?

李大霄:未來,我覺得有兩個方向。

第一, 中國股市的發展,是靠中國在全球經濟貢獻度的逐漸提升,這個未來的一個大方向。

目前中國在全球經濟增長的貢獻比例是33%,我覺得未來這個比例還會進一步地加大。

第二, 中國在結構性轉型過程裏面,先進的生產力逐漸替代舊的生產力。那生產力高速提升適應經濟轉型的企業,他也會貢獻更多利潤。

這兩個方向都是並行的。

問:有觀點説,中國的GDP有60%-70%都是靠消費來驅動,你對消費板塊後續的投資機會怎麼看?

李大霄:中國有一個龐大無比的內需市場,我覺得這個市場在全球的比例中會越來越大。加上我們現在強調「內循環」,未來內循環的比例也會越來越大。

在這裏面,我認為關係到國計民生的行業有一定的機會,他們的龍頭企業份額會越來越大。比如,銀行、保險、地產、基建中的龍頭企業份額會越來越大,他們的市值也會逐漸抬升。

此外,先進製造業的龍頭,他們的景氣度在逐漸增加,因此在市場裏面,我覺得還是一些龍頭企業會有機會。

3400點才買股票肯定要交學費

問:你覺得現在A股還有牛市嗎?

李大霄:我覺得A股牛市依然存在。

A股從2019年1月4日2440點起步的牛市仍然沒有結束。

只不過當衝到了3458點,他短期會有消化估值的過程。因為A股7月的漲幅太高太快,一下子就漲了400點,這顯而易見是太快了。

我們A股突破3000點,用了整整13年。7月以後,用了10天左右就漲了400點,實在太快了。

接下來需要慢慢夯實這個突破3000點之後的過程。

問:你覺得為什麼會漲得這麼快?

李大霄:很多人當時是不相信A股會突破3000點的,因為3000點在當時而言是不可逾越的高峯。

在A股突破3000點以後,那些踏空的人就奮不顧身地去追,是這麼一個過程。在追高400點的過程中買到貴股票的那批人肯定是錯的。

為什麼我在3000點以下拼命地撕破喉嚨地喊「底部、底部底部」呢?因為很多人不會在底部買股票,他一定是3400點買股票的。所以,在3400點才追買貴股票,很容易是要交學費的。

當時是沒有人贊同李大霄的觀點,我是被嘲笑、譏笑、謾罵、威脅、恐嚇、批判的一個人,到現在為止,仍然被批判,因為沒有人會認錯的,儘管他追高了。

你要知道統計數據顯示,絕大部分人都是錯的,賺錢的是極少部分人。為什麼?因為觀點都是錯的,你要挑出這個市場中極少部分的觀點。

主流觀點一定是錯的,因為主流觀點是對的話,這個市場中絕大部分都掙錢了。那掙誰的錢,你要搞清楚這個問題。

問:四季度快來了,哪些風險你是需要給投資者提醒一下的

李大霄:就是前面説的高估的板塊的風險。這個高估的板塊在哪裏呢?大家要好好思考一下這個問題。

買港股比開公司、開工廠更賺錢

問:你怎麼看港股的投資價值

李大霄:港股目前是全球市場的窪地,基本上第一窪地。

目前港股整體破淨,意味着在港股買股票,比你自己開公司、建工廠還更好,因為它的PB小於1。

為什麼我這麼説?因為我現在以低淨資產就可以買到已經成熟的公司,那些公司奮鬥了一、二十年之後,還以淨資產之下的價格賣給你,不就等於他們白乾20年了?

問:港股的公司分化很大,你是建議買港股哪一類型的公司?

李大霄:剛才講的「三傻」就很好。

港股「三傻」目前的PB是0.3倍-0.5倍,其中一些公司已上市20年,以淨資產一半的價格賣給你,那你就相當於撿了40年的便宜。

總的來説,我看好週期板塊裏面的「三傻」,「三傻」裏面特別是看好港股上市的公司,因為他們夠便宜。

問:如何看待在港上市的,或者即將「迴歸」的中概股?

李大霄:這些股票是不錯的,有部分未來的發展前景非常好,但是要注意要從低位拿住。比如説,你在低位買了阿里、騰訊,就沒問題了。

若追高了,你就要忍受一下短期被套的風險,但長期來看應該沒太大問題。若它未來經營不好,那就是另外一回事。

編輯:sabrina

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論