公告显示，公司控股股东、实际控制人刘志宏分别与共青城峰伦及KLProTech解除《一致行动协议》。解除后，刘志宏持有公司16.15%股份，共青城峰伦持有5.58%股份，KLProTech持有21.12%股份，相关股份将不再合并计算。①概倫電子公告稱，公司的控股股東、實際控制人將由劉志宏變更爲無控股股東及無實際控制人。②近年來，科創板公司因《一致行動協議》解除和到期而導致公司無控股股東、無實際控制人的案例層出不窮。
《科創板日報》12月31日訊（記者 陳俊清） 又一家上市公司變更爲無控股股東及無實際控制人。
12月30日晚間，概倫電子發佈關於股東解除一致行動協議暨公司無控股股東及無實際控制人的提示性公告。
公告顯示，公司控股股東、實際控制人劉志宏分別與共青城峯倫及KLProTech解除《一致行動協議》。解除後，劉志宏持有公司16.15%股份，共青城峯倫持有5.58%股份，KLProTech持有21.12%股份，相關股份將不再合併計算。該公司控股股東、實際控制人將由劉志宏變更爲無控股股東及無實際控制人。
解除情況方面，公司表示，各方確認在概倫電子戰略方向、生產經營、管理層人事安排等方面不存在分歧；各方確認解除一致行動協議不是爲了分散減持或規避減持股份相關承諾；各方持有的公司股份目前均處於限售期，且暫無減持股份的計劃或意向。
針對上述情況，《科創板日報》記者今日（12月31日）致電概倫子證券部，其相關工作人員表示，「實控人變更後有更自主靈活的股權架構，爲以後戰略重心和產業併購留有充足準備。同時，公司一直關注併購重組。」
《科創板日報》記者注意到，近年來，科創板公司因《一致行動協議》解除和到期而導致公司無控股股東、無實際控制人的案例層出不窮。
其中，今年6月20日，力芯微收到實際控制人袁敏民、毛成烈、周寶明、佴東輝、張亮、湯大勇、汪東、汪芳出具的告知函，各方確認《一致行動協議》於6月27日到期後不再續簽，其將由原八名一致行動人共同控制變更爲無實際控制人。
2023年7月21日，瑞聯新材收到實際控制人劉曉春、呂浩平、李佳凝出具的《關於不再續簽〈一致行動協議〉的告知函》，各方確認《一致行動協議》於9月1日到期後不再續簽，公司由原三名一致行動人共同控制變更爲無實際控制人
此外，國盾量子於2023年7月10日發佈公告稱，公司實際控制人中科大資產經營有限責任公司、程大濤、柳志偉、於曉風、費革勝、馮輝、彭承志的一致行動協議到期終止，公司無控股股東、無實際控制人。
需要注意的是，上市公司無控股股東、無實際控制人並不意味着對其自身產生完全的負面影響，而更像是一把「雙刃劍」。
多個機構認爲，無實際控制人的公司在併購重組、戰略決策等方面可能面臨一定的複雜性和不確定性，但如果能夠建立科學合理的決策機制和有效的風險防控體系，也可以在市場競爭中獲得獨特的發展機遇，如：吸引更多戰略投資者、實現多元化發展等。
此外，也有不少學者持相似觀點，認爲無實際控制人的公司在治理結構上具有一定的獨特性，可能面臨決策效率和監督機制方面的挑戰，但也可能因權力制衡而帶來創新和多元化決策的機會，關鍵在於公司內部治理機制的設計和運行有效性。
另有律所表示，實際控制人可能導致公司缺乏穩定的治理機制，缺少絕對意義上的領導與決策核心，存在不確定的股權變動風險。股東之間的過度博弈、股權分散和決策權的不確定性可能導致公司缺乏靈活性，無法及時應對市場的突變。
浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員盤和林在接受媒體採訪時表示，上市公司變爲「無主」狀態的好處是利於多方制衡，企業決策更加理性，市場監督力更強，小股東話語權更多。弊端則是權力分散、重大決策無人拍板、決策效率低、股東溝通難度大。
