美联储的压力测试是一项年度例行公事，它要求银行保持足够的不良贷款缓冲，并规定了股票回购和股息的规模。消息人士表示，美國最大的幾家銀行正計劃對聯儲局提起訴訟，針對的是每年進行的銀行壓力測試。
儘管聯儲局表示，它正考慮對銀行壓力測試作出更改，但美國最大的幾家銀行可能還不滿意。
據一位熟悉此事的人士透露，最大的幾家銀行正計劃對聯儲局提起訴訟，針對的是每年進行的銀行壓力測試。該人士表示，預計本週將提起訴訟，最快可能在當地時間週二早上（即北京時間週二晚上）。
聯儲局的壓力測試是一項年度例行公事，它要求銀行保持足夠的不良貸款緩衝，並規定了股票回購和股息的規模。
這類測試是在2007-2009年金融危機之後設立的，用於評估大型貸款機構是否能夠經受住經濟衝擊。它們是美國資本制度的核心，規定了貸款機構必須留出多少現金以吸收損失，以及可以向股東返還多少資金。
週一市場收盤後，聯儲局在一份聲明中宣佈，它正考慮對銀行壓力測試作出更改，並將就其所稱的「重大變更以提高銀行壓力測試的透明度並減少由此產生的資本緩衝要求的波動性」徵求公衆意見。
聯儲局表示，之所以決定改變測試，是因爲「不斷變化的法律環境」，指的是近年來行政法的變化。它沒有概述年度壓力測試框架的任何具體變化。儘管大型銀行可能會將這些變化視爲勝利，但這可能爲時已晚，這些變化無法滿足他們的所有需求。
此外，這些變化可能不足以解決銀行對於繁重資本要求的擔憂。根據聯儲局的說法，這些提議的變更不會對總體資本要求產生實質性影響。
代表摩根大通、花旗集團和高盛等大型銀行的銀行政策研究所（BPI）首席執行官Greg Baer對聯儲局的聲明表示歡迎，他在一份聲明中說：「聯儲局今天的聲明是邁向透明度和問責制的第一步。」
然而，Baer也暗示可能會有進一步行動：「我們正在仔細審查，並考慮其他的選擇，以確保及時進行既符合法律又符合政策的改革。」
像BPI和美國銀行家協會這樣的組織過去曾對壓力測試過程提出過擔憂，認爲該過程不透明，並導致更高的資本金規定，損害了銀行放貸和經濟增長。
在今年7月，這些組織指責聯儲局違反了《行政程序法》，因爲它沒有就其壓力情景徵求公衆意見，並且保密監管模型。
編輯/Rocky