最近的报道暗示，分析師表示：「特朗普的人事決定強化了我們的觀點，即關稅威脅是真實存在的。」
特朗普因未提名前美國貿易代表羅伯特·萊特希澤（Robert Lighthizer）再次擔任該職務而引起了軒然大波，此職位負責與墨西哥等國進行貿易談判。
然而，市場繼續淡化特朗普對美國進口產品徵收新關稅的威脅，可能會將不提名萊特希澤的決定解讀爲關稅威脅將被用作談判工具，而不是永久的政府政策。
最近的報道暗示，特朗普未選擇萊特希澤是因爲他認爲後者還不夠支持特朗普2.0的關稅政策。
Axios指出：“特朗普告訴朋友們，他拒絕了羅伯特·萊特希澤的內閣職位，因爲他『太膽小了，不敢做大事』。他是忠誠的，但在採取大膽、有風險的動作上過於怯懦。”
據推測，這意味着特朗普挑選的萊特希澤的前幕僚長賈米森·格里爾（Jamieson Greer）將願意承擔這些風險。
Wolfe Research的政策分析師託賓·馬庫斯（Tobin Marcus）在週二給客戶的報告中寫道：“特朗普的人事決定強化了我們的觀點，即關稅威脅是真實存在的。”
萊特希澤在他2023年出版的《沒有自由貿易那回事》（No Trade is Free）一書中暗示，他是特朗普第一屆政府中在貿易問題上不那麼激進的聲音之一。
他寫道，在第一個特朗普政府初期，幾位助手想要「直接撕毀」美墨加三國之間的北美自由貿易協議（NAFTA），這是特朗普長期批評的對象。
「雖然我也是NAFTA的批評者，但我希望終止該協議」，萊特希澤寫道，並補充說他建議特朗普改革該協議，最終在2018年達成的USMCA貿易協定得到批准。
Veda Partners經濟政策總監亨麗埃塔·特雷茲（Henrietta Treyz）在週一的一份報告中表示，萊特希澤不在美國貿易代表辦公室將導致特朗普政府不忠實於執行2020年1月由特朗普簽署的中美第一階段貿易協議。
巴克萊銀行分析師維努·克里沙（Venu Krishna）最近認爲，特朗普的關稅政策可能會成爲材料、非必需消費品、科技、工業以及醫療保健板塊的逆風，因爲這些板塊的成分股企業「高度依賴全球供應鏈」。
然而，克里沙補充道：“特朗普的競選提議確實會強化美國例外主義，並幫助擴大美國股票相對於世界其他地區的盈利能力和估值優勢。尤其是歐洲，很可能會受到特朗普保護主義的影響，並且缺乏強有力的政治領導來解決增長的結構性挑戰。”
編輯/new
