Beeks 为金融服务提供商提供虚拟专用服务器和裸机箱，并强调两者及其运营的交易网络的低延迟。如果您希望可以時常見面，歡迎標星 收藏哦~
來源：內容編譯自theregister，謝謝。
英國雲運營商 Beeks Group 決定採用開源 OpenNebula 堆棧後，博通又失去了一位重要客戶。
Beeks 爲金融服務提供商提供虛擬專用服務器和裸機箱，並強調兩者及其運營的交易網絡的低延遲。
該公司告訴The Register，其在 20 多個數據中心運營，擁有 20,000 多臺虛擬機和 3,000 多臺裸機服務器。大多數虛擬機現在都在 OpenNebula 下運行 - OpenNebula 是一個開源項目，它在多個虛擬機管理程序上提供混合雲功能，但更傾向於 KVM。
Beeks 的生產管理主管 Matthew Cretney 告訴我們，該公司之所以放棄 VMware 是因爲幾個原因。Broadcom 的賬單是該公司之前支付的軟件許可費用的十倍，這就是其中之一。Beeks 的客戶還告訴該公司，VMware 不再被視爲必不可少的基礎設施。
技術團隊還警告管理層，VMware 的支持服務和創新質量正在下降。
可以察覺到的創新困境的一個症狀是，Beeks 認爲 VMware 套件具有大量的管理開銷 - 這意味着其太多的服務器群專用於管理虛擬機，而不是爲客戶運行虛擬機。
VMware 堆棧作爲管理虛擬機的平台的本質也無濟於事。一些 Beeks 客戶更喜歡裸機，因爲即使虛擬化提供的隔離也無法滿足他們對安全性和低延遲的需求。vSphere 並非爲管理虛擬機和裸機服務器而構建，Beeks 希望使用一種工具來完成這兩項工作。
充滿挑戰的轉變
遷移並不容易。Beeks 運行的專有軟件與 VMware API 綁定，必須重建才能與 OpenNebula 交互。
該開源項目用於收集 Beeks 及其客戶重視的指標（有關 CPU 性能以及 CPU、磁盤、內存和網絡資源的利用率）的工具並不強大。這是一個問題，因爲超負荷的 CPU 或磁盤可能是令人愉悅的快速交易與錯失機會之間的區別。由於 OpenNebula 是開源的，Beeks 認爲能夠開發工具來收集這些信息，並且取得了令人滿意的成功。
轉向 OpenNebula 意味着虛擬機效率提高 200%——這意味着每台服務器上有更多的虛擬機，並降低 Beeks 及其客戶的成本。
Beeks 仍爲有需要的客戶提供 VMware 服務，但其大部分 VM 資產現在都在 OpenNebula 上。
博通將 VMware 的 Cloud Foundation (VCF) 堆棧定位爲擁有大型複雜 IT 資產的組織的理想選擇。該公司認爲，儘管 VCF 價格不菲，但那些實施整套計算、存儲和網絡虛擬化組件的人將很快獲得投資回報，這證明該套件具有非凡的價值。
Beeks 的產品有點不尋常，因此可能對 VCF 來說是一個例外。因此，Broadcom 可以辯稱，失去這位特定客戶的大部分業務並不是什麼打擊。
然而，在博通做出這一決定之前，英國雲計算公司還失去了保險巨頭Geico、金融科技公司Computershare、Boyd Gaming和John Deere等大公司，而收購後的許可條款是遷移決策背後的共同主題。
美國電信巨頭 AT&T 也曾威脅要退出 VMware，並聲稱此舉很快就會帶來回報——但這可能只是一種談判策略，因爲它已經解決了支持服務合同糾紛。
因此，Beeks Group 大幅節省成本的經歷是另一個值得借鑑的例子，對於那些正在考慮當前的 VMware 交易到期後該怎麼做的人來說，他們面臨着是否購買 Broadcom 虛擬願景的決定。
參考鏈接
