一、2024年11月28日，上海久誠律師事務所許峯律師代理的 日海智能 （002313）投資者索賠案收到深圳中院送達的一審判決書，投資者經過覈算後的損失獲得一定比例的勝訴，法院判決日海智能在判決生效後向投資者賠償損失。
許峯律師團隊同步還在繼續推進後續案件的立案工作，還在繼續接受其他日海智能投資者的索賠委託。
2024年1月3日晚，日海智能公告收到證監會深圳監管局送達的《行政處罰決定書》，經查明，日海智能存在以下違法事實：
一、商譽減值金額覈算錯誤
日海智能2018年對持股73.8352%的龍尚科技（上海）有限公司相關商譽減值測試過程中，未按照規定考慮歸屬於少數股東商譽的影響，導致2018年少確認資產減值損失3，130.20萬元，2020年多確認資產減值損失3，130.20萬元。
二、子公司股權處置收益覈算錯誤
日海智能2020年覈算處置全資孫公司深圳日海天線技術有限公司（轉讓時更名爲深圳傳虹技術有限公司） 股權轉讓 收益中，未考慮其對深圳傳虹6，871.34萬元應收款項的影響，導致2020年少確認投資損失6，526.62萬元，2021年多確認信用減值損失314.34萬元。
三、重慶聯通IDC項目覈算錯誤
日海智能2019年1月與中國聯合網絡通信有限公司重慶市分公司簽訂《重慶聯通水土3號樓IDC機房設備租賃及 技術服務 合同》，約定將相關IDC機房設備租賃給重慶聯通使用，設備租賃期爲96個月，佔租賃資產預計使用壽命10年的80%，且租賃期滿後如承租方繼續租賃則出租方應免費租賃給承租方。根據規定，該業務構成 融資租賃 ，但日海智能未將該項目按融資租賃進行會計覈算，導致2020年多確認主營業務成本1，502.76萬元，2021年少確認財務費用利息收入993.78萬元。
四、重大融資成分項目覈算錯誤
日海智能對相關5個項目進行會計覈算時，未按照規定計算重大融資成分對交易價格的影響，導致主營業務收入、主營業務成本、財務費用、信用減值損失等會計科目覈算錯誤，合計對2018年至2021年利潤總額影響金額分別爲多記213.12萬元、多記368.29萬元、少記1，015.54萬元、少記1，706.07萬元。
相關事項對日海智能2018年至2021年利潤總額影響金額分別爲虛增3，343.32萬元、虛增368.29萬元、虛增878.12萬元、虛減3，014.19萬元，分別佔日海智能2018年至2021年年度報告披露利潤總額的37.58%、5.13%、1.5%、348.41%。
相關事項導致日海智能2018年年度報告、2019年年度報告、2020年年度報告、2021年年度報告存在虛假記載。2020年6月23日，日海智能披露《非公開發行A股股票上市公告書》和《非公開發行A股股票發行情況報告書》，引用了上述相關年度報告財務數據。
上海久誠律師事務所主任許峯律師認爲，根據一審投資者勝訴判決，在2019年4月24日到2022年4月30日之間買入日海智能股票，並且在2022年4月30日後賣出或繼續持有股票的投資者，目前還可發起索賠，該案所剩訴訟時效已經不多，提醒投資者注意。