share_log

业内期盼光伏供给端政策适时发力 光储电价不确定性难题亟待破解

業內期盼光伏供給端政策適時發力 光儲電價不確定性難題亟待破解

證券時報 ·  11/24 20:19

在近日結束的2024第七屆中國國際光伏與儲能產業大會上,如何破解當下的內卷困局依然是各方熱議的焦點。在過去的四個季度中,主要企業基本上都經歷了一輪虧損,主產業鏈中,頭部企業還有能力抵禦虧損,而小企業普遍「躺平」,那些抗風險能力較弱、規模也不大的產業鏈配套企業前景需要警惕。

關於這輪產能出清的節奏,業內普遍認爲要持續到明年,業內在如何穿越週期上也達成了共識,除了行業、企業本身的自律舉措以外,政府監管部門也應在設置行業准入門檻、擴大下游市場上有所作爲;另外,業內普遍認爲,技術創新是穿越週期的利器。

值得一提的是,本屆大會新增儲能議題,記者也注意到,光儲融合發展正成爲業內共識。會上,有專家頗爲尖銳地指出,過去建設新能源項目並全容量併網的時代一去不復返,新能源必須搭配儲能才能真正成爲主力電源。在與相關參展商交流中,記者了解到,電價政策的不確定性使光儲項目「算不過來賬」,依然是行業需要迫切解決的問題。

低價競爭成內卷推手

「市場的偉大在於不斷地形成壓力,你可以睡懶覺,也可以躺平,但是明天和後天的早餐自然就不是你的了。」談及當下光伏行業極度內卷的情形,通威集團董事局主席劉漢元認爲,適當的卷、必要的卷是行業參與者活力和動力的來源。

他提到,「卷」這一表述或多或少帶有貶義,甚至在當前主要是貶義,但是「卷」也有雙重性,在這個過程中,維持了中國光伏產業在全球的領先地位。「因此,一定要看清卷的兩面性,引導行業適度卷、避免惡性卷,保持一定競爭和迭代速度以維持未來良好的發展態勢。」

爲此,劉漢元也提出他的倡議,即行業應倡導「你中有我、我中有你」的經營理念,特別是,如果某家企業在產業鏈的某個環節實力很強,其他企業可以參與投資並一起分享,支持領先企業把這一環節做得規模更大、實力更強。

天合光能董事長高紀凡表示,2024年,中國光伏正在經歷史上最嚴峻的挑戰——供需嚴重失衡,行業陷入內卷式惡性競爭,內卷也外溢到國際市場,還導致了貿易保護加劇,中國光伏產業的利益和形象均受到影響,行業陷入近年來少有的危機當中。

高紀凡分析說,中國光伏行業在技術、產能和市場等方面全球領先,本應創建一個高質量發展的行業生態,但一些企業沿襲簡單的低價競爭、技術抄襲模仿的傳統經營思維,缺乏對公平競爭的敬畏、缺乏對創新的尊重、缺乏對高質量發展的認知,終於成爲行業內卷的推手。

中國能源研究會常務理事李俊峯也關注到行業存在的低價競爭情況,「降成本,增效益是所有行業永恒的話題,但如果價格背離價值,尤其是背離企業生產成本的時候,就是不正當的競爭,行業參與者要尊重價值規律,尊重市場,才能贏得市場。」

中國光伏行業協會諮詢專家呂錦標認爲,市場競爭無可厚非,但內卷週期太長可能會帶來一些無法扭轉的結果。「光伏行業真正觸底反彈還需要一些時間,由於主產業鏈上已經沒有小企業了,龍頭企業明年上半年如何應對這輪調整值得關注。」

相比之下,規模較小的配套企業情況需要警惕,「主產業鏈上的龍頭企業即便一年虧損幾十億元都還能承受得起,但是做配套的都是小企業,家底不厚,虧損上億元就很困難了。」由於光伏主產業鏈產品價格壓得很低,配套企業價格、賬期均被極限壓縮,甚至到了沒有利潤的地步。因此,呂錦標建議,如果要共建良好的行業生態,配套小企業的情況也需要關注。

供給端政策適時發力

爲破解行業內卷,光伏行業、企業已着手行動,達成自律共識;與此同時,業內也出現了監管部門將出台限產、限制能耗等供給側政策舉措的傳聞,能否落地備受關注。在接受記者採訪時,劉漢元也談到了對限產傳聞的看法。

他認爲,非市場化的限產,在一定程度上也是現代市場調節的工具和手段之一。就好比石油輸出國組織OPEC,就是行業共同限產穩價的一項機制而且沿用多年。「我們在一定程度上用,只要不極端,有條件的時候儘量釋放市場的力量,這些工具還是可以用的。如果適當地用,中國光伏行業有可能很快起來,但長遠來講,交給市場還是最簡單的。」

國合洲際能源研究院院長王進也建議政府監管部門在推動行業出清中發揮作用。據他分析,過去一段時間,光伏、儲能都在擴大生產規模、更新設備,最後的結果是供大於求,低於成本銷售以及大部分企業陷入虧損。「個體的理性行爲導致了市場整體的非理性。」

相比劉漢元的觀點,王進更關注政府部門此時介入的重要性,「雖然依靠市場力量推動行業出清並解決產能過剩問題是可行的,但週期過於漫長。」

在他看來,政府部門可以在兩方面積極作爲,一是控制產能,他建議效仿其他行業產能置換的辦法,例如某家企業要新投建1GW光伏項目產能,就要先收購1GW現有產能。「藉此提高進入光伏行業的門檻與成本,如果沒有特別好的收益就不一定會有新的投資,至少讓產能不再增加,甚至不斷減少,通過這種方式控制供給。」

二是進一步爲光伏行業打開下游市場,在國內,受制於風光大基地外送通道不夠完善等因素,想要進一步提高滲透率十分困難,政府部門可參考國外經驗打通國內市場。在海外,應加強與相關組織機構、國家的溝通,擴大碳中和「朋友圈」,暢通國際市場。

「破解此輪困局,沒有可以借鑑的歷史經驗,我們正在穿越無人區。」高紀凡建議,一方面,通過繼續加大行業自律力度,擴大自律覆蓋面,使產業鏈上下游更多企業加入到行業自律中,嚴格落實不低於成本價銷售的自律承諾,積極探索通過自律方式、將行業開工率控制在合理水平的有效機制。同時,建議政府主管部門開展專項治理,對低於成本價招投標違法行爲,通過行政執法、央企管理等多種方式,依法依規處理,形成長效機制,切實根除行業頑疾。

技術創新助力穿越週期

記者注意到,關於行業出清的節奏,各家判斷雖有所差異,但2025年依然處於出清過程中確定無疑。美科股份總經理王藝澄在接受記者採訪時表示,歷次行業洗牌與競爭加劇都會導致一些產能被淘汰,但具備優勢產能的企業仍有比較好的機會應對未來發展。

晶澳科技副總裁李棟表示,由於未來光伏需求增速預期下降,想要依靠市場增長解決當前產能過剩問題是比較困難的。「這輪週期可能還會更長一點,有些企業可能一兩年、兩三年就消失了,即使有些企業能從這輪週期中走出來,短時間內仍會面臨很大壓力。」

在李棟看來,穿越週期的企業需要具備幾個條件——全球化的市場、全球化的製造運營,以及合理的產業結構,如果在某些環節上投入過大,在這輪週期中就可能拖累整個產業佈局。

在採訪中,多家企業負責人向記者表達了通過技術創新穿越週期的觀點。李棟就提出,新技術研發可能是企業真正能夠穿越週期的關鍵,他甚至建議那些經營不佳的企業及早轉型。璉升光伏常務副總經理何堂貴也表示,越是行業低谷,越堅信技術創新引領企業穿越週期。

據何堂貴介紹,在今年行業困難時期,作爲新創公司的璉升光伏仍然在研發上投入了上千萬元攻關核心技術,一是推動研發0BB技術,使漿料的消耗量降低35%—40%,帶動生產成本大幅下降;二是開發銀粉和銅粉的混合漿料以替代全銀漿料,降低金屬化成本。

高紀凡也提到,科技創新是促使行業穿越週期,實現高質量發展的決定性力量,建議行業各環節的頭部企業緊緊扭住科技創新這一牛鼻子,掌握技術領先主動權。另外,他將科技創新延伸到知識產權保護層面,並指出,光伏產業知識產權沒有得到有效保護,是行業內卷的另一個重要原因,建議國家進一步加大知識產權保護力度,嚴厲打擊侵犯知識產權違法行爲。

當然,總的來看,業內對於本輪週期過後光伏產業發展依然信心十足。劉漢元認爲,全球光伏市場剛剛起步、中國光伏產業也佔據全球領先地位,現階段的問題一定會冬去春來,「只是早一點還是晚一點來的問題,無論怎樣悲觀,只要真正有核心競爭力,都不用擔心太多。」

高紀凡也提出,光伏行業三落四起,行業從業者從來沒有浪費任何一次危機,轉危爲機,突破發展。「秋收冬藏,養精蓄銳,沒有一個冬天不會過去,下一個春天肯定會到來。」

破解光儲電價不確定難題

去年,光伏發電成爲國內僅次於火力發電的第二大電源,劉漢元判斷,最遲後年,光伏發電將成爲國內第一大電源,並逐漸成爲主力電源。但與此同時,儲能是光伏、風電過程中必須強化的短板。

高紀凡也關注到這一情況,他指出,影響光伏大規模發展的瓶頸是電網接入受限和消納困難,需要加快制定完善新能源消納和調控政策,出臺多元市場主體投資配電網微電網政策,特別是鼓勵民營企業投資配電網微電網的具體措施。通過大力發展新型儲能和微電網,助力新型電力系統建設,打開高質量發展的廣闊應用空間。

記者注意到,截至今年7月底,中國的光伏、風電裝機容量合計達到了12.06億千瓦,提前6年實現發展目標,以光伏、風電爲主的新能源發電裝機比重超過40%。但是,從2023年的情況看,光伏、風電發電量在全社會用電量的比重僅有15%。

「過去,新能源實際上是藉助常規能源的調節能力發展起來的,現在提出建設抽水蓄能、火電靈活性改造等項目,實際上還是想通過常規能源的調節來實現新能源的發展。」中國產業發展促進會副會長史立山說道。

他認爲,如今,新能源繼續走這條「老路」是發展不下去了,如果寄希望於建設新能源電站項目並實現全容量上網是不現實的,「這個時代基本結束了。」史立山表示,無論現在建多少新能源電站項目,建設的越多,困難越大,因此,儲能一定是未來解決新能源發展難題的最重要技術支撐。「如果儲能沒有大的發展,是不能從根本上解決新能源消納問題的。」

寶豐新能源總裁石錦軒也提供了他的觀察,他認爲,電力是非常同質化的產品,新能源在電力系統中的裝機比例不斷提高,新能源電站整體的收益率卻在下降,這是客觀、必然的結果。以新能源佔比較大的西北地區爲例,電價也比較低,很多今年新建的平價項目和存量項目都出現了虧損,必然會影響新能源業主投資光伏項目的熱情。

石錦軒希望政策制定者未來能夠在電價形成機制上有所突破,「因爲儲能沒有非常明確的預期收益模型,過去,投資光伏電站時會把儲能當做成本項目,並沒有考慮它的經濟收益。因此,我們希望未來能夠給儲能項目分配更多的經濟價值,這樣無論是在電源側還是電網側,更好地推動光儲高質量發展。」

關於這一點,有參展商人士向記者介紹說,國內目前有些地區出臺了新能源項目強制配儲政策,並給予一定數額的補貼,但一些地區就沒有這類政策,配儲積極性不高。該人士指出,如果儲能電站調度頻率不高,調度使用的電價與日常電價差值不大,光儲電站投資方就難免陷入「算不過來賬」的困境。另外,由於作爲標杆的火電、水電電價每年都在下調,且缺乏完善的電力交易機制,光儲電站的投資回收期存在被延長的風險。

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論