來源：華爾街見聞
分析稱，即使肯尼迪被確認爲美國衛生部長，他可能也無法「大幹一場」。首先，特朗普團隊內部可能會出現分歧；其次，不確定肯尼迪是否有權任命FDA等部門的領導人；最後，特朗普可能會任命有行業背景的人成爲FDA專員，引導肯尼迪將注意力集中在營養領域而非藥品審批領域。
著名的「反疫苗先鋒」、提倡健康飲食的新政府提名衛生部長小羅伯特·肯尼迪，和忠實「快餐愛好者」、鼓吹疫苗快速發展的特朗普一起吃上了不健康的可樂和薯條，連特朗普兒子都在社交平台X上開起了玩笑：「讓美國再次健康，從明天開始！」
雖然兩人正處於甜蜜期，但許多分析師認爲，肯尼迪可能很難在美國醫療保健體系中實行大規模的改革，投資者不必太過驚慌。
上週四，特朗普正式宣佈對「反疫苗先鋒」肯尼迪的提名，疫苗股連日崩跌，拖累整個醫療健康板塊下挫，恐慌情緒從美股蔓延到歐洲，股市一片哀嚎。
如果肯尼迪成爲衛生與公共服務部長，將負責13個運營部門，包括FDA、國立衛生研究院和疾病控制與預防中心。他已提出修訂直銷藥品廣告指南和設定藥品價格上限等計劃，而這些政策被行業視爲最壞的情況。
肯尼迪的計劃不一定能實現
分析稱，即使肯尼迪被參議院確認爲美國衛生與公共服務部長，他的計劃能否實現仍然不確定。
首先，已經有跡象表明，特朗普團隊內部可能會出現分歧——肯尼迪和政府效率部的維維克·拉馬斯瓦米在監管制藥業方面存在廣泛分歧。
肯尼迪希望推動美國食品和藥物管理局（FDA）對大藥企採取更強硬的立場，對藥物和疫苗進行更多監管，並減少聯邦對研發的資金支持。
而拉馬斯瓦米則認爲，FDA過於嚴格的監管，製造了不必要的創新障礙，他主張減少藥品上市的障礙。
這引出了一個問題：作爲一名生物技術投資者，拉馬斯瓦米是否會要求特朗普放鬆對藥品公司的監管？而特朗普是否會支持肯尼迪所偏好的更嚴格的政策？
其次，Leerink的生物技術分析師馬尼·福魯哈指出，目前尚不清楚肯尼迪是否能夠實施那些可能對行業利潤產生重大影響的改革，部分原因是尚不確定他是否有權任命FDA等部門的領導人。福魯哈表示：
「FDA的規模和複雜性意味着在各種政策中實施全面改革將極其困難。」
最後，BMO資本市場的分析師埃文·賽格曼表示，參考特朗普的上一任期，他可能會任命有行業背景的人成爲FDA專員（肯尼迪本人並沒有健康領域的學位或正式資格），那麼，醫療保健領域應該不會發生劇變，特朗普可能會引導肯尼迪將注意力集中在營養等領域，而非藥品審批。
編輯/jayden
