share_log

Calculating The Fair Value Of Winmark Corporation (NASDAQ:WINA)

Calculating The Fair Value Of Winmark Corporation (NASDAQ:WINA)

計算威瑪克工貿公司(納斯達克:WINA)的公平價值
Simply Wall St ·  2024/10/27 21:53

主要見解

  • 按照兩階段自由現金流對準Winmark的預計公允價值爲363美元
  • 以371美元的股價來看,Winmark似乎交易接近其預估的公允價值
  • 行業平均2,724%的指標表明,Winmark的同行目前交易溢價較高

今天我們將通過一種估算Winmark Corporation(納斯達克:WINA)內在價值的方法,即預計未來現金流,並對其進行貼現至今天的價值。我們將在這個場合使用貼現現金流量(DCF)模型。信不信由你,跟隨我們的示例,你會發現並不難理解!

公司的估值有很多方式,所以我們會指出DCF並非適用於每種情況。如果你是股票分析的狂熱者,可以考慮嘗試Simply Wall Street的分析模型。

方法

我們使用的是兩階段模型,也就是說我們有兩個不同的增長期。一般來說,第一階段的增長率更高,第二階段則是低增長階段。首先,我們需要估算未來十年的現金流。我們儘可能使用分析師的估計,但當這些估計不可用時,我們從上次估計或報告值的上一個自由現金流(FCF)進行推算。我們假設自由現金流縮減的公司將減緩其縮減速度,而增長自由現金流的公司將在此期間看到其增長速度放緩。我們這樣做是爲了反映增長趨勢在早期年份比後期年份更趨於緩慢。

普遍認爲今天的一美元比將來的一美元更有價值,因此我們需要貼現這些未來的現金流總和來得出現值估計:

10年自由現金流(FCF)預測

2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
槓桿自由現金流 ($, 百萬) 4690萬美元 4990萬美元 5340萬美元 56.8百萬美元 59.5m美元 6190萬美元 6410萬美元 66.2百萬美元 6820萬美元 70.2百萬美元
增長率估計來源 分析師x1 分析師x1 分析師x1 分析師x1 估計爲4.72% 預計 @ 4.06% 估值爲3.59% 估計 @3.26% 以3.03%的估算增長率爲基礎 以2.87%的速率預估
折現率爲6.8%的現值(以百萬美元計) 43.9 美元 43.8美元 43.8美元 43.7美元 美元42.8 41.7美元 美元40.4 39.1美元 37.7美元 36.3

("Est" = Simply Wall St 估計的自由現金流增長率)
10年現金流的現值(PVCF) = 4.13億美元

第二階段也被稱爲終止值,這是第一階段後業務的現金流。我們使用戈登成長公式來計算在未來年增長率等於10年政府債券收益率的5年平均值的情況下的終止價值。我們以6.8%的權益成本率將期末現金流折現到今天的價值。

終端價值(TV)= FCF2034 ×(1 + g)÷(r-g)= US$70m ×(1 + 2.5%)÷(6.8%– 2.5%)= US$1.7b

終值現值(PVTV)= TV /(1 + r)10 = 17億美元÷(1 + 6.8%)10 = 8.64億美元

總價值是未來十年現金流之和加上貼現終值,得出的總股東權益價值,本例中爲13億美元。要獲得每股內在價值,我們將其除以當前未來股份數量。與當前371美元的股價相比,公司在撰寫時似乎接近公平價值。請記住,這只是一個近似估值,就像任何複雜公式一樣,垃圾進垃圾出。

大
納斯達克:WINA折現現金流2024年10月27日

重要假設

現在折現現金流最重要的輸入是折現率,當然也有實際現金流量。您不必同意這些輸入,我建議重新進行計算並與之玩耍。而且DCF也沒有考慮到行業可能的週期性,或公司未來的資本需求,因此不能完全展現公司的潛在表現。鑑於我們是潛在的Winmark股東,成本權益用作折現率,而不是資本成本(或資本加權平均成本,WACC),後者考慮了債務。在這個計算中,我們使用了6.8%,這是基於1.046的槓桿貝塔。貝塔是股票波動性的衡量標準,與整個市場進行比較。我們的貝塔來自全球可比公司行業平均貝塔,設定在0.8到2.0之間,這是一個穩定業務的合理範圍。

威瑪克工貿的SWOt分析

優勢
  • 債務得到充分覆蓋,收入和現金流決定了債務水平。
  • 威瑪克工貿的資產負債表摘要。
弱點
  • 過去一年的收益下降了。
  • 與專業零售市場前25%支付股息股息低相比。
  • 基於市銷率和預估公允價值過高。
機會
  • 預計未來兩年年度收益將增長。
威脅
  • 總負債超過總資產,增加了財務困境的風險
  • 股息不被現金流覆蓋。
  • 威瑪克工貿是否能夠很好地應對威脅?

接下來:

在構建你的投資論點時,估值只是一個方面,理想情況下,不應該是你審查一家公司時唯一的分析內容。用 DCF 模型無法獲得絕對準確的估值。相反,DCF 模型的最佳用途是測試某些假設和理論,看它們是否會導致公司的估值過低或過高。如果一家公司的增長速度不同,或者其資本成本或無風險利率急劇變化,輸出可能會有很大不同。對於威瑪克工貿,我們已經整理了三個基本項目供您進一步審查:

  1. 風險:在考慮投資該公司之前,您應該注意我們發現的威瑪克工貿的四個警示信號(其中一個有點不愉快!)。
  2. 未來收益:WINA的增長速度如何與同行及更廣泛市場相比?通過與我們的免費分析師增長預期圖表互動,深入了解未來幾年的分析師一致預測數字。
  3. 其他優秀企業:低負債,高股本回報率和良好的過去業績是構建強大企業基礎的基礎。爲什麼不探索我們交互式的股票列表,其中包括具有堅實業務基礎的其他公司?

PS. Simply Wall St每天都會更新其對每隻美國股票的折現現金流計算,因此,如果你想找到其他股票的內在價值,只需在此搜索即可。

對本文有任何反饋?對內容有任何疑慮?請直接與我們聯繫。或者,發送電子郵件至editorial-team@simplywallst.com。
這篇文章是Simply Wall St的一般性文章。我們根據歷史數據和分析師預測提供評論,只使用公正的方法論,我們的文章並不意味着提供任何金融建議。文章不構成買賣任何股票的建議,也不考慮您的目標或您的財務狀況。我們的目標是帶給您基本數據驅動的長期關注分析。請注意,我們的分析可能不考慮最新的價格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St沒有任何股票頭寸。

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論