这位法官还驳回了Meta、字节跳动旗下的TikTok、谷歌(GOOGL.US)的YouTube和Snap(SNAP.US)的SnapChat提出的驳回个人原告相关人身伤害诉讼的动议。需要注意的是，其他公司不是这些州诉讼的被告。週二，美國加利福尼亞州的一名聯邦法官裁定，Facebook母公司 $Meta Platforms (META.US)$ 必須面臨美國各州的訴訟，指控其通過使Facebook和Instagram平台令人上癮而加劇青少年的心理健康問題。
總部位於奧克蘭的美國地區法官Yvonne Gonzalez-Rogers駁回了Meta提出的駁回各州在去年提起的兩起獨立訴訟中的指控，其中一起訴訟涉及加利福尼亞州和紐約州等30多個州，另一起訴訟由佛羅里達州提起。
但Rogers對各州的指控施加了一些限制，他同意Meta的觀點，即一項名爲第230條的聯邦法律對在線平台提供了一定程度的保護。不過，她發現各州已經就該公司涉嫌誤導性陳述提供了足夠多的細節，可以繼續審理大部分案件。
這位法官還駁回了Meta、字節跳動旗下的TikTok、谷歌(GOOGL.US)的YouTube和Snap(SNAP.US)的SnapChat提出的駁回個人原告相關人身傷害訴訟的動議。需要注意的是，其他公司不是這些州訴訟的被告。
這項裁決爲各州和其他原告尋求更多證據並可能進行審判掃清了道路。
加州總檢察長Rob Bonta在一份聲明中表示：「Meta需要對其給加州和美國全國各地的兒童造成的真實傷害負責。」
提起人身傷害原告的律師在一份聯合聲明中稱，這項裁決是「全國範圍內受到成癮和有害社交媒體平台負面影響的年輕人的重大勝利」。
Meta的一位發言人表示，該公司總體上不同意這項裁決，並表示該公司「開發了許多工具來支持青少年和其父母」，包括在Instagram上添加有保護措施的新「青少年帳戶」。
谷歌的一位發言人稱這些指控「根本不屬實」，並表示：「爲年輕人提供更安全、更健康的體驗一直是我們工作的核心。」
其他社交媒體公司沒有立即回應置評請求。
目前，各州正在尋求法院對Meta涉嫌非法商業行爲的命令，並尋求未指明的經濟賠償。
各類原告提起了數百起訴訟，指控社交媒體公司設計了成癮算法，導致青少年出現焦慮、抑鬱和身體形象問題，並且沒有對其風險發出警告。
編輯/lambor
