10月11日，伊妍仕在官微发表声明称，针对被告山东采采医疗科技有限公司、山东谷雨春生物科技有限公司、山东采采医疗科技有限公司上海第一分公司就其注射用聚己内酯微球面部填充剂（商品名“塑妍真·真妤”）商业化行为侵害发明专利权纠纷一案提起民事诉讼，上海知识产权法院已于2024年10月10日正式受理。并于近日向欣可丽美学（杭州）医疗科技有限公司送达了《案件受理通知书》。①華東醫藥旗下「伊妍仕」聲稱采采醫療「塑妍真」侵害其發明專利權，目前已提起民事訴訟；②采采醫療母公司穀雨春否認了該說法，截至目前「塑妍真」上市時間還不足兩月；③業內人士認爲，現在很難界定穀雨春是否有侵權行爲。
財聯社10月12日訊（記者 何凡）「少女針」一家獨大格局被打破後，誰的蛋糕被動了？近日，華東醫藥（000963.SZ）旗下「伊妍仕」聲稱，國產首款少女針——采采醫療「塑妍真」侵害其發明專利權，目前已提起民事訴訟。隨後采采醫療母公司穀雨春否認了該說法。
值得注意的是，截至目前「塑妍真」上市時間還不足兩月。有業內人士對財聯社記者表示，現在很難界定穀雨春是否有侵權行爲，而華東醫藥方面本次發聲或許一方面是爲維護知識產權，另一方面也希望吸引更多市場關注。
10月11日，伊妍仕在官微發表聲明稱，針對被告山東采采醫療科技有限公司、山東穀雨春生物科技有限公司、山東采采醫療科技有限公司上海第一分公司就其注射用聚己內酯微球面部填充劑（商品名「塑妍真·真妤」）商業化行爲侵害發明專利權糾紛一案提起民事訴訟，上海知識產權法院已於2024年10月10日正式受理。並於近日向欣可麗美學（杭州）醫療科技有限公司送達了《案件受理通知書》。
短短三小時後，穀雨春便通過官微對上述問題進行了否認，表示公司旗下注射用聚己內酯微球面部填充劑爲全自主研發產品，與伊妍仕相比，二者存在顯著區別。此外，截止到發聲明之日，公司方面未收到任何法院關於侵害發明專利糾紛訴訟的傳票等材料。
對此，財聯社記者聯繫了穀雨春方面，但公司僅回應稱「我們這邊有專門的諮詢律師團隊在做。」
據悉，這次事件中的兩位主角「伊妍仕」和「塑妍真·真妤」是國內目前唯二獲批的「注射用聚己內酯微球面部填充劑」，也被稱爲「少女針」。2018年，華東醫藥收購Sinclair獲得Ellansé，此後伊妍仕於2021年10月獲批上市，是國內首款「少女針」，其商業化運營部分由欣可麗負責，該產品主要核心成分爲PCL聚己內酯微球和CMC羧甲基纖維素，其中PCL微球質量百分比爲33.1%。
而采采醫療旗下塑妍真於今年8月27日獲批，是國產首款「少女針」，其主要核心成分爲PCL聚己內酯微球和CMC羧甲基纖維素，其中PCL微球質量百分比爲30%。
瑞玞生物董事長陸文岐在接受財聯社記者採訪時分析認爲，目前不好判斷穀雨春是否存在侵權行爲，與藥品的專利相比，醫美產品的專利很難界定。華東醫藥的行爲可能一方面是爲了維護知識產權，另一方面也希望通過這種商業市場行爲製造聲量，引起更多關注，強調自身市場地位。
「過去只有華東醫藥伊妍仕一款，現在開始出現國產的少女針。」陸文岐表示，「從市場格局來看，目前伊妍仕定價較高，使用人群以高端消費者爲主，但實際上還有更多人群需要使用這個產品，因此有價格更合適甚至性能更好的產品進入市場，可以滿足不同的消費需求。但未來隨着越來越多的企業入局，競爭會越來越激烈，如果不能在產品品質和差異化方面下工夫，內卷會不斷增加。」
