来源:巴伦中文
作者:伊恩·索尔斯伯里
道指在大选日前11周的走势,与1968年以来执政党候选人是否赢得总统大选相关。
目前距离美国总统大选还剩不到一个月的时间,民调显示特朗普和哈里斯基本上势均力敌。没人说得上最终谁会赢,但如果从历史数据来看,大选结果可能取决于从现在到选举日之间美国股市的表现。
股市研究机构Leuthold Group的一份新报告称, $道琼斯指数 (.DJI.US)$ 可能会起到决定性作用。今年道指上涨了近12%,如果继续上涨,那么副总统哈里斯可能会赢得大选,如果道指下跌,前总统特朗普可能会获胜。
长期以来的经验法则表明,如果美国股市在选举日之前的三个月内上涨,那么执政党候选人通常会获胜。Leuthold Group指出,该方法使用标普500指数作为衡量股市表现的指标,并正确预测到了1928年以来过去24次总统大选的20次结果。
为了寻找一个更好的预测工具,这一次Leuthold Group调整了方法,该机构研究的是道指而非标普500指数在大选日之前11周(而不是12周)的表现。Leuthold Group对数据进行分析后发现,在过去24次大选中,道指正确预测了22次大选结果,也就是说,这种方法正确预测获胜者的概率为92%,预测错误的两次分别是德怀特·艾森豪威尔(Dwight Eisenhower) 1956年的连任和理查德·尼克松(Richard Nixon) 1968年在越战期间战胜休伯特·汉弗莱(Hubert Humphrey)的那次大选选举。
道指正确预测美国总统大选结果的概率
道指在大选日前11周的走势,与1968年以来执政党候选人是否赢得总统大选有关。
这些统计数据也有缺点。首先,由于这两种方法都依赖于大选日之前股市的回报,因此它们的预测价值有限。Leuthold Group研究的11周窗口从8月13日开始,道指自8月13日以来上涨了5.5%,这对哈里斯来说是一个好迹象,但从现在到11月5日期间,股市发生什么都有可能,比如周一(10月7日)道指下跌了0.9%。
此外,虽然很容易看出股市的走势会如何影响选民的情绪,但很难不给人留下这样的印象:11周的窗口期是筛选数据的结果,Leuthold Group也承认了这一点。
不过,Leuthold Group的这种预测方法也有一定的参考意义。上周五(10月4日),道指在强劲的就业报告的推动下再创新高,哈里斯在民调中一直保持着微弱但稳定的领先优势,最近的民意调查显示,她在经济问题上取得了一些选民的支持,而经济问题一直是美国总统大选中最重要的议题。
选民也有可能在看到同样的股市数据时得出不同的结论。皮尤研究中心(Pew Research Center)的数据显示,只有约58%的美国家庭持有股票。大多数选民最终关心的不是股市,而是经济。虽然股市通常是经济整体健康状况的良好指标,但专家们几个月来一直在谈论股市表现与消费者信心之间脱节的问题。
此外,选民对其他问题——从战争问题到移民问题再到候选人本身——的关心程度可能会大于对股市表现的关心程度。
因此,忽视上一次道指未能正确预测大选结果的案例很难。1968年大选的特点是选民严重分裂,时任总统在认定自己无法获胜后退出,与此同时,时任副总统则努力取代他的位置。
对股市回报的研究为预测即将到来的大选的获胜者提供了另一个数据点,不过,无论道指说什么,最终谁都有可能赢。
编辑/jayden
來源:巴倫中文
作者:伊恩·索爾斯伯裏
道指在大選日前11周的走勢,與1968年以來執政黨候選人是否贏得總統大選相關。
目前距離美國總統大選還剩不到一個月的時間,民調顯示特朗普和賀錦麗基本上勢均力敵。沒人說得上最終誰會贏,但如果從歷史數據來看,大選結果可能取決於從現在到選舉日之間美國股市的表現。
股市研究機構Leuthold Group的一份新報告稱, $道瓊斯指數 (.DJI.US)$ 可能會起到決定性作用。今年道指上漲了近12%,如果繼續上漲,那麼副總統賀錦麗可能會贏得大選,如果道指下跌,前總統特朗普可能會獲勝。
長期以來的經驗法則表明,如果美國股市在選舉日之前的三個月內上漲,那麼執政黨候選人通常會獲勝。Leuthold Group指出,該方法使用標普500指數作爲衡量股市表現的指標,並正確預測到了1928年以來過去24次總統大選的20次結果。
爲了尋找一個更好的預測工具,這一次Leuthold Group調整了方法,該機構研究的是道指而非標普500指數在大選日之前11周(而不是12周)的表現。Leuthold Group對數據進行分析後發現,在過去24次大選中,道指正確預測了22次大選結果,也就是說,這種方法正確預測獲勝者的概率爲92%,預測錯誤的兩次分別是德懷特·艾森豪威爾(Dwight Eisenhower) 1956年的連任和理查德·尼克松(Richard Nixon) 1968年在越戰期間戰勝休伯特·漢弗萊(Hubert Humphrey)的那次大選選舉。
道指正確預測美國總統大選結果的概率
道指在大選日前11周的走勢,與1968年以來執政黨候選人是否贏得總統大選有關。
這些統計數據也有缺點。首先,由於這兩種方法都依賴於大選日之前股市的回報,因此它們的預測價值有限。Leuthold Group研究的11周窗口從8月13日開始,道指自8月13日以來上漲了5.5%,這對賀錦麗來說是一個好跡象,但從現在到11月5日期間,股市發生什麼都有可能,比如週一(10月7日)道指下跌了0.9%。
此外,雖然很容易看出股市的走勢會如何影響選民的情緒,但很難不給人留下這樣的印象:11周的窗口期是篩選數據的結果,Leuthold Group也承認了這一點。
不過,Leuthold Group的這種預測方法也有一定的參考意義。上週五(10月4日),道指在強勁的就業報告的推動下再創新高,賀錦麗在民調中一直保持着微弱但穩定的領先優勢,最近的民意調查顯示,她在經濟問題上取得了一些選民的支持,而經濟問題一直是美國總統大選中最重要的議題。
選民也有可能在看到同樣的股市數據時得出不同的結論。皮尤研究中心(Pew Research Center)的數據顯示,只有約58%的美國家庭持有股票。大多數選民最終關心的不是股市,而是經濟。雖然股市通常是經濟整體健康狀況的良好指標,但專家們幾個月來一直在談論股市表現與消費者信心之間脫節的問題。
此外,選民對其他問題——從戰爭問題到移民問題再到候選人本身——的關心程度可能會大於對股市表現的關心程度。
因此,忽視上一次道指未能正確預測大選結果的案例很難。1968年大選的特點是選民嚴重分裂,時任總統在認定自己無法獲勝後退出,與此同時,時任副總統則努力取代他的位置。
對股市回報的研究爲預測即將到來的大選的獲勝者提供了另一個數據點,不過,無論道指說什麼,最終誰都有可能贏。
編輯/jayden