share_log

“软着陆”还是“衰退”?美联储来到三岔路口

「軟着陸」還是「衰退」?聯儲局來到三岔路口

遠川投資評論 ·  17:23

9月19日,聯儲局如期開始減息,結束了自22年3月以來的緊縮週期,但當天的市場表現卻頗爲糾結,各類資產紛紛劇烈波動。

雖然在本次議息會議之前,聯儲局對開啓減息吹風已久,但直接下調50個點子還是遠遠超出了市場預期。從90年代以來,類似開局只發生過3次,而且每次都出現在危急時刻——2001年的互聯網泡沫破裂、2007年的次貸危機和2020年的新冠疫情。

所以,超預期的減息幅度讓市場擔憂聯儲局是否看到了不同尋常的「警報」。

與此同時,發佈會上的鮑師傅又相對鷹派,竭盡全力試圖打消減息與衰退之間的關聯,告誡市場不要對當前減息路徑進行線性外推,主打一個「我不是、我沒有、別瞎說」三連。核心思想總結起來就是——減息更多是爲了穩定就業市場,聯儲局後續會根據當時數據或快或慢地採取行動。

在此之前,受起伏不定的經濟數據影響,聯儲局減息時間已經一再推遲。千呼萬喚始出來之後,聯儲局的表現又左右矛盾,不僅引發了市場分歧,也讓其對經濟基本面的觀點變成了「薛定諤的貓」。

可以預見,未來很長一段時間美國經濟都將處於「軟着陸」與「衰退」的疊加態,而每個或超預期、或低於預期的經濟數據,都可能使聯儲局改變減息節奏,進而引發市場觀點在兩種路徑之間搖擺。

在蓋棺定論之前,以美債利率作爲定價之錨的全球資產,價格波動難免被時漲時落的市場情緒放大數倍。也許從後視鏡的角度會以爲一切順理成章,但在歷史的每一個當下,局中人卻很窺得時代的全貌。普通投資者除了隨波逐流以外,還應該尋找主動應對之策。

但在那之前,首先要了解的是,在不同路徑之下,各類資產將如何波動。

波動是主旋律

毫無疑問,直接受聯儲局的減息節奏影響的是以美股和美債爲代表的美國市場。

若按照「軟着陸」的路徑演繹,整個減息週期內利率下行空間有限,這意味着更快的起步減息速度反而是一種透支,將導致後續的減息節奏放緩。

從歷史上看,美債對於減息更加敏感,會在市場預期推動下提前反應,並在週期前期跑贏美股。而後續隨着寬鬆的效果顯現,經濟復甦,減息預期將被壓縮,美股則會在強勁的基本面支撐下逐漸反超美債。

反之,如果美國經濟坍縮爲另一種狀態——「衰退」照進現實,那麼在不斷惡化的經濟數據拖累下,聯儲局將不得不打開減息空間,對應的美債自然可以延續前期的強勢,而美股則可能出現比較大的下跌。

具體會是哪種未來,還有待持續驗證,兩個重要的觀察窗口是通脹與就業。其中,通脹率雖然還未達到聯儲局理想的2%,但暫時已經得到控制,目前正朝着目標收斂,真正棘手的是就業。

在此之前,就曾經有經濟學家警告,聯儲局正在「玩火」,相關失業率數據表明,如果聯儲局再不採取漸進式減息,就有可能符合「薩姆定律」,進而被迫採取更激進的經濟手段。其中,「薩姆定律」是指,當美國3個月失業率移動平均值,減去前一年失業率低點,所得數值超過0.5%時,意味着經濟體正經歷衰退階段,過去每次衰退階段都符合這一定律[1]。

而本次聯儲局超預期的減息動作,似乎正是由此而來。

但與此同時,作爲「薩姆定律」提出者,Claudia Sahm在8月接受採訪時卻又表示,目前失業率的上升主要是因爲移民激增,促進了就業市場恢復,而非市場對工人的需求減弱,所以,「薩姆指標」已經不能作爲衰退指標來參考。

以此爲出發點,也就有了鮑威爾的「鷹派發言」,以及很多認爲美國經濟將「軟着陸」的分析師。至於孰對孰錯,後續披露的經濟數據自有證明,對於普通投資者而言,重要並非預測,而是如何應對。

無論是哪種路徑,減息對國內市場都不算壞事,畢竟在在中美利差和匯率的約束下,聯儲局轉向減息週期的確爲國內政策打開了空間。除此以外,還有部分美元流動性聯繫緊密的資產可以直接受益,比如港股,在最近幾個交易日就展現出了更大的彈性。

但在人聲鼎沸之下,市場卻依然存在另外一重不確定性,也就是即將到來的美國大選。雖然在最新的總統辯論中,賀錦麗略勝一籌,但選情走向仍有變數,如果特朗普再次當選,則可能帶來一系列政策轉向。

所以,在各類資產早已提前反應部分減息幅度,而國內市場又已經暴力反彈之後, 海內外機構投資者的「戰術性加倉」會持續多久,有待驗證。

在一切塵埃落定之前,波動註定依然會是未來的主旋律。

撲朔迷離的環境之中,普通投資者的最優選擇,絕非押注某一種可能性或者某類資產,而是進行多元資產配置,在資產組合中引入相關性弱的不同資產,從而有效抵抗波動,控制回撤。

而在寬鬆節奏與地緣政治的不確定性之外,黃金是無法忽視的一類資產。

黃金的特殊性

雖然從中短期的維度來看,黃金與美債的屬性相似,都處於避險資產一端。

聯儲局減息將降低黃金的持有成本,所以,兩者的價格走勢也將趨同。如果出現第一種情況,美國經濟逐漸復甦,「衰退警報」解除,那麼黃金像美債一樣可能面臨一定的拋售壓力。

但長期來看,黃金卻有美債無法比擬的另外一重邏輯,也就是在美元根基動搖之後,黃金貨幣屬性的再定價。

J.P.摩根有句名言,「黃金才是貨幣,其他皆是信用」。隨着美元結算體系的武器化——制裁伊朗、俄羅斯等國家,讓過度依賴這種法幣不再是一個最好的選擇,2018年以來美元在全球外匯儲備中所佔的比例逐年下降。

相對應的,包括我國在內的各國央行對黃金的熱情則明顯高漲,近兩年淨買入量激增。根據世界黃金協會2023年的調研,62%的受訪央行表示未來5年將提高黃金在總儲備中的佔比,2022年時這一數字還只有42%。

所以,在聯儲局減息節奏之外,黃金的收益還有另外一重保障。

而從配置價值來看,黃金與傳統股、債類資產脫敏,也能有效規避股市β下行和股債雙殺的風險。根據興業證券所做的產品回測,由黃金 ETF、紅利指數基金、債券基金和貨幣基金等權重構建的投資組合,儘管在部分年份業績銳度弱於單一產品,但長期來看淨值表現穩健,持有體驗更佳。

事實上,早在本輪黃金牛市開啓初期,購買金飾就已經在年輕人群體中掀起熱潮。當消費股基金經理還在面對亙古的「年輕人喝不喝白酒」之問時,金店已經迎來了一批癡迷「攢金豆」的00後顧客。

不過,實物黃金雖然具有真實性和觸感,但需要額外的手工費,存儲和保管存在一定難度和風險,而且變現方式頗爲繁瑣。

從投資角度來看,顯然黃金ETF基金的性價比更高。相比於實物黃金,黃金ETF的投資門檻低,流動性更強。

尾聲

2008年9月24日下午,在紐約華爾道夫飯店,中國國務院總理溫家寶,面對美國經濟金融界知名人士,用斬釘截鐵的聲音說:「在經濟困難面前,信心比黃金和貨幣更重要。」

這句話的時代背景是,起源於美國的次貸危機最終演化爲全球金融危機,並對世界經濟產生了巨大的衝擊,聯儲局在不到一年半的時間裏減息500點子,將利率達到了地板價,並開始量化寬鬆,美元貶值,黃金受到市場追捧,延續了2002年之後的牛市。

在這場講話之後,國內政策快速轉向,推出了影響深遠的四萬億計劃,成功從危機中恢復,併成爲全球經濟的壓艙石。而直到2011年美國經濟復甦,聯儲局逐步退出量化寬鬆,美元正式走強,黃金牛市才最終終結。

目前來看,這一輪美國經濟面臨的形勢或許並不如2008年嚴峻,但美元結算體系的武器化卻讓人們對美元的不信任尤甚當年。

也許不僅要等到美國經濟軟着陸信號確認,還要等到美元在全球外匯儲備中所佔比例,與人們對美元的信心達到新的平衡,黃金的重要性才會再度退居次位。

編輯/Rocky

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論