share_log

频陷基酒产能质疑,偏安一隅的今世缘还能走多远?

頻陷基酒產能質疑,偏安一隅的今世緣還能走多遠?

中金在線 ·  09/25 10:08

作爲蘇酒老二, 今世緣 也不甘心偏安一隅,所以一直試圖進行全國化。不過近年以來,其省外營收佔比一直停留在個位數,因此其全國化也難言成功。

對比之下,同爲蘇酒品牌、位居行業Top3的 洋河股份 ,2023年的省外營收就已超越省內市場,佔比高達55.70%。因此,今世緣也將其發展壯大的希望,寄託在了全國市場。

只是,這兩年今世緣的合同負債大幅減少,經銷商打款積極性大不如前,加上此前今世緣還頻繁陷入基酒外購的質疑。在如今千帆競發的 白酒 市場,今世緣還能在頭部陣營找到自己的位置嗎?

1

業績高速增長之下,今世緣隱憂尚存

據8月中旬,今世緣披露2024年半年度業績報告顯示,報告期內,今世緣實現營業收入約73.04億元,同比增長22.36%;歸屬於上市公司股東的淨利潤約24.61億元,同比增長20.08%;經營活動產生的現金流量淨額約12.47億元,同比增長56.09%。

雖然上半年其營收、淨利潤都實現了雙雙增長,甚至延續了2023年以來的高增長態勢。但是亮眼的業績下,也暗藏諸多隱憂。例如,從收入結構來看,今世緣上半年可謂喜憂參半。

數據顯示,上半年今世緣特A+類、特A類以及A類產品分別實現營業收入46.54億元、22.16億元以及2.58億元,同比提升21.91%、26.05%、14.32%。相比之下,B類,C類、D類以及其他產品的營收均出現下降。

值得注意的是,B類及以下產品爲今世緣的低端產品線,這也意味着,今世緣高端產品與低端產品在銷量方面正在此消彼長。

這對於不斷衝擊高端市場的今世緣而言,無疑是非常積極的信號。不過,分銷售市場來看,今世緣「困於」江蘇的問題,依然客觀存在。

雖然從營收規模增長來看,上半年今世緣江蘇省內、省外的營收同比雙雙增長21.1%、36.39%。但是從佔比來看,依然僅爲8.3%。省外營收個位數的佔比,也與其經銷商的分佈形成鮮明的對比。

業績數據顯示,截至2024年6月30日,今世緣在江蘇省內、省外經銷商總數基本相同,分別爲534個、516個。由此可見,今世緣有意做大省外市場,但是實際卻有些力不從心。

而從歷史數據來看,今世緣已經常年受到這種營收結構的影響。據今世緣近三年業績數據,2021年-2023年期間,其省外營收佔比僅爲爲7.01%、6.6%、7.2%。

因此,對比洋河股份超300億元的營收規模,今世緣難以走出江蘇,或已成爲其業績增長最大的掣肘。而同爲蘇酒,其與洋河股份年營收差距超過200億元的癥結,或許也正在於此。

除此以外,白酒行業一項非常重要的業績指標是合同負債。據了解,該指標是指客戶在未收到貨之前先付出的錢。據今世緣上半年業績顯示,截至6月底,今世緣的合同負債爲6.27億元,較去年末大幅減少73.86%。

雖然今世緣解釋稱,這是因爲第二季度白酒淡季帶來的季節性因素影響,言外之意具有一定的偶然性。但是對比其歷史數據,該業績指標也創下了自2021年來的中報新低。由此可見,今世緣這樣的解釋,或許並無足夠的說服力。

據了解,業內的共識是,白酒企業的合同負債直接能夠反映經銷商的打款意願,當合同負債大幅減少,足以說明經銷商對其未來的產品銷售預期十分悲觀。業內人士表示,這也是經銷商擔心白酒產品銷售不出去、出現存貨的直接表現。

2

頻陷產能質疑,被指基酒外購卻閃爍其辭

通過今世緣的品牌宣傳可以了解到,該企業以高端白酒品牌爲定位,擁有「國緣」「今世緣」「高溝」三大品牌。在市場表現上,尤以「國緣」系列更有影響力。

不過,對於今世緣高端白酒品牌的成色,外界卻又頗多質疑。例如,2024年中,今世緣發佈2023年業績時,雖然其全年營收首破百億,但是股價卻來回震盪,凸顯投資者的複雜情緒。

究其原因,其業績數據中,存在一些疑點。據其歷年業績數據顯示,今世緣2021-2023年,設計產能分別爲3萬噸、3.6萬噸、4萬噸。而對應年份的實際產能則分別爲2.7萬噸、3.5萬噸、4萬噸。

市場質疑的焦點在於,2014年今世緣的基酒產能才1.5萬噸。而且2014-2021年期間,其並未披露任何擴產行動。但是到了2021年,其設計產能直接翻倍,實際產能也達到了設計產能的90%。

而且,從2021年到2023年,僅僅兩年間,其設計產能就提高了1.3萬噸,甚至比此前7年時間產能增長的1.2萬噸還要多。

值得注意的是,今世緣近年確實有擴產計劃,但是據記者電話求證,該生產基地按照規劃將在2024-2026年陸續投產,2023年還尚未投產。

因此,有業內人士懷疑,今世緣的產能一路狂飆,可能原因只有兩個,一個是基酒外購。另一個就是加班加點,讓數量非常有限的窖池「超負荷」運轉。

面對外界的質疑,今世緣卻僅僅用一句「通過技術改進每年產量得到大幅度提升」,一筆帶過。由此也不得不令人質疑,今世緣外購基酒的可能性更大。

實際上,早在上市之前,今世緣在招股書中披露,在2011和2012年都有過外購基酒和酒精,不過今世緣在2013年卻未外購基酒,當年年末剩餘888.36噸。

只是,此後今世緣上市,也未再披露是否外購,而對於投資者的詢問,今世緣酒業也有一些閃爍其辭、不置可否。

很顯然,今世緣對是否外購基酒態度不明確,也是爲了維護其高端品牌形象,一旦今世緣承認其外購基酒行爲的存在,那麼意味着,其基酒的成本就大打折扣,對其塑造高端白酒品牌形象而言,也十分不利。

因爲在消費者的認知裏,採購的基酒不能保證品質,而且還會想當然地認爲外購的基酒有可能是酒精,這也是消費者在心理上最爲忌諱的。

3

營銷頻繁「炒」概念,難靠「文字遊戲」逆襲

因爲偏安一隅,今世緣在江蘇省以外的市場並無太多存在感。所以,爲了從衆多品牌中脫穎而出,今世緣也不得不給自己塑造,一個獨一無二的品牌標籤。

據媒體報道,國緣作爲公司三大品牌之一的高端品牌,創立於2004年8月,以延伸補充今世緣品牌產品線,搶佔江蘇省內高端市場份額爲目標。在今世緣的這種定位下,國緣品牌在今世緣業績大盤中的貢獻,也越來越舉足輕重。

2010年-2017年,伴隨企業發展,國緣品牌銷售規模持續增長,佔公司整體營收的比例也逐年提高,逐漸成長爲公司龍頭第一品牌,貢獻了公司60%以上的營收。

不過,前不久這個品牌的一則「銷量第一」的廣告,卻讓業界對其再度充滿了質疑。

彼時,網傳的一份來自「連網」的「市場地位確認證書」顯示,今世緣國緣四開產品在中國中度高端白酒500元價格帶單品銷量第一。

對此,很多白酒行業的專業人士,紛紛發表了自己的不同觀點。

彙總下來,市場的質疑主要集中在三方面。其一是證書數據源提及的500元價格帶,價格範圍到底是多少不明不白,而且以國緣四開京東直營店不足500元的零售價,與高端並不能完全劃等號。

業內人士認爲,這個價格與茅台、 五糧液 等高端白酒產品動輒千元相比,頂多算是次高端。

其二是今世緣將40-50度這個酒精度視爲中度酒,也缺少依據。

因爲無論是按照消費者的認知,還是參考行業標準,這個酒精度範圍的白酒只能算低度酒。

例如,據白酒相關國標資料顯示,我國白酒產品的國家標準是,在45-56度之間爲高度酒,而在32-44度爲低度酒。而對照該標準,主打42度的國緣四開產品,其實屬於低度酒的範疇。

這也意味着,今世緣所謂的中度酒、以及500元價格帶的白酒屬於高端酒,都是今世緣爲了讓其品牌更具差異化特點,而人爲定義的,市場未必會買賬。

而對標其他品牌的產品,剛好符合這個價格帶以及度數的白酒產品,更是爲數不多,因此也給今世緣留下了,作此類市場宣傳的空間。

因此,有白酒專業人士直言不諱地表示,這種營銷說辭,無異於是今世緣在一個十分狹窄的賽道,自封了一個第一,而這個賽道,幾乎沒有其他玩家,只有今世緣自己。也就是說,這只是今世緣出於市場營銷需要,而玩的一種「文字遊戲」。

4

結語

作爲定位高端的白酒品牌之一,今世緣顯然不甘於平凡。但是,迫於競爭壓力,今世緣也不得不另闢蹊徑,給自己找一條差異化發展的路徑。

因此,早年今世緣就打出了「中度白酒」的旗號,不斷進行市場宣傳。無奈的是,多年過去,今世緣依然困於江蘇,沒有走向全國。

而在眼下經銷商打款並不積極、其基酒產能與營銷頻遭質疑之時,今世緣就能夠通過這種差異化策略,爲其白酒產品打開銷路嗎?

值得慶幸的是,目前今世緣已經闖入了百億營收俱樂部,還有追趕頭部品牌的可能。

但是不容忽視的是,在其全國化進度緩慢之時,今世緣想要百尺竿頭、更進一步,也並非易事。期待這個百億品牌,能夠奮起直追,後來至上,真正成爲一個白酒實力品牌。

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論