从银之杰股东结构来看，若本次交易受让成功，卓海杭将成为银之杰的第三大股东。①銀之傑與「開盤啦」APP，因後者對前者7%的收購點燃了市場關注；②銀之傑與「開盤啦」核心業務相同，業內猜測或存在業務整合的可能；③有關市場傳言此次股權轉讓可能涉及借殼上市，銀之傑方已明確否認。
財聯社9月20日訊（記者 陳俊蘭 趙昕睿）作爲提供股票數據的APP應用，「開盤啦」因與上市公司銀之傑的「聯姻」而備受市場關注。銀之傑也因這一單併購被資金關注，連拉兩個漲停。
9月18日，銀之傑公告，公司控股股東、實控人張學君、陳向軍、李軍與卓海杭簽署了股份轉讓協議，擬通過協議轉讓方式向卓海杭轉讓其所持有公司4946.2萬股無限售流通股，佔總股本比例7%。
從銀之傑股東結構來看，若本次交易受讓成功，卓海杭將成爲銀之傑的第三大股東。
這則交易之所如此引人注意，是因爲卓海杭的另一身份，作爲廣州開盤啦網絡科技有限公司的創始人、法定代表人，他的持股比例高達42.88%。而銀之傑作「信息技術-計算機軟件-行業應用軟件」類企業，與「開盤啦」碰撞出火花，或並不超出預期。
值得一提的是，銀之傑持有東亞前海證券26.1%的股權，是東亞前海證券的戰略股東。對於此次受讓銀之傑股份，本次股權轉讓後，銀之傑是否會藉助「開盤啦」的資源和平台，進一步拓展其在金融科技領域的業務也值得持續關注。
截至9月20日收盤，銀之傑報收於12.31元，已連續兩天漲停。成交量爲144.29萬手，成交額17.32億元。龍虎榜數據顯示，機構淨賣出1.70億元，深股通淨賣出468.07萬元，營業部席位合計淨買入1.05億元。
從買入金額最大的前五名來看，依次分別爲招商證券福州六一中路營業部、國泰君安證券河源越王大道營業部、深股通專用、天風證券杭州教工路營業部及東興證券合肥潛山路營業部，佔總成交比例爲8.56%。遊資掃貨跡象明顯。
今日盤後，銀之傑例行發佈股票交易異常波動公告，稱經公司自查不存在違反信息公平披露的情形。本次協議轉讓事項不會導致公司控制權發生變更。
銀之傑與「開盤啦」業務高度相似
銀之傑於2010年5月在創業板上市，是一家爲金融機構、互聯網金融企業、個人消費者提供全面的創新金融科技服務的企業，主營業務包括金融信息化服務、移動信息服務、電子商務三大業務領域。而卓海杭旗下的廣州開盤啦網絡科技有限公司，所屬行業則爲軟件和信息技術服務業。
記者梳理發現，兩家公司業務有諸多類似之處。從核心業務來看，銀之傑與「開盤啦」都屬於金融科技服務。「開盤啦」提供的服務包括股票數據APP應用，該應用2016年12月20日正式上線，應用商店給出的應用定位爲「炒股票手機軟件」，爲用戶免費提供解構市場邏輯、資金動向、投資機會等服務。而銀之傑主要爲金融行業提供軟件產品，主要體現在信息化服務。
在業務相似的背景下，卓海杭入股銀之傑自然引發猜想。二者如何實現業務互補並進一步打開市場空間？是否有新的業務拓展計劃？對此，財聯社記者向銀之傑方面進行了了解，公司相關人員稱，卓海杭入股銀之傑主要出於看好公司未來的發展前景。至於未來是否會進行戰略合作，或需待卓海航成爲公司股東後，雙方再就兩家公司業務發展及協同性做出溝通。
此次股權轉讓的完成，無疑將對銀之傑的未來發展產生一定影響。銀之傑的股價在9月19日和20日各以漲停報收，顯示出市場對此次股權變動的高度關注。
意在借殼？
對於卓海航入股銀之傑，也有市場傳言稱此次股權轉讓可能涉及借殼上市。
對此，向銀之傑工作人員向財聯社記者明確否認了借殼傳聞，並表示此次轉讓不會導致控股股東及實控人發生變化，也不會對公司治理結構及持續經營產生重大影響。
除銀之傑作出回應外，結合相關政策指引來看，爲防止借殼不當行爲，當下企業借殼上市也不被監管所鼓勵。因此，相關可能性較小。但雙方實現併購重組則另當別論。
對於投資者而言，此次股權轉讓和市場傳聞可能會對銀之傑的股價產生短期影響。長期來看，公司的基本面和業務發展將是影響股價的關鍵因素。投資者在做出投資決策時，應充分考慮公司的財務狀況、行業前景以及潛在的業務合作機會。
