美联储的一名代表拒绝置评。美國大型銀行面臨的資本金增幅要求降至9%，這與原計劃相比大幅縮減。
智通財經APP獲悉，據知情人士透露，在監管機構同意對擬議的一攬子規則進行全面修改後，美國大型銀行面臨的資本金增幅要求降至9%，這與原計劃相比大幅縮減。聯儲局、聯邦存款保險公司和美國貨幣監理署最初的計劃要求美國銀行(BAC.US)和摩根大通(JPM.US)等八家美國全球系統重要性銀行的資本金增加19%，以緩衝意外損失和金融衝擊。
大幅降低資本金要求更有可能安撫銀行，去年該提議出臺後，銀行展開了最激烈的遊說活動之一。修訂草案還可能有助於聯儲局主席鮑威爾實現獲得聯儲局委員會廣泛支持的目標。鮑威爾已向銀行明確表示，他也希望避免一場漫長的法律戰。
聯儲局的一名代表拒絕置評。
聯儲局負責監管的副主席巴爾計劃在週二的講話中概述這些變化。據媒體上週報道，預計這三家監管機構最早將於9月19日發佈多達450頁的修訂版提案。
此項資本改革於2023年7月首次宣佈，與巴塞爾協議III有關。巴塞爾協議是十多年前爲應對2008年全球金融危機而啓動的一項國際協議。
聯儲局後來向其他監管機構提出了一個力度大大減弱的計劃版本，這讓一些機構官員感到震驚。較弱的版本建議，美國銀行業的總體資本增幅應低至5%，低於最初提議的約16%。
鮑威爾表示，週二公佈的計劃可能會有60天的評論期，最終採用可能要等到「明年晚些時候」。
前聯儲局銀行政策律師、目前在密歇根大學教授商業法的Jeremy Kress表示，銀行幾乎肯定會要求延長60天的期限。但這只是其中一種風險。
Kress表示:「即使這些機構在美國總統就職日之前敲定了一項規則，特朗普的勝利也可能危該規則的實施。共和黨控制的國會可以通過國會審查法案決議推翻該規則，或者銀行機構可以推遲合規日期並最終廢除該規則。」
業內人士提出了一系列廣泛的擔憂，從如何處理交易風險到這些提議如何與年度壓力測試相互影響，個別銀行不一定會對較小的整體資本金增幅感到滿意，但這些銀行可能不願自行發起法律挑戰。
曾在紐約聯儲工作的金融風險和銀行顧問Mayra Rodriguez Valladares表示，「一家銀行不太可能孤軍奮戰，這可能對這家銀行沒有幫助。」
週一美股盤後，美國大型銀行普遍走高，摩根大通漲超2%，美國銀行、花旗集團(C.US)、富國銀行(WFC.US)漲近2%，摩根士丹利(MS.US)漲超1%。
