share_log

加州AI法案“分裂”硅谷:马斯克带头支持,反对者担忧“抑制创新”

加州AI法案「分裂」硅谷:馬斯克帶頭支持,反對者擔憂「抑制創新」

華爾街見聞 ·  08/27 20:23

來源:華爾街見聞

本週,加州議會將對備受爭議的AI法案作出艱難表決。自稱AI監管倡導者的馬斯克認爲,該法案應該通過。反對者則強烈抨擊法案抑制創新,認爲或威脅到「加州作爲人工智能全球領導者的獨特地位」。

本週,備受爭議的美國加州的AI法案將迎來最後的表決和簽署階段。一旦實施,主流AI大模型或將受到更加嚴格的監管。

這項法案全稱爲《前沿人工智能模型安全創新法案》(編號SB-1047),旨在爲訓練成本超過1億美元或者達到一定算力的AI大模型建立明確安全標準,要求開發者進行部署前的安全測試、模擬黑客攻擊、安裝網絡安全保障,以及爲舉報人提供保護等。法案將允許加州執法者對造成「嚴重損害」的大模型開發者追究法律責任,比如造成多人傷亡或者5億美元以上的損失。

該法案自今年2月提出以來持續引發多方爭議。一衆AI研究人員、創業者或科技巨頭們認爲,法案許多條款並不合理並將扼制創新。支持者則認爲,AI應該受到約束,需要有一套法律標準來監管。

法案也得到了馬斯克的支持,擁有xAI公司的他在社交平台上表示,加州AI法案應該獲得通過。此前曾表達過反對聲音的OpenAI態度有所轉變,表示支持法案的某些條款。反對該法案的知名學者、斯坦福大學計算機科學教授李飛飛則表示,法案並不能解決其想要解決的問題,還將限制創新。

報道稱,該法案此前已在州參議院獲得通過,預計將在本週末前在州衆議院進行投票表決。由於多次修訂,該法案將返回議會進行最終投票。如果獲得通過,將送交加州州長Gavin Newsom簽署。

加州AI法案引發硅谷分歧

加州州參議員、該法案的共同起草人Scott Wiener指責一些反對者通過「散佈恐慌」來阻止該州立法的通過。

Wiener表示:「一些反對者發表了很多戲劇性言論和錯誤言論。大型實驗室一再明確承諾對其(AI)大型模型進行安全評估,而這正是該法案要求的內容。法案的目的就是將自願承諾轉變爲強制性要求。」

Wiener在本週三與該法案的支持者舉行了在線新聞發佈會,支持者包括被譽爲AI「教父」之一的Yoshua Bengio、AI安全中心主任Dan Hendrycks以及AI初創公司Ava的CEO Thibault Duchemin等。

8月27日,馬斯克在社交媒體上發文表達對加州AI法案的支持。他說道,“這是一個艱難的決定,會讓一些人不滿,但綜合考慮,我認爲加州應該通過SB 1047 AI安全法案。在過去20多年裏,我一直是AI監管的倡導者,就像我們監管任何對公衆有潛在風險的產品/技術一樣。”

儘管OpenAI此前曾明確反對加州AI法案,但此次該公司首席戰略官Jason Kwon在寫給Wiener的信中表示,支持法案的某些條款。不過,Kwon仍然認爲AI監管應由美國聯邦政府決定,而不是用各州法律來拼湊。

日前,OpenAI曾公開表示反對這一法案,該公司首席戰略官賈森·權在稱,法案威脅到「加州作爲人工智能全球領導者的獨特地位」。

OpenAI的競爭對手Anthropic對該法案提出一系列修改意見後,表示對法案「謹慎認可」。公司CEO稱,該法案目前「利大於弊」。

與此同時,該法案也遭到李飛飛等科學家以及頭部AI企業的強烈抨擊。斯坦福大學計算機科學教授李飛飛表示,SB 1047法案並不能解決其想要解決的問題,而且會嚴重損害人工智能學術界、開源社區等,因爲開發者將承擔過量的責任,這將限制他們創新。

谷歌、Meta和Andreessen Horowitz等大型科技公司也認爲該法案威脅了創新和研究。一些人擔心這會使加州處於不利地位,甚至可能失去位於硅谷的AI公司。

編輯/jayden

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論