①一直处于暧昧状态的“互联网评测”内幕，直接被谷歌和合作公关公司摆上了台面；②这也造成了行业的广泛震动；③谷歌回应称，评测协议存在措辞不当，现在已经撤回。
随着自媒体时代的兴起，消费电子厂商与个人博主展开合作早已是行业惯例——厂商需要广泛曝光自己的新产品，博主们也需要第一时间拿到设备，抢占第一波流量。
其中也有一条模糊的界限：通过公司拿到新产品的博主们，是否需要为产品“说好话”来获得厂商的青睐和继续合作？
谷歌公司，就是因为直接把这个要求白纸黑字地写了下来，引发了互联网声讨。
发生了什么？
在本周的“Made by Google”发布会上，谷歌公司推出了Pixel 9系列手机。
然而近几天在互联网上，各路博主们纷纷发出了谷歌公司“影响力计划”——Team Pixel的审查协议。上面直白地写着，参与这个计划的网络博主“预期应该使用谷歌Pixel设备替代任何竞争对手的手机设备”，且“如果发现其他品牌的设备优于Pixel，我们将不得不终止品牌与创作者之间的合作关系”。
（来源：The Verge）简单翻译一下这段中文，意思就是这些博主们若想要在上市前拿到设备，得保证不能对其他竞品的手机表现出偏好。
这些条款迅速在互联网上引发了混淆，并波及诸多大V和科技媒体。对此，谷歌公关经理Kayla Geier第一时间发声称，Team Pixel是一个独立的计划，与谷歌的新闻和创作者评论计划是分开的。这个项目的目标是将产品交给互联网内容创作者手里，而不是新闻媒体或技术评论员手中。
Geier表示，在Team Pixel表单中使用的新措辞确实有些失误，现在已经被删除。
据悉，Team Pixel项目与影响力更垂直的科技媒体、科技评论员合作不同，后者能够在新产品上市前就拿到产品，制作评测内容；而Team Pixel的参与者则是在新产品发布后，在公众正式拿到产品前才能拿到设备。这个项目是由公关公司1000heads负责运营，所以这口“锅”也不能都扣在谷歌头上。
对于一些体量较小的博主来说，这种项目也是切入消费电子赛道的机会。
科技博主纷纷发声
问题在于，随着事情的曝光，许多粉丝也开始审视自己信赖的科技博主。毕竟，这个Team Pixel项目已经运营好多年了。许多具有影响力的科技频道也曾参加过这个项目。
在谷歌旗下YouTube平台开设“技术奥德赛”（Tech Odyssey）频道的博主亚当·马特洛克第一时间发文，宣布自己退出Team Pixel项目。
（来源：X）马特洛克介绍称，自己大概是5年前加入这个项目，因为这是准时或者提前获得新手机的好办法，这对他们这一行很重要。但在这次的发布会之前，谷歌并没有做出如此咄咄逼人的要求，以往只需要在发布视频时打上“Team Pixel”、“来自谷歌的礼物”这些标签，以符合美国法律要求即可。
拥有15万订阅者的马特洛克表示，他已经正式通知相关方面，退出了这个项目。
运营Tech Ninja频道的博主Kevin Nether表示，正是因为这个条款导致他退出Team Pixel项目。Nether表示，作为一个以评论科技为生的人，他需要与许多品牌合作。被逼到只使用一种产品——这对他来说根本不可能，也不是他想要参与的事情。
Nether也表示，这种合作中出现排他性的属于是非典型的情况，通常品牌如果要求创作者或品牌大使提供排他性时，会提供报酬，并给予更明确、严格的内容制作要求和时间表。
许多参与过这个Team Pixel项目的博主也明确表示，谷歌不会给项目项目提供报酬。
频道坐拥1700万粉丝的全球顶流科技博主、本周刚卡点发布Pixel手机评测的Marques Brownlee也在第一时间发声，反复强调自己不是这个项目的参与者，也永远不会参与这种项目。
![（来源：X）]()
（来源：X）同时，他也从“局外人”的角度，来解读了这个事件。
Marques Brownlee表示，谷歌所做的事情，其实也是大多数科技公司想要干的事情——在新产品发布时获得某种互联网上的赞美声，且能够提前知晓这些。所以谷歌很聪明地想了一个办法，创造出了一个新项目，然后让参与者白纸黑字地承诺“会给好评”。对于一些博主来说，这也是与谷歌建立合作，提前拿到设备的机会。
他也表示，但这件事情的问题在于会把“市场的水搅浑”。在新产品发布后会出现大量的评测视频，有些参与了“承诺好评”的项目，有一些没有，观众们并不会去深究各个项目之间的差异，而是会猜疑那些给予Pixel手机好评的博主是否是这个“Team”的一员。
作为业界翘楚，Marques Brownlee建议有志于从事客观科技评论的博主们，永远不要去签这类丧失独立性的合约。但他也无奈地承认，对于许多小体量的博主和新人来说，这是他们唯一与谷歌搭上线，提前拿到设备的方式。Marques Brownlee无奈地表示，这就是谷歌搞这个项目最“高明”的一点。
编辑/ping
①一直處於曖昧狀態的「互聯網評測」內幕，直接被谷歌和合作公關公司擺上了檯面；②這也造成了行業的廣泛震動；③谷歌回應稱，評測協議存在措辭不當，現在已經撤回。
隨着自媒體時代的興起，消費電子廠商與個人博主展開合作早已是行業慣例——廠商需要廣泛曝光自己的新產品，博主們也需要第一時間拿到設備，搶佔第一波流量。
其中也有一條模糊的界限：通過公司拿到新產品的博主們，是否需要爲產品「說好話」來獲得廠商的青睞和繼續合作？
谷歌公司，就是因爲直接把這個要求白紙黑字地寫了下來，引發了互聯網聲討。
發生了什麼？
在本週的「Made by Google」發佈會上，谷歌公司推出了Pixel 9系列手機。
然而近幾天在互聯網上，各路博主們紛紛發出了谷歌公司「影響力計劃」——Team Pixel的審查協議。上面直白地寫着，參與這個計劃的網絡博主「預期應該使用谷歌Pixel設備替代任何競爭對手的手機設備」，且「如果發現其他品牌的設備優於Pixel，我們將不得不終止品牌與創作者之間的合作關係」。
（來源：The Verge） 簡單翻譯一下這段中文，意思就是這些博主們若想要在上市前拿到設備，得保證不能對其他競品的手機表現出偏好。
這些條款迅速在互聯網上引發了混淆，並波及諸多大V和科技媒體。對此，谷歌公關經理Kayla Geier第一時間發聲稱，Team Pixel是一個獨立的計劃，與谷歌的新聞和創作者評論計劃是分開的。這個項目的目標是將產品交給互聯網內容創作者手裏，而不是新聞媒體或技術評論員手中。
Geier表示，在Team Pixel表單中使用的新措辭確實有些失誤，現在已經被刪除。
據悉，Team Pixel項目與影響力更垂直的科技媒體、科技評論員合作不同，後者能夠在新產品上市前就拿到產品，製作評測內容；而Team Pixel的參與者則是在新產品發佈後，在公衆正式拿到產品前才能拿到設備。這個項目是由公關公司1000heads負責運營，所以這口「鍋」也不能都扣在谷歌頭上。
對於一些體量較小的博主來說，這種項目也是切入消費電子賽道的機會。
科技博主紛紛發聲
問題在於，隨着事情的曝光，許多粉絲也開始審視自己信賴的科技博主。畢竟，這個Team Pixel項目已經運營好多年了。許多具有影響力的科技頻道也曾參加過這個項目。
在谷歌旗下YouTube平台開設「技術奧德賽」（Tech Odyssey）頻道的博主亞當·馬特洛克第一時間發文，宣佈自己退出Team Pixel項目。
（來源：X） 馬特洛克介紹稱，自己大概是5年前加入這個項目，因爲這是準時或者提前獲得新手機的好辦法，這對他們這一行很重要。但在這次的發佈會之前，谷歌並沒有做出如此咄咄逼人的要求，以往只需要在發佈視頻時打上「Team Pixel」、「來自谷歌的禮物」這些標籤，以符合美國法律要求即可。
擁有15萬訂閱者的馬特洛克表示，他已經正式通知相關方面，退出了這個項目。
運營Tech Ninja頻道的博主Kevin Nether表示，正是因爲這個條款導致他退出Team Pixel項目。Nether表示，作爲一個以評論科技爲生的人，他需要與許多品牌合作。被逼到只使用一種產品——這對他來說根本不可能，也不是他想要參與的事情。
Nether也表示，這種合作中出現排他性的屬於是非典型的情況，通常品牌如果要求創作者或品牌大使提供排他性時，會提供報酬，並給予更明確、嚴格的內容製作要求和時間表。
許多參與過這個Team Pixel項目的博主也明確表示，谷歌不會給項目項目提供報酬。
頻道坐擁1700萬粉絲的全球頂流科技博主、本週剛卡點發布Pixel手機評測的Marques Brownlee也在第一時間發聲，反覆強調自己不是這個項目的參與者，也永遠不會參與這種項目。
![（來源：X）]()
（來源：X）同時，他也從「局外人」的角度，來解讀了這個事件。
Marques Brownlee表示，谷歌所做的事情，其實也是大多數科技公司想要乾的事情——在新產品發佈時獲得某種互聯網上的讚美聲，且能夠提前知曉這些。所以谷歌很聰明地想了一個辦法，創造出了一個新項目，然後讓參與者白紙黑字地承諾「會給好評」。對於一些博主來說，這也是與谷歌建立合作，提前拿到設備的機會。
他也表示，但這件事情的問題在於會把「市場的水攪渾」。在新產品發佈後會出現大量的評測視頻，有些參與了「承諾好評」的項目，有一些沒有，觀衆們並不會去深究各個項目之間的差異，而是會猜疑那些給予Pixel手機好評的博主是否是這個「Team」的一員。
作爲業界翹楚，Marques Brownlee建議有志於從事客觀科技評論的博主們，永遠不要去籤這類喪失獨立性的合約。但他也無奈地承認，對於許多小體量的博主和新人來說，這是他們唯一與谷歌搭上線，提前拿到設備的方式。Marques Brownlee無奈地表示，這就是谷歌搞這個項目最「高明」的一點。
編輯/ping
