美國司法部指控谷歌一年給蘋果等企業支付超百億美元，保持其默認搜索引擎地位。美國聯邦法官公佈裁定谷歌爲搜索領域壟斷者後，將決定谷歌面臨何種處罰，可能要求拆分谷歌、也可能增加開展業務的限制。谷歌母公司Alphabet股價盤中一度跌超5%。
$谷歌-C (GOOG.US)$在一場關乎最重要業務搜索命運的反壟斷案中敗訴。
美東時間8月5日週一，美國哥倫比亞特區地方法院的聯邦法官公佈裁決，認定谷歌的搜索業務違反了美國反壟斷法。這意味着，原告美國司法部勝訴，數以百萬計美國人在線獲取信息的方式可能劇變，谷歌數十年在搜索市場的主導地位可能被顛覆。
週一美股午盤，敗訴的裁決結果公佈後，谷歌母公司Alphabet股價跌幅擴大，一度跌超5%，後收窄到5%以內，最終收跌4.6%，連跌三個交易日至4月25日以來收盤低位。
本案始於特朗普執政時期。2020年，美國司法部聯合52個州及司法轄區的檢察長聯合起訴谷歌，指控谷歌向蘋果、三星等科技業同行、智能手機生產商和無線服務商支付數十億美元，換取谷歌搜索被設置爲手機和網絡瀏覽器的默認選擇，如果這些合作方選擇從谷歌的搜索收入中獲得分成，就不能預裝和推廣競品搜索引擎。
上述美國政府司法機關認爲，這種默認的搜索選擇讓谷歌得以打造全球使用率最高的搜索引擎，推動谷歌每年獲得超過3000億美元的收入，因爲這些收入主要來自搜索廣告。
本案是二十多年來美國聯邦政府與國內科技公司首次展開的反壟斷訴訟案。去年9月，這一二十餘年來科技業最大反壟斷案開審。當時美國司法部的律師Kenneth Dintzer當庭指控，爲保持互聯網和移動設備的默認搜索引擎地位，谷歌一年斥資超過100億美元，此舉扼殺市場競爭。
Dintzer稱，至少2010年來，谷歌就形成壟斷地位，如今控制89%以上的互聯網搜索市場。過去十二年，谷歌濫用了在通用搜索領域的壟斷地位。谷歌將默認搜索的協議作爲武器，阻止競爭對手，並通過組織蘋果尋求比谷歌更好的電腦、手機等設備搜索選擇，在搜索市場發揮威力。
本週一，審理本案的美國聯邦法官Amit Mehta在公佈的谷歌壟斷案意見書中寫道，谷歌存在必須予以制止的反競爭行爲。
“在仔細考慮和權衡證人證詞和證據後，法院得出以下結論：谷歌是壟斷者，爲維持其壟斷地位，它一直以壟斷者的身份行事。它違反了（美國反壟斷法）《謝爾曼法》的第2條。”
此外提到，如果裁定谷歌違反反壟斷法，法官Mehta將另行安排庭審，決定對谷歌施以何種處罰。谷歌很可能上訴。因此媒體認爲，這宗訴訟案最終可能還要幾年時間才能塵埃落定。
本週一有媒體稱，Mehta的裁決料將引發確定谷歌將面臨何種處罰的另一項訴訟，谷歌可能會上訴。無論如何，本週一的裁決最終可能會顛覆谷歌向用戶提供其搜索引擎的方式，影響谷歌與設備製造商和在線服務商達成高價交易的能力，而這正是本案的核心。
在首次提起本案訴訟時，美國反壟斷官員沒有排除將谷歌分拆的可能性。他們警告，谷歌的行爲可能威脅到未來的創新或谷歌繼任者的崛起。
此前評論稱，如果谷歌敗訴，理論上Mehta可以下令分拆谷歌，但法律業的分析人士認爲這種可能性不大，更有可能是對谷歌開展業務的方式施加新的限制，比如限制谷歌通過向蘋果、三星等公司支付費用而成爲手機默認搜索引擎的能力，法官不可能因爲非法向設備製造商付款就要求分拆谷歌。
編輯/Somer