share_log

“网安独角兽”Wiz Inc.拒绝谷歌230亿美元天价收购,坚持IPO之路

“網安獨角獸”Wiz Inc.拒絕谷歌230億美元天價收購,堅持IPO之路

智通財經 ·  07/23 14:34

Wiz Inc.拒絕了科技巨頭谷歌提出的高達230億美元的收購要約,選擇繼續推進其首次公開募股(IPO)計劃。              

網絡安全領域的重要參與者Wiz Inc.近日做出了一個重大決定,拒絕了科技巨頭$谷歌-A (GOOGL.US)$提出的高達230億美元的收購要約,選擇繼續推進其首次公開募股(IPO)計劃。

這次拒絕對谷歌而言無疑是一次挫折,因爲該公司正努力在競爭激烈的雲服務市場迎頭趕上其主要競爭對手$微軟 (MSFT.US)$$亞馬遜 (AMZN.US)$。此前,谷歌曾以54億美元收購了網絡安全公司Mandiant,這是其歷史上第二大的收購案。通過收購Wiz,谷歌本可以進一步豐富和完善其安全產品組合。Wiz這家總部位於紐約的初創公司,通過與亞馬遜網絡服務(Amazon Web Services)和微軟Azure等雲存儲提供商的連接,提供數據掃描服務,以識別和定位安全風險。

Wiz的首席執行官阿薩夫·拉帕波特(Assaf Rappaport)在一份給員工的備忘錄中坦率地表達了自己的情感:“拒絕如此誘人的報價並不容易,但我相信,憑藉我們團隊的卓越能力,我們做出了正確的選擇。”他強調,公司接下來的目標是實現10億美元的年經常性收入,併成功進行IPO。

據了解,Wiz Inc.在兩個月前迎來了其發展歷程中的一個重要里程碑:成功籌集了10億美元資金,公司估值飆升至120億美元。這家備受投資者矚目的公司不僅吸納了4億美元的併購,迅速擴大了在美國的業務,更開始籌劃其首次公開募股(IPO)。然而,就在此時,谷歌向Wiz拋出了橄欖枝。

不過,對於谷歌這樣的大型科技公司來說,收購像Wiz這樣的大規模目標並不常見,且此類收購往往會受到反壟斷監管機構的嚴格審查。此外,收購方可能還必須處理Wiz和競爭對手Orca Security之間的訴訟。谷歌已經面臨多項反壟斷挑戰,包括美國司法部對其搜索業務主導地位的指控,以及針對其數字廣告工具的訴訟。

如今,谷歌一直在努力增強其網絡安全能力,作爲其在雲計算市場爭奪市場份額戰略的一個關鍵部分。儘管在雲計算市場中,谷歌仍然落後於亞馬遜和微軟,但這家搜索引擎巨頭一直在穩步取得進展,並且其雲計算部門在去年首次實現了盈利。

此外,Mandiant的收購提升了谷歌在網絡安全領域的聲譽。在今年拉斯維加斯的一次會議上,谷歌展示了其Gemini AI模型如何幫助客戶分析威脅並解決潛在的安全漏洞。

雲安全工程副總裁埃裏克·多爾(Eric Doerr)將人工智能視爲幫助企業在網絡安全方面變得更加主動的工具。他指出,人工智能可以輔助完成原本需要大量人工的研究任務。

值得一提的是,Wiz的首席執行官Assaf Rappaport及其團隊對網絡安全行業有着深刻的理解。Rappaport曾在2015年將他們創辦的另一家雲安全公司Adallom以3.2億美元的價格出售給微軟。他在接受採訪時指出,網絡安全行業的整合是必要的,因爲即使是小公司也需要使用數十種安全工具,這種市場現狀給一體化網絡平台帶來了增長壓力。

據悉,Wiz的迅速崛起得益於其早期洞察到雲安全是一個尚未被充分開發的領域,擁有龐大且不斷增長的客戶基礎。Wiz聲稱,40%的財富100強企業是其客戶,每年的經常性收入達到3.5億美元。其投資者陣容星光熠熠,包括Sequoia Capital、Andreessen Horowitz、Index Ventures、Insight Partners和Cyberstarts等。此外,億萬富翁Bernard Arnault和星巴克前首席執行官Howard Schultz也爲這家初創公司提供了資金支持。

Wiz的技術通過遠程連接客戶的雲端計算機,快速檢查其中的一切,包括惡意軟件、暴露的公司機密和個人數據以及可能導致漏洞的不安全配置。$加特納 (IT.US)$公司副總裁Neil MacDonald表示,利用這些工具,安全部門可以快速全面了解其網絡以及不同雲提供商的漏洞。

Wiz在雲安全領域的兩個主要市場展開競爭:雲工作負載保護平台和雲安全態勢管理。這兩項業務的年增長率均超過25%,預計今年市場規模將分別達到52億美元和21億美元。其競爭對手包括微軟、$Palo Alto Networks (PANW.US)$$Check Point軟件 (CHKP.US)$$CrowdStrike (CRWD.US)$

編輯/ping

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論