①目前，華爾街已開始對哈里斯潛在的經濟政策綱領，進行了一番仔細的研讀；②而不少業內人士得出的結論是，這位美國史上最高級別的女性民選官員，最終的經濟綱領可能比“拜登經濟學”更進步、同時也將更爲與“特朗普經濟學”水火不容！
儘管眼下，美國副總統哈里斯還未能鎖定民主黨的總統提名人選，但這似乎並不妨礙，人們已開始對哈里斯潛在的經濟政策綱領，進行了一番仔細的研讀。而不少業內人士得出的結論是，這位美國史上最高級別的女性民選官員，最終的經濟綱領可能比“拜登經濟學”更進步、同時也將更爲與“特朗普經濟學”水火不容！
其實，早在2019年的第一場民主黨總統辯論中，時任加利福尼亞州參議員的哈里斯就曾對“特朗普經濟學”進行過嚴厲的批評。當時，這位未來的美國副總統嚴厲指責特朗普的減稅政策是對富人的饋贈，認爲蓬勃發展的股市使大量中產階級被拋在了身後，並警告稱特朗普魯莽的貿易議程正在傷害美國中心地帶的農民。
哈里斯當時表示，“坦率地說，這種經濟對勞動人民不利。長期以來，規則都是爲那些擁有最多財富的人制定的，而不是爲那些工作最多的人制定的。”
而如今，隨着哈里斯即將準備接替拜登，成爲潛在的民主黨總統提名人選，她現在面臨的挑戰將是如何能更清晰地闡明自己的願景，以更爲合理地引導仍在努力應對通脹的美國經濟，同時與承諾更多減稅和關稅的特朗普劃清界限。
值得一提的是，在拜登執政期間，身爲其副手的哈里斯就一直是白宮經濟議程的積極捍衛者，並不斷向外界宣揚着2021年出臺的“美國救援計劃”（American Rescue Plan）和2022年出現《降低通脹法案》等立法的益處。因而在許多人看來，若哈里斯最終上臺，她未來四年的施政重點基本上料會與拜登保持一致。在本月早些時候哈里斯獲提名概率超過拜登的一篇報道中，我們也曾對此進行過解讀。
不過，在擔任總檢察長和參議員期間，哈里斯有時也會比表現的總統更爲“進步”，在推動全民醫保的同時，呼籲爲美國工薪階層提供更慷慨的稅收優惠，並通過加大對企業的增稅來支付這些優惠。因而，一些分析人士也認爲，哈里斯雖然料將在很多方面沿襲拜登的作風。但在一些領域，兩者也可能存在些許不同之處。
Pangaea Policy創始人Terry Haines就認爲，與拜登相比，哈里斯與民主黨進步派走得更近，未來她的提案可能“在支持福利和住房項目等方面更爲積極”。在銀行監管或以消費者爲導向的監管方面，哈里斯也可能會做更多工作。
最近幾周，哈里斯其實已開始了自己的“機遇之旅”，她不斷宣揚過去四年美國政府所取得的一系列經濟成績，包括：工資漲幅已超過通脹率、製造業就業崗位正在增加，以及民主黨人一直在爲免除學生貸款債務而奮鬥。哈里斯女士在本月於舊金山舉行的一次活動上表示，“作爲民主黨人，我們有時會被說得一無是處，但我們其實也解決了阻礙創造財富的長期問題。”
以下是業內人士所總結的，哈里斯自步入政壇迄今在部分經濟問題上所秉持的一些立場。
稅收
作爲總統候選人，哈里斯女士曾提議爲收入低於10萬美元的人每月提供價值高達500美元的退稅抵免，以取代特朗普於2017年推行的減稅政策。
這項哈里斯提出的立法提案被稱爲《中產階級提升法案》（LIFT the Middle Class Act），於2018年公佈，旨在通過爲中產階級和工薪家庭提供資金來幫助支付日常開支，從而解決生活成本上升的問題。她將其描述爲縮小美國貧富差距的方式。
2019年，哈里斯還提議增加對富人的遺產稅，以支付3000億美元的教師加薪計劃。該計劃被稱爲“美國曆史上對教師工資的最大聯邦投資”，將爲美國教師平均加薪13500美元。
值得一提的是，在上一次大選拜登和哈里斯角逐民主黨提名時，兩人對企業稅率該提高多少其實還存在一些分歧。哈里斯希望將企業稅率從21%提高到35%，大幅高於拜登提出的28%。而特朗普目前則希望進一步降低企業稅率至20%。
住房問題
上週，拜登政府提出了一項計劃，強制企業房東將房租漲幅限制在5%，並呼籲國會支持對更多經濟適用房進行投資。
哈里斯在參議院任職和上次競選總統期間，便一直將經濟適用房作爲優先事項，但她採取了不同的方法。她提出了《租金減免法案》，該法案將爲收入低於10萬美元的租房者提供可退還的稅收抵免，以補償超過其收入30%的住房成本。
爲了幫助最貧窮的群體，哈里斯還呼籲爲無家可歸者提供緊急救助資金，並在那些人們歷來因歧視而無法獲得住房貸款的社區投入1000億美元。
貿易
在2019年末的一次民主黨初選辯論中，哈里斯就曾強烈指責特朗普在貿易政策上“反覆無常”，並表示他的關稅戰爭傷害了愛荷華州的大豆農民，這些農民面臨外國的報復。
哈里斯曾表示，她將專注於促進美國出口，並宣稱“我不是秉持貿易保護主義的民主黨人。”
上週，哈里斯在討論特朗普計劃對所有進口美國的商品徵收10%的關稅時，重申了她之前對他的批評。她表示，這樣的政策將抬高汽油、食品雜貨和服裝的成本。
“他(特朗普)的關稅將增加家庭日常開支的成本，”哈里斯在北卡羅來納州的一次活動中稱。
監管
哈里斯女士曾於2011年至2017年擔任加州總檢察長，她也非常關注消費者保護問題。2016年，她曾威脅優步，如果該公司不將無人駕駛汽車從加州道路上移除，她將對其採取法律行動。
2008年金融危機爆發後，她將加州從與大銀行達成的全國性和解協議中脫離了出來，利用自己的權力從主要抵押貸款機構手中奪回了更多資金。她後來宣佈，加州房主因此將獲得120億美元的抵押貸款減免。
然而，哈里斯在政治生涯裏，也曾因未能起訴OneWest Bank及其當時的首席執行官姆努欽(Steven T. Mnuchin)而受到批評，因爲加州司法部發現該銀行在取消抵押品贖回權的做法中存在“廣泛的不當行爲”。姆努欽後來成爲了特朗普上一任期時的財政部長。
氣候與能源
哈里斯在氣候和能源方面的立場與拜登相似。但在她的整個職業生涯中，她都明確表示，清潔能源和環境正義是優先事項。
當拜登宣佈哈里斯爲他的2020年競選搭檔時，他強調了她在加州擔任關鍵職務期間對石油巨頭的強硬立場，並指出她在2004年至2011年擔任舊金山地區檢察官期間以及在2017年1月擔任該州檢察長直至成爲美國參議員期間，都曾對石油巨頭提起過訴訟。
去年，哈里斯首次出席國際氣候談判，宣佈向綠色氣候基金注入30億美元資金，並發表了首次以氣候爲主題的重大國際演講。作爲副總統，哈里斯還參與了美國環境保護署的政策推行，以解決長期存在的環境問題，例如耗資數十億美元的在全國範圍內更換鉛管和含鉛油漆的計劃。
AI
作爲美國副總統，哈里斯在人工智能問題上尤其直言不諱。在2023年11月的一次講話中，她對人工智能帶來的“生存”威脅發出警告，稱其可能“危及人類的生存”。
在與微軟的薩蒂亞·納德拉（Satya Nadella）、OpenAI的奧爾特曼（Sam Altman）和谷歌的皮查伊（Sundar Pichai）等科技公司高管會面時，哈里斯也警告說，他們有“道德”義務防範人工智能可能帶來的危險。
她支持拜登的一項人工智能行政令，該行政令旨在爲消費者提供更有力的保護，其中特別提到了人工智能生成的詐騙電話和未標記的人工智能生成內容的影響。
編輯/ping